terrienne 0 Posté(e) le 15 décembre 2007 Communiqué : échec à la censure, les promoteurs d’un circuit automobile condamnés en justice. Le 5 juin dernier, les promoteurs désireux d’implanter un circuit automobile sur le territoire du Parc Naturel Régional PERIGORD LIMOUSIN avaient cru pouvoir assigner en diffamation la CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE, la SOCIETE POUR L’ETUDE LA PROTECTION, L’AMENAGEMENT DE LA NATURE DANS LE SUD-OUEST (SEPANSO DORDOGNE) et leur Président, parce que ces mouvements avaient critiqué leur projet néfaste pour la Nature, vain pour l’économie locale, nocif pour la qualité de la vie des habitants de cette région. Ce projet consiste à créer un « musée vivant de l’automobile » avec une piste de 4,6 kilomètres de longueur. Le tribunal de grande instance de PARIS vient de leur donner tort et de les condamner à payer mille euros de dommages et intérêts aux associations, à titre de remboursement de frais de procédure, tout en renvoyant l’affaire au mois de février pour statuer complémentairement sur la demande reconventionnelle en dommages et intérêts au profit des associations de protection de la Nature. Le vrai succès, pour nous, sera l’échec d’un projet contraire à l’intérêt général de la sauvegarde de la biodiversité et de l’intégrité du PERIGORD qui n’a rien à faire d’un circuit automobile plus long que celui du MANS, dans un site privilégié, épargné par la dévastation anthropique. Ce premier succès judiciaire rappelle opportunément à tous les censeurs d’opinion qu’en Europe la liberté de pensée, d’expression, de critique des projets, des loisirs, des pratiques est strictement garantie par le droit et par des tribunaux encore libres. La liberté ça se défend à l’instar de la Nature et vous pouvez signer la pétition contre le circuit automobile du PERIGORD sur le site : www .ecologie-radicale.org. CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
terrienne 0 Posté(e) le 15 décembre 2007 je dirais même + Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
animo-aequoanimo 0 Posté(e) le 16 décembre 2007 Yes !!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
terrienne 0 Posté(e) le 26 février 2008 communiqué: il était une fois le parc naturel régional PERIGORD LIMOUSIN. Le parc naturel régional PERIGORD LIMOUSIN, aux confins de la DORDOGNE, de la HAUTE VIENNE et des CHARENTES couvre une région privilégiée, épargnée des dévastations et des agressions de la société mercantile. Forêts, prairies, bocages, étangs, ruisseaux favorisent la présence d'une faune et d'une flore remarquables. C'est en ce lieu de Nature qu'un milliardaire britannique, amateur de courses automobiles, entend édifier un "musée vivant de l'automobile" comportant un imense circuit sonorisé, voué aux vrombrissements motorisés et attirant ses semblables qui ne vivent heureux que dans Les gaz d'échappements et le vacarme des cylindrées. L'administration instruit ce dossier sans qu'à ce jour un homme politique ait eu l'élémentaire courage de dresser un parallèle entre les discours nobles sur la prise de conscience écologique et la caricature de mépris de ces préoccupations que représente cet aberrant projet. Une enquête publique s'achève ce 25 février dans les communes concernées et près de deux mille personnes ont manifesté leur opposition au circuit dans le parc naturel régional. Le syndicat du parc s'est également exprimé à 78% contre cette négation des objectifs du parc. Quant aux politiques: ils se taisent. Y a-t-il un ministère de l'écologie en ce pays ? Si oui, nous attendons son intervention en faveur de l'intérêt général de préservation des sites, de la biodiversité, de la lutte pour le climat. Il serait temps de signifier au porteur de projet que le nontronnais n'a pas vocation à devenir une zone de pollution, de bruit, d'asphaltage . G. C. CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
terrienne 0 Posté(e) le 4 juin 2008 Communiqué : échec au circuit. Le Préfet de la DORDOGNE décide ce jour de refuser le projet d’implantation d’un « musée vivant de l’automobile » comportant un circuit de course de 4,6 kilomètres de longueur dans le parc naturel régional PERIGORD/LIMOUSIN. Il expose, dans une conférence de presse, que ce projet serait contraire à la loi sur l’eau, qu’il compromettrait la faune et la flore du PERIGORD VERT, qu’il générerait d’importants déboisements et des risques majeurs d’incendies en zone naturelle. Ainsi, faisant suite à un rapport technique très complet de la MISSION INTERMINISTERIELLE SUR L’EAU très défavorable au projet, l’administration refuse aux industriels britanniques, propriétaires du domaine de BAGATELLE dans le NONTRONNAIS, l’autorisation d’édifier leur jouet motorisé qui aurait défiguré le site, compromis irrémédiablement le label du parc naturel régional et agressé la Nature en ce site privilégié, épargné de la dévastation anthropique. La biodiversité, l’intérêt général ont, pour une fois, gagné et la CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE se réjouit de cette décision honnête, félicite et remercie les citoyens du PERIGORD VERT qui se sont massivement mobilisés contre ce projet et plus particulièrement les animateurs de l’association COURT CIRCUIT DORDOGNE qui firent un travail de sensibilisation remarquable. COURT CIRCUIT et la SEPANSO DORDOGNE ont appelé à des manifestations à NONTRON qui rassemblèrent cinq cents personnes et ces mouvements sont intervenus lors de l’enquête publique qui se déroula du 24 janvier au 25 février dernier. La crédibilité des enquêtes publiques sera la principale victime de cette affaire car malgré 85% d’avis négatifs, malgré l’opposition de la majorité des élus locaux, malgré les données techniques évidentes, les commissaires enquêteurs conclurent favorablement à la création d’un circuit automobile dans un parc naturel régional. Quelle confiance peut-on faire à cette procédure ? C’est une victoire pour la Nature et pour la région qui sauve sa biodiversité et quand bien même les pétitionnaires saisiraient le tribunal administratif de BORDEAUX d’un vain recours à l’encontre de la décision préfectorale, leur projet est désormais condamné. Les associations de protection de la Nature ne manqueraient pas d’intervenir au soutien de l’arrêté administratif et à l’issue d’une procédure de plusieurs années, le juge ne pourrait, au regard des dossiers techniques, que confirmer la décision. Ce n’est pas si souvent que la Nature gagne ! Gérard Charollois CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
