le coffre fort de l'apocalypse

[terrienne 0]

Pourquoi Bill Gates, Monsanto et Rockefeller ont-ils peur de l'avenir ?


Bill Gates, Monsanto et la Fondation Rockefeller sont entrain de
construire un "coffre-fort anti-apocalypse" au Pôle Nord.

Quand Bill Gates décide, par le biais de la Fondation Gates,
d'investir environ 30 millions de dollars dans un projet, cela mérite
qu'on s'y intéresse, non ? Et en ce moment, aucun projet n'est plus
intéressant que celui qui est entrain d'être construit dans un
endroit reculé du monde, l'archipel norvégien de Svalbard.

Bill Gates, en association avec la société Monsanto, la Fondation
Rockefeller, la fondation Syngenta ainsi que le gouvernement
norvégien, investit des millions dans la construction d'une banque des
semences, sous une montagne de l'île de Spitzberg, un ilot de la Mer
de Barents, à environ 1 000 Km du Pole Nord.

Le nom de code officiel du projet est "Svalbard Global Seed Vault",
mais entre eux les partenaires l'appellent "le coffre fort de
l'apocalypse" (doomsday vault) Si on en croit le communique de presse
officiel, il s'agit d'une grotte artificielle, creusée sous une
montagne à proximité du hameau de Longyearbyen, fermée par des doubles
portes anti-explosions, équipées de systèmes d'alarme, de
sas-anticontaminati on et aux parois renforcées par du béton armé d'un
mètre d'épaisseur.

Il est prévu d'y stocker jusqu'à trois millions de variétés de
semences provenant du monde entier afin de "garantir la préservation
de la diversité des produits agricoles pour le futur". Les semences
seront spécialement emballées pour prévenir la formation de givre. Il
n'y aura pas de personnel présent en permanence mais la relative
difficulté d'accès du coffre-fort facilitera la surveillance du site à
distance.

Je suis certain que vous n'avez pas prêté attention à la petite
phrase, tout obnubilé que vous êtes par les détails techniques de ce
communiqué. Le document dit, afin de garantir la préservation de la
diversité des produits agricoles pour le futur. '

Quelle vision du futur ont les sponsors de ce projet pour qu'ils
envisagent une menace globale sur la disponibilité des semences
agricoles ? Ces semences sont déjà protégées, en plusieurs
exemplaires, dans les différentes banques de semence qui existent à
travers le monde.

Chaque fois que Bill Gates, la Rockefeller Foundation, Monsanto et
Syngenta s'associent dans un projet commun, cela vaut le coup de
creuser la question un peu plus profondément que les rochers du
Spitzberg. Et quand on prend la peine de le faire, on trouve
généralement des choses fascinantes.

Pour commencer, il y a la liste des gens qui participent
financièrement à la création de cette "banque de semences en cas
d'apocalypse" : outre le gouvernement norvégien, il y a la Bill &
Melinda Gates Foundation ; le géant de l'agriculture industrielle
DuPont/Pioneer Hi-Bred, le plus grand détenteur au monde de brevets
agricoles pour des semences OGM et les produits agrochimiques qui les
accompagnent ; Syngenta, la multinationale basée en Suisse et qui est
spécialisée dans les OGM et les semences agroindustrielles, la
Rockefeller Foundation, la fondation privée qui est à l'origine de la
"révolution génétique", ayant investi plus de 100 millions de dollars
ces 30 dernières années dans la recherche génétique.

Enfin il y a CGIAR, le réseau mondial crée par la Fondation
Rockefeller pour promouvoir son idéal de pureté génétique à travers la
modification des pratiques agricoles à travers le monde. (. . .)

Généreusement financé par la Fondation Rockefeller et des bourses
d'études et de recherches de la Fondation Ford, l'association CGIAR
veille à ce que des chercheurs en agronomie et des personnes
d'influence du secteur agricole dans les pays du Tiers-Monde soient
invités à venir étudier aux Etats-Unis où ils apprennent les concepts
de l'agriculture industrielle et de la production intensive, avant de
les appliquer chez eux. La CGIAR a ainsi réussi à créer un précieux
réseau d'amis et de personnes inféodées à travers le monde, qui sont
autant de portes d'entrée et d'agents d'influence pour les entreprises
agroindustrielles US dans les pays en voie de
développement. Le principal facteur promu par le CGIAR est celui de
la "révolution génétique", supposée résoudre tous les problèmes des
pays en voie de développement.

Tout cela étant bien évidemment habillé d'un discours scientiste,
positiviste et glorifiant le marché et la libre entreprise comme
unique avenir pour une agriculture globalisée, fournisseuse de "cash
crops" plutôt que d'aliments pour la population locale. . .

La même Rockefeller Foundation avait crée de toutes pièces la
Révolution Verte, suite à un voyage d'étude au Mexique, en 1946,
organisé par Nelson Rockefeller et l'ancien secrétaire à l'agriculture
lors du New Deal Henry Wallace, fondateur de la multinationale
semencière "Pioneer Hi-Bred Seed Company".

La "Révolution Verte" avait été vendue à l'opinion publique comme
"la" solution pour résoudre les problèmes de famine dans le monde… à
commencer par les pays "test" comme le Mexique, l'Inde et autres.
Rockefeller ne laissait rien au hasard et n'achetait pas seulement la
presse pour chanter les louanges de sa "Révolution". Il avait
également spécifiquement ciblé les "experts" travaillant pour les
éditeurs scolaires, leur versant des "bourses" afin d'influencer leur
plume. Des génération d'écoliers (NdL&I : dont moi) ont ainsi lu dans
leurs manuels de géographie des articles à la gloire de la Révolution
Verte (. . .)

En réalité, comme l'ont démontré les analyses économique et
politiques réalisées 20 ans plus tard, la "Révolution Verte" était en
fait une brillante opération marketing afin de développer une activité
mondiale d'agrobusiness qui permettrait ensuite à la Rockefeller de
détenir une position de monopole dans le domaine
agricole… exactement comme le grand-père Rockefeller l'avait fait
dans l'industrie pétrolière US cinquante ans auparavant.

Il n'est donc pas surprenant de voir la Rockefeller se soucier de son
fonds de commerce agricole et de chercher à préserver dans les glaces
de l'arctique les semences qu'elle vendra très cher aux agriculteurs
du monde quand la catastrophe climatique aura éradiqué l'agriculture
paysanne.

Comme le dit Kissinger,, Si vous contrôlez le pétrole, vous contrôlez
le pays, mais si vous contrôlez les semences, vous contrôlez
l'alimentation. Et celui qui contrôle l'alimentation tient la
population en son pouvoir".

--
Yolande Buyse