terrienne 0 Posté(e) le 18 juillet 2008 11 jours après tricastin, une autre fuite d'uranium en isère. elle est pas belle la vie ? :o((((((((((((((( Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Animal 0 Posté(e) le 18 juillet 2008 Citation :faut pas s'inquiéter, y a pas de risque IMMEDIAT qu'ils disent !!!!!!!!!!!! !! ça va être joyeux quand il va y avoir des dizaines de centrales nucléaires supplémentaires partout, en iran, en chine et ailleurs. parce que nos crétins de dirigeants n'ont rien trouvé de mieux pour lutter contre le réchauffement climatique ! 12 grammes d'uranium, c'est pas beaucoup... 12 grammes par litre... et une fuite de 30 mètres cubes... euh..... donc, 30000 litres ! 30000 litres à 12 grammes d'uranium par litre ! Donc 30000 x 12 = 360000 g d'uranium dispersés dans la nature, soit un potentiel à long terme de... millions(!?) de cancers possibles chez les animaux, végétaux et humains. Ne pas alerter tout de suite la population que 360 kilogrammes d'uranium se sont repandus dans la nature... Annoncer 12 grammes bla bla bla bla après 9 heures d'attentes mortelles pendant lesquelles les citoyens, bébés comme retraités, ont bu de l'eau radioactive... Mininiser à l'extrême les risques pour la santé... Entendre de la publicité : "le nucléaire est une énergie sans CO2 qui est la solution contre le réchauffement planétaire et la pénurie du pétrole" ... Tout cela me fait vomir ! moi aussi terrienne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
