catou1111 0 Posté(e) le 25 décembre 2008 Voici ci-bas un message de Philippe, mon compagnon, en réplique au post: /environnement-f2/global-warming-t11287.htm#39987 Le réchauffement climatique passe-t-il à la vitesse supérieure? Réponse : NON En fait, c'est l'extrême opposé qui se produit. La planète s'est considérablement refroidie au cours de la dernière décennie, et cette descente s'est accélérée de manière particulièrement importante, et je dirais même inquiétante, depuis janvier 2007. Au cours des seules 2 dernières années, s'est effacé le réchauffement des 2 dernières décennies du 20e siècle! Les données les plus fiables (mesures par satellites) le prouvent de manière incontestable. De nombreux glaciers sont d'ailleurs en expansion partout dans le monde. Affirmer le contraire, comme le fait l'article ci-haut, c'est participer à l'une des plus vastes entreprises de manipulations publiques du monde. Elle s'appuie sur l'ignorance des gens au sujet de l'histoire des variations climatiques au cours des âges, des véritables causes de ces variations et de leur conséquences sur les sociétés humaines et les équilibres naturels. Cette ignorance profonde des sciences naturelles rend les gens vulnérables à la propagande pseudo-scientifique. C'est ainsi qu'après des années de désinformation massive au sujet des changements climatiques, la majorité des gens croient: - Qu'avant l'ère industrielle, le climat a toujours été à peu près stable, sans variation ou perturbation majeure. - Qu'au cours du 20e siècle, la température a grimpé de manière anormale, qu'aucun facteur naturel ne peut en être la cause et qu'il n'a jamais fait aussi chaud depuis l'époque où la Terre était une boule de lave. - Que les activités humaines ont fait augmenter le CO2 de façon significative. - Que ce gaz a la propriété d'emprisonner la chaleur dans l'atmosphère, ce que nous appelons effet de serre. - Que ce gaz est dangereux car c'est son augmentation qui est responsable du réchauffement climatique. - Que ceci est un fait établi et que cela fait l'objet d'un consensus parmi les experts. - Que des modèles prévisionnels solides nous permettent de prédire à partir des émissions de CO2 anticipés, le climat de l'avenir. - Que si nous ne diminuons pas de manière drastique nos émissions, nous connaitrons d'ici la fin du siècle un réchauffement catastrophique. Tous ces énoncés sont faux. La réalité est toute autre. - Depuis la fin de la dernière glaciation, la température n'a cessé de monter et de descendre. - Le réchauffement connu au cours du 20e siècle est relativement modéré comparativement à l'amplitude des variations passées et ce même à des époques récentes de notre histoire. Au coeur du moyen-âge et durant l'époque romaine par exemple, il faisait beaucoup plus chaud qu'aujourd'hui, et cela n'avait rien de catastrophique. Les périodes chaudes étaient des âges prospères durant lesquels la population augmentait. - Les émissions de CO2 par les activités humaines n'ont que faiblement augmenté la concentration de ce gaz dans l'atmosphère et cette concentration est de toute façon, il faut le mentionner, tout à fait infime. - Nos connaissances des lois de la physique ne nous autorisent pas à envisager qu'une augmentation du CO2 puisse avoir un effet plus que minuscule sur le climat. - Les variations climatiques à travers lesquelles la Terre est passée au cours des âges, sont corrélées avec la variation de l'activité du Soleil, y compris durant le 20e siècle. Cela s'observe aussi sur d'autres planètes du système solaire où il n'y a pourtant personne qui émet du CO2. - La grande majorité des scientifiques compétents et honnêtes intellectuellement savent tout ceci, et ne prennent pas le moins du monde au sérieux les balivernes avancées par les pseudo-experts du GIECC, même si peu nombreux sont ceux qui osent le déclarer publiquement. - Les modèles prévisionnels des « réchauffistes » sont erronés. Ils ont déjà montré leur incompétence à prédire l'évolution du climat sur ces dernières années, alors imaginez sur un siècle. - Le soleil suit des cycles d'activité d'une durée de 11 ans qui se superposent à d'autres cycles de périodes beaucoup plus longues. Connaissant ces cycles, il est par conséquent possible de prédire l'activité solaire à venir et par le fait même, les variations du climat. C'est ainsi qu'il a été prédit, il n'y a pas très longtemps, que le soleil entrerait dans une période de faible activité qui durerait entre 20 et 30 ans. Or, nous pouvons constater maintenant que c'est exactement ce qui est en train de se produire. Depuis que le dernier cycle de 11 ans s'est achevé, le nouveau cycle qui s'amorce ne semble pas vouloir démarrer. Le soleil est en hibernation, et comme par hasard, la terre se refroidit. Lorsque cela s'est produit dans le passé, beaucoup de gens sont morts de faim, de froid, de guerres, ou de maladies. Ce furent aussi des époques de troubles, révoltes et de grands bouleversements sociaux. Avec une population frisant les 7 milliards d'individus et un mode de vie qui a épuisé les ressources du milieu à un niveau près du point de rupture, un coup comme celui-là provoquera l'effondrement de notre civilisation. Voilà qui explique en partie le pourquoi de cette escroquerie du réchauffement par effet de serre. Les élites savent que le navire va couler, que tous ne pourront pas survivre, que la misère, la détresse et la colère populaire provoqueront, comme par le passé, de grands soulèvements qui renverseront les gouvernements. Étant extrêmement minoritaires, les élites ne peuvent pas compter uniquement sur les forces de l'ordre et la brutalité militaire pour mater la révolte. Pour sortir gagnantes de la conjoncture et ne pas être guillotinées, elles doivent employer la ruse. Comme pour le naufrage du Titanic, la stratégie consiste à maintenir les masses distraites et ignorantes de ce qui va se passer pendant que le gratin monopolise furtivement toutes les chaloupes de sauvetage. Ce mensonge du réchauffement planétaire causé par les activités humaines était la meilleure fourberie possible pour maintenir les peuples dans l'ignorance des causes véritables des changements climatiques, de leur évolution à venir, et de ce qui doit être fait pour s'y préparer. C'est ainsi que sous prétexte de « prendre leurs responsabilités », les élites se mettent à serrer la vis sous les hourras des environnementalistes vendus ou décérébrés, et les peuples consentent à se faire progressivement écrasés, croyant que c'est pour leur propre intérêt. La crise économique qui ne fait que commencer et qui fera très mal est un autre volet de ce plan. Il est préférable de commencer tout de suite à appauvrir, affaiblir, affamer et faire crever ces indésirables de façon préventive. Pour en apprendre plus sur la science du climat, je vous invite à consulter les liens suivants: http://www.oism.org/pproject/s33p36.htm http://network.nationalpost.com/np/blogs/fpcomment/archive/2008/05/17/32-000-deniers.aspx http://www.globalwarmingheartland.org/ http://www.heartland.org/custom/semod_policybot/pdf/22835.pdf http://www.warwickhughes.com/agri/pastandfuture2.pdf http://iceagenow.com/ http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=6502 http://www.scienceagogo.com/news/20020015034521data_trunc_sys.shtml http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1542332/Cosmic-rays-blamed-for-global-warming.html http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html http://www.canadafreepress.com/index.php/article/6855 http://wattsupwiththat.com/2008/09/22/new-cycle-24-sunspot/ http://www.laterredufutur.com/html/modules.php?name=News&file=article&sid=503 http://zone-7.net/rss---rechauffement_de_la_planete_ou_du_systeme_solaire/index.html http://www.earthtimes.org/articles/show/news_press_release,176495.shtml http://mensnewsdaily.com/2008/07/18/disproof-of-global-warming-hype-published/ http://wattsupwiththat.com/2008/06/02/livingston-and-penn-paper-sunspots-may-vanish-by-2015/ http://www.dailytech.com/Solar+Activity+Diminishes+Researchers+Predict+Another+Ice+Age/article10630.htm http://www.dailytech.com/Sun+Makes+History+First+Spotless+Month+in+a+Century/article12823.htm http://www.dailytech.com/Arctic+Sees+Massive+Gain+in+Ice+Coverage/article12851.htm http://icecap.us/index.php/go/joes-blog/global_cooling_is_here_evidence_for_predicting_global_cooling_for_the_next_/ http://co2sceptics.com/news.php?id=1396 http://www.newsmax.com/brennan/global_warming_ice_age/2008/11/19/152917.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
terrienne 0 Posté(e) le 26 décembre 2008 ah les négationnistes ! faut se les farcir ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
terrienne 0 Posté(e) le 24 janvier 2009 on a maintenant des cyclones sur la france. mais y a pas de réchauffement climatique, d'après certains ...... ------------------------ Alerte Météo: avis de violente tempête. Aggravation des prévisions sur deux départements: Gironde et Lot et Garonne. Rafales de vent relevés entre 5h00 et 6h00: Biscarrosse 165 Km/H W, Cap Ferret 161 Km/H SW; Cazaux 137 Km/H SW; Bordeaux 135 Km/H SW; Mont de Marsan 133 Km/H SW; Dax 122 Km/H W; Pointe de Socoa 111 Km/H W; Biarritz 102 Km/H W, Bergerac 96 Km/H SW, Agen 96 Km/H W, Auch 85 Km/H W; Pau 80 Km/H W Rafales de vent relevés entre 4h00 et 5h00: Cap Ferret 172 KM/H SW, Biscarrosse 172 Km/H W record absolu, Bordeaux 161 Km/H SW record absolu, Cazaux 161 Km/H SW. Biarritz 106 Km/H W, Pointe de Socoa 104 Km/H W, Pau 102 Km/H W, Mont de Marsan 100 Km/H W, Dax 96 Km/H W, Pointe de Chassiron 91 Km/H SW La violente tempête Klauss, se situe actuellement au large immédiat des côtes charentaises et de l'île de Ré, côté à 966 Hpa. Elle se déplace très rapidement vers l'est puis l'est-sud-est, sans perdre d'énergie. Cette tempête est au minimum aussi intense que Martin en 1999. Quelques relevés: 162 Km/h à Bordeaux, record absolu, 159 Km/H à Biscarrosse, 144 Km/H au Cap Ferret, 137 Km/H à Cazaux, 115 Km/H à Biarritz, 107 Km/H à Chassiron. Au nord d'une ligne Lacanau-Bordeaux-Eymet-Fumel (sud Dordogne) y compris les deux Charentes, les prévisions restent inchangées avec de violentes rafales atteignant 110 à 120 Km/h localement 130 Km/H entre 5h00 sur l'ouest de la zone à 14h00 sur l'est de la zone. Au sud de cette ligne Lacanau-Bordeaux-Eymet-Fumel, les rafales, ayant déjà débutées sur les côtes, atteindront 130 à 150, localement 160 à 170 Km/H sur les côtes et 120 à 140, localement 150 sur les sommets exposés sur l'intérieur des terres. Les vents ont débutés vers 4h00 ce matin sur les côtes, ils se poursuivront jusque vers 11h30. Elles se prolongeront jusque vers 14h sur le Lot et Garonne et le Gers. Pour mémoire, et à titre de comparaison, « la situation 2009 (Joris et Klaus) est une quasi copie conforme de 1999 (Lothar et Martin). Sur l'Atlantique on trouve (on trouvait) un puissant jet rectiligne... Une forte cirulation d'ouest de grande échelle en place entre la dépression d'Islande et un fort anticyclone des Açores... puis deux petites dépressions qui se forment dans l'Atlantique au large de la côte américaine et qui explosent en traversant l'axe du jet. A la différence de 1999, cette fois le deuxième cyclone sera le plus intense des deux. Klauss sera également beaucoup plus au sud que Martin. » Des bulletins de suivis seront diffusés vers 6h, 8h et 10h. previsions@aquitainemeteo.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
catou1111 0 Posté(e) le 25 janvier 2009 le 17 décembre dernier: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
