terrienne 0 Posté(e) le 3 mai 2009 Le 7 juin prochain, le peuple européen élira son parlement au suffrage universel et au scrutin proportionnel de listes, seul mode de scrutin démocratique. Il est de bon ton, chez les commentateurs officiels, de dire que cette élection n’intéresse pas le citoyen, trop débile pour faire de la politique et uniquement capable de se passionner pour l’élection d’un homme providentiel, sous-citoyen d’une démocratie spectacle et paillettes. Le Marché et ses agents "lobotomisent" nos contemporains par des loisirs débiles et calamiteux, par les religions et les sports, par les addictions abrutissantes comme celles qui affectent une jeunesse croupion adepte des « raveparties », ces agressions toxiques contre la Nature. L’élection du 7 juin est trop sérieuse, trop honnête pour un sujet du Marché. Alors, le taux d’abstention sera élevé affirment nos commentateurs qui, se faisant, conditionnent le troupeau, sommé de se détourner de l’essentiel. N’étant pas dans la mêlée, recherchant l’altitude, j’observe et j’analyse la situation d’une manière totalement dégagée des préoccupations subalternes et dans l’unique perspective de « l’ordre écologiste », vous savez « l’arbre, l’animal et l’homme ». Avec ardeur, j’appelle les citoyens de la terre à voter le 7 juin, l’abstention devenant, pour les raisons que j’effleure ici, une faute lourde contre la cause du vivant. Le scrutin proportionnel permet qu’obtiennent des élus des listes réalisant un pourcentage suffisant de suffrages exprimés. S’abstenir réduit le nombre de votants et corrélativement le nombre de voix nécessaires aux listes de la cruauté et de l’arriération, celles du mépris de l’animal et de la Nature, pour obtenir des élus. Toute abstention d’un électeur de progrès des mœurs et des manières favorise les partis des ennemis de la terre. L’écologiste qui ne vote pas, vote en fait pour le parti des tueurs insatiables. Cette considération tactique suffirait à justifier une manifestation de civisme lors de ce scrutin. S’ajoutent, au fond, les conséquences de la composition du futur parlement européen. Ce parlement possède déjà et il faut s’en réjouir, bien des pouvoirs. Il adopte le budget communautaire et approuve la constitution de la Commission Européenne c’est-à-dire du gouvernement de l’Europe. Si la majorité parlementaire est conservatrice, (P.P.E.) acquise au parti de l’argent roi, la Commission Européenne sera au service du commerce, du Marché, des entreprises privées qui ne créent ni emplois, ni richesses mais des profits. Si la majorité parlementaire est plus sociale et plus écologiste, la Commission mènera une politique favorable aux personnes et à la Nature. Par ailleurs, toute modification des directives existantes et toute adoption de nouvelles normes doivent passer par le filtre du parlement, entre autres, les directives oiseaux et NATURA 2000, mais aussi celles sur le droit du travail, sur les services publics. Des nationalistes honteux de l’être firent naguère campagne contre l’Europe en affirmant qu’elle était « libérale », dans l’acception négative du terme, donc aux ordres de l’argent. Or, l’Europe, pas plus que la France, l’Italie ou l’Auvergne ne sont ontologiquement « libérales », « sociales démocrates », écologistes ou marxistes. Tout dépend de ce que le peuple élit. L’Europe de demain sera généreuse et éclairée si les électeurs optent pour des femmes et hommes de mieux ou sera féroce, passéiste et mercantile, si, par malheur, la majorité des suffrages exprimés envoyait au parlement des zélateurs de la chasse, des traditions et des « affaires ». Aussi et j’aurai l’occasion d’y revenir, votez massivement le 7 juin prochain. Votez pour quelle liste ? Les questions de personnes, les ambitions de carrière, les querelles de chapelles m’indiffèrent et je suis totalement immunisé contre les jeux de clans. Je me déterminerai pour la liste portant des valeurs proches de celles que nous défendons ici. Je laisse donc à chacun le soin d’opter, dans sa région, pour ceux qui promeuvent l’écologie. L’essentiel est, je le répète, de ne pas s’abstenir et de voter contre les tastes mort, ceux qui font de la chasse, de la torture tauromachique, des traditions, de la promotion immobilière, de la loi du profit d’une caste de privilégiés, leur fonds de commerce électoral. Gérard Charollois CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites