la lettre hebdo de gérard charollois (09/08)

[terrienne 0]

Que le développement ne soit pas durable !


Dans la région de Nantes, des citoyens écologiquement responsables refusent l’implantation d’un « aéroport international » que veulent imposer des décideurs parfaitement irresponsables.

Saluons leur Résistance à l’inexorable grignotage.

De l’espace naturel par les aménageurs et promoteurs qui, subrepticement, proposent un lotissement ici, une résidence de loisir, là-bas, une autoroute verte ou autres lèpres artificialisantes.

Refuser ce si petit lotissement, ce si agréable et « écologique » parc de loisirs, cette indispensable autoroute si bien conçue ne peut, pour nos formateurs de cerveaux indisposés que relever d’un intégrisme disqualifiant.

Après tout, chaque petit maire aspire à sa zone artisanale, à satisfaire le besoin de valorisation des terrains privés via une large constructibilité, à désenclaver et à ne pas faire de sa petite commune une « réserve d’indiens ».

Alors, progressivement, l’Europe se couvre de béton et d’asphalte et, à l’exception de quelques secteurs hautement privilégiés de moyenne montagne, vous ne pouvez plus parcourir d’espaces vierges d’urbanisation.

Pour faire accepter cette cancérisation de la terre, les forces vives qui spéculent avec une âpre cupidité, maquillent leurs méfaits sous les vocables de « développement durable » ou « d’agriculture raisonnée ».

Or, développement durable est un pur oxymore.

Aucun arbre ne montera jamais jusqu’au ciel et indéfiniment.

« leur développement » fatal à la Nature, ne doit surtout pas être durable.

Que cessent les massacres de sites, les mitages du milieu rural, les créations d’infrastructures de transports pour amener des foules captives et vibrionnaires à parcourir la planète en tous sens. De pauvres gens croient découvrir le monde en passant une semaine de vacances aux antipodes dans des centres spécialisés. Ils détruisent ce monde par leurs déplacements frénétiques et parfaitement conditionnés pour combler l’industrie du tourisme.

Et si nous faisions l’éloge iconoclaste de la sédentarité, de l’immunité contre l’injonction mercantile de « voyager » !

D’immenses intérêts financiers exigent que le parisien moyen transporte son ennui et ses soucis en Chine, cependant que le japonais est conditionné à venir filmer les monuments locaux.

Gaspillages grotesques d’énergies, d’espace, de vies pour obéir aux appétits de cette industrie qui s’abrite derrière le masque menteur de la
« culture » et des « voyages qui forment la jeunesse et meublent la sénescence » mais qui polluent, tuent, enlaidissent, assourdissent.

Ce développement ne doit pas être durable. Il faut changer de paradigme et concevoir un autre développement, une autre croissance nullement axée sur le profit mais sur la volonté d’hédonisme pour tous les êtres.

Ainsi, n’est-ce pas parce que le cadre de vie de chacun se dégrade que le troupeau grégaire se sent poussé à fuir son logement dès que survient un temps qu’il croit « libre » mais qui par formatage est capté par le mercantilisme, souverain maître de cette société ?

Heureux ceux qui se sentent encore bien « chez eux » et qui échappent à l’injonction de participer à la croissance des spéculateurs, marchands d’illusions et de faux dépaysements.

D’ailleurs, pourquoi aller aux antipodes, puisque le système ploutocratique mondial uniformise la terre et que vous y trouverez les mêmes aéroports, les mêmes hôtels, les mêmes cars de mode la planète.

Voyages de masses immenses qui se croisent et s’entassent partout où existe quelque chose à exploiter : mer, montagne, monuments, sites.

Voyages qu’il faut sans cesse accélérer, car pour gagner dix minutes sur un trajet de ville à ville, les promoteurs spéculateurs n’hésitent pas à créer de lourdes infrastructures qui détruisent faune, flore et milieux naturels.

Si la technique le leur permettait, ils mettraient volontiers NICE à un quart d’heure du centre de PARIS et proclameraient que cela s’appelle le Progrès !

Quand aux incidences sur la biodiversité et sur la qualité de la vie, les promoteurs aménageurs ne sauraient s’en soucier puisqu’ils en ignorent tout et que leur seule obsession est le profit.

Telle est la loi fondamentale de cette société qu’il faut changer, RADICALEMENT.

Gérard Charollois
CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE

[Animal 0]

Citation :

Que le développement ne soit pas durable !

Encore une fois, tout-à-fait d'accord avec lui.
On ne peux pas à la fois «développer» et faire «durer»... C'est totalement illogique. Pour moi, le terme développement durable a toujours voulu dire «destruction»

[terrienne 0]

oui ma poule ! mais va essayer d'expliquer ça à l'immense cohorte des abrutis décérébrés qui peuplent cette planète .....

[animo-aequoanimo 0]

Ils préfèrent effectivement ne rien savoir plutôt que de sortir de leurs sentiers battus ou de leurs habitudes mais, de temps en temps, à force d'enfoncer le clou, il y en a qui finissent par se réveiller et à la longue, on finira bien par en avoir de plus en plus qui s'éveillent, aussi parce que nous sommes de plus en plus nombreux à nous exprimer et à dire les choses.