attention à iams!!!!

[helios1111 0]

iams teste leurs produit sur les animaux, regardez ce site! http://www.iamscruelty.com/

c'est horrible!!!!!!!

[Orphee111 0]

J'en ai les larmes aux yeux J'en reviens tout simplement pas à quel point les humains sont sadiques.

[Oggy111 0]

Pu jamais RIEN de Iams va entrer chez nous

C'est fini !!!!!!

Maudit que la race humaine des bouts... Ça me fends le coeur...

[Namour 0]

En fait Iams est avec Proter&gambles...donc ceux qui utilise Tide ou encore tous les produits populaires qu'ils ont sur le marché... les encouragent

Même chose pour Eukanuba!!!

J'ai banit Proter&Gamble de mes produits depuis belle lurette!

[Invité Jedi]

ce sitre est un scams qui est en ligne depuis des années! vous avez pensez à vérifier les infos avant de publier ca pour le fun?

Ce site est supporté par PETA, les même qui disent defendre les animaux mais qui ont la majorité des contrats pour les tuers au USA, les mêmes dont 2 membres ont été accusé d'avoir domper des corps de chiens et chats mort dans un container d'un centre d'Achat au début de l'été. les même qui disent aller chercher les chiens chez le monde pour leur donner une seconde chance et que 48 heures plus tard ils sont décédé! oui oui c surement iams qui est cruel dans tout ca!

Yanick

[Kobi 0]

Bonjour Jedi,
je connais Peta et je sais que cette organisation est souvent contestée.
J'aimerais savoir d'où provient votre source d'information lorsque Peta est accusée de faire de la désinformation.
Pourquoi et quel est leur intérêt dans tout ça?
Je ne prends pas leur défense mais j'aimerais savoir qui fait vraiment de la désinformation et à qui ça pourrait profiter.
Il y a toujours une histoire de très gros fric derrière tout ça.
Merci.
Kobi.

[Invité Jedi]

Bonjour,

voici une copie d'un email qui a été posté sur une liste de chiens dont je suis membre, la personne avait entendu parler du site publier ici et a écrit au représentant de iams au Québec pour avoir des explications, voici donc le email en version intégral:

Bonjour,
je me suis permis de transmettre le lien de PETA à la représentante de IAMS, Julie Vincent, pour que les gens qui croient en leurs produits puissent être rassurés après de tels propos. Je pense que ça vaut la peine de lire. Je vous transmets sa réponse:

Les gens de Peta sont des activistes extemistes. Saviez-vous qu'ils sont egalement contre TOUS les types d'elevage de chiens... c'est a dire : VOUS !
En faits , ils sont meme contre le fait d'avoir un animal domestique. Il s'agit d'une organisation qui joue sur le sensationnalisme et qui s'attaque aux grosses compagnies dans le but de faire de l'argent avec des gens un peu naifs qui ne prennent pas le temps de verifier les faits .
SVP Prenez le temps de lire le document suivant qui rectifie certaines pratiques chez Iams .
Et apres, si vous avez encore des inquietudes a notre sujet, appelez nous au 1-800-662-4267 poste 235.
Prenez egalement le temps de vous renseigner sur Peta avant de vous faire une idee, car c'est votre credibilite qui pourrait etre remise en question si vous tansmettez de fausses affirmations.



Julie Vincent


Madame, Monsieur,



Merci d’avoir pris le temps de nous contacter au sujet de nos études sur l’alimentation des chats et des chiens. Les renseignements que vous détenez sont incorrects et dépassés. Une organisation de militants extrêmes continue une campagne trompeuse dans laquelle figurent des images datant de plus d’un an d'un centre avec lequel nous ne faisons plus affaire. Le récit imprécis comprenait de faux témoignages à propos de chiens et de chats qui ne faisaient pas partie de nos études, et nous accusait d’avoir mené des activités que nous n'avons jamais autorisées.



Permettez-nous de tirer les choses au clair : Iams ne finance ni ne participe à aucune étude exigeant ou ayant pour résultat l'euthanasie de chats ou de chiens. Ce principe est l’un des huit points énoncés dans notre politique stricte de recherche qui a été approuvée par un comité consultatif indépendant de soins des animaux. Les membres de ce comité proviennent d’organisations réputées de protection des animaux telles que la ASPCA et le Humane Society of the United States (HSUS). Nous avons choisi ces personnes parce qu'elles partagent notre intérêt de réduire les essais effectués sur les animaux, de les perfectionner et des les remplacer.



De plus, les membres du comité consultatif font des visites surprises pour examiner les soins et le traitement réservés aux chiens et aux chats qui participent à nos études sur l’alimentation effectuées à l’interne ou dans des laboratoires indépendants.



Pour consulter un résumé des plus récents rapports présentés par ces laboratoires, regarder une vidéo des animaux dont nous avons la charge ou consulter notre politique de recherche, veuillez visiter notre site web à www.iamstruth.com.



Vous pouvez également consulter un rapport des laboratoires en utilisant le lien suivant: http://www.aspca.org/site/PageServer?pagename=iamsresearch.



Voici d’autres renseignements importants dont nous aimerions vous faire part.



Nous soutenons l'élimination totale des études en laboratoire sur l’alimentation dès que des solutions de rechange scientifiquement valides seront disponibles. Iams travaille activement avec des partenaires externes pour élaborer de nouvelles méthodes de recherche en nutrition des chiens et des chats qui n’exigent pas d’essais en laboratoire.



Nous prenons la pleine responsabilité du sort de tous les chiens et chats qui participent à nos études sur l’alimentation (laboratoires internes et externes). Ces chiens et chats sont adoptés par de bonnes familles ou placés au centre de retraite d'Iams quand ils ne participent plus à nos études sur l'alimentation. Cette situation est unique en son genre. Nous ne connaissons aucune autre société qui fait preuve d’un tel niveau de responsabilité relativement au bien-être continu des chiens et des chats.



Nous communiquons le programme de bien-être Iams pour chiens et chats afin que celui-ci devienne la norme de l’industrie. Une comportementaliste travaillant pour le compte d’Iams a communiqué notre programme de socialisation et d'enrichissement à des refuges, des cliniques vétérinaires, etc., pour démontrer qu'il est possible d'enrichir et de socialiser les animaux dans un tel environnement. De plus, nous avons récemment présenté notre programme à d'autres participants de l'industrie des aliments pour animaux de compagnie. Nous nous consacrons à continuellement améliorer cet aspect de nos activités et cherchons à adopter les meilleures pratiques de soins des animaux et de recherche sur les aliments qui existent.



Merci d’avoir pris le temps de nous contacter pour que nous puissions vous présenter les faits. Si vous désirez de plus amples renseignements ou avez des questions particulières, veuillez visiter notre site Web ou appeler notre Service à la clientèle (1800-525-4267). L’un de nos conseillers sera heureux de parler avec vous.



Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.

poue ce que j'ai avancé sur les 2 personnes qui se sont fait arreter au USA pour avoir domper des chiens morts dans un container je peux le retrouver si tu veux j'ai surement les liens quelque part dans mes emails!

PEta est aussi reconnu pour aller dans les shows de chien au USA et d'ouvrir les cages des chiens pour les "libérer" ca arrive pas tout le temps, mais parfois ca arrive quand même!

Yanick

[Invité Jedi]

en passant ca a été pourvé mais j'ai pas retrouvé le lien que les vidéos sont réels mais qu'ils ont été tourné dans un laboratoire de recherche indépendant qui n'a pas de lien avec Iams! alors oui ca existe, mais le fait d'Associer ca à iams est une campagne de salissage purement et simplement!

Yanick

[Invité Louve]

Personnellement, je suis porter a croire les gens CONTRE Iams.
Pour le simple fait que 1) Des compagnie utilise deja des carcasse de chiens et chats pour leurs bouffe et 2) Iams est parfaitement au courant du site et ne fait rien, que se soit devant la justice ou les media pour proteger leur nom.

Et cette phrase: Permettez-nous de tirer les choses au clair : Iams ne finance ni ne participe à aucune étude exigeant ou ayant pour résultat l'euthanasie de chats ou de chiens.
Pas d'euthanasie veut pas dire pas d'utilisation.


Mel xxx

[Invité Jedi]

Tu as le droit de croire c que tu veux ma chère! mais il faut regarder les deux coté de la médaille avant de juger! je sais pas si tu lis l'anglais, voici 2 sites qui parle de PETA et y'en a plusieurs autres! moi je crois que la vérité est probablement quelque part entre les deux! mais je suis pas pret à juger une cie complete juste sur un video qui a été porouvé venir d'ailleurs! Je dis pas que iams est mieux que les autres mais je crois qu'ils sont pas pire!

http://www.petakillsanimals.com/
http://www.consumerfreedom.com

[Invité Louve]

Jedi a écrit:

Tu as le droit de croire c que tu veux ma chère! mais il faut regarder les deux coté de la médaille avant de juger! je sais pas si tu lis l'anglais, voici 2 sites qui parle de PETA et y'en a plusieurs autres! moi je crois que la vérité est probablement quelque part entre les deux! mais je suis pas pret à juger une cie complete juste sur un video qui a été porouvé venir d'ailleurs! Je dis pas que iams est mieux que les autres mais je crois qu'ils sont pas pire!

http://www.petakillsanimals.com/
http://www.consumerfreedom.com

Anglais sans probleme!

C'est pas mes croyance... c'est que je me dit que une compagnie aussi grose que Iams, qui est si active publiquement aurait deja du depuis longtemps intenter quelque choses contre ses "rumeurs" qui salisse la compagnie, si c'est toute du faux... tu ne crois pas? Tu ne pense pas que ca peut etre louche?

Mel xxx

[Invité Jedi]

ok mais alors pour PETA ne réagit pas au nombreux sites qui sont contre eux? c la même chose non?

Si je me souviens bien iams a essayé de se défendre, mais les droit de la liberté américaines ont eu raison alors ils ont préféré continuer à aller de l'avant.

comme je te dis la vérité est probablement kek part entre les deux... mais t'a le droit de croire qui tu veux. moi je veux seulement que le monde aie les deux coté de l'histoire c facile de dire ah oui mais si...

c beaucoup plus difficile de faire des bonnes recherche et prendre une décision éclairé!

Yanick

[Kobi 0]

Un gros merci ,Jedi,
pour l'info.
Très intéressant à lire ces liens.(sur PETA aussi).
Tu vises probablement juste en disant que la vérité se situe qq part entre les 2.
J'espère sincèrement que IAMS dit la vérité.

Kobi.

[Invité Louve]

Desole, mais je suis pas au courant pour les campagnes de salissage pour PETA... surtout etant une "compagnie" americaine... Et je me suis jamais attardee a eux.
De toute facon on parle ici de Iams, qui a tout a perdre... ou sont les actions?

Mel xxx

[helios1111 0]

j'organise une manif pour bientôt et j'aurais besoin de gens si il y a des interresser venez vous inscrire sur mon forum pour vous tenir au courant des évolutions http://ouvretesyeux.jeun.fr

[Invité Jedi]

oh boy! la je suis bouche bée! une manif? contre iams? j'pense m'a retourner dans ma niche moi!

[Invité Louve]

Bonne chance.. moi je veux comencer avec des suggestions contre L&P et ya personnes qui a rien dit sur mon site....

Mel xxx

[helios1111 0]

et bien moi j'ai déjà trois personnes. mais il m'en faut plus! mais c'est vrai que des fois les gens chiale mais quand c'est le temp d'agir rien ne ce passe!

et ouin pi?? jedi ca te cause un problème? si t'es pas d'accord t'es pas obligé d'en rajouter, je demande à ceux qu'ils le sont!

[Invité Jedi]

J'en ai pas rajouter mon cher j'ai justement dit que je retournais dans ma niche, mais fais-moi en pas sortir parce que oui je vais en rajouter! C'est comme si tu planifiais une manif aujourd'hui contre le peppergate! des années en retard!

Si tu la fais contre la cruauté envers les animaux en général, sans viser personne, la j'ai rien à dire par contre!

Yanick

[helios1111 0]

de toute facon si tu veux pas participer je n'ai pas demander l'avis de cuex qui sont contre! et ce n'est pas MON chèr mais MA chère!

[Laurence-animalissimo 0]

Bon...

Il est hors de question que j'émette ici mon opinion sur le sujet soulevé, ça me tente pas pantoute...

Là c'est l'administratrice qui écrit. J'apprécierais beaucoup que le ton change ici, et c'est valable pour tout le monde. J'aimerais bien ne pas avoir besoin de barrer le sujet pour conserver la bonne ambiance du forum...

Il est normal qu'on ne soit pas tous d'accord, le forum c comme dans la vie, on est tous différents et c correct comme ça.

Cependant, ici, on s'informe et on partage, le but n'est pas de convaincre, ni de s'ostiner pendant 3 pages, encore moins de s'envoyer chier!

Quelle que soit la cause, et quelle que soit la façon dont on y est dévoué, il faut de l'ouverture d'esprit des 2 côtés, autant de la part de ceux qui n'y croient pas (c'est leur droit mais il ne faut pas dénigrer les autres) que de ceux qui y croient et peuvent prendre personnel le fait que les autres n'y adhèrent pas.

Je crois que nous sommes tous ici pour la défense des animaux et contre la cruauté envers eux. Nous ne prenons pas tous les mêmes chemins pour y arriver ou s'en méler, et chacun s'y investit à sa façon. Personne n'est ridicule à mes yeux. Ça prend de tout pour faire un monde, ça prend toutes sortes de monde pour prendre soin des chiens, dans mon livre à moi.

Je sais que les intervenants ici, pour les connaître, ne veulent pas mal faire ni d'un bord ni de l'autre. Mais le ton de vos échanges dépassent mes limites.

Par conséquent, continuez à échanger, "fine", mais cessez je vous prie, de vous envoyer promener de cette façon, il n'y aucune plus-value amenée au sujet. Si vous y tenez vraiment faites le par MP, ainsi personne d'autre n'aura ça à lire.

MERCI

[Invité Jedi]

Je m'excuse MA chère!

Tel quye demandé par notre chère Laurence, je vais ici arretter l'Argumentation puisqu'on ne me demande pas mon avis! ceux qui voudrait lA'voir par contre peuvent m'envoyer un MP!

Yanick

[Invité Isabelle]

Que se soit vrai ou non que Iams fait des tests sur les animaux, reste que c'est Procter & Gamble qui appartient Iams et c'est une autre compagnie du genre qui appartient Eukanuba.

Ces compagnies ont énormément de produits qui sont testés sur les animaux. Pas necéssairement Iams comme tel mais les produits de beautée ou autres de Procter & Gamble oui.

J'ai écrit à 5 multi-nationales du genre pour leur demander de cesser les tests sur les animaux et d'uliliser des moyens autres qui leur sont offerts.
J'ai reçu des réponses. Tous m'ont répondu qu'ils avaient déjà commencé à changer leur méthodes mais qu'ils ne pouvaient pas le faire pour tout leurs produits. Vu que c'est pas assez pour moi, j'essaye du mieux que je peux d'achetter mes produits de maison et autres qui ont la mention "non testé sur les animaux" avec la petite vignette de lapin. Je nettoie avec de l'eau et du vinaigre et je fais affaires avec des compagnies qui travaillent fort pour avoir des produits non testés.

Alors d'une façon ou d'une autre Iams et autres n'entrerons jamais chez nous pour la simple raison que les compagnies qui les appartiennent font des choses que je n'approuve pas.

[Invité aichalap]

J'espère que Iams test sa bouffe avec des animaux...
J'ai déjà vu une bouteille de shampoing pour chien qui disait: non testé sur les animaux.

Est-ce que quelqu'un d'autre trouve ça complètement ridicule ou je suis le seul????

[helios1111 0]

Isabelle Cyr a écrit:

Que se soit vrai ou non que Iams fait des tests sur les animaux, reste que c'est Procter & Gamble qui appartient Iams et c'est une autre compagnie du genre qui appartient Eukanuba.

Ces compagnies ont énormément de produits qui sont testés sur les animaux. Pas necéssairement Iams comme tel mais les produits de beautée ou autres de Procter & Gamble oui.

J'ai écrit à 5 multi-nationales du genre pour leur demander de cesser les tests sur les animaux et d'uliliser des moyens autres qui leur sont offerts.
J'ai reçu des réponses. Tous m'ont répondu qu'ils avaient déjà commencé à changer leur méthodes mais qu'ils ne pouvaient pas le faire pour tout leurs produits. Vu que c'est pas assez pour moi, j'essaye du mieux que je peux d'achetter mes produits de maison et autres qui ont la mention "non testé sur les animaux" avec la petite vignette de lapin. Je nettoie avec de l'eau et du vinaigre et je fais affaires avec des compagnies qui travaillent fort pour avoir des produits non testés.

Alors d'une façon ou d'une autre Iams et autres n'entrerons jamais chez nous pour la simple raison que les compagnies qui les appartiennent font des choses que je n'approuve pas.

tu fais un très bon geste! si tous le monde ferait ca, aucune compagnie testerais leurs produits sur des animaux. moi aussi que ce sois vrai ou pas je prend pas de chance et aucun de ces produits entre chez moi! y compris iams et eukanuba!

[helios1111 0]

aichalapitoune a écrit:

J'espère que Iams test sa bouffe avec des animaux...
J'ai déjà vu une bouteille de shampoing pour chien qui disait: non testé sur les animaux.

Est-ce que quelqu'un d'autre trouve ça complètement ridicule ou je suis le seul????

ce ne sont pas les test que tu pense! www.iamscruelty.com
si il ce contenterais de seulement leur donné de la nourriture iams ou les laver avec le shampooing. mais ce n'est pas ca qu'il font! http://helios.tonsite.biz/listeproduit.htm

[Lupin1 0]

aichalapitoune a écrit:

J'espère que Iams test sa bouffe avec des animaux...
J'ai déjà vu une bouteille de shampoing pour chien qui disait: non testé sur les animaux.

Est-ce que quelqu'un d'autre trouve ça complètement ridicule ou je suis le seul????

Faut pas confondre les tests faits dans le cadre de la recherche et du développement de nouveaux produits et les essais faits avec le produit final ("feeding trials"). Je crois que lorsqu'on voit la mention "non testé sur les animaux" on parle de recherche et développement. Même nos "produits" sont éventuellement testé sur des "volontaires" humains, comme dans le cas des médicaments. Par ailleurs, les compagnies de nourritures pour animaux n'ont pas l'obligation de tester leurs produits sur des animaux , ils peuvent se contenter de rencontrer des normes théoriques établies (http://www.cbc.ca/consumers/market/files/health/petfood/standards.html).

[Invité aichalap]

Lupin a écrit:

aichalapitoune a écrit:

J'espère que Iams test sa bouffe avec des animaux...
J'ai déjà vu une bouteille de shampoing pour chien qui disait: non testé sur les animaux.

Est-ce que quelqu'un d'autre trouve ça complètement ridicule ou je suis le seul????

Faut pas confondre les tests faits dans le cadre de la recherche et du développement de nouveaux produits et les essais faits avec le produit final ("feeding trials"). Je crois que lorsqu'on voit la mention "non testé sur les animaux" on parle de recherche et développement. Même nos "produits" sont éventuellement testé sur des "volontaires" humains, comme dans le cas des médicaments. Par ailleurs, les compagnies de nourritures pour animaux n'ont pas l'obligation de tester leurs produits sur des animaux , ils peuvent se contenter de rencontrer des normes théoriques établies (http://www.cbc.ca/consumers/market/files/health/petfood/standards.html).

Est-ce que nous nous sommes déjà demandés si le Kraft dinner était testé en R & D sur les humains.... avez-vous déjà reçu du kraft dinner sur une plaie ouverte????

[Mouche 0]

aichalapitoune a écrit:

Est-ce que nous nous sommes déjà demandés si le Kraft dinner était testé en R & D sur les humains.... avez-vous déjà reçu du kraft dinner sur une plaie ouverte????

On se demande bien où tu as puisé ton inspiration

[Lupin1 0]

Citation :

Est-ce que nous nous sommes déjà demandés si le Kraft dinner était testé en R & D sur les humains.... avez-vous déjà reçu du kraft dinner sur une plaie ouverte????

J'aimerais pouvoir te comprendre et peut-être bien te répondre, mais je crois que nous ne suivons pas la même discussion.

[Mouche 0]

oh lala .. essayer de comprendre M-A.. c'est en demander pas mal.
Un truc Lupin... rit de sa joke et change de sujet!! haha

Ca marche pour moi entk!

[helios1111 0]

bizzare comme réponse!!!

[Lupin1 0]

Mouche a écrit:

oh lala .. essayer de comprendre M-A.. c'est en demander pas mal.
Un truc Lupin... rit de sa joke et change de sujet!! haha

Ca marche pour moi entk!

OK, mais au lieu de changer de sujet je vais juste sauter ses messages...

[Mouche 0]

Lupin a écrit:

OK, mais au lieu de changer de sujet je vais juste sauter ses messages, une opinion de plus ou de moins de toutes façons...

C'est la bonne chose à faire.

[Invité aichalap]

Lupin a écrit:

Mouche a écrit:

oh lala .. essayer de comprendre M-A.. c'est en demander pas mal.
Un truc Lupin... rit de sa joke et change de sujet!! haha

Ca marche pour moi entk!

OK, mais au lieu de changer de sujet je vais juste sauter ses messages...

Cé pas grave.. j'suis habituer à ce qu'on saute mes messages!!!

[helios1111 0]

là ca commence à me faire rire tous ca!

[Invité aichalap]

helios a écrit:

là ca commence à me faire rire tous ca!

Pas moi!

[Invité Jedi]

aichalapitoune a écrit:

Est-ce que nous nous sommes déjà demandés si le Kraft dinner était testé en R & D sur les humains.... avez-vous déjà reçu du kraft dinner sur une plaie ouverte????

moi je me suis toujours demandé sir le riz minute rice était pas radioactif pour cuire aussi vite! p-e qu'il a été créé à Tchernobyl!!!

[Orphee111 0]

[Isabelle21 0]

Bon maintenant que je suis à la maison, voici un article écrit par Jessica Campanelli dans la revue Vitalité Québec. Elle a écrit dans la rubrique Le coin des animaux. (elle appartient la cie BioPattes qui est un centre de santée animal sur la rue Sainte Catherine Est. elle vend que de la bouffe human grade, incluant Inova Evo)

Voici un extrais:

" Ce sont tous des filiales de grosses entreprises multinationales qui sont les principaux fabricants de nourriture pour animaux.

-Hill's (fabricant de Science diet) appartient à Colgate-Palmolive.
-Iams et Eukanuba appartiennent à Procter & GAmble.
-Nestlé est propriétaire de Alpo, Fancy feast et Mighty Dog.
-Heinz est propriétaire de 9 Lives et de Kibbles N'Bits et la compagnie Mars de Pedigree.
Les corporations multinationales ont un marché pour disposer de leurs déchets alors que les fabricants de nourriture pour animaux ont une source pour acheter leurs produits bruts."

En 1998, l'Istitut de Protection pour les Animaux et les Vétérinaires pour les droits des Animaux ont publié une étude rapportant que plus de 90% des vétérinaires répondaient qu'ils avaient des soucis concernant la nourriture pour animaux. Pourquoi alors tant de vétérinaires vendent de la nourriture commerciale?
La plupart des vétérinaires acquièrent leur formation sur la nutrition de la compagnie Hill's (quelque part aux USA, petite note personnelle). En finançant des cours sur la nutrition, en distribuent des manuels gratuits sur la nutrition pour animaux aux étutiants qui veulent devenir vétérinaires, la compagnie Hill's joue un rôle majeur dans les collèges vétérinaires. Hill's fournit gratuitement les collèges avec de la nourriture pour animaux et, en 1997, elle a fait un don de 1 million de $ à l'association vétérinaire américaine. En 1998, Ralston Purina a donné 10 000 de $ à l'Université du Collège de la Médecine Vétérinaire du Minnesota. Quand le Docteur Tom Lonsdale, un vétérinaire en Australie, a parlé des dangers de la nourriture commerciale pour animaux, il a été menacé de perdre sa licence."

En tout cas, moi je donne des croquettes à Ariel, mais se sont des croquettes Human Grade "holistique" Je sais donc que c'est pas un dérivé d'une multie nationale, que c'est fait avec des ingrédients de qualité et que je n'encourage pas les multinationales...

Là je ne part pas un autre débat à ne plus finir. Je voulais seulement vous faire part d'un petit bout d'article que j'ai lu et qui m'a ouvert le yeux. Quand même que vous donnez du Iams ou autre, c'est ok... je suis qui moi pour critiquer, je n'ai pas la réponse absolue et peut être que je me trompe on sait jamais. Mais c'est intéressant ce que j'ai lu. J'ai 3 pages recto verso d'info intéressantes mais j'en aurais eu pour la nuit à vous écrire ça.

[Kobi 0]

Merci pour l'info,
Isabelle.
Kobi.

[helios1111 0]

oui merci isabelle pour l'information!

[Lupin1 0]

Pour ceux que ça intéresse, voici le sondage de l'"Animal Protection Institute".

[Invité Isabelle]

Merci Lupin

[Invité Louve]

Bon vu que ca fait une couple de jours que je suis pas venue.. m'a elaborer large...

Helios.. j'ai pas ete voir encore.. mais t'es chanceuse d'avoir 3 personnes// et c'est vrai que les gens vont partout pour les actions, mais ca fini la....

Pour Laurence, je crois pas que les argumentations ont ete deplaces ou virer en en marde encore... Et je crois que justement nous avons chacun nos opinions et preferences et que nous pouvons en debattre.


Pour le reste, Iams et cie sont tous fautifs. Il y tant de fautifs que c'est la liste des produits NON testes quon devrait sortir, yen na si peu!

Mel xxx

[Isabelle21 0]

Louve a écrit:

Pour le reste, Iams et cie sont tous fautifs. Il y tant de fautifs que c'est la liste des produits NON testes quon devrait sortir, yen na si peu!

Mel xxx

T'as ben raison.

[Kobi 0]

Ça serait possible d'avoir la liste de ceux qui ne testent pas sur les animaux?C'est vrai que se serait plus rapide à consulter!
Kobi.

[Lupin1 0]

Kobi a écrit:

Ça serait possible d'avoir la liste de ceux qui ne testent pas sur les animaux?C'est vrai que se serait plus rapide à consulter!
Kobi.

En voici une : http://www.iamscruelty.com/notTested.asp

[helios1111 0]

Louve a écrit:

Bon vu que ca fait une couple de jours que je suis pas venue.. m'a elaborer large...

Helios.. j'ai pas ete voir encore.. mais t'es chanceuse d'avoir 3 personnes// et c'est vrai que les gens vont partout pour les actions, mais ca fini la....

Pour Laurence, je crois pas que les argumentations ont ete deplaces ou virer en en marde encore... Et je crois que justement nous avons chacun nos opinions et preferences et que nous pouvons en debattre.


Pour le reste, Iams et cie sont tous fautifs. Il y tant de fautifs que c'est la liste des produits NON testes quon devrait sortir, yen na si peu!


c'est vrai!
Mel xxx

[Laurence-animalissimo 0]

Louve a écrit:

Pour Laurence, je crois pas que les argumentations ont ete deplaces ou virer en en marde encore... Et je crois que justement nous avons chacun nos opinions et preferences et que nous pouvons en debattre

C'est ton opinion et je la respecte mais ça n'est pas la mienne.

Quand qq'un dit à qq'un d'autre carrément qu'il ne lui a pas demandé son avis et lui dit quasiment qu'il cherche à démolir son argumentation alors qu'il ne fait que donner son opinion (qui n'est pas la même) et qu'il en a le droit comme tout le monde, j'appelle pas ça échanger... Peut-être ne m'as-tu un peu mal comprise ou n'as pas lu toutes les pages.
Justement comme tu dis, nous avons tous nos opinions et pouvons en débattre, et moi je demande à ce que tout le monde ait ce droit, pas juste une partie ou juste ceux qui vont dans le même sens, d'où mon intervention.

C'est aussi ma job de veiller à ce genre de choses et j'ai pas l'intention de m'en priver. Les MP que je reçois régulièrement, que ce soit des gens qui se plaignent du comportement de certain(e)s ou que ce soit ceux qu'on m'écrit pour me remercier de surveiller la bonne entente et le respect des discussions me poussent dans le même sens.