To Breed or Not To Breed - That is The Question!

[Invité]

Je mets le lien de cet article ici, sur ce forum dans la section défense de animaux car il m'a souvent aidé pour décourager des propiétaires de chiens non-stérilisé.

Quand j'entend des "Oh! On veut avoir des chots de notre chienne pour la joie de la maternité!" ou des "Ouain, la fin du mois est serrée... Princesse pourrait nous donner des chiots?", je leur refile ce lien.

Ce n'est pas un article de type "sensationnalisme", mais seulement une bonne réflexion sur le "pourquoi" d'être éleveur. Il est aussi un très bon guide pour tous les éleveurs consciencieux, mais tend à décourager ceux qui décide de faire de l'élevage sur un coup de tête.

À garder dans ses favoris!

http://www.dogstuff.info/to_breed_or_not.html

[Invité Marie-Cl]

super merci ! je vais lire ça et me faire un plaisir de le passer...

p.s. tu pourrais changer ton titre pour To breEd or not to breEd ? parce que bread, c'est du pain... hi ! hi !...

[Laurence-animalissimo 0]

Le changement de titre est fait. Merci.

Merci Mozniki pour le lien.

[Invité Marie-Cl]

je viens d'écrire et demander la permission de traduire et abréger pour mettre sur notre site, avec le lien comme référence... j'attends sa réponse.

MERCI MozNiki !

[chica11 0]

Parfait MC pour la traduction

Si elle te donne la permission, tu le remettras ici aussi STP

[isabelle20 0]

Moi aussi je le veux.
Ya pleins de monde qui ne comprennent rien!!

[Invité]

Marie-Claude a écrit:

super merci ! je vais lire ça et me faire un plaisir de le passer...

p.s. tu pourrais changer ton titre pour To breEd or not to breEd ? parce que bread, c'est du pain... hi ! hi !...

Désolé!!!!


J'ai également partiellement traduit une autre page qui provient de ce site. Ce sont des définitions de "types" d'éleveurs. Voici:

Citation :

Éleveur (breeder)

Techniquement, toute personne qui accouple deux chiens entraînant la production de chiots est considéré comme un « éleveur ». Dans le monde respecté des propriétaires de chiens, un éleveur est une personne qui fait de la reproduction seulement lorsque cette reproduction est pour l’amélioration de la race et a l’intention de conserver un chiot de cette portée. L’amélioration de la race prend compte du standard complet de la race, et non quelques caractéristiques du standard.

La grande différence entre les « éleveurs » et les « éleveurs en milieu familial » est la connaissance de la responsabilité; responsabilité face à sa race, à ses buts, aux chiens qui ont été accouplés et ceux qui le seront. L’éleveur a une responsabilité infinie face aux personnes qui se sont procurées un de ses chiots, aux personnes qui se procureront un de ses chiots et à l’image publique – non seulement celle des chiens qu’elle a produit, mais bien celle de la race.

Un éleveur est un créateur; cette personne travaille vers un but de perfection, vers une vision. Elle ne se laisse pas découragée par l’opinion des autres ou par ce qui est populaire présentement; elle ne reproduit pas pour un marché de vente. Un éleveur prend le temps d’être un mentor, de partager sa philosophie et d’aider les autres. L’éleveur empreint les gens qui ont acheté un chiot d’une sensation d’appartenance, d’une fierté d’être propriétaire de ce chien. L’éleveur est là pour répondre aux questions, pour encourager l’éducation, pour évaluer de façon constructive un accouplement. Il prend ses responsabilités faces à ses chiens, toujours prêt à les reprendre si nécessaire. L’éleveur n’est pas motivé par l’argent.

L’éleveur fait les tests génétiques nécessaires et s’assure que les chiens reproduits n’ont pas de problèmes génétiques. Il a étudié, a appris, a été apprenti. Un éleveur aura acquis et continuera d’acquérir le droit d’être respecté.


Éleveurs en milieu familial (puppy raiser)

Toute personne qui reproduit sans avoir tenté de comprendre la génétique derrière les deux chiens qui se font accouplés, sans avoir défini ce qu’ils désiraient des chiots provenant des deux parents, et sans avoir un plan défini pour le futur de la race. Cette personne n’a pas considéré les aléas de la mise bas, n’a pas fait les tests médicaux pour les parents (yeux, hanches, et tout autre test pour la race en particulier), et n’a pas mis en valeur leur chiens - soit en conformation, obéissance, sport canin ou autre. Les éleveurs en milieu familial vont simplement mettre ensemble deux chiens et souhaitent pour le meilleur.


Éleveurs de fond de cours (backyard breeder)

Cette personne reproduit sans aucune pensée sur le « pourquoi » de cet accouplement. Les raisons évoquées sont souvent : « veulent que l’enfant soit témoin du miracle de la vie », ou « tout le monde adoooore Fido et veulent un chiot comme lui », ou même « pour faire un peu de profit ou rentrer dans son investissement ». Les éleveurs de fond de cours, même en ayant seulement une chienne, sont aussi dommageables que les usines à chiots. La différence est l’échelle de grandeur de l’opération. Pour la plupart, les éleveurs de fond de cours n’ont fait aucun test médical sur leurs chiens et croient que la nature doit suivre sa route.


Usines à chiots (puppy mill)

C’est une business qui fait la production de masse de chiots, sans regard pour la santé et le bien-être des chiens et chiots. C’est une installation où les chiots sont vendus à des courtiers, des animaleries ou des individus sans regard pour le chiot. Ces usines ont plusieurs reproducteurs de différentes races vivant dans des conditions impropres pour la santé des chiens et chiots, et ceux-ci sont très peu socialisés.

Voici le liens de la page des définitions (je n'ai pas traduit la définition des "designer canins" ni des "éleveurs commenciaux"): http://www.dogstuff.info/definitions.html

Je crois que ça pourra en éclairer plusieurs.

[Invité Marie-Cl]

merci moz,
la madame a veut pas... na non, y'a des copyrights, pis a veux rien savoir... super, qu'à garde son article !!! (prochaine fois, je le ferai pis j'y demanderai pas, c'est tout !)

MC

[Invité]

Je pensait qu'on pouvait le faire en autant qu'on indique la source de notre information... C'est comme pour un travail de recherche pour l'école... non?

[Invité Marie-Cl]

NON on peut pas, pas avec des copyrights. On peut mettre un lien, mais on peut pas éditer l'article, en couper des bouts, etc... mais pense-tu sincèrement qu'elle va voir ça ? me semble que non... si elle avait le bien etre des chiens à coeur, me semble qu'elle hésiterait pas à dire oui qu'on le diffuse ou le traduise, hein ?

[chica11 0]

Ouais , pas fort ....

J'aime mieux ma madame à moi qui était toute contente que je le traduise et le fasse lire au français

/viewtopic.forum?t=3952

[Kobi 0]

Merci pour le lien!
Kobi.

[Kat04 0]

MozNiki a écrit:

Je pensait qu'on pouvait le faire en autant qu'on indique la source de notre information... C'est comme pour un travail de recherche pour l'école... non?

Si ma mémoire est bonne, t'as pas le droit de citer plus de 10% de l'ouvrage, même pour une recherche à l'école, en théorie.

Merci pour l'article.

Katia et Quazar

[Invité Pixel]

Kat a écrit:

MozNiki a écrit:

Je pensait qu'on pouvait le faire en autant qu'on indique la source de notre information... C'est comme pour un travail de recherche pour l'école... non?

Si ma mémoire est bonne, t'as pas le droit de citer plus de 10% de l'ouvrage, même pour une recherche à l'école, en théorie.

Merci pour l'article.

Katia et Quazar

Par contre, donner le lien est très légal.

[Kat04 0]

Pixel a écrit:

Kat a écrit:

MozNiki a écrit:

Je pensait qu'on pouvait le faire en autant qu'on indique la source de notre information... C'est comme pour un travail de recherche pour l'école... non?

Si ma mémoire est bonne, t'as pas le droit de citer plus de 10% de l'ouvrage, même pour une recherche à l'école, en théorie.

Merci pour l'article.

Katia et Quazar

Par contre, donner le lien est très légal.

Oui, tout à fait! C'est juste que c'est en anglais... (moi ça ne me dérange pas, mais il y a des gens qui ne comprennent pas...)