Kobi 0 Posté(e) le 30 mai 2006 EXTRAITS DU LIVRE DE KAREN DELISE. « ATTAQUES MORTELLES DE CHIEN » Les histoires derrière les statistiques Une étude investigatrice sur les circonstances entourant des morts humains relatifs de Chien-Morsure de 1965 par le présent. par Karen Delise « Il n'y a rien à craindre excepté le refus persistant pour découvrir la vérité, le refus persistant pour analyser les causes des événements. « Dorothy Thompson, (1894 - 1961) Des médias d'aujourd'hui est remplis de titres sensationnels des attaques de chien. Par habitude citées dans ces comptes de journal sont des statistiques datées des centres pour la commande de maladie. La dernière étude de CDC a libéré documenté que les races des chiens ont causée aux morts les plus humains de 1979 à 1998. Tandis que la CDC faisait un travail excellent d'étudier des attaques mortelles de chien, et se donnait beaucoup de peine pour préciser que les propriétaires irresponsables étaient la cause de la plupart de ces incidents, les médias et les législateurs continuent à employer des statistiques de CDC pour justifier des réclamations que certaines races des chiens sont en soi davantage « méchantes » que d'autres races. Le résultat de sensationalizing différents incidents des attaques graves ou mortelles de chien, inclus avec l'utilisation de la « évidence » statistique non examinée a créé un public malheureux et imprécis et une perception politique quant au danger et à la prévisibilité de certaines races des chiens. En dépit d'énorme public et d'intérêt politique pour des attaques mortelles de chien, il n'y a aucune agence ou l'organisation qui effectue le travail investigateur (excepté cette étude) dans chacune des différentes caisses d'attaques et de disques mortels de chien le nombre et les circonstances du chien mortel attaque sur une base continue et annuelle. Cette étude est entreprise afin d'essayer de comprendre les comportements humains et canins qui contribuent à une attaque mortelle de chien. Seulement dans l'arrangement les événements et les circonstances entourant ces incidents peuvent nous espèrent empêcher de futures tragédies. RÉSULTATS D'ÉTUDE : Après avoir passé en revue plus de 431 cas de chien mortel que les attaques il y a évidente il n'est aucun facteur qui traduit dans une rencontre mortelle entre une personne et un chien. Une attaque mortelle de chien est toujours le point culminant des événements passés et présents qui incluent : comportements hérités et appris, génétique, multiplication, socialisation, fonction du chien, état et taille physique du chien, statut reproducteur de chien, popularité de race, tempérament individuel, efforts environnementaux, responsabilité de propriétaire, comportement de victime, taille de victime et état physique, synchronisation et malheur. Tandis que beaucoup de circonstances peuvent contribuer à une attaque mortelle de chien, les trois facteurs suivants semblent jouer un rôle critique dans l'affichage de l'agression canine vers des humains ; Fonction du chien - (inclut : chiens acquis pour combattre, garder/protection ou perfectionnement d'image) Responsabilité de propriétaire - (inclut : les chiens ont laissé errer lâchement, ont enchaîné des chiens, chiens et/ou les enfants à gauche non surveillés, poursuit laissé ou encouragé à se comporter agressivement, animaux négligence et/ou abus) Statut reproducteur de chien - (inclut : chiens inchangés de mâles, chiennes avec des chiots, enfants venant entre le chien masculin et le chien de femelle dans l'oestre) Il est nécessaire de souligner qu'une attaque mortelle de chien est un événement particulièrement peu commun. Rapprochant les 20 décès par an dans une population de chien de 53 millions de rendements par pour cent infinitésimaux de la population de chien (.0000004%) impliquée dans une fatalité humaine. LE FACTEUR DE RACE Les beaucoup de communautés et villes croient que la solution pour empêcher des attaques graves et mortelles de chien est de marquer, limitent ou interdisent certaines races des chiens comme potentiellement dangereuses. Si la race du chien était le facteur de détermination primaire ou unique dans une attaque mortelle de chien, elle se tiendrait nécessairement pour raison pour laquelle puisqu'il y a littéralement des millions de Rottweilers, de taureaux de mine et de chiens de berger allemand aux Etats-Unis, là devrait être innombrable davantage que des 20 morts humains approximatifs par an. Puisque seulement un nombre infinitésimal de n'importe quelle race est impliqué dans une fatalité humaine, il est non seulement peu raisonnable de caractériser ceci comme comportement spécifique de race par lequel le juge une population entière des chiens, il fait également peu pour empêcher mortel ou des attaques graves de chien comme vrais causes et événements qui contribuent à une attaque mortelle sont masquées par la question de la race et pas sérieusement adressées. Les taureaux de mine en particulier ont été dans un firestorm de la mauvaise publicité, et dans tous les taureaux de mine de pays souvent soutenir le choc de la législation de détail de race. On attaque grave ou mortelle peut avoir des restrictions ou en interdisant tout à fait de cette race (et d'autre multiplie) dans une communauté. Tandis que n'importe quelle attaque grave ou mortelle sur une personne est tragique, il y a souvent une perte tragique de perspective quant au degré de danger lié à cette race dans la réaction à une fatalité. Pratiquement n'importe quelle race de chien peut être impliquée dans une fatalité humaine. De 1965 - 2001, il y a eu au moins 36 races/types différents de chien qui ont été impliqués dans une attaque mortelle aux Etats-Unis. (Ce nombre monte au moins à 52 races/types en examinant des attaques mortelles dans le monde entier). Nous devenons de plus en plus une société qui a de moins en moins la tolérance et l'arrangement des comportements canins normaux. Multiplier les comportements spécifiques qui ont été respectés et choisi pendant plus de les siècles sont maintenant souvent regardés comme artificiel ou dangereux. Les chiens ont tout au long des siècles servis de protecteurs et de gardiens de notre propriété, possessions et familles. Des chiens ont été également employés pour des milliers d'années pour dépister, chasser et chasser de grands et petits animaux. Ces normaux et choisir-pour des comportements canins semblent à obtenir maintenant la crainte, le choc et un sens de méfiance parmi beaucoup de gens. Il semble y a une espérance toujours croissante d'un chien « behaviorally homogénéisé » - « Benji » dans la forme d'un Rottweiler. Les races des chiens avec de plus grands instincts de protection ou de l'élevés proie-conduisent souvent sont injustement regardées comme « agressif ou dangereux ». Aucune race de chien n'est en soi méchante, comme toutes les races des chiens ont été créées et sont maintenues exclusivement pour servir et co-exister avec des humains. Le problème existe pas dans la race du chien, mais plutôt chez les propriétaires qui ne commandent pas, dirige, maintient et forme correctement la race du chien qu'ils choisissent de garder. AGRESSION CANINE - UNE VUE D'ENSEMBLE Il est important de souligner que morsure de chiens aujourd'hui pour les mêmes raisons pour laquelle ils ont fait il y a cent ou mille ans. Les chiens sont aujourd'hui plus dangereux qu'ils étaient un siècle ou il y a un millénium. Ils seulement différence est une variation dans la perception humaine de ce qui est et n'est pas comportement et/ou agression canine normale et la race du chien impliquée. L'examen des archives de journal remontant aux années 50 et les années 60 indiquent les mêmes types d'attaques graves et mortelles se produisant alors qu'aujourd'hui. La seule différence est la race du chien responsable de ces événements. Une étude aléatoire de 74 graves et d'attaques mortelles a indiqué dans le bulletin de soirée (Philadelphie, PA) de 1964-1968, ne montre aucune attaque grave ou mortelle par Rottweilers et seulement une attaque attribués à un Puits-Taureau-type chien. Les chiens impliqués dans la plupart de ces incidents étaient les races qui étaient populaires alors. Sur il y a deux mille ans, Platon a exalté un arrangement de base du comportement canin quand il a écrit « la disposition des chiens nobles doit être doux avec des personnes qu'elles connaissent et l'opposé avec ceux ils ne savent pas…. » Récemment, ce principal fondamental du comportement canin semble éluder beaucoup de gens pendant que les parents permettent à leurs enfants d'être non surveillés avec les chiens peu familiers et les législateurs réclament pour déclarer certains chiens comme dangereux en réponse à une attaque. N'importe quel chien, indépendamment de race, est seulement aussi dangereux que son propriétaire lui permet d'être. Aborder la question des attaques graves et mortelles de chien comme problème spécifique de race est apparenté à traiter le symptôme et pas la maladie. Les attaques graves et mortelles continueront jusqu'à ce que nous venions à la réalisation que permettre à un enfant en bas âge d'errer au loin à un chien enchaîné est plus d'un facteur critique dans une attaque mortelle de chien que qui la race du chien est à l'extrémité de la chaîne. Seulement quand nous devenons plus bien informés, humanitaire et responsable dans notre traitement des chiens pouvons nous espérons empêcher de futures tragédies. « Les attaques mortelles de chien » explore et discute la vérité derrière des attaques mortelles de chien ; inclure : D'où et dans quelles circonstances plusieurs de ces attaques se produisent ? Pourquoi certaines races de chien sont-elles impliquées dans des attaques plus mortelles que d'autres races ? Qui est le plus susceptible d'être une victime d'une attaque mortelle de chien ? Quelles sont les VRAIES causes d'une attaque mortelle de chien ? Qui est finalement responsable de ces incidents ? Que peut être fait pour empêcher ces types d'attaques ? L'ACHAT « chien mortel attaque » MAINTENANT Copyright FatalDogAttacks.com 2002 Site Web actionné et maintenu par le LLC de Loafin'Tree Kobi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fmelyse 0 Posté(e) le 30 mai 2006 Bonjour Kobi! c'est un article très intéressant, merci de nous le transmettre. Malheureusement, comme il a été traduit à l'aide d'un logiciel de traduction automatique, il est plein de contradictions et de non sens. Par exemple : «chien à gauche non surveillé» pour «chien laissé sans surveillance» ("dog LEFT unattendent"). Il faut donc être particulièrement attentif et, dans le doute, traduire littéralement en anglais puis de nouveau en français... Mais évidemment, traduire un long article comme ça est un boulot monstre! En tout cas, ça prouve 2 choses: - les responsables des attaques mortelles (ou non) de chiens sont encore et toujours, d'une façon ou d'une autre, les humains; - la job de traducteur/traductrice n'est pas au bord de disparaître! Bonne journée à toutes et tous! Élyse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Tessa Posté(e) le 30 mai 2006 fmelyse a écrit:Bonjour Kobi! c'est un article très intéressant, merci de nous le transmettre. Malheureusement, comme il a été traduit à l'aide d'un logiciel de traduction automatique, il est plein de contradictions et de non sens. Par exemple : «chien à gauche non surveillé» pour «chien laissé sans surveillance» ("dog LEFT unattendent"). Il faut donc être particulièrement attentif et, dans le doute, traduire littéralement en anglais puis de nouveau en français... Mais évidemment, traduire un long article comme ça est un boulot monstre! En tout cas, ça prouve 2 choses: - les responsables des attaques mortelles (ou non) de chiens sont encore et toujours, d'une façon ou d'une autre, les humains; - la job de traducteur/traductrice n'est pas au bord de disparaître! Bonne journée à toutes et tous! Élyse C est aussi ce que j avais remarquer .. Mais l idée de fond est tres bien . PS :Les taureaux de mine veux dire pitbull , ou bull terrier , la traduction semble la meme avec ce type de logiciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 30 mai 2006 J'me disais aussi que c'était écrit d'une drôle de façon... loll Le site de Leerburg a d'excellents articles également, sur les cas de morsures par des chiens "hors de contrôle". Sont en anglais, mais mon bilingue de chum m'en a raconté quelques uns. xx Hélène xx toujours intéressée par le sujet Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kobi 0 Posté(e) le 31 mai 2006 Mon Dieu, j'avais pas relu la traduction! C'est pas moi ,je vous jure!! Même après 2 grosses bières ,je ne suis pas aussi bizarre quand je parle. Lien original: http://www.fataldogattacks.com/ On se sert de ce livre,présentement comme référence CONTRE le BSL(Breed Specific Legislation).= Bannissement des races. Car la folie est bien installée en Allemagne,fait beaucoup de chemin en Angleterre et s'installe aux USA. L'Ontario a donné l'exemple,ici. Kobi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kobi 0 Posté(e) le 31 mai 2006 Hélène, j'ai commencé à regarder le site de Mr.Leerburg. Ben intéressant . Dans sa section de livres à recommender: "Fatal Dog Attacks " de Karen Delise. J'ai commandé ce livre,de toute façon ,car j'aime savoir de quoi je parle. Bye! Kobi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 31 mai 2006 J'ai été impressionnée par l'histoire des 3 rott qui ont tué un jeune enfant qui attendait l'autobus scolaire... Ouach! Une mise à mort de 10 minutes live, vue par les enfants dans l'autobus et le chauffeur... Mon dieu, quelle horreur! Hélène xx Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
