-
Membres actifs
2183 -
Depuis
-
Leader
GG-gypsycob
clemss1 0
Merci Seb pour les explications...je suis contente, visiblement c'était exactement ce que j'ai tenté de développer sur la différence entre agrément étalon et agrément au type
clemss a écrit:Désolée Killiminie, mais je ne suis pas d'accord avec toi, pour moi l'agrément d'étalon c'est pas du tout pareil, et je ne parle pas non plus de beauté quand je dis "beau Gypsy", j'entends gypsy typé...à mon idée, encore une fois je fais peut-être erreur, le cheval doit être améliorateur de type, donc à priori ne pas avoir certains défauts...Je pense qu'un Gypsy ou un cheval qui passerait pour faire parti du StudB peut avoir une croupe pas extra, s'il est bien fourni en fanon, bien typé, une tête jolie mais pas extra non plus, bref il peut-être toléré certains défauts...Un étalon au contraire se doit de réunir au maximum toutes les qualités de la race...sinon tous les Gypsy accepté au StudB pourraient être étalons, donc quel intérêt de faire un agrément...Donc je maintiens que les critères ne sont visiblement pas les même, ce qui ne fait pas des Gypsy non agrées des Gypsy non typés, ça en fait des chevaux qui possèdent quelques défauts qui sont susceptibles de transmettre à des poulains, et qui ne seraient pas forcément très bons pour la race...C'est mon avis, encore une fois je ne dis pas que c'est le bon...
Intéressant de mettre le jugement Guéno ...Comme tu dis, son état le mettra peut-être mieux en valeur l'an prochain..en tous cas j'aime beaucoup, je le trouve très beau, agrée ou pas!
je n'ai JAMAIS dit le contraire et je te rejoins bien évidemment sur plusieurs points! je ne connais que trop bien la portée d'un agrément et les défauts physiques sont bien évidemment pénalisant, ça va de soit pour les reproducteurs...
après il y a type et fonctionnalité, parfois ça ne va pas de paire dans les jugements et critères retenus, ça c'est du vécu! et c'est dommage de ne pas chercher à concilier obligatoirement les deux!
sebcat1 0
sebcat a écrit:Je crois que CLemss a saisi l'essence même du jugement.Il faut bien comprendre qu'un étalon agréé ne doit pas être seulement un bon gypsy mais un Meilleur gypsy car il doit améliorer la race en apportant aux juments (qui sont notées moins sévèrement) les qualités qui leur manquent.Il doit donc au moins posséder 90% des qualités d'un très bon gypsy au minimum.
Là aussi je suis totalement en accord avec ce que tu dis et cela "va de soit"
ChloCuir a écrit:Mon regret éternel (et c'est pas que sur ce concours, j'ai eu la même reflexion pour un concours ICS en Belgique) qu'il n'y ai pas de note de comportement au jugement....
car certains n'ont pas subit le décorticage de Ciàran vu qu'il se tenait tranquille, il a été correctement jugé, alors que d'autres, pour yeuter les aplombs, le flat bone et autres, fallait de l'imagination.
et que là encore, on "vante" les mérites du cheval calme patati patata, et que y a eu des moments chaud bouillant.
ha, je croyais que le caractère était toujours pris en compte dans le jugement... effectivement dans certains cas, aussi parfait puissent être les individus, si on ne peut pas les voir évoluer dans le calme, il devient bien plus compliquer de juger.
Guéno a écrit:
Mais c'est vraiment le jeux, la seule chose qui pourrait me permettre de savoir dans quelle proportion son état a compté, c'est de rejouer et le préparant mieux physiquement. ... c'est pour ça que je disais que je n'excluait pas de le représenter
je te souhaite de pouvoir le représenter Guéno! et de le mettre suffisamment "en état" (ce n'est pas le terme qui convient puisqu'il est en état... mais vous me comprendrez...) pour satisfaire à un certain nombre de critères!
jubchan 0
Sengha avait 10/10 en comportement sur son slip de jugement
ChloCuir 0
ha nan, carrément, y en a un qu'il aurait fallut filmé.. ça faisait un bail que j'avais pas un comportement aussi irrespectueux, dangereux, à ce point là ! ...mais comme disent certain(e)s," t'es trop perfectionniste"...
mouai, ça doit être ça.... ou alors que j'aime pas me faire bouffer par un cheval ou risquer ma vie, couillu ou non.
ChloCuir 0
Attention, là on est très loin d'une histoire de jalousie, que ce soit Guéno ou moi, on est quand même capable d'avoir un peu de recul et d'accepter un jugement (même si à chaud, y a eu deception, ça n'empêche pas d'y revenir calmement)
Guéno1 0
Cathy, si j'y retourne, ce qui m'interressera aussi le plus c'est de pouvoir comparer les chevaux sur la reprise des haras. Sur des galops longs, équilibré, des transitions propres, des chevaux qui travaillent concentrés etc.
Là je suis désolée, mais on a vu que le moche ...
Sur ce je vais profiter de la sieste des nains pour présenter ses fiancées à Ciaran....
Si y en a qui cherchent des poneys d'enfants rustiques, tout terrains, beaux et bonne tête, bien remplie..... je vous tiens au courant
jubchan 0
L'autre problème dans le cas des étalons, c'est qu'on peut difficilement se permettre plus d'un concours par an financièrement et logistiquement.
Pas comme dans les chiens ou si ton mâle fait BON à un CACIB, il peut toujours faire EXC classé à des CACS et réussir à avoir sa cotation dans un délai assez court.
L'étalon il passe une fois par an a l'agrément et c'est toute sa saison de monte qui est en jeu.
Donc bon, quand le type est suffisant (et vu apparemment le faible nombre en France de chevaux de qualité suffisante pour être agréé) il faut pas passer à coté et ont va lui filer son agrément temporaire, le caractère, ca se travaille.
Je dis pas que c'est forcément juste, je dis que c'est politique et que ce n'est pas dans l'intérêt d'un SB d'être trop sévère dans sa sélection car sinon le nombre d'individus sera insuffisant et les gens ne se lanceront plus dans l'expérience. Il est plus facile de donner des excuses au comportement qu'au type.
sebcat1 0
Pour toi miss Chloé
ChloCuir 0
oh géniale!! merci beaucoup!!! j'en ai si peu au travail, surtout comme ça, que ça fait super plaisir
Guéno1 0
killiminie a écrit:
après il y a type et fonctionnalité, parfois ça ne va pas de paire dans les jugements et critères retenus, ça c'est du vécu! et c'est dommage de ne pas chercher à concilier obligatoirement les deux!
Il y a quand même une volonté, très marquée de la part du GCS d'aller dans ce sens, traduite par le fait de travailler conjointement avec les haras sur la labellisation loisir. J'espère que cette collaboration va se renforcer et perdurer car les échanges avaient déjà l'air de déboucher sur quelques pistes de réflexions intéressantes.
fabanne 0
Pour Chloé...
ChloCuir 0
merci merci!!!!
Guéno a écrit:killiminie a écrit:
après il y a type et fonctionnalité, parfois ça ne va pas de paire dans les jugements et critères retenus, ça c'est du vécu! et c'est dommage de ne pas chercher à concilier obligatoirement les deux!
Il y a quand même une volonté, très marquée de la part du GCS d'aller dans ce sens, traduite par le fait de travailler conjointement avec les haras sur la labellisation loisir. J'espère que cette collaboration va se renforcer et perdurer car les échanges avaient déjà l'air de déboucher sur quelques pistes de réflexions intéressantes.
Et c'est vraiment super!!! en plus c'est intéressant et valorisant d'amener ses futurs reproducteurs à faire ces choses là pour un agrément. Ca sélectionne de manière très concrète!
(Ma réflexion se portait sur des généralités (notamment rencontrées ailleurs...) et je ne me permettrai pas de porter un jugement sur ce que fait le GCS, en plus, je n'ai pas encore pu me rendre sur un concours
Pour moi, de manière générale, si une race s'en va vers du trop lourd, trop gras, par exemple de superbes encolures massives, mais parfois courtes et donc peu fonctionnelles ou d'autres détails morpho qui rentrent dans un type mais pas dans la case fonctionnalité, je trouve toujours cela dommage. Et j'ai vu des chevaux marquer beaucoup de point en type mais ce n'étaient vraiment pas des chevaux que je rêverais de monter, par exemple...
J'explique seulement ma réflexion par rapport à ce que j'avais répondu à Clems. )
catseb 0
Bon normalement ce soir pas d'orage alors je vais vous en mettre ici pour ne pas courrir sur Facebook.
catseb 0
Petite Black Betty,un mois et demi et son premier concours!!Même pas peur.Que des distributeurs de gratouille ces bipèdes!!!Cro biiieeennnnn!!!
catseb 0
catseb 0
catseb 0
catseb 0
catseb a écrit:
j'adore cette photo
l'est trop beau Hannibel
J'aime bien ton point de vue Guéno et ta franchise.Je pense que ton analyse est bonne et vivement que ton "poney" nous revienne l'an prochain gras comme un canard gersois
Moi perso pour Hannibel Stallion,je préfère le garder en cet état là soit un peu plus gras,car il a une longue saison de saillie devant et dérrière lui.Il n'est pas destiné aux loisirs pour le moment .Il reprendra sérieusement le boulot à l'automne quand toutes nos filles lui auront fait faire un peu de sport
Partager ce message
Lien à poster
Partager sur d’autres sites