Albinos high contrast ???????

[mesrine02 0]

D'après vous , HC or not HC ???

[Chris Boas Morphs 0]

Faut voir les autres jeunes....Etant donné que le "High" n'est qu'une opinion personnelle sur le contrast des couleurs d'un serpent par rapport à un autre...il est difficile de dire si celui là y est ou non. C'est un avis PERSONNEL. Il sera "High" pour certains et pas pour d'autres !

[mesrine02 0]

Ok alors un autre de la même portée

[Chris Boas Morphs 0]

Sans vouloir etre chiant Martial lol, t'as pas 2 bébés, pris au meme endroit avec le meme éclairage...et puis meme, C'est comme dans toutes les portées, t'en auras toujours avec plus de couleurs, des couleurs plus vives ou plus ternes. C'est comme chez les chiens, les chats, les poissons ! Tout ca n'est qu'une ESTIMATION PERSONNELLE.

[Chris Boas Morphs 0]

Et a bien regarder...on croierait presque que c'est le meme, pris sous un autre angle...

[mesrine02 0]

En fait c'est pas toi qui est chiant , mais moi , car il s'agit du même spécimen , mais les photos ayant été prisent apparemment a quelques jours d'intervalle , et comme tu le dit , a des niveaux d'éclairage différent , je voulais voir si certains pouvais se rendre compte qu'il s'agissait du même animal

En fait il viens de chez mike reptipark a l'origine qui vends ses sujet sous ce nom , et ayant rencontrer mike il y a quelques mois et ayant vu ce qu'il met en vente et connaissant la renommée de cette personne pour son sérieux je pense que l'on peu lui faire confiance sur l'appellation donnée a ces sujets .

Désolé de t'avoir embêter avec ça vu que tu est le seul a avoir réagi , mais encore une fois je voulais que l'on puisse remarquer qu'un éclairage changeant ou un fond différent peu donner a un animal un tout autre aspect sur une photo , et que par la même il ne faut pas toujours se fier a ce que l'on nous montre en photo

édit Mdrrrrrr ça va tu a réagi entre temps sur le fait que ce soit le même animal

[Chris Boas Morphs 0]

Donc tu le dis toi meme...Le high ne veut absolument rien dire : quelques jours d'intervalle, autre éclairage, autre lieu...et tout change !

[JULIO31 0]

bci kahl albinos high contrast 990e piece qui dit mieux? lool(annonce poster ds la section voyage ds les annonces) ce qui est désespérant c que des pigeon vont allez les acheter

[Snake House 0]

Chrisdereims a écrit:

Donc tu le dis toi meme...Le high ne veut absolument rien dire : quelques jours d'intervalle, autre éclairage, autre lieu...et tout change !

Je trouve au contraire que la couleur ne change pas d'une photo à l'autre.

Le sujet est intéressant. Il pourrait s'étendre à bien d'autres noms... Si l'on prend tous les noms qui ont été donné aux serpents ayant une coloration ou un pattern qui sort de l'ordinaire, sans pour autant qu'il s'agisse d'une phase prouvé transmissible, il y a aussi le Coral, le Reverse striped, le Lipstick chez le Boa; le Banana Jaguar, l'hypo (Morelia bredli),et le sunset chez Morelia spilota; le labyrinth, le Derma Ball( scaleless), le green headed, le paradox spider, le Calico, le Mint Pearl, le Black Lace, le Gold, le Odd ball, le chocolate, le jaguar, le viper ball, l'hypermelanistic, le sunset ball chez le Python regius; sans parler des high yellow, Canary, high blue... chez Morelia viridis...
Et pourtant, il faut bien donner un nom à ces animaux qui n'ont rien de standard. Ne serait ce qu'en attendant de prouver le type de transmission de ce patrimoine génétique à leur descendance.

Je pense( mais cela n'engage que moi), que l'utilisation d'un nom à tord, est condamnable, surtout si c'est pour gonfler le prix du serpent.
En revanche, je ne vois pas pourquoi le terme de "High contrast" devrait être condamné puisqu'il désigne (lorsqu'il est utilisé correctement) des animaux dont le contraste sort de la norme.

Par contre, ça sent l'arnaque pour ce qui est des Boas albinos "high contrast" vu la tournure des couleurs une fois adulte chez les albinos... si il existe une souche de high contrast chez le Boa constrictor, le seul intérêt que ces animaux pourraient avoir, en dehors d'être de très beaux bébés, c'est d'être utilisé pour faire de très beaux sunglow... et encore, vu que ce qui fait la beauté du sunglow c'est le patrimoine génétique de l'hypo!...

[Chris Boas Morphs 0]

@Snake House a écrit:

En revanche, je ne vois pas pourquoi le terme de "High contrast" devrait être condamné puisqu'il désigne (lorsqu'il est utilisé correctement) des animaux dont le contraste sort de la norme.

Mais quelle est cette norme pour toi ? C'est sur que si l'on compare 1 "beau" bébé avec 15 "moches", il sera "HIGH". Maintenant si tu compares 1 "beau" bébé avec 15 autres "beaux" bébés...Lequel sera High ????

Le problème dans ce débat, c'est que l'on a eu pour habitude (malheureusement) de voir de trés vilains bébés...Et c'est clair que quand un bébé autre que vilain arrive, on lui colle directement l'etiquette de "HIGH". Mais dans ce cas, pourquoi ne pas mettre aux autres l'étiquette de "High Ugly"' ????
A croire qu'il est devenu normal, de ne voir que du serpent fade...Pour moi, au contraire, il anormal d'avoir cette tendance...

[philip1111 0]

@Snake House a écrit:

qu'en est il du lipstick? Et pourquoi avoir ajouté un nom supplémentaire à la phase sunglow. Puisque; a moins que je ne me trompe; les lipstick ne donnent pas forcément des lipstick!

Le lypstick est au départ une description de phénotype , la différence avec par exemple le high contrast est sa durée dans le temps . Pour en avoir vu un en vrai ( 6 ans ) je peux vous dire que les couleurs du juvénile sont toujours là ........

@Snake House a écrit:

Autre question: Je voit écrit "c'est génétique"pour décrire une phase; et "ce n'est pas génétique"pour décrire une souche... La transmission génétique ne concernerait donc que les phases (donc les tares) et pas la ressemblance aux parents( souche)???

Tout est une question de pourcentages .

[Boidae CC1 0]

@philip a écrit:

@Snake House a écrit:

Autre question: Je voit écrit "c'est génétique"pour décrire une phase; et "ce n'est pas génétique"pour décrire une souche... La transmission génétique ne concernerait donc que les phases (donc les tares) et pas la ressemblance aux parents( souche)???

Tout est une question de pourcentages .

C'est possible de développer ?

[Snake House 0]

Mes connaissances en la matière son très limitées, mais de ce qu'il me reste en mémoire des cours (d'Olivier Marquis) sur la génétique, il me semble bien qu'il y ait une différence entre le patrimoine génétique, et le "fardeau génétique" qui fait partie du patrimoine, certes, mais qui n'est pas le seul à pouvoir être qualifié de transmissible génétiquement".

Les chromosomes sont en double exemplaire, on parle d'organisme diploïdes. L'un provient du père et l'autre de la mère. Cela forme des chromosomes homologues. C'est ce que l'on schématise souvent par un H.

Sur ces chromosomes on trouve des gènes précis, à des endroits précis dont la localisation est appelé locus.

Lorsque deux gène d'un même locus sont identiques, l'individu est homozygote; et donc vous l'aurez compris, lorsque ces mêmes gènes sont différents, on parle d'individu hétérozygote.
Pour le moment il n'est pas question de tares mais d'allèles qui sont l'expression de deux versions différentes d'un même gène.

Lorsqu'il se produit une anomalie génétique, l'une des deux allèles peut-être défectueuse. Mais dans la plus part des cas, de façon récessive, car masqué par l'allèle saine.

Nous sommes tous porteurs d'allèles défectueuses, mais sommes protégés par nos allèles saines qui sont dominantes en grande partie. Ces allèles défectueuses sont appelées "fardeau génétique" et n'ont pas de conséquence temps que ce dernier ne devient pas dominant. Sauf si l'individu s'accouple avec un autre individu porteur du même fardeau génétique. C'est ainsi que certaines "tares" vont pouvoir devenir dominante, comme la couleur ou le pattern.
Ca c'est la partie visible de l'iceberg. Il peut y avoir d'autres formes de tares qui accompagnent la phase. Ex: problème neuro découvert chez un certain nombre de Python regius spider.

Heureusement, cela ne représente qu'une infime partie de la transmission génétique. Et ce fardeau génétique sera minimisé si l'on évite d'y ajouter la consanguinité.

C'est pour cela que je ne comprend pas pourquoi utilisé le terme "c'est génétique" pour une phase, et pas pour une souche. A mes yeux, les deux transmissions sont génétiques.

Donc un individu dont le contraste est très élevé transmettra automatiquement ce gène à sa descendance; que ce soit de façon récessive( non visible) ou dominante( visible). En l'accouplant avec un individu de coloration similaire, on augmente la probabilité d'avoir des bébés "high contrast", par sélection. Je dit "la probabilité" parce que ressemblance ne veut pas dire même gènes. Ex: avec les Boa constrictor albinos de souches différentes( Sharp et Kahl).

[samsata 0]

http://www.leboncoin.fr/animaux/116683036.htm?ca=17_s

Whouaou ! jamais vu un spécimen aussi pâle !
C'est quoi exactement cette phase alors ?

[Chris Boas Morphs 0]

Pas trés joli je trouve...

[Invité]

il a du se baigner dans le white spirit ses motifs ont disparus ...

ok ... je sors

[mesrine02 0]

Sur le titre de l'annonce il est indiqué "coral" hors il n'a rien d'un coral albinos
Vu a quel point il est pâle on pourrais penser qu'il est en mue vu qu'en plus il est dans le bac d'eau , sinon si c'est ça couleur naturel alors ce pourrais être un snow , pour avoir vu un snow chez un ami c'est a peu prês ce a quoi il ressemble adulte , un albinos fort délavé , d'où ma déception et mon arrêt de projet "snow"

Mais sinon vu le prix de l'animal 10€ ça peu toujours être intéressant pour un achat débutant

[Boidae CC1 0]

Peut-être un bon plan pour faire des snows ?

[mesrine02 0]

Y a un spécialiste du javelisage de Snake sur St Q , si toi voit de qui je veut parler , en revanche il n'a jamais sorti de Snow

[Boidae CC1 0]

@mesrine02 a écrit:

Y a un spécialiste du javelisage de Snake sur St Q , si toi voit de qui je veut parler , en revanche il n'a jamais sorti de Snow

Oui je vois , je plains les serpents qui y sont passés

[mesrine02 0]

Le pire dans tout ça ce sont les bêtes , mais aussi les gens qui achètent la bas sans savoir
De plus ce genre de personne n'aide pas a ce que les terrario en général aient une bonne image

[Snake House 0]

J'ai l'impression qu'on est de plus en plus loin du poste de départ. Désolé Philip...

Pour ce Boa ( qui n'a absolument rien d'un Coral), je dirai qu'il est surtout blindé d'acariens si mes yeux ne me trompent pas. Et que son prix( s'il ne s'agit pas d'une erreur) ne m'inspire aucune confiance.
Pourquoi 10€? Pourquoi ne pas le donner tout simplement? Et on ne donne pas une Boa albinos sans raison valable, aussi fade soit il...

[samsata 0]

Non, on ne s'éloigne pas, il me semble que cette phase est à base d'albinisme... et il a des couleurs ultra fade (faded ?...), j'aimerai juste savoir ce que c'est en réalité, vu qu'ici il y a des gens qui s'y connaissent pas mal en phase de Boa et que pour moi ce n'est pas du coral non plus, du moins il ne ressemble pas à ceux que j'ai pu voir sur google image....

Pour les 10 €, je ne pense pas que ce soit le vrai prix, juste une manière de mettre l'annonce soit en tête de page, ou comme il le dit dans son annonce, il l'a mise pour remplacer l'autre car il a eu des mail mais il ne peut pas les lire, donc dans cette annonce, il demande que les personnes qui étaient intéressées lui répondent sur son portable (ces personnes savent certainement le prix qui étaient sur la 1ere annonce).
Enfin, c'est ce que je pense, ce serait ridicule de vendre 10 € au lieu de le donner... lol

Sinon c'est vrai que les quelques petits points noirs m'interpellent moi aussi

Mais j'aimerai juste savoir la véritable phase, je pencherai pour du snow aussi, il a toutes les caractéristiques d'un snow...