Classement de l'intelligence canine !

[mary-toutou 0]

QUOTIENT INTELLECTUEL - CLASSEMENT DES RACES
De récentes études ont permis d'établir un classement sur l'intelligence des chiens, calculée d'après l'obéissance et l'aptitude au travail. Ce classement tient compte de la rapidité d'assimilation d'un nouveau commandement et de la fréquence d'exécution. Si votre chien n'arrive pas dans les premiers, dites-vous qu'il y a des exceptions dans chaque race, et que de toute façon, votre compagnon a des tas d'autres qualités…

1)Border Collie
Caniche
Berger Allemand
Golden Retriever
Doberman Pinscher
Berger Shetland
Labrador
Papillon
Rottweiler
Australian Cattle Dog
Welsh Corgi (Pembroke)
Schnauzer miniature
Springer Anglais
Tervueren
Groenendaël
Schipperke
Collie
Keeshond
Braque Allemand à poil court
Cocker Anglais
Flat-Coated Retriever
Schnauzer Moyen
Epagneul Breton
Cocker Américain
Braque de Weimar
Bouvier Bernois
Malinois
Spitz standard
Epagneul d'Eau Irlandais
Vizsla
Welsh Corgi Cardigan
Chesapeake Bay Retriever
Puli
Yorkshire Terrier
Schnauzer Géant
Airedale Terrier
Bouvier Des Flandres
Border Terrier
Briard
Springer Gallois
Terrier de Manchester
Samoyède
American Staffordshire Terrier
Bearded Collie
Field Spaniel
Terre-Neuve
Terrier Australien
Setter Gordon
Cairn Terrier
Kerry Blue Terrier
Setter Irlandais
Elkhound Norvégien
Affenpinscher
Chien de Pharaon
Clumber Spaniel
Pinscher Miniatures
Setter Anglais
Silky Terrier
Terrier de Norwich
Dalmatien
Soft-Coated Wheaten Terrier
Bedlington Terrier
Fox Terrier à poil lisse
Curly-Coated Retriever
Irish Wolfhoun
Kuvasz
Berger Australien
Saluki
Spitz Finlandais
Pointer
Braque Allemand à Poil Dur
Chien d'Eau Américain
Coonhound Noir et Feu
Epagneul Cavalier King Charles
Bichon Frisé
Husky de Sibérie
Terrier Tibétain
Foxhound
Greyhound
Griffon d'Arrêt à Poil Dur
Otterhound
West Highland White Terrier
Deerhound
Boxer
Dogue Allemand
Bull Terrier du Staffordshire
Teckel
Malamute d'Alaska
Fox Terrier à poil dur
Shar-pei
Whippet
Rhodesian Ridgeback
Lévrier d'Ibiza
Terrier Gallois
Terrier Irlandais
Akita
Terrier de Boston
Skye Terrier
Terrier de Norfolf
Terrier de Sealyham
Carlin
Bouledogue Français
Bichon Maltais
Griffon Belge
Lévrier Italien
Chien Chinois à Crête
Dandie Dinmont Terrier
Epagneul Japonais
Lakeland Terrier
Petit Basset Griffon Vendéen
Bobtail
Montagne des Pyrénées
Terrier d'Ecosse
Saint-Bernard
Bull Terrier
Chihuahua
Lhasa Apso
Bullmastiff
Shih-Tzu
Basset Artésien
Beagle
Mastiff
Pékinois
Saint-Hubert
Barzoï
Chow-Chow
Bulldog
Basenji
Lévrier Afghan

J'ai pas trouvé Sarko ??

[val14 0]

quoi nos rottotos sont derriere les labradors c est une honte je demande contre etude

[FloppyCorse 0]

Quoi le caniche est avant nos rotts et le chow-chow est parmi les moins intelligents c'est pas cool

Oui effectivement ils ont oubliés Sarko mais je crois qu'ils ne l'ont pas mis car ça aurait été une insulte à la race canine

[petitpoussin 0]

[cousineni 0]

je m'excuse mais je suis totalement contre... Déjà, j'ai du mal a dire qu'un chien est intelligent, il peut être perceptif, facilité de compréhension, etc...Mais bon, ça c'est moi. Ensuite faut tenir compte de plusieurs choses, c'est pas parcequ'un chien travaille ou obéit bien qu'il est "intelligent". Selon moi, ça a plus à voir avec la capacité d'analyser, comprendre et résoudre un problème (pas de math, evidement), que sa facilité au travail ou d'obéissance. J'irais même jusqu'a dire, sans généraliser, que moins un chien t'obéit, plus il est malin.... Mais, évidement, tout ça, c'est des opinions personnelles. J'ai vu des chiens "attendre, calculer et prévoire la vitesse ou direction d'une poule, lapin, etc, afin d'arriver à les chopper. J'ai aussi vu des chiens (je n'en reviens tjs pas) regarder à gauche puis à droite, avant de traverser une route. Etc.........En ce qui concerne les races, malgré que mes 2 chéries soiyent les rotts et les bergers allemands, je donnerais la médaille d'or au chiuaua, argent aux caniches, bronze.......... Je considère les moins malins (pour ne pas être insultante) les dalmatiens (je suis dresseur, j'ai eu à faire à beaucoup de chiens toutes races confondues), et malheureusement les rott ne font pas partie de mon top 10. Mais encore une fois.......j'estime impossible de cataloguer une race canine de par son qi

[cedafla 0]

Classement bidon !!!!!!
Vais vous le refaire le classement et vous allez voir qui sera en tête

[claudie 0]

cedafla a écrit:

Classement bidon !!!!!!
Vais vous le refaire le classement et vous allez voir qui sera en tête

heureusement que tu es là pour nous faire rire

[petitpoussin 0]

et chez l'homme classement du qi...
1:blonde avec des meches brune (un soupson d'intéligence...)
2:blonde (pas ca faute elle est née comme ca...)
3:brune teinté en blonde (sans commentaire ....)

[FloppyCorse 0]

petitpoussin a écrit:

et chez l'homme classement du qi...
1:blonde avec des meches brune (un soupson d'intéligence...)
2:blonde (pas ca faute elle est née comme ca...)
3:brune teinté en blonde (sans commentaire ....)

[Balou1111 0]

[Anne15 0]

cedafla a écrit:

Classement bidon !!!!!!
Vais vous le refaire le classement et vous allez voir qui sera en tête

Complétement d'accord !!!! Ce classement est bidon

Et encore, vous vous ralez par ce que le rott est derrière le labrador mais allez voir un peu où est mon berger australien !!!!!

Alors que tous le monde sait que c'est le chien le plus malin et le plus intelligent ..........le rott a côté, c'est du pipi de chat !!!!


OK ........................

[cedafla 0]

Ha, tu le joues comme ça. On va faire un vote

[Balou1111 0]

Comment çà le Rott est du pipi chat, non mais
D'accord pour le vote cedafla
Et pis moi j'ai qu'une chose à dire le chien reflète l'intélligence de son maitre et c'est tout

[cedafla 0]

Sondage lancé et soyez honnètes, votez rott

[Anne15 0]

cedafla a écrit:

Sondage lancé et soyez honnètes, votez rott

Aaaaaaaaaaaah nooooooooooooon !!!!!! C'est pas juste !!!! Y a une majorité de Rott sur ce forum

[Balou1111 0]

Anne a écrit:

cedafla a écrit:

Sondage lancé et soyez honnètes, votez rott

Aaaaaaaaaaaah nooooooooooooon !!!!!! C'est pas juste !!!! Y a une majorité de Rott sur ce forum

[mary-toutou 0]

[Kinya 0]

cousineni a écrit:

J'irais même jusqu'a dire, sans généraliser, que moins un chien t'obéit, plus il est malin....

à 1000000% d'accord avec toi

[Tigerott 0]

salut tt le monde
moi j'ai une autre opinion là dessus.. je pense pas qu'on ne peut vraiment parler d'intelligence inter-race...
c'est comme si on disait que - chez les humains - les bushman du botswana sont plus intelligents que les inuits du canada ou le contraire!!!!? (simple exemple) .. je crois plutôt que l'intelligence se rapporte aux individus (capacités intellectuelles de chaque individus)
au sein de la même éspèce ou race on peut bien trouver le "géni" comme on peut bien tomber sur le roi des cons!!!!! enfin c'est ce que je pense !!!!

[mary-toutou 0]

oui mais là même si il sont de la même espèces, ils sont de races différentes, les humains ont est tous pareil

[Tigerott 0]

je m'attendais a une réponse pareille ... je suis d'accord pour ce qui est des humains; on est tous kif kif comme on dit chez nous. physiquement on l'est moins n'est ce pas !! ...chez les chiens c'est la même chose ..ils ont tous le même arriere grand père... la seule difference qui existe entre eux ..c'est le physique...
les capacités intellectuelles c'est par individu qu'on la calcule n'est ce pas!

[mary-toutou 0]

oui ils sont le même arrière grand père, mais d'un race a l'autre il y a pas mal de différence, regarde un chien nu, ou un dogue allemand, là on voit bien qui sont différents, ou des oreilles différentes comme le basset ect...

[cedafla 0]

Tigerott a écrit:

salut tt le monde
moi j'ai une autre opinion là dessus.. je pense pas qu'on ne peut vraiment parler d'intelligence inter-race...
c'est comme si on disait que - chez les humains - les bushman du botswana sont plus intelligents que les inuits du canada ou le contraire!!!!? (simple exemple) .. je crois plutôt que l'intelligence se rapporte aux individus (capacités intellectuelles de chaque individus)
au sein de la même éspèce ou race on peut bien trouver le "géni" comme on peut bien tomber sur le roi des cons!!!!! enfin c'est ce que je pense !!!!

Je suis un peu de ton avis quoique certaines races sont plus prédisposées que d'autres. Et dans une même race, tu trouveras un sujet plus "intelligent" qu'un autre, c'est certain.
Et je parlerais plutôt de capacité à faire telle ou telle chose que d'intelligence pure. Chaque race ou type de races a des dispositions que d'autres n'auront pas.

[Tigerott 0]

tout à fait d'accord ..

[mary-toutou 0]

de toute façon c'est moi la plus intelligente

[nini10 0]

je vais te dire quand ta un border collie tu voit qu'il est trés inteligent et sa se voit pas par raport a l'obéisance ou autre non rien a voir dans la vie de tous les jours

[cousineni 0]

oui et non, certaines races sont plus développées intellectuellement que d'autres, mais c'est clair y a des cons et des malins partout, même chez les chiens.

[veronique091 0]

chaque chien est different et il comprent les choses differement les un des autres par contre quand je vois un chien aller tout les jours au cimetiere car son maitre y est enterer et se coucher sur sa tombe on peut se poser des questions ou encore un chien qui parcour des centaines de kilometre et arrive a retrouver sa maison sa laisse perplexe sur la question !!! qu'ils soient intelligent ou pas nous les aimons de tous notre coeur

[emi et casper 0]

ca parait bizard sur le moment quand on voit ca pour la premiere fois
mais le chien doit ressentir quelque chose pour sallonger sur cette tombe
et c'est toujours sur la meme?

[cedafla 0]

J'ai trouvé un autre article

Intelligence canine
Le canadien Stanley Coren, professeur de psychologie à l'université de British Columbia (Canada), spécialiste de psychologie canine, dresseur réputé et auteur du livre l'intelligence des chiens, mentionne dans son livre qu'il y aurait trois différents types d'intelligence canine, soit : intelligence d'adaptation à des situations, intelligence de travail et intelligence instinctive.
Il a élaboré un test d'intelligence basé uniquement sur l'Intelligence d'Obéissance et de Travail.
133 races ont été retenues et le classement est sur 79 positions.
voici les résultats :

Niveau de 1 à 10
Les champions du travail et de l'obéissance.
La majorité des chiens de ces races commence à montrer sa compréhension d'un ordre simple après moins de 5 répétitions et n'ont pas besoin de beaucoup de pratique pour les mémoriser.
Ils obéissent au premier ordre donné par le maître/entraîneur et environ 95% sont accoutumés de répondre en quelques secondes, même si celui-ci est éloigné.

01 Border Collie
02 Caniche
03 Berger Allemand
04 Golden
05 Dobermann
06 Shetland
07 Labrador
08 Epagneul Papillon
09 Rottweiler
10 Bouvier Australien
Niveau de 11 à 26
Il s'agit d'excellents chiens de travail.
5 à 15 répétitions suffisent à assimiler des ordres simples.
Ils mémorisent bien ces ordres, ce qui peut s'améliorer par la pratique.
Ils répondent au premier ordre dans 85% des cas ou plus.
En cas de commande complexe, on peut noter un certain temps de latence avant la réponse mais cela peut également s'améliorer par la pratique.
Les chiens de ce groupe peuvent répondre même si le maître est loin.

11 Welsh Corgi Pembroke
12 Schnauzer Nain
13 Springer Spaniel
14 Berger Belge Tervueren
15 Berger Belge Groenendael et Schipperke
16 Collie
17 Braque Allemand
18 Flat Coated, Cocker Spaniel et Schnauzer Moyen
19 Epagneul Breton
20 Cocker Americain
21 Braque de Weimar
22 Berger Belge Malinois et Bouvier Bernois
23 Spitz Nain
24 Irish Water Spaniel
25 Vizsla
26 Welsh Corgi Cardigan
Niveau de 27 à 39
Chiens de travail moyens.
Il faut 15 à 20 répétitions en moyenne pour obtenir une obéissance assez rapide.
Les chiens de ce groupe tirent beaucoup de profit de l'entraînement surtout pendant la période d'apprentissage.
Une fois acquis, un nouveau comportement est en général retenu assez facilement.
Ils peuvent répondre au premier commandement dans 75% des cas, voire plus, selon l'entraînement.
On distingue aussi un certain temps de latence entre l'ordre et l'exécution avec une certaine difficulté à se concentrer si le maître est éloigné.

27 Chesapeake, Yorkshire, Puli
28 Schnauzer Géant
29 Airedale, Bouvier des Flandres
30 Border Terrier
31 Welsh Springer
32 Manchester
33 Samoyède
34 Field Spaniel, Terre -Neuve, Australian Terrier, Américan Staffordshire, Setter Gordon
35 Cairn, Kerry Blue, Setter Irlandais
36 Elkhound
37 Affenpinscher; Silky Terrier; Pinscher Nain; Setter Anglais; Pharahound; Clumber
38 Norwich Terrier
39 Dalmatien
Niveau 40 à 54
Chiens dont l'intelligence de travail et d'obéissance est intermédiaire.
Durant un apprentissage, ils montrent des signes rudimentaires de compréhension de la majorité des ordres au bout de 15 à 20 répétitions.
Cependant, pour qu'ils obéissent raisonnablement, 25 à 40 répétitions seront nécessaires.
S'ils sont entraînés de manière adéquate, ces chiens mémorisent bien.
Normalement, ils répondent au premier commandement dans 50% des cas, plus ou moins rapidement selon la qualité et la durée de leur formation.

40 Soft-coated Wheaten Terrier; Bedlington Terrier; Fox Terrier à poil lisse
41 Curly-coated Retriever; Irish Wolfhound
42 Kuvasz; Berger Australien
43 Saluki; Spitz Finlandais; Pointer
44 Cavalier King Charles Spaniel; Coonhound Noir et Feu
45 Husky Siberien; Bichon Frisé; Toy Terrier
46 Epagneul du Tibet; Foxhound Americain; Greyhound
47 West Highland White Terrier; Deerhound
48 Boxer; Dogue Allemand
49 Dachshund; Staffordshire Bull Terrier
50 Malamute d'Alaska
51 Whippet; Shar-Pei; Fox terrier poil dur
52 Podenco Ibicenco; Welsh terrier; Irish terrier
53 Rhodesian Ridgeback
54 Boston Terrier; Akita Inu
Niveau 55 à 69
Chiens dont les capacités de travail et d'obéissance sont à peine acceptables.
Ils ne montrent au début aucun signe de compréhension à un nouvel ordre.
Pour obtenir une réponse fiable, il faut entre 40 et 80 répétitions.
Pour une performance de travail normale, il faut un entraînement assidu.
Même à ces conditions, ces chiens ne répondent au premier appel que dans 30% des cas et sous réserve d'en être très proche.

55 Skye Terrier
56 Norfolk Terrier, Sealyham
57 Pug( quelle est cette race ? )
58 Buledogue Français
59 Griffon Bruxellois; Maltais
60 Petit Lévrier Italiano
61 Chien Chinois à Crête
62 Dandie Dinmont; Basset Vendéen; Tibetan Terrier; Lakeland
63 Bobtail
64 Chien des Pyrénées
65 Scottish Terrier; Saint Bernard
66 Bull Terrier
67 Chihuahua
68 Lhasa Apso
69 Bull Mastiff
Niveau 70 à 79
Ce sont des races jugées les moins douées d'intelligence de travail et obéissance.
Pendant un entraînement initial, pour des ordres simples, on doit procéder à 30 ou 40 répétitions avant d'obtenir un signe quelconque de compréhension.
Il n'est pas rare que ces chiens aient besoin d'une centaine de répétitions pour pouvoir assurer de manière fiable une performance.

70 Shih-tzu
71 Basset Hound
72 Mastiff; Beagle
73 Pekinois
74 Bloodhound
75 Barzoi
76 Chow-chow
77 Bulldog
78 Basenji
79 Afghan

[mary-toutou 0]

ben alors rien n'était faux sur la 1è re liste

[cedafla 0]

Non, rien n'était faux, Mary (quoique ..... ) et cela prouve bien que le berger austalien est bien derrière le rott

[Tigerott 0]

le rottweiler chien dangereux!!!!
citation:
.........."parce que l’on ne peut considérer TOUS les chiens d’une même race comme dangereux, sous le prétexte que quelques-uns parmi eux, le sont.
Confondre tous les individus d’un groupe, ne plus voir chacun avec sa personnalité et ses caractéristiques propres est un réflexe pernicieux. Il conduit à des abus de langage et de conduite", ..............

je pense que c'est la même chose quand on parle de l' intelligence des chiens ... ai je tort ?!!!

[mary-toutou 0]

Tigerott a écrit:

le rottweiler chien dangereux!!!!
citation:
.........."parce que l’on ne peut considérer TOUS les chiens d’une même race comme dangereux, sous le prétexte que quelques-uns parmi eux, le sont.
Confondre tous les individus d’un groupe, ne plus voir chacun avec sa personnalité et ses caractéristiques propres est un réflexe pernicieux. Il conduit à des abus de langage et de conduite", ..............

je pense que c'est la même chose quand on parle de l' intelligence des chiens ... ai je tort ?!!!

aucun chien ne naît dangereux

[Manoon1 0]

Tigerott a écrit:

le rottweiler chien dangereux!!!!
citation:
.........."parce que l’on ne peut considérer TOUS les chiens d’une même race comme dangereux, sous le prétexte que quelques-uns parmi eux, le sont.
Confondre tous les individus d’un groupe, ne plus voir chacun avec sa personnalité et ses caractéristiques propres est un réflexe pernicieux. Il conduit à des abus de langage et de conduite", ..............

je pense que c'est la même chose quand on parle de l' intelligence des chiens ... ai je tort ?!!!

Plus ou moins...
Mais c'est délicat comme sujet, parce que il paraît évident que, par exemple,un Aussie aura plus de capacité pour diriger un troupeau qu'un Braque...
Mais si on mettait dès sa naissance un Aussie au milieu d'une famille de Braque, qu'obtiendrait-on ?
...

[Tigerott 0]

mary a écrit:

Tigerott a écrit:

le rottweiler chien dangereux!!!!
citation:
.........."parce que l’on ne peut considérer TOUS les chiens d’une même race comme dangereux, sous le prétexte que quelques-uns parmi eux, le sont.
Confondre tous les individus d’un groupe, ne plus voir chacun avec sa personnalité et ses caractéristiques propres est un réflexe pernicieux. Il conduit à des abus de langage et de conduite", ..............

je pense que c'est la même chose quand on parle de l' intelligence des chiens ... ai je tort ?!!!

aucun chiens ne nés dangereux

c'est pas moi qui dirais le contraire

[Tigerott 0]

Manoon a écrit:

Tigerott a écrit:

le rottweiler chien dangereux!!!!
citation:
.........."parce que l’on ne peut considérer TOUS les chiens d’une même race comme dangereux, sous le prétexte que quelques-uns parmi eux, le sont.
Confondre tous les individus d’un groupe, ne plus voir chacun avec sa personnalité et ses caractéristiques propres est un réflexe pernicieux. Il conduit à des abus de langage et de conduite", ..............

je pense que c'est la même chose quand on parle de l' intelligence des chiens ... ai je tort ?!!!

Plus ou moins...
Mais c'est délicat comme sujet, parce que il paraît évident que, par exemple,un Aussie aura plus de capacité pour diriger un troupeau qu'un Braque...
Mais si on mettait dès sa naissance un Aussie au milieu d'une famille de Braque, qu'obtiendrait-on ?
...

on obtiendrait un BraquAussie et on standariserait cette nouvelle race

[Anne15 0]

J'aime autant les deux séparés !!!!

[mary-toutou 0]

[Balou1111 0]

[cousineni 0]

Non seulelement je suis d'accord avec toi sur le fait qu'aucun chien ne nait dangeureux, mais en plus, j'inssiste, le rottweiler et pas dangereux, il est juste puissant.

[mary-toutou 0]

cousineni a écrit:

Non seulelement je suis d'accord avec toi sur le fait qu'aucun chien ne nait dangeureux, mais en plus, j'inssiste, le rottweiler et pas dangereux, il est juste puissant.

biensur il naissent bien, c'est après la vie qu'ils ont qui fera un chien adulte.

mais comme pour les chevaux il existe un pourcentage de chiens qui naissent pas équilibrées.

[cousineni 0]

ça sert à rien qu'on discute là dessus, parce que finalement, c'est notre chien le plus beau, le plus malin, le plus gentil et le plus rigolo.....Je pense que là dessus, au moins, on est tous d'accord.

[nath31 0]

Le colley 17ème, t'as vu ca où?????????
Et en plus loin aprés le papillon et le dob, nan mais, faut pas abuser là, agggggggg
Attend un peu que je te présente ma fanny, ma grosse mémère, tu vas lui dire qu'elle est 17ème et on verra ce qu'elle va te dire

[mary-toutou 0]

c'est surtous des testes, enfin je pense sur la capacité de mots qui peuvent enregistrer, et le border et un chien qui peu en assimiler 57 !

[nath31 0]

Je vais voir si ca avoisine 57, voici la liste :

assis, debout, au pied, non, couché, chat, toto (voiture), tonton (des copains), tata, maman (moi), roro (son ancien maitre s'appeler robert, mon père, et on disait va voir roro), jazzy (la colley de ma belle soeur, la première qu'elle a vu bb), Non, mangé, dodo,

oups, effectivement, si j'en ai oublié, c'est deux pas plus, et c'est loin de 57, agrrr, elle n'est pas intelligente ma fanny, zut alors

[mary-toutou 0]

c'est pas une généralité non plus