émission le 11 février sur la une

[auré11 0]

11/02/07 20:10 sur la une
le jardin extraordinaire

Reportage 1 : Les fauconniers du Wing de Beauvechain - Le lieutenant Serge Sorbi dirige une équipe de "fauconniers" qui pratiquent l'effarouchement avec leurs rapaces, buses de Harris, faucons e.a. sont chargés de chasser les pigeons, étourneaux et autres navigateurs à plumes pour éviter les collisions avec les avions de chasse, ce que l'on appelle les "birdstrike". ..................

http://www.la1.be/programmes/details/index.htm?progId=1903271

a voir

[sokol 0]

Super, c'est la meilleure nouvelle pour le fauconnerie belge; le fait que l'etat l'utilise a permis de l'officialiser et de ne plus se sentir obligé de se cacher en permanence!

Allez les bleus!

[icarus 0]

Je crois que la remarque de Sokol est un peu mal placée sur le sujet etant donné ses antécedants dans ce domaine et le Lt Sorbi étant bien sur son meilleur ami je suppose

[sokol 0]

Je ne comprends pas la remarque, même en me relisant, désolé.

Je peux ré-écrire plus clair: je suis très content que la fauconnerie soit utilisée par l'Etat belge pour plusieurs raisons:

1. c'est sa reconnaissance officilelle.
2. ça prouve que le projet a été bien présenté pour qu'il soit enfin accepté
3. en tant que père de famille, je suis ravi pour que l'on investisse pour garantir la sécutrité des citoyens (il y a un village et une école en axe de piste)
4. en tant que Capitaine d'Avi (R), je suis rassuré que la défense veille à la sécurité des pilotes
5. En tant que contribuable, je suis ravi que l'on gère mes dépenses aériennes et que l'on fasse tout pour éviter les accidents dangereux et inutiles.
6. Et pour l'orgueil, je suis fier d'avoir lancé le projet malgré les oppositions que vous imaginez ("antis" et même de fauconniers!).

Si en plus, une émission "anti" lui consacre un numéro que j'espère positif, que demander de plus? Compte tenu des contacts privilégiés qu'à la présentatrice avec le Sous-Lieutenant Sorbi, je suis convaincu de la tendance.

Mais je crains que pour se donner un genre d'intello, on y trouve des finesses, des critiques, des dommages. Je présens déjà un manque de prévoyance, je ne sais pas pourquoi!

On sera un peu plus loin que dans les trois émissions précédentes....

[sokol 0]

Qu'est ce que j'avais prédit?

Des images gentilles mais des commentaires idiots comme toujours....

On s'inquiète du coût de revient.....à l'armée? L'armée est, comme sa fauconnerie, une dépense inutile sauf en cas de besoin! Surtout le servic ornithologie qui n'a aucune utilité si ce n'est de mettre des ornitho au soleil, leur payer des voyages, des livres à volonté....mais pratiquement, les résultats?

J'ai une solution pour diminuer le prix de revient: privatiser! (le service et pasd l'armée)

Les animaux captifs? Une crise de sensiblerie pour la détention d'oiseaux en captivité.....et les chiens de l'armée? et les chevaux de la police?

Nous avons assisité à une émission tendancieuse, comme toujours!

Il est bon de constater que lorsque l'on demande aux visiteurs d'une base en "portes ouvertes" ce qu'ils ont préféré, une majorité annonce: "les faucons"! On a un peu oublié de le mentionner! Le public est donc intéressé mais le responsable du service, lui, se pose des questions!

Est-ce une faiblesse intellectuelle?
Une incapacité à gérer ses hommes?
Une incapacité à les motiver?
Ou simplement une sur-implication dans une organisation civile qui fait tout pour détruire la fauconnerie? (soulignons qu'il est administrateur d'AVES (qui est presque tombée en faillite?))

[Goshawk 0]

Oui encore des commentaires bien décevants !
J'avais pourtant espoir que le niveau s'éléve un peu mais decidemment il ne faut pas attendre grand chose de cette emission.
La prochaine fois je coupe le son.

Allez passons, inutile de perdre du temps et de l'énergie,ce ne serait que donner de l'importance a des propos qu n'en ont aucune.

[benoit08 0]

C'est vrai... Le lieutenant lui- même n'a pas trop l'air d'y croire ni d'être motivé...C'est bien dommage,...

Pour les sous, l'armée a un raisonnement qui nous échappe parfois...

Quand on pense à l'argent injecté dans un certain "orchestre" de la composante aérienne, composé de gens qui jouent de la musique 2 heures par jour, et qui vont en jouer à l'étranger, de temps en temps...

Si ca ce n'est pas ludique !!!!!

Quant à la présentatrice, une phrase m'a marqué plus que les autres :

" On a beau être anti - militariste, voilà de bien belles images de ces magnifiques avions et surtout de ces oiseaux qui voudraient les suivre dans le ciel, s'ils n'étaient pas entravés, prisonniers ..... "

N'importe quoi !!!! ( Au passage, chère madame, les oiseaux qui gênent ou suivent les avions, c'est justement ce que l'on veut éviter)

Les images étaient bien belles.... Et heureusement !!!!

[voirons 0]

Pas vu l'emission!! mais c'est toujours les memes propos tendancieux! et comment ...en plus attendre de militaires ..une approche fine des oiseaux et de la fauconnerie!!???

[falconer 0]

.....

[benoit08 0]

Quelle affirmation !!! On dirait presque un aveu !!