elevage a la main

[kcherel1 0]

bonsoir a tous

Je voudrais savoir si sa avait des invatage d'elever un oiseau de proie a la main ?

[nebli 0]

ouaip , ça s'appelle l'imprégnation.

pour:
aucune crainte à l'homme de la part de l'oiseau ,
poids de vol supérieur.
affaitage simplifié.
facilité de reproduction ( par insémination)

contre:
difficulté de l'imprégnation( temps, nourrissage sans déclanchement de cris)
risque d'avoir un oiseau criard si impégnation mal réalisée.
impossibilité de reproduction naturelle
risque d'agressivité excessive ( autour , aigle ....)
oiseau couvre ( balais d'autour ça craint ...)
déviation des comportements de l'oiseau envers son fauconnier( pas toujours facile )

[etienne01 0]

nebli a écrit:

Pour :
facilité de reproduction ( par insémination)

contre:
impossibilité de reproduction naturelle

En pour : "facilité de reproduction" ( par insémination ) on en reparlera ...

Plutot : possibilité de reproduction par insémination. Le plus facile reste malgré tout d'avoir un couple formé qui gère l'affaire.

[Invité]

Bonjour à tous,

Citation :

risque d'avoir un oiseau criard si impégnation mal réalisée

Est-il possible d'avoir dans une mème fratrie élevé de la mème façon, un sujet " criard " et l'autre non ?

[zig-zag111 0]

Normalement le "criard" sera le plus jeune car "à priori" il sera un poil plus imprégné que les ainés.


Je profite donc du sujet pour poser une autre question aux spécialistes de l'imprégnation (je suis sur qu'il y en a) sur un point particulier: les formes ne seraient-elles pas plus facilement criardes et "imprégnables" que les tiercelets à âge égale ??

[etienne01 0]

zig-zag a écrit:

les formes ne seraient-elles pas plus facilement criardes et "imprégnables" que les tiercelets à âge égale

C'est à 100% mon avis...

[zig-zag111 0]

Citation :

C'est à 100% mon avis...

concernant la faute ou l'imprégnation des formes ?