POITIERS 2011 en image

[Anto1 0]

Miss-nours a écrit:

Oui je trouve réconfortant que des juges soient capables d'éviter la langue de bois.
J'ai très confiance dans l'avenir du club,mais là n'est pas le sujet du post.

. La langue de bois ce n'est pas pour nous, et certains la pratiquent trop bien mais au CFP , on avance et on tient la barre LOL

[Invité]

Anto a écrit:

Miss-nours a écrit:

Oui je trouve réconfortant que des juges soient capables d'éviter la langue de bois.
J'ai très confiance dans l'avenir du club,mais là n'est pas le sujet du post.

. La langue de bois ce n'est pas pour nous, et certains la pratiquent trop bien mais au CFP , on avance et on tient la barre LOL

[Miss-nours1 0]

Kévin t'en loupe pas une!!!!!

[Anto1 0]

Moi c'est on tient la barre, chevenement c'est bouger les lignes ! A chacun son slogan LOL

[Anne09 0]

Christophe Mathé a écrit:

Bien d'accord avec toi Matthieu... Pour les 96 points décernés il manquait au moins un souhait mineur exprimé sur les cartons.... ou alors si il y a absence de souhait, c'est donc un 97! CQFD!

Bonsoir,
Je commence les expos cette année avec mes poulettes, je lis donc des cartons, mis à part le fait que cela soit noté sur 100, je n'y comprends pas grand chose.
Ce we, grâce à certaines personnes présentes sur ce forum (que je remercie au passage pour leur disponibilité), j'ai compris certaines choses, notamment que le type était fondamental dans un jugement.
Par contre, toutes les notes étaient comprises entre 90 et 97 si on enlève les zéros, et c'est là que j'ai un peu de mal à comprendre.
Je trouve qu'il serait intéressant si quelqu'un pouvait nous, m'expliquer quelle note pour quel sujet, car les cartons même bien remplis ne sont pas toujours le reflet de la note.
Par avance merci.
Anne

[Christophe Mathé 0]

Les animaux à plumes en aviculture sont donc depuis... une bonne dizaine d'années appréciés et notés. L'échelle est sur 100.

Une échelle si importante permet de mieux relativiser qu'une note sur 10...

Les notes sont plafonnées à 97 points parce que l'on considère que la perfection (100) n'existe pas. A l'inverse, la note plancher est 90 : l'animal ressemble à la race dans laquelle il concourt. Si le type est trop éloigné l'animal est éliminé (=0). Attention on peut aussi faire un zéro avec un animal au type parfait : s'il n'est pas bagué par exemple, il est alors disqualifié (chacun conviendra en ce cas que pour la reproduction la note 0 n'a franchement aucune importance d'où la nécessité de lire les cartons de jugement encore faut il que ceux ci soient remplis ).

Les notes aux points remplacent un système qui était bien décrié : PH (prix d'honneur), 1er prix, 2eme prix, 3eme prix, mention honorable... Parmi les PH, on choisissait les grands prix d'honneur (GPH).... parmi lesquels le(s) grand(s) prix d'exposition (GPE) est à son tour déterminé.

Les "équivalences" entre hier et aujourd'hui :
PH : 96, 95 points
1er prix : 94, 93 points
2eme prix : 92 points
3eme prix : 91 points
MH : 90 points

Les sujets à 97 points sont les "gros PH".... en passe de devenir éventuellement GPH puisque cette appellation reste maintenue. Cette note ne peut être attribuée comme l'a rappelé Matthieu qu'avec l'assentiment d'un deuxième juge (référent).

Depuis la note aux points il a été convenu, compte tenu des subtilités de concordances versus le système précédent d'être le plus précis possible, à tout le moins le + rigoureux.

Les cartons de jugement doivent renseigner au moins les points positifs de l'animal (on interprète alors les qualités visibles et caractéristiques de la race). Les souhaits sont exprimés pour des (+ ou -) petites imperfections. Chaque souhait exprimé fait perdre au moins un point (en fonction du critère racial invoqué).

Si un défaut est mentionné, dans tous les cas le sujet ne peut au mieux obtenir + de 92 points.

Voilà principalement les "règles" du jugement... j'espère n'avoir pas oublié trop de choses et surtout avoir été assez clair... Tout amendement est bienvenu, question de complément aussi

[Mike02 0]

Merci Christophe!

[Invité]

Merci Prof Mathé ;-)

[naika11 0]

Merci, non non c'est très clair, précis impeccable comme explication!

Juste que je vois des bon des très bons, mais aucun excellent? Chez les chiens Bon et Très bon c'est pas top y'a que les excellents qui sont beaux, mais là vu les notes j'ai l'impression que excellent n'existe pas????
Bon et comme d'habitude....Quelqu'un sait-il à qui sont ces sujets car j'aurais besoin de leur autorisation pour utiliser leur photos dans mon sujet des couleurs? (Et au passage si un spécialiste trouve qu'il y en a une qu'il vaut mieux ne pas prendre qu'il me le dise! Et d'ailleurs est-ce que ce sont toutes des bleues cailloutées ou y'en a-t-il une de gris perle cailloutée (celle où il n'y a pas son carton me parait plus claire)
Merci

zimetzoc a écrit:

Miss-nours a écrit:

[/url
[url=https://servimg.com/image_preview.php?i=325&u=13530650]

[Invité]

naïka tu peux utiliser toutes mes photos qui te plaisent, je n'ai mis que les "bien noté" .
Il y a une partie que tu as citer ce sont les photos de Miss-nours, vois avec elle pour leur utilisation.

[Mike02 0]

Il y a une gp cailloutée.

[Invité]

en voyant le nom de juge sur les cartons ,il y a marylène le goff qui jugeait vendredi matin a neuchatel en bray en normandie. Quand je vois ses cartons je suis assez décue que ce ne soit pas elle qui ai jugé mes pékins : ses cartons sont bien remplis et donnent des points de travail, alors que les cartons que j'ai eu... bah y'a pas beaucoup d'infos dessus... pas évident

[naika11 0]

Ben tu vois Mike! Je progresse! C'est bien à celle-là que je pensais !
Zimetzoc, en fait il me faut 2 autorisations, la tienne qui est propriétaire de la photo et celle du propriétaire de la poule!
Et comme j'ai espoir que mon sujet de couleurs quand on l'aura trié, corrigé et organisé soit sur le forum pour très longtemps, je voudrais faire les choses bien du départ!
Avec un peu de chance certaines seront à Anto ou Christophe Mathé ou un autre membre du forum qui me donnera son accord! Ce serait top!

[Invité]

Mais non !!!! il y a des photos que tu cites qui sont à Miss Nours.... pas les poules !

[Miss-nours1 0]

Naïka tu peux utiliser mes photos.

[naika11 0]

Vous êtes adorables toutes les deux, je vous remercie bien! Donc maintenant que j'ai l'autorisation des propriétaire des prises de vue, il me manque plus que l'autorisation du propriétaire de chaque poule et ce sera bon!
Alors est-ce qu'elles appartiennent à quelqu'un du forum? Qui reconnait sa pépette?

[fabienne03 0]

tu n'as pas besoin de l'autorisation du proprietaire des animaux dans la mesure ou les tofs on etees prise en expo donc vas y etoffe ton post fais toi plaize

[octave11 0]

kifpékin a écrit:

LE PALMARÈS

Avec une petite coquille (logique en aviculture, LOL) pour le meilleur sujet Pékin fauve (en photo en tête de ce post).

Il ne s'agissait pas pas de la cage 295 qui était vide ! mais de la 297 dont l'heureux propriétaire est non pas Yves mais votre serviteur (Pierre FRESSY).
Ceci dit ce n'est qu'une demi-erreur car nos souches sont très proches

[Invité]

Je viens de lire le palmarès et je tiens à féliciter les éleveurs récompenser!!

En effet il est évident que les personnes une nouvelle fois primé font un excellent travail de sélection puisque c'est eux qui ce distingue partout ou il passe peu importe qui est le juge!!!

Voici donc un gage de qualité, pour certain dont Anthony et Christophe Mathé leurs réputation n'est plus à faire!!!

Encore Bravo à toutes et tous!!!

Continuer à porter vers le haut les couleurs de notre club!!!

[Miss-nours1 0]

Octave au moment de la remise des prix nous nous sommes rendus compte de l'erreur,mais le palmarès étant imprimé....

Félicitations!!!!

Je suis tout à fait d'accord avec Kévin.Les éleveurs une nouvelle fois primés,dont Anthony qui a raflé beaucoup de prix.sont des éleveurs qui portent la qualité des pékins vers le haut;Moi je les félicite car ils s'exposent en exposant les animaux de leur élevage,et n'hésitent pas à aider chacun et chacune à s' améliorer au lieu de garder jalousement leurs souches et leurs savoir-faire.
Donc encore félicitations aux lauréats;ils font honneur au club.

[naika11 0]

Ah ben non! C'est pas cool! Certes Yves fait de l'excellent travail, mais si c'est Pierre qui a gagné c'est nul que son nom ne figure même pas sur le palmarès officiel!
pourquoi vous l'avez pas réimprimé ou fait un erratum indissociable???

Pour les photos, à mon grand étonnement Violette me confirme que dans un lieu publique si on photographie votre poule on peut faire tout ce qu'on veut de la photo! Donc je vais utiliser les votres, mais au fait, souhaitez-vous que je mette votre pseudo incrusté dans la photo ?
Si les propriétaires des poules se manifestent je me ferai une joie d'ajouter leur nom aussi en incrustation dans la photo!
Merciii!

[Invité]

Tu utilises comme ça pour moi c'est très bien.

[Miss-nours1 0]

Idem pour moi.
Pour l'impression du catalogue ça ne dépend pas de nous mais de la société organisatrice.

[octave11 0]

naika a écrit:

Ah ben non! C'est pas cool! Certes Yves fait de l'excellent travail, mais si c'est Pierre qui a gagné c'est nul que son nom ne figure même pas sur le palmarès officiel!
pourquoi vous l'avez pas réimprimé ou fait un erratum indissociable???

Pour les photos, à mon grand étonnement Violette me confirme que dans un lieu publique si on photographie votre poule on peut faire tout ce qu'on veut de la photo! Donc je vais utiliser les votres, mais au fait, souhaitez-vous que je mette votre pseudo incrusté dans la photo ?
Si les propriétaires des poules se manifestent je me ferai une joie d'ajouter leur nom aussi en incrustation dans la photo!
Merciii!

Allez basta, une erreur de catalogue ce n'est pas bien grave. La terre ne va pas s'arrêter de tourner pour cela.
j'ai expliqué la chose à ma poule qui l'a très bien compris

Sinon OK pour l'usage tout public de sa photo.

[zane 0]

la remise des prix

[zane 0]

url=https://servimg.com/image_preview.php?i=300&u=14656629][/url]

[zane 0]

[zane 0]

[Anne09 0]

Ils sont beaux les éleveurs de pékin

[@kifpékin 0]

merci zane

oulà la tête que je fait avec Anto ça craint grave mdr c pas moi,lol les 2 autres oui mais la première

[nonodumans1 0]

kif c'était le stresse

[CAP811 0]

Au fait ,il n'y avait pas de Mille fleurs ??,

[nonodumans1 0]

si y en avait ils sont pas sortis voila car tres peu...