petit défouloir HKS

[marinedaxx11 0]

chris tu fait 3h par groupe de chien par jour?

[Cyril111 0]

moi je donne que 25gr de, croquette a ma chienne c pour ça qu'elle est en condition , faut arréter de dire en condition = chien maigre !!! y a un minimum de respect a avoir envers son chien je pense

[Alice05 0]

Je pense pas qu'il y ait de chiens sous nourrit, mais nourrit en fonction de leurs activité, pour qu'il ait la forme etc.
S'il font moins de sport, ils sont moins nourrit. (sans tomber dans l'exces ça va de soit)

[BIBI111 0]

Oui je pense qu'il faut respecter le souhait de chacun ; Chris sait ce que je pense de certains de ses chiens ou de ceux de Marco hyper bodybuildés : je n'aime pas !!! mais je respecte le travail fait derrière, pas de souci. Et j'adore certains chiens de chez Chris ou Marco ; je les appréciaient moins il y a quelques années certes mais même si j'aimais des types un peu plus "lourd" cela n'a jamais été au détriment du fonctionnel.

Il ne faut pas non plus faire ce que vous reprochez aux autres, a savoir l'intolérance.

J'aime les chiens musclés mais pas autant que Chris. On n'a pas tous les mêmes activités non plus, et certaines activités faites par Chris en condensées sont faites par d'autres a un rythme moins soutenu ; pourquoi cela serait moins bien pour les chiens.

Exemple : le trackmil de Chris : 70 ou 100 m, je ne sais pas exactement, les chiens sont a fond. OK j'adore. Et bien chez moi, les chiens se font 5 ou 6 fois minimum la traversée de mon terrain a fond de caisse mais j'ai 300 m ; sauf qu'ils le fond sur un plus long moment car ils alternent avec de la natation dans la mare, et ils tournent a fond de caisse autour de la mare, ce qui équivaut aussi a du flirpole. Ceux qui sont venus chez moi peuvent te dire qu'ils s'éclatent aussi mes loulous.

A côté de ça, je fais aussi du flirpole avec certains comme Winnie, du lanceur de balles avec d'autres, mais pas aussi intensif que Chris.

Et mon terrain est remplit de bosses et de trous (put.... de taupes) et je n'ai jamais fait de ligaments croisés non plus. par contre, un chien habitué a courir sur du plat se les pèterait peut être chez moi.

Et dans les concours de sprint, mes chiens ne sont pas "ridicules" a côté d'autres plus taillés.

Il faut aussi penser que certains ont choisit de faire des expos aussi et que donc les chiens sont en conditions pour en faire mais cela n'en fait pas pour autant des cochons vietnamiens.

Je trouve ce post très intéressant ; critiquer sans savoir ou parce qu'on aime pas, je ne vois pas l'intérêt.

Il faut de la tolérance, mais des 2 côtés.

Et ceux qui sont venus chez moi et les ont vu faire peuvent te dire que mes chiens ne sont pas plus malheureux que ceux de Chris ou d'autres.

La ballade, ce n'est pas en laisse mais en liberté.

Après dire que les chiens de Chris sont sous alimentés ou dopés, faut pas non plus dire de conneries.

C'est aussi le bon côtés des expositions avec des juges anglais, c'est que enfin ont vois des chiens de toutes les morphologies, dans des conditions physiques différentes ; c'est une ouverture d'esprit et je trouve cela très bien.

Je suis plus pour des activités en "libre" pour MES chiens mais j'aime beaucoup ce que fait Chris aussi.

Il faut voir aussi les impératifs de temps ; tout le monde ne peux pas passer 10 heures dehors tous les jours avec ses chiens.

Enfin voilà.

D'ou l'intérêt des journée comme celle organisée par le WAST l'année dernière. Tout le monde se retrouve a faire des activités communes, certains chiens s'illustrent dans une discipline, d'autres dans une autre, mais tout le monde passe une super journée.

Je pense qu'il faudrait en organiser quelques unes spéciales staffies, on en a parlé avec Chris justement, cela ne pourrait être que sympatique et chacun pourrait mettre en valeur les qualités de ses chiens.

Je pense qu'on a aussi le souci de certains qui veulent faire du HKS mais n'importe comment et la, ça peux craindre effectivement.

Désolée pour le roman, je ne m'exprime pas trop bien a l'écrit mais ce sujet m'interpelle

[olenka 0]

greg28 a écrit:

l'diablo ya des chiens biens plus lourds qui font les memes activités qu'eux ceux de chris et c'est pas pour ca qu'ils se blessent pour autant

heu nan manu .. ca depend apres de l'activité du chien et de la durée des exercices ... par exemple s'accrocher a un boudin ya pas besoin que le chiens soit specialement en super conditions .... pareil si tu le fais courir juste 20 minutes un chien plus lourd aussi peut le faire sans pour autant etre super musclé ..... ca depend de l'intensité du travail ....

chien lourd ne veut pas dire chien gras ... un chien peut etre lourd dans sa construction ....

Je ne pensais pas venir dans ce debat mais la je pense que tu melanges tout!
Pour avoir des chiens dans un type different de ceux de Chris et certains bien moins secs, je peux te dire que lorsqu'ils ont commencé les mêmes activites avec leur condition physique (ce qui implique surtout musculature et poids), je precise que mes chiens fesaient 2 longues ballades quotidiennes 2-3 h en pleins champs sans soucis donc ce n'etait pas du zero non plus,
et bien meme en y allant super progressivement et jusqu'a aujourd'hui ils ne tiennent pas la même endurance sur les activites que fait Chris avec ses chiens,

Tu ne sais même pas quelles activites ils font d'ailleurs, ni comment, ni comben de temps donc comment peux tu juger comme cela?
tu crois qu'ils s'accrochent juste à un boudin 10 min ou coure 20 min comme tu dis MDR, j'ai trouvé ce commentaire juste super aigri et ridicule de ta part, ça bien sur chaques chiens peut le faire et heureusement (comme disait Fab), et juste pour dire, du boudin ils doivent en faire 1 fois par mois 10 min donc pour moi ça ne fait meme pas partie des activités!

tres objectivement, un chien quelques soit son ossature d'ailleurs (ce n'est pas un handicap et personne n'a jamais dit cela, d'ailleurs si tu voyais l'ossature d'Ultime ou d'Ultra en femelle, ils sont tres loin d'etre leger ), donc si un chien meme avec une ossature plus lourde n'a pas la musculature assez developpée, ce qui se travaille avec de l'entrainement et de la regularité, il est impossible que le chien tiennent les mêmes activites, sans avoir soit l'envie de le faire, la resistance, l'endurance et pas de bobos le lendemain,
C'est comme disait Fab, avec son exemple de jogging à petite foulée comparé à un sprint.

et tres honnetement, je dis ça pour l'avoir tester avec mes 7 chiens. Encore aujourd'hui 5 seulement sont à fond sur les activites, adorent ça quelques soit leur types, apres bien sur au fil du temps ils ont bcp changé physiquement et indeniablement pris en muscle, ils ont sechés forcement et pourtant certains mangent le double de leur portion d'avant, mais l'essentiel est qu'ils ont de l'endurance et sont beaucoup plus explosifs qu'avant sans se blesser (contrairement au debut ou ils n'etaient pas en condition). Mais même avec tout ça, mes chiens tiennent environ la moitié du temps sur les activités que les chiens de Chris, ne serait ce que parceque j'en fais moins et sans vraimant les pousser.

et encore sur la base du sujet du post, que certains aiment ou pas les chiens plus ou moins secs, pour tout ceux qui disent que les chiens sont sous alimentés s'approchant de la maltraitance, c'est vraimant n'importe quoi, c'est juste une accustation debile car comment un chien qui fait des activites tous les jours ou tres regulierement avec un tel volume musculaire et de l'endurance peut etre sous alimentés, c'est plus à ause du sport qu'ils deviennt secs comme ça, car je peux vous assurer qu'ils mangent pas mal et une crosuettes tres riches,
apres ce ne sont meme pas tous ces chiens qui sont comme ça, juste peut etre 4 d'entre eux et encore...selon les periodes...donc faut arreter un peu de dire des conneries et d'inventer n'importe quoi pour faire du tord aux autres!

Franchement je sais que le monde du chien est comme ça, j'ai eu moi aussi des attaques dans le passé et recement pour X raisons, mais perso je ne pense pas que ces gens sont bien placés pour donner des conseils ou critiqués, qu'a t on à apprendre d'eux???? rien!
ce sont justes des gens jaloux qui ferraient mieux d'utiliser leurs energies à s'occuper de leur chien, faire de beaux mariages....., plutot que de critiquer les autres!
Surtout que ce sont les memes qui vont faire de la leche par derriere, c'est juste ridicule!

[hotkingstaff 0]

Greg toi qui parle de respect, tu sais que parler sans savoir c'est un manque de respect
Je pense que tu ne connais vraiment pas les activités que je pratique avec mes chiens le boudin ils en font 1 fois par mois
Bon je vais juste détailler les activités qu'on fait pendant nos concours sportif et ça pendant 2 jours de suite de 8h du matin jusqu'à 15h30 16h et encore souvent on dépasse les horaires surtout quand Ultime ce fait un tug of war de 30minutes avec le ch DSA
Bon sinon les activités, il y a sprint sur 100m 200m, race de 5 a 10km en footbike, saut en hauteur, weight pulling,
Endurance et rapidité au trackmils sur 10 ou 20min, et les chiens doivent faire toutes ces activité pour être classé !!
Donc activité toute la journée non stop et 2 jours de suite et souvent le soir Apres le barbecue c'est grosse rando dans la forêt en pleine nuit
Alors Greg c'est quand tu veux

Apres les gens qui veulent du chien en condition et qui diminue juste la ration c'est clair que je ne cautionne pas car c'est dangereux pour le chien sur le long termes Mais il ne faut pas comparer mes chiens et ces chiens sous alimenté sans aucun volume musculaire, sans aucune endurance !!

[bloodnguts 0]

marinedaxx a écrit:

fab je croise + de chien lourd ou gros que de chien comme chez chris dc de la a dire qu'on a sauvé le stafford avec ce type de chien pas sur

regarde sur leboncoin c'est ce qui represente le + le gout des gens "lambda"

si ce n'est pas sauvé, c'est limité un peu les dégats, rappel toi les chiens lorsque tu as commencé Marine, 98 % des éleveurs donnaient dans le lourd mais en fait plus que le lourd, dans le lourd hyper typé

[bloodnguts 0]

amelie a écrit:

moi je veux des noms !

pffff où est ce que tu as vu qu'il y avait des balances dans le chien


























































sur les forums en publique

[jekil 0]

ambiance ambiance, c pas ici le monde des bisounours ou ont est tous des joyeux copains ???

perso moi je fais faire du developper coucher a mes chiens et je met au defis Buck le chien de faire plus de traction que ma chienne

[BIBI111 0]

kiv80 a écrit:

.et toi le 1er tu parle sur le dos des autres pour ensuite leur parler pendant des heures au telephone et faire honneur de ta présence quand ils organisent des expo....

C'est pour moi ça ??????

[hotkingstaff 0]

BIBI a écrit:

kiv80 a écrit:

.et toi le 1er tu parle sur le dos des autres pour ensuite leur parler pendant des heures au telephone et faire honneur de ta présence quand ils organisent des expo....

C'est pour moi ça ??????

je pense que tu sais très bien ce que je pense de tes chiens BIBI en bien ou en mal

[olenka 0]

Sur le demande de Kevin, j'ai effacé son message et le mien en reponse.

[amelie111 0]

Citation :

Je pense qu'on a aussi le souci de certains qui veulent faire du HKS mais n'importe comment et la, ça peux craindre effectivement.

HKS c'est une marque déposée

[olenka 0]

BIBI a écrit:

Oui je pense qu'il faut respecter le souhait de chacun ; Chris sait ce que je pense de certains de ses chiens ou de ceux de Marco hyper bodybuildés : je n'aime pas !!! mais je respecte le travail fait derrière, pas de souci. Et j'adore certains chiens de chez Chris ou Marco ; je les appréciaient moins il y a quelques années certes mais même si j'aimais des types un peu plus "lourd" cela n'a jamais été au détriment du fonctionnel.

Il ne faut pas non plus faire ce que vous reprochez aux autres, a savoir l'intolérance.

J'aime les chiens musclés mais pas autant que Chris. On n'a pas tous les mêmes activités non plus, et certaines activités faites par Chris en condensées sont faites par d'autres a un rythme moins soutenu ; pourquoi cela serait moins bien pour les chiens.

Exemple : le trackmil de Chris : 70 ou 100 m, je ne sais pas exactement, les chiens sont a fond. OK j'adore. Et bien chez moi, les chiens se font 5 ou 6 fois minimum la traversée de mon terrain a fond de caisse mais j'ai 300 m ; sauf qu'ils le fond sur un plus long moment car ils alternent avec de la natation dans la mare, et ils tournent a fond de caisse autour de la mare, ce qui équivaut aussi a du flirpole. Ceux qui sont venus chez moi peuvent te dire qu'ils s'éclatent aussi mes loulous.

A côté de ça, je fais aussi du flirpole avec certains comme Winnie, du lanceur de balles avec d'autres, mais pas aussi intensif que Chris.

Et mon terrain est remplit de bosses et de trous (put.... de taupes) et je n'ai jamais fait de ligaments croisés non plus. par contre, un chien habitué a courir sur du plat se les pèterait peut être chez moi.

Et dans les concours de sprint, mes chiens ne sont pas "ridicules" a côté d'autres plus taillés.

Il faut aussi penser que certains ont choisit de faire des expos aussi et que donc les chiens sont en conditions pour en faire mais cela n'en fait pas pour autant des cochons vietnamiens.

Je trouve ce post très intéressant ; critiquer sans savoir ou parce qu'on aime pas, je ne vois pas l'intérêt.

Il faut de la tolérance, mais des 2 côtés.

Et ceux qui sont venus chez moi et les ont vu faire peuvent te dire que mes chiens ne sont pas plus malheureux que ceux de Chris ou d'autres.

La ballade, ce n'est pas en laisse mais en liberté.

Après dire que les chiens de Chris sont sous alimentés ou dopés, faut pas non plus dire de conneries.

C'est aussi le bon côtés des expositions avec des juges anglais, c'est que enfin ont vois des chiens de toutes les morphologies, dans des conditions physiques différentes ; c'est une ouverture d'esprit et je trouve cela très bien.

Je suis plus pour des activités en "libre" pour MES chiens mais j'aime beaucoup ce que fait Chris aussi.

Il faut voir aussi les impératifs de temps ; tout le monde ne peux pas passer 10 heures dehors tous les jours avec ses chiens.

Enfin voilà.

D'ou l'intérêt des journée comme celle organisée par le WAST l'année dernière. Tout le monde se retrouve a faire des activités communes, certains chiens s'illustrent dans une discipline, d'autres dans une autre, mais tout le monde passe une super journée.

Je pense qu'il faudrait en organiser quelques unes spéciales staffies, on en a parlé avec Chris justement, cela ne pourrait être que sympatique et chacun pourrait mettre en valeur les qualités de ses chiens.

Je pense qu'on a aussi le souci de certains qui veulent faire du HKS mais n'importe comment et la, ça peux craindre effectivement.

Désolée pour le roman, je ne m'exprime pas trop bien a l'écrit mais ce sujet m'interpelle

Tout a fait d'accord avec Bibi, tout le monde n'a pas forecement l'envie, le temps et les moyens pour faire le même genres d'activités,
chacuns fait comme il veut et adapte ses actvites avec ses chiens, ce n'est pas un concours lol
et Chris n'a jamais forcer personne à faire les choses comme lui le fait donc faut pas tout melanger.

[Invité]

olenka a écrit:

Sur le demande de Kevin, j'ai effacé son message et le mien en reponse.

merci bcp...histoire réglé par téléphone et les choses sont bcp plus clair que par ecrit...sujet clos définitivement

[greg28 0]

olenka a écrit:

greg28 a écrit:

l'diablo ya des chiens biens plus lourds qui font les memes activités qu'eux ceux de chris et c'est pas pour ca qu'ils se blessent pour autant

heu nan manu .. ca depend apres de l'activité du chien et de la durée des exercices ... par exemple s'accrocher a un boudin ya pas besoin que le chiens soit specialement en super conditions .... pareil si tu le fais courir juste 20 minutes un chien plus lourd aussi peut le faire sans pour autant etre super musclé ..... ca depend de l'intensité du travail ....

chien lourd ne veut pas dire chien gras ... un chien peut etre lourd dans sa construction ....

Je ne pensais pas venir dans ce debat mais la je pense que tu melanges tout!
Pour avoir des chiens dans un type different de ceux de Chris et certains bien moins secs, je peux te dire que lorsqu'ils ont commencé les mêmes activites avec leur condition physique (ce qui implique surtout musculature et poids), je precise que mes chiens fesaient 2 longues ballades quotidiennes 2-3 h en pleins champs sans soucis donc ce n'etait pas du zero non plus,
et bien meme en y allant super progressivement et jusqu'a aujourd'hui ils ne tiennent pas la même endurance sur les activites que fait Chris avec ses chiens,

Tu ne sais même pas quelles activites ils font d'ailleurs, ni comment, ni comben de temps donc comment peux tu juger comme cela?
tu crois qu'ils s'accrochent juste à un boudin 10 min ou coure 20 min comme tu dis MDR, j'ai trouvé ce commentaire juste super aigri et ridicule de ta part, ça bien sur chaques chiens peut le faire et heureusement (comme disait Fab), et juste pour dire, du boudin ils doivent en faire 1 fois par mois 10 min donc pour moi ça ne fait meme pas partie des activités!

tres objectivement, un chien quelques soit son ossature d'ailleurs (ce n'est pas un handicap et personne n'a jamais dit cela, d'ailleurs si tu voyais l'ossature d'Ultime ou d'Ultra en femelle, ils sont tres loin d'etre leger ), donc si un chien meme avec une ossature plus lourde n'a pas la musculature assez developpée, ce qui se travaille avec de l'entrainement et de la regularité, il est impossible que le chien tiennent les mêmes activites, sans avoir soit l'envie de le faire, la resistance, l'endurance et pas de bobos le lendemain,
C'est comme disait Fab, avec son exemple de jogging à petite foulée comparé à un sprint.

et tres honnetement, je dis ça pour l'avoir tester avec mes 7 chiens. Encore aujourd'hui 5 seulement sont à fond sur les activites, adorent ça quelques soit leur types, apres bien sur au fil du temps ils ont bcp changé physiquement et indeniablement pris en muscle, ils ont sechés forcement et pourtant certains mangent le double de leur portion d'avant, mais l'essentiel est qu'ils ont de l'endurance et sont beaucoup plus explosifs qu'avant sans se blesser (contrairement au debut ou ils n'etaient pas en condition). Mais même avec tout ça, mes chiens tiennent environ la moitié du temps sur les activités que les chiens de Chris, ne serait ce que parceque j'en fais moins et sans vraimant les pousser.

et encore sur la base du sujet du post, que certains aiment ou pas les chiens plus ou moins secs, pour tout ceux qui disent que les chiens sont sous alimentés s'approchant de la maltraitance, c'est vraimant n'importe quoi, c'est juste une accustation debile car comment un chien qui fait des activites tous les jours ou tres regulierement avec un tel volume musculaire et de l'endurance peut etre sous alimentés, c'est plus à ause du sport qu'ils deviennt secs comme ça, car je peux vous assurer qu'ils mangent pas mal et une crosuettes tres riches,
apres ce ne sont meme pas tous ces chiens qui sont comme ça, juste peut etre 4 d'entre eux et encore...selon les periodes...donc faut arreter un peu de dire des conneries et d'inventer n'importe quoi pour faire du tord aux autres!

Franchement je sais que le monde du chien est comme ça, j'ai eu moi aussi des attaques dans le passé et recement pour X raisons, mais perso je ne pense pas que ces gens sont bien placés pour donner des conseils ou critiqués, qu'a t on à apprendre d'eux???? rien!
ce sont justes des gens jaloux qui ferraient mieux d'utiliser leurs energies à s'occuper de leur chien, faire de beaux mariages....., plutot que de critiquer les autres!
Surtout que ce sont les memes qui vont faire de la leche par derriere, c'est juste ridicule!

quand je dis meme activité c le flirt le track ect ....... et je n'ai jamais parler d'intensité ou de durée ... et je ne pense pas avoir jugé .... ou sinon di moi ou je juge ????? pour preuves tes chiens peuvent faire les memes sports que ceux de Chris et leur "lourdeur" ne les empeche pas de le faire correctement,certes mois longtemps que les chiens de chris qui sont entrainé depuis bien longtemps ....

[greg28 0]

olenka a écrit:

BIBI a écrit:

Oui je pense qu'il faut respecter le souhait de chacun ; Chris sait ce que je pense de certains de ses chiens ou de ceux de Marco hyper bodybuildés : je n'aime pas !!! mais je respecte le travail fait derrière, pas de souci. Et j'adore certains chiens de chez Chris ou Marco ; je les appréciaient moins il y a quelques années certes mais même si j'aimais des types un peu plus "lourd" cela n'a jamais été au détriment du fonctionnel.

Il ne faut pas non plus faire ce que vous reprochez aux autres, a savoir l'intolérance.

J'aime les chiens musclés mais pas autant que Chris. On n'a pas tous les mêmes activités non plus, et certaines activités faites par Chris en condensées sont faites par d'autres a un rythme moins soutenu ; pourquoi cela serait moins bien pour les chiens.

Exemple : le trackmil de Chris : 70 ou 100 m, je ne sais pas exactement, les chiens sont a fond. OK j'adore. Et bien chez moi, les chiens se font 5 ou 6 fois minimum la traversée de mon terrain a fond de caisse mais j'ai 300 m ; sauf qu'ils le fond sur un plus long moment car ils alternent avec de la natation dans la mare, et ils tournent a fond de caisse autour de la mare, ce qui équivaut aussi a du flirpole. Ceux qui sont venus chez moi peuvent te dire qu'ils s'éclatent aussi mes loulous.

A côté de ça, je fais aussi du flirpole avec certains comme Winnie, du lanceur de balles avec d'autres, mais pas aussi intensif que Chris.

Et mon terrain est remplit de bosses et de trous (put.... de taupes) et je n'ai jamais fait de ligaments croisés non plus. par contre, un chien habitué a courir sur du plat se les pèterait peut être chez moi.

Et dans les concours de sprint, mes chiens ne sont pas "ridicules" a côté d'autres plus taillés.

Il faut aussi penser que certains ont choisit de faire des expos aussi et que donc les chiens sont en conditions pour en faire mais cela n'en fait pas pour autant des cochons vietnamiens.

Je trouve ce post très intéressant ; critiquer sans savoir ou parce qu'on aime pas, je ne vois pas l'intérêt.

Il faut de la tolérance, mais des 2 côtés.

Et ceux qui sont venus chez moi et les ont vu faire peuvent te dire que mes chiens ne sont pas plus malheureux que ceux de Chris ou d'autres.

La ballade, ce n'est pas en laisse mais en liberté.

Après dire que les chiens de Chris sont sous alimentés ou dopés, faut pas non plus dire de conneries.

C'est aussi le bon côtés des expositions avec des juges anglais, c'est que enfin ont vois des chiens de toutes les morphologies, dans des conditions physiques différentes ; c'est une ouverture d'esprit et je trouve cela très bien.

Je suis plus pour des activités en "libre" pour MES chiens mais j'aime beaucoup ce que fait Chris aussi.

Il faut voir aussi les impératifs de temps ; tout le monde ne peux pas passer 10 heures dehors tous les jours avec ses chiens.

Enfin voilà.

D'ou l'intérêt des journée comme celle organisée par le WAST l'année dernière. Tout le monde se retrouve a faire des activités communes, certains chiens s'illustrent dans une discipline, d'autres dans une autre, mais tout le monde passe une super journée.

Je pense qu'il faudrait en organiser quelques unes spéciales staffies, on en a parlé avec Chris justement, cela ne pourrait être que sympatique et chacun pourrait mettre en valeur les qualités de ses chiens.

Je pense qu'on a aussi le souci de certains qui veulent faire du HKS mais n'importe comment et la, ça peux craindre effectivement.

Désolée pour le roman, je ne m'exprime pas trop bien a l'écrit mais ce sujet m'interpelle

Tout a fait d'accord avec Bibi, tout le monde n'a pas forecement l'envie, le temps et les moyens pour faire le même genres d'activités,
chacuns fait comme il veut et adapte ses actvites avec ses chiens, ce n'est pas un concours lol
et Chris n'a jamais forcer personne à faire les choses comme lui le fait donc faut pas tout melanger.

Amen BIBI !!!!
ca resume tres bien ma vision j'aurais pas fait mieux ... comme koi tu t'exprime mieux que moi

[stepha3 0]

olenka a écrit:

Tout a fait d'accord avec Bibi, tout le monde n'a pas forecement l'envie, le temps et les moyens pour faire le même genres d'activités,
chacuns fait comme il veut et adapte ses actvites avec ses chiens, ce n'est pas un concours lol
et Chris n'a jamais forcer personne à faire les choses comme lui le fait donc faut pas tout melanger.

+1



Marine: Pour reprendre ton message de la page 3 ou 4, je me souviens très bien de notre balades du Touquet mais je parlais des vrais journées activités sportive que Chris fait avec Marco. Tt les Stafford peuvent faire des balades sur la plage de plusieurs heure mais j'ai un doute pour les journées activités...moi mes chiens y participe pour le fun quand je suis là mais je peu t'assurer que je suis à la ramasse car les miens ne sont pas entrainé, ils n'ont pas le mental pour tenir le week non plus et surtt ils n'aiment pas ttes les activités...lol

[stepha3 0]

amelie a écrit:

Citation :

Je pense qu'on a aussi le souci de certains qui veulent faire du HKS mais n'importe comment et la, ça peux craindre effectivement.

HKS c'est une marque déposée

J'ai l'impression...
Il y a aussi le problème de ceux qui veulent du chien balaise et costo et pour y arriver ils font grossir le chien en croyant qu'il parait Molosse, Colosse ou ce que tu veux au yeux des autres...

[milenko 0]

[soso8709 0]

[Alice05 0]

Moi pareils j'adore les chiens sec et aux muscles saillants.
J'ai hate que Virus soit guérit pour le mettre vraiment au sport, et pareil je pense l'alimenter en fonction de son activité, la c'est pas grand chose, une ballade par ci par la, et il est à 220g energy. Et je verrais peut etre augmenter quand il en fera plus.Je vois pas non plus qui est visé dans "ceux qui veulent imiter HKS mais les sous nourissent" ??
Vu que j'ai souvent deconné en disant que je voulais faire pareil, je precise si jamais je suis dans le lot lol!

[soso8709 0]

[Alice05 0]

Nenette toi meme va
Ben ils m'ont pas vu en vrai avec mon corps de lait, sinon il auraient peur aussi hein!!

[soso8709 0]

[bloodnguts 0]

soso8709 a écrit:

mon chien mange plus de 200 grs de croquette donc perso je le sous alimente pas

tout dépend de tout un tas de choses, Blood que tu a vu a vincennes tourne aux allentours de 240 gr, sinon elle perd un os lol lorsque tu l'a vu elle devait être a 12kg500 et pas en "forme" et en plus elle a de l'os

[NONO91650 0]

Chris produit des chiens très sec et hyper musclé.

Je pense qu'il passe énormément de temps à sélectionner des gênes de chiens "sec" et encore plus de temps à entrainer ses chiens. L'impression de maigreur peut venir de là pour certains mais c'est une erreur à mes yeux.

Un nageur est hyper musclé et ne donne pas une impression d'être lourd. Son alimentation est très ciblée et fonction de ses efforts. Il ne donne pas cette impression de "grande tige musclée" parce qu'il est sous alimenté !

Les chiens de Chris me font la même impression.

Je sais qu'il adore ses chiens et je trouve que le "sous-nourris" est franchement limite voir diffamatoire. (je ne parle pas du "travail de merde" etc..).

Si on va par là, certains gavent leur staffies comme des oies sous prétexte que certains juges aiment les chiens plus lourds et ils en sont tout aussi condamnables.

Après, que tous cela semble partir d'un refus de saillie,si c'est le cas je ne comprends pas, car un éleveur passe tellement de temps (d'année dans ce cas) à sélectionner que je comprends qu'il est peur de perdre son pool génétique.

Je me doute que ça puisse foutre les boules au débouté mais il faut aussi se mettre à leur place. L'avenir de la race dépend des éleveurs et chacun à le droit de défendre sa vision du staffie. Lâcher des gênes dans la "nature" est une responsabilité, autant le faire en son âme et conscience sans faire passer l'aspect financier d'abord. En cela je trouve la démarche de Chris très honorables et prouve encore une fois son grand attachement à la race. Tous n'en auraient peut-être pas fait autant.


En tous cas, merci de vous respecter les uns les autres et d'essayer de nuancer un peu vos propos. Chris n'est pas un affameur et les autres ne sont pas des gaveurs de mon point de vue.


Enfin bon, j'ai pitié, Chris à la prochaine expo je donnerais à manger à BUCK..(je rigole) et puis je te le pique parce le sous-alimenté je veux bien l'accueillir chez moi....

[greg28 0]

"Je pense qu'il passe énormément de temps à sélectionner des gênes de chiens "sec""

heu le fait qu'un chien soit sec ou pas ne vient pas des gênes comme tu le dis mais du travail fournis pour arriver a ce resultat

[NONO91650 0]

Ok.

Désolé, je ne suis pas un spécialiste de la génétique mais il me semblait que tout ce qui est ossature et potentiel musculaire dépendait un petit peu de la génétique. Une sorte de prédisposition quoi.

[greg28 0]

l'ossature oui ca vien de la genetique .. rien a voir avec le fait kun chien soit sec

sinon tous les chiens sont prédisposés a etre musclés et sec .. ou pas .... c'est juste l'activité qui fait la différence

[bloodnguts 0]

greg la génétique peut aussi déterminer la proportion des chiens a faire "du gras" ou pas

[greg28 0]

bloodnguts a écrit:

greg la génétique peut aussi déterminer la proportion des chiens a faire "du gras" ou pas

oui mais koikil arrive avec de l'activité fisik ta vite fait de rendre un chien musclé et sec
moi il ma fallu 1 mois intensif pour faire passé mon solo du stade grasouillet au stade taillé comme un athlete !!!!

[NONO91650 0]

On est OK, sec n'est peut être pas le bon terme.
Ce que je veux dire c'est qu'un chien avec petite ossature et grosse musculation peut passer pour un peu Bruce Lee... light mais hyper musclé. Pour moi c'est un sec à l'oeil pas uniquement musculairement parlant.

C certain que la génétique ne prédispose pas un peu sur un potentiel musculaire ?
Du mal à croire que chaque chien est exactement le même potentiel.

[Smab 0]

bloodnguts a écrit:

greg la génétique peut aussi déterminer la proportion des chiens a faire "du gras" ou pas

plutôt d'accord !!! oui en 1 mois tu peux aussi avoir des resultats mais si tu t'y tiens plus c'est a long termes et sur plusieurs generations que tu as des resultats ...

[NONO91650 0]

HS : La mienne de génétique a une bonne proportion à faire du gros......cool j'avais mauvaise conscience car je pensais que c'était dû au Nutella......

[Alice05 0]

D'accord, la gentique joue vachement, aussi dans la "forme " du muscle non?
S'il va etre "long" "gros", je connais pas les termes mais tu vois le genre?

[Invité]

NONO91650 a écrit:

Chris produit des chiens très sec et hyper musclé.

Je pense qu'il passe énormément de temps à sélectionner des gênes de chiens "sec" et encore plus de temps à entrainer ses chiens. L'impression de maigreur peut venir de là pour certains mais c'est une erreur à mes yeux.

Un nageur est hyper musclé et ne donne pas une impression d'être lourd. Son alimentation est très ciblée et fonction de ses efforts. Il ne donne pas cette impression de "grande tige musclée" parce qu'il est sous alimenté !

Les chiens de Chris me font la même impression.

Je sais qu'il adore ses chiens et je trouve que le "sous-nourris" est franchement limite voir diffamatoire. (je ne parle pas du "travail de merde" etc..).

Si on va par là, certains gavent leur staffies comme des oies sous prétexte que certains juges aiment les chiens plus lourds et ils en sont tout aussi condamnables.

Après, que tous cela semble partir d'un refus de saillie,si c'est le cas je ne comprends pas, car un éleveur passe tellement de temps (d'année dans ce cas) à sélectionner que je comprends qu'il est peur de perdre son pool génétique.

Je me doute que ça puisse foutre les boules au débouté mais il faut aussi se mettre à leur place. L'avenir de la race dépend des éleveurs et chacun à le droit de défendre sa vision du staffie. Lâcher des gênes dans la "nature" est une responsabilité, autant le faire en son âme et conscience sans faire passer l'aspect financier d'abord. En cela je trouve la démarche de Chris très honorables et prouve encore une fois son grand attachement à la race. Tous n'en auraient peut-être pas fait autant.


En tous cas, merci de vous respecter les uns les autres et d'essayer de nuancer un peu vos propos. Chris n'est pas un affameur et les autres ne sont pas des gaveurs de mon point de vue.


Enfin bon, j'ai pitié, Chris à la prochaine expo je donnerais à manger à BUCK..(je rigole) et puis je te le pique parce le sous-alimenté je veux bien l'accueillir chez moi....

rien a voir avec une saillie...moi le 1er je lui tire mon chapeau de préserver ces lignée et son travail...on a juste des avis différents sur certain point et bcp d'incompréhension dans les écrits...le sujet est clos donc si vs voulez en débattre sa vous regarde mais le sujet a dévié sur des sujets bien plus intéressant

[bloodnguts 0]

Alice a écrit:

D'accord, la gentique joue vachement, aussi dans la "forme " du muscle non?
S'il va etre "long" "gros", je connais pas les termes mais tu vois le genre?

La génétique joue sur tout, après les activités physques proposées aux chiens vont induire aussi une "forme" de muscles, on aura le temps d'en discuter en janvier lorsque je t'emprunterais ta chienne

[Alice05 0]

Coooool!
N'oubli pas, tu empruntes la maitresse avec! Tu vas m'apprendre pleins de truc
..Sur les chiens j'entend hein!

[Smab 0]

Ouaip en plus tu risquerais d'apprendre des trucs pourisse ...

[Alice05 0]

Arf, ben Fab est gentil, s'il veut bien m'en apprendre.
Toi t'as pas voulu! Pourisse

[bloodnguts 0]

Alice a écrit:

Coooool!
N'oubli pas, tu empruntes la maitresse avec! Tu vas m'apprendre pleins de truc
..Sur les chiens j'entend hein!

Tu entends bien

[Alice05 0]

Oui, une super ouïe !
Tu me dis quand tu viens et aussi pour la marchandise que tu dois ramener chez moi en l'echange d'un café!!

[bloodnguts 0]

Alice a écrit:

Oui, une super ouïe !
Tu me dis quand tu viens et aussi pour la marchandise que tu dois ramener chez moi en l'echange d'un café!!

d'ici 8/10 jours c'est bon pour toi ? j'ai quelques affaires a régler dans le sud avant de monter sur Paris.

[Alice05 0]

Oui c'est niquel, je t'envois mp pour la "commandes", ici on va se faire griller!

[stepha3 0]

Pour moi la génétique joue un rôle primordiale pour l'ossature, la construction et le volume musculaire....
Ya des chiens avec lesquels en faisant juste des ballades quotidiennes qui garderons la ligne et un volume musculaire correct à mes yeux...et il y en à d'autres qui aurons un volume moyen avec le mm exercice. J'ai le cas à la maison...!!!

[bloodnguts 0]

Alice a écrit:

Oui c'est niquel, je t'envois mp pour la "commandes", ici on va se faire griller!

[marinedaxx11 0]

stepha3 a écrit:

Pour moi la génétique joue un rôle primordiale pour l'ossature, la construction et le volume musculaire....
Ya des chiens avec lesquels en faisant juste des ballades quotidiennes qui garderons la ligne et un volume musculaire correct à mes yeux...et il y en à d'autres qui aurons un volume moyen avec le mm exercice. J'ai le cas à la maison...!!!

tout a fait d'accord!!

j'en ai parler avec chris quand j'ai utilisé bronx, que souvent les lignées rouge d'afrique du sud, hollande on le muscle assez court et puissant, que les lignée anglaises, ont souvent le muscle fin plus long

mais ils sont tout autant sec et musclé, en condition.

[hotkingstaff 0]

marinedaxx a écrit:

stepha3 a écrit:

Pour moi la génétique joue un rôle primordiale pour l'ossature, la construction et le volume musculaire....
Ya des chiens avec lesquels en faisant juste des ballades quotidiennes qui garderons la ligne et un volume musculaire correct à mes yeux...et il y en à d'autres qui aurons un volume moyen avec le mm exercice. J'ai le cas à la maison...!!!

tout a fait d'accord!!

j'en ai parler avec chris quand j'ai utilisé bronx, que souvent les lignées rouge d'afrique du sud, hollande on le muscle assez court et puissant, que les lignée anglaises, ont souvent le muscle fin plus long

mais ils sont tout autant sec et musclé, en condition.

oui c'est clair que j'ai remarqué ça par rapport aux 2 lignées que j'ai chez moi, avec les mêmes activités, la même alimentation, le même repos etc.... et bien mes black n'ont jamais eu la même construction musculaire que mes rouges donc il y a bien une part de génétique la dedans

Chris.

[rodrigue1 0]

la genetique y est pour beaucoup je pense
ensuite chaque chien est different, c'est comme pour nous dans le sport , tout le monde ne pourra pas faire les J.O ou un marathon
ensuite j'ai remarqué que les couleurs du pelage mets plus ou moins en valeur les muscles saillant, nan?????