Champion de France

[Leglaude 0]

Mais à la radio a été jugé "mal prise" avant ou après le resultat?

[Ludovic1111 0]

Cédrik a écrit:

C'est la que je ne comprends pas pourquoi il l'a lu, alors qu'on fait tout un cirque pour que la radio soit bien prise sinon c'est retour à l'envoyeur.

Tout simplement car peu de vétérinaires font des radios nickel. Donc, ensuite la part donnée à l'interprétation est plus importante dans la décision.

[Eric Emonnot 0]

Ludovic a écrit:

J'ai écrit :

Citation :

Je trouve que cette radio est mal faite car le chien est mal positionné.

C'est bien ce que j'ai écrit Mr Emonot.

Regardes bien le compte rendu du lecteur, ce sont les mauvais angles qu'il reproche également.

Alors pourquoi tu ramènes ta science dans ce cas ?

[Ludovic1111 0]

Pour tenter d'expliquer le pourquoi du comment, être constructif quoi ; mais toi pas comprendre...

Ce qui est important, c'est pas ce que j'ai écrit (ça illustre simplement ce qui est reproché), mais bien ce qui est noté sur la fiche de retour de lecture.

[Saint bernard 0]

Saint bernard a écrit:

. Pour Amiral pour une radio officielle la radio n'est pas réussie, il aurait pu faire plusieur cliché et mieu positionner les hanches, c'est ce que fait mon véto et souvent en une prise c'est bon, tous les vétos ne sont pas apte à faire de bonnes radios même s'ils ont le matériels.

c'est ce que je disais, au propiétaire de s'assurer que ses radios sont corectement prise..

Avis d'un expert

Qualité de la radio ok, mais parallélisme rachis et fémur inssuffisant ---> rotation
bonne coaptation tête /cotyle mais a priori recouvrement articulaire inssuffisant.
Pas de mesure d'angle possible

[Eric Emonnot 0]

Ludovic a écrit:

Pour tenter d'expliquer le pourquoi du comment, être constructif quoi ; mais toi pas comprendre... .

Voilà ce que moi comprendre à travers ton petit manège :

En mon nom, je n’avais absolument pas besoin d’une explication. Si tes compétences m'étaient utiles ou bien même à qui que soit, ça se saurait. La situation semble claire pour tout le monde et particulièrement pour Cédric... mais monsieur ramène sa fraise quand même ! Tu as besoin de quelque chose ? Ah oui… De légitimité. C’est probablement pour cela que tu te crois investi d’une mission particulière envers le club. En ce sens, ou à chaque fois il te faut défendre ses intérêts lorsque son intégrité est remise en cause (à de nombreuses reprises, et elles, sont légitimes) ! Serais tu le Messie ? Celui que tout le monde attendait ! C'est toi ? Non d'un cochon... ! Ton intervention était donc indispensable ! Les forces mystiques d’Internet ont fini par avoir raison de nous

Ludovic a écrit:

Ce qui est important, c'est pas ce que j'ai écrit (ça illustre simplement ce qui est reproché), mais bien ce qui est noté sur la fiche de retour de lecture.

Effectivement tes écrits ne sont absolument pas importants (il t'en a fallu du temps pour l'accepter...) ; Hergé était un illustrateur, Roba aussi, mais toi…
Encore une fois, tu démontres que ton intervention n’étais pas nécessaire ! Tu veux rendre service au club… travailles pour le faire progresser (quoi que…) et ne cherches pas à défendre ce qui n’est pas défendable ! Ce qui est fait, est fait. Même un incompétent de plus ne pourras tien y changer !


Re

[Gius 0]

En tout cas on a pas vu enormément de radios moi je scanne celle du Voveau et jl'a joins à ce post.... Pourquoi y a pas beaucoup de monde qui affiche leurs radios et pourquoi pas le nom du chien aussi ?
Si vous n'avez pas de scanne un appareil photo et une fenetre suffisent !!! A vous de jouer la carte de la transparence... Et c'est interessant en plus.

[Cat91 0]

moi peu pas jouer car pas de radios...

mais ce post est très inéressant... pourvu qu'il ne dégénère pas !!!!!

[Pierre06 0]

Voilà ma petite contribution à la cause :
J’ai fait un topo sur le « comment on lit une radio ! », pour ceux qui veulent essayer chez eux.
Cet exercice est assez délicat et il est certainement impossible de donner une valeur précise par cette méthode.

Cet exemple se veut pédagogique pour les néophytes et non démonstratif pour les puristes.

Cliquez sur ce lien : http://sever.free.fr/dysplasie.htm

[Cédrik 0]

Aujourd'hui est il possible de faire autrement pour avoir une lecture officielle qu'en passant par le club ? Existe t'il un service à la SCC ?
Une lecture officielle d'un autre pays est elle pris en compte ou pas ?

[Kameron13 0]

Abdel a écrit:

Kameron13 a écrit:

Vous allez me trouvez chiant mais est ce normal:

http://www.chiens-de-france.com/site_eleveur/index.php?ID_ELEVEUR=5665&ID_SITE=6229&ID_ACTU=16755&rub=actualites&page=detail

Est ce que ça n'induit pas les gens en erreur,pour faire de la publicité?

Bonjour le novice,
je ne cherche pas de pub contrairement à ce que tu dit, maintenant il y a une régle du jeu à réspecté, je ne pretent rien et ne veut rien prétendre.
en expos il y a la reserve ce qu'as fait Vulcain au championnat de France, quant le premier n'est pas homologuable la reserve passe à sa place.
Lorsque j'ai contacté le club il m'ont dit que la place étè libre alors j'en profite, tu aurais peut etre fait le contraire toi?
Maintenant les document sont partis y as plus qu'as attendre.
Cédric m'as dit qu'il vas faire appel de sont coté.
Maintenant les décisitions je ne les prends pas, mais si je ne le fait pas le titre seras perdus à ce jour.

pour la réponse,mais comme vous dites il faut attendre,en fait Vulcain n'est pas encore champion tout comme U'Kaiser il est en cours d'homologation,mais bon,je croise les doigts pour vous,malgré que je préfère Amiral,les gouts et les couleurs...


Sinon désolé d'avoir déclanché ce truc !

[Ludovic1111 0]

Qu'on dise que le résultat officiel d'Amiral soit un abus du club me parait tout à fait absurde. J'ai mis le doigt sur ce qui a été reproché par le lecteur, un point c'est tout.

Pour Monot, arrêtes de faire le Zorro.

[Led zep 0]

coaxialité rétrograde,
tête du noeud englouti,
hypertrophie de la base et perte de liquide sulfureux au niveau de l'arbre à came gauche.
à part ça, tout va bien .

[Audrey Guerin 0]

William je suis tout à fait d'accord avec ta vision des choses, je la partage.

[Audrey Guerin 0]

On peut tous se les montrer mais sincèrement seule une bonne conscience est une preuve de sèrieux. Le HdA est évidemment mieux que HdF mais seulement sur le sujet lui même plus que sur l'ensemble de la selection. Celui qui fait une nichée vite fait à intérêt à aller vers le mieux et peut-être ne pas prendre de risque inutile, quoique...

Pour ma part travaillant sur une lignée précise dont je connais un maximum de sujets proches, connaissant bien souvent l'état générale de la fratrie, du père et de la mère, des tantes,... bref... Et y ayant ajouté une pincée de moi et de JP, je me fonde sur l'ensemble de la ligne et tente de tendre vers le mieux. Ceci étant, produire avec une lice ou un étalon au dessus de HdC ne me poserait pas de problème dès lors que le sujet ne soit pas handicapé et qu'il ait une vie normale. Evidemment dit comme ça, je peux me prendre des cailloux, mais c'est comme ça. Ceux qui me les lanceraient, tenteraient de faire croire que je ne sais pas ce que je fais ou pire encore prouveraient une fois de plus ne pas connaître cette race .
Pour le moment bien que ce ne doit pas être une résignation, ni une politique officielle de club, on ne travaille pas contre la dysplasie, on travaille avec.


William je suis tout à fait d'accord avec ta vision des choses, je la partage.

[Eric Emonnot 0]

Ludovic a écrit:

Qu'on dise que le résultat officiel d'Amiral soit un abus du club me parait tout à fait absurde.

Je n'ai rien dit de tel... mais toi oui
Ta mission Ludovic, ta mission !

Led Zep, ce sont les archives du club. Je sais pas si t'as le droit de les mettre en ligne comme ça ?

[Manga 0]

moi je partage le point de vue de led zep.....cé bien la meilleure radio qui a été postée...

[Pierre06 0]

Audrey (pitchoonn) a écrit:

Pour ma part travaillant sur une lignée précise dont je connais un maximum de sujets proches, connaissant bien souvent l'état générale de la fratrie, du père et de la mère, des tantes,... bref... Et y ayant ajouté une pincée de moi et de JP, je me fonde sur l'ensemble de la ligne et tente de tendre vers le mieux. Ceci étant, produire avec une lice ou un étalon au dessus de HdC ne me poserait pas de problème dès lors que le sujet ne soit pas handicapé et qu'il ait une vie normale. Evidemment dit comme ça, je peux me prendre des cailloux, mais c'est comme ça. Ceux qui me les lanceraient, tenteraient de faire croire que je ne sais pas ce que je fais ou pire encore prouveraient une fois de plus ne pas connaître cette race .
partage.

Ce doit être dû à mon grand âge mais je n’ai rien compris !!!!

[Cédrik 0]

Il est facile de prouver que vis à vis des radios, tout le monde n'est pas au même niveau d'égalité :
- l'anonymat n'existe pas, et il est clair que certaines personnes ont un cheptel avec que du AA, bizarre non, sauf qu'à une époque cette personne était membre du comité, allons il faut arrêter de se voiler la face.
- Avec ou sans anesthésie, les 2 sont acceptés.
- L'age du chien n'est pas pris en compte, je ne comprends pas pourquoi on peut faire lire à 12 mois, je garde un chiot 12 mois en cage, sans activité.... il y a un minimum de risque non ?

Bref, il y aurait plein de choses à travailler pour être plus près de la vérité.

Après qu'Amiral est ce qu'il est, a ce qu'il a, quelque part je m'en cogne mais complètement, ce que j'ai prévu de faire avec lui, sera fait, et n'engagera que moi.
Si je me bats aujourd'hui la dessus, c'est pour que les vautours, rats ou autres espèces du genre, ne se permettent pas de détruire ce chien exceptionnel, comme il est coutume de faire, par jalousie ou médisance...par exemple comme Nabucco degli olmi, Asso et bien d'autres, chiens qui sont souvent critiqués ou idolés en fonction du propriétaire et non du chien.

Maintenant que tout le monde sait pour les radios d'Amiral, on peut peut être parler de la lecture officielle mais d'une façon générale non ? Je dis tout le monde sait mais bon, il ne faut pas oublier non plus que la dessus beaucoup de monde avait été mis au courant avant que je reçoive le retour de la lecture, la on ne peut pas dire, le club a bien communiqué

[Lou1111 0]

Très sympa de voir des radios comme ça. Pour moi ça ne touche plus au CC mais j'ai eu 2 bergers dysplasiques et un non dysp. D'ailleurs j'en ai eu un D/E, si je retrouve la radio ça serait intéressant je pense.

[Hervé11 0]

Cédrick a poser une question interessante, est-il possible de faire lire officiellement une radio de dysplasie sans passer par le club de race ? Quelqu'un a la réponse ? Ou encore passer par un club étranger, l'Italie par exemple pour faire lire officiellement des radios ?

[Leglaude 0]

Cédrik a écrit:

Aujourd'hui est il possible de faire autrement pour avoir une lecture officielle qu'en passant par le club ? Existe t'il un service à la SCC ?
Une lecture officielle d'un autre pays est elle pris en compte ou pas ?

Je sais pas trop pour les lectures à l'etranger mais y a des vétos qui sont équipé pour te donner un resulat sur place.

Ils font une radio numerique et l'ordinateur mesure les angles, etc ...
Pas de grosse erreur possible semble t il ...

Il doivent bien faire cela à maisont alfort ou à nantes.

En tout cas, tu dois peut être le connaitre mais dans le nord, y en a un qui le fait.

En plus de la radio en position standard il mesure aussi la laxité...
Et c'est ça qui est héréditaire selon lui.

Ainsi en fonction des radio, de la laxité, etc ...il te dit si le chien est "cliniquement apte" ou pas ...

Par contre ca n'aura pas de valeur aupres du club je pense, mais toi tu sera fixé...

[Perrianne 0]

Bon allez juste pour rire je vous mets la radio de Bayron DES COLERES DE ZEUS (hum hum) à 3 mois (oui je sais encore une fois le véto m'a fait faire n'importe quoi!) car il avait déjà soi disant une hyper laxité.
Mais bon, si certains d'entre vous ont déjà fait des radio si jeune si ils peuvent me dire ce qu'ils en pensent...
Bon de toute façon vu tous les problèmes de ce chien je sais qu'il y a 9 chances sur 10 qu'il soit aussi dyspla...
Je lui fais d'ailleurs faire des radio le mois prochain (il aura 7 mois, ce qui me permettra de déjà me faire une idée (ou de me dire que j'ai vraiment LE chien qu'il fallait choisir )

[Saint bernard 0]

Eric Emonnot

Vos propos sont gratuit et déplacé je trouve vis a vis de Ludo, je ne vois absolument pas pouquoi vous partez en live avec autant d'animausité. C'est propos était un plus et explicative à même titre que d'autre personne l'ont fait.. enfin voila.

Pour Cédrick..
Je trouve ça gros tout de même, ça remet encore une fois l'intégrité du lecteur, il ne connais pas les personnes proprios des chiens, ça fait du monde puisqu'il lis pour une quinzaine de club de race. cELA LAISSE ENTENDRE alors qu'on aurais plus besoin de donner nos radios a lire mais juste le nom de la personne et du chiens..
Pour ce qui est de la jalousie de certains parce ce que tel chiens fait de bon résultats avec différents jugement, c'est qu'il le mérite .
Avant d'envoyer des radios s'assurer qu'elles sont corect ou s'assurer que le véto qu'il l'a fait sait les faire et éventuellement s'il est compétent dans ce domaine est capable de la lire, il aurait due voir que ses radios étaitent mal faite pour une lecture officielle.

Avec ou sans anesthésie, les 2 sont acceptés..
Plus maintenant il y a un protocole et l'anesthésie est obligatoire.

je garde un chiot 12 mois en cage, sans activité.... il y a un minimum de risque non ?
NON pas a mes yeux, les muscles permettent entre autres de fixer les t^te de fémur et l'activité physique sans exces est bon pour la croissance des os. On pourrait au vu d'une radio la trouver "pas mal" mais regarder une "de visu" simplement ne suffit pas..

je vous remet quand même le point de vu d'un spécialiste juste en ayant vu les radios en photos.
Qualité de la radio ok, mais parallélisme rachis et fémur inssuffisant ---> rotation
bonne coaptation tête /cotyle mais a priori recouvrement articulaire inssuffisant.
Pas de mesure d'angle possible

[Cédrik 0]

Si je comprends bien St Bernard, ton spécialiste approuve le fait que cette radio n'aurait pas du être lu ? Pourquoi l'a t'elle été alors ? Surtout par un professeur de la renommée du lecteur.

[Saint bernard 0]

avec le paquet de radio qui doit passer dans ses mains, il les lit voila tout et donne un avis, c'est pour cela que je dis tout le temps de bien choisir le véto qui fera la radio, il faut un connaisseur et quelqu'un qui sait les faire correctement.

[Eric Emonnot 0]

Saint bernard a écrit:

Eric Emonnot

Vos propos sont gratuit(S)et déplacé(S) je trouve vis a vis de Ludo (intime je vois), je ne vois absolument pas pouquoi vous partez en live avec autant d'anim(au)osité. C'est (Ses) propos étai(en)t un plus et explicative fs à(au) même titre que d'autre(S) personne(S) l'ont fait… enfin voila.(C'est vrai) [/b]

Avec tout mon respect, vous n'avez pas suffisamment de recul… En quoi, Ludovic, absolument pas qualifié en la matière, peut il lire des radios après un lecteur officiel et dire "je pense que"… c’est totalement antinomique. Si les radios ne permettent pas une bonne lecture, on ne lit pas, c’est simple !
Il faut toujours en rajouter des tonnes, à quoi bon ? Ce n’est pas d’un avis dont il est question, c’est simplement une prise de parole indigne d’un pseudo politicien qui court après les congratulations des gens qui n'ont pas compris ce qu’il a dit mais qui trouve ça joli !

Saint bernard a écrit:

Je trouve ça gros tout de même, ça remet encore une fois l'intégrité du lecteur, il ne connaît pas les personnes proprios des chiens, ça fait du monde puisqu'il lis pour une quinzaine de club de race.

Dans un cas comme celui-ci, effectivement, il suffit d'adresser un courrier pour demander de nouveaux clichés. Ensuite, selon de qui il est question, on prend ses précautions pour faire 3 exemplaires et ainsi anticiper les pertes ciblées lol et l’affaire est dans le sac.

Ne faites pas la même erreur, ces clichés ne sont pas suffisamment lisibles. Il y a peut être une malformation mais le degrés n’est prononçable dans ces conditions. "Je dis toujours"... et allé un expert de plus ! La série n'est plus diffusée sur TF1 mais sur le Forum de Luna lol

Je ne sais qui vous êtes, mais vous ne maîtrisez certainement pas ce sujet aussi bien que l’orthographe et là non plus c'est pas gagné.

[Williams Guitton 0]

En suivant les propos de Ludo qui me semble de l'ordre du possible, effectivement il y a une possibilité que le lecteur n'ait peut-être pas voulu trop insister sur la radio partant du principe que les vétos ne sont pas forcément compétents en la matière.
A ce moment là je ne vois pas ce qui empêche Cedrik de refaire une autre radio, la faire relire et peut-être que là, la part d'interprétation lui sera plus favorable. Dans la mesure où c'est le même chien et que sur ce sujet là on peut très difficilement tricher (mis à part frauder en mettant un autre chien), la volonté d'apaisement peut aider.
Ce qui est vrai, c'est que comme par hasard c'est plus ou moins toujours sur les même que les soucis tombent.

En ce qui concerne Abdel, il a raison, j'aurais fait la même chose. Dès lors qu'il en a discuté avec Cedrik. Seulement un peu de patience et moins de précipitation eurent été plus judicieux quand à l'annonce du titre de champion de France. On n'est pas à l'abri d'une surprise ! Mais bon il y a plus grave...

Pour Hervé,
Non ce n'est pas possible, le club a la gestion de la race, seul lui est habilité à prendre les décisions concernant la race. Le lecteur officiel ne lit rien si ça n'est pas passé par le club et si ce n'est pas lui qui lit, nada, ce n'est pas reconnu. D'où certains soucis pour ceux qui sont dans le colimateur des dirigeants. Les dirigeants sont les garants de la race en France et quand on voit qui fait quoi...
Je reviendrais incessemment sur la question car entre l'aversion de son président pour la race (propos tenus à maintes reprises) les acrobaties comptable (pièces comptable et témoignages à l'appui), les faux pédigréés (test ADN effectués prouvant l'implication d'un(e) membre eminent de cette association (de malfaiteurs ?), ventes de chiens pour la reproduction garantit indemnes de dysplasie (certificat de vente à l'appui) alors que le chien est luxé à un stade de la 27 ème lettre de l'alphabet... J'en passe et des meilleurs.
A bientôt

[Cédrik 0]

Une question, je produis un chien, je le vends à un ami (on va faire original, je vais dire Belge), à 12 mois, le chien est radiographié et lu officiellement en Belgique, de la, je rachète le chien.
Dois je refaire une lecture officielle française pour
- la grille de cotation
- pour un titre
?

[Williams Guitton 0]

Théoriquement non, mais le statut du CC est particulier en Belgique car la Saint-Hubert suit la FCI et la race est toujours en stage d'affiliation.

[Ludovic1111 0]

Eric Emonnot a écrit:

Saint bernard a écrit:

Eric Emonnot

Vos propos sont gratuit(S)et déplacé(S) je trouve vis a vis de Ludo (intime je vois), je ne vois absolument pas pouquoi vous partez en live avec autant d'anim(au)osité. C'est (Ses) propos étai(en)t un plus et explicative fs à(au) même titre que d'autre(S) personne(S) l'ont fait… enfin voila.(C'est vrai) [/b]

Avec tout mon respect, vous n'avez pas suffisamment de recul… En quoi, Ludovic, absolument pas qualifié en la matière, peut il lire des radios après un lecteur officiel et dire "je pense que"… c’est totalement antinomique. Si les radios ne permettent pas une bonne lecture, on ne lit pas, c’est simple !
Il faut toujours en rajouter des tonnes, à quoi bon ? Ce n’est pas d’un avis dont il est question, c’est simplement une prise de parole indigne d’un pseudo politicien qui court après les congratulations des gens qui n'ont pas compris ce qu’il a dit mais qui trouve ça joli !

Saint bernard a écrit:

Je trouve ça gros tout de même, ça remet encore une fois l'intégrité du lecteur, il ne connaît pas les personnes proprios des chiens, ça fait du monde puisqu'il lis pour une quinzaine de club de race.

Dans un cas comme celui-ci, effectivement, il suffit d'adresser un courrier pour demander de nouveaux clichés. Ensuite, selon de qui il est question, on prend ses précautions pour faire 3 exemplaires et ainsi anticiper les pertes ciblées lol et l’affaire est dans le sac.

Ne faites pas la même erreur, ces clichés ne sont pas suffisamment lisibles. Il y a peut être une malformation mais le degrés n’est prononçable dans ces conditions. "Je dis toujours"... et allé un expert de plus ! La série n'est plus diffusée sur TF1 mais sur le Forum de Luna lol

Je ne sais qui vous êtes, mais vous ne maîtrisez certainement pas ce sujet aussi bien que l’orthographe et là non plus c'est pas gagné.

A quoi tu joues Monot, qu'essaies tu de démontrer ? Quelle grande cause défends tu ? Expliques toi et cesses de japper.

[Hervé11 0]

Pour moi, je ne vois pas en quoi ça pourrait gener, a partir du moment que la radio a été lu dans les règle dans le pays d'habitation de l'animal ... Après, pourquoi la France remettrais en cause le jugments d'un autre pays membre de la FCI ?

Une autre contribution :
Elenna des PRES DES COURIERES
3 mois


15 mois


ASSO/VEGA

[Williams Guitton 0]

Dans ce cas précis, ce n'est pas la SCC qui pose problème, ce serait plutôt la position de la Belgique sur le CC qui pourrait jouer.

[Cédrik 0]

Et si il s'agit d'un pays style espagne ou italie ?

[Saint bernard 0]

hahahahaha!!!! Mr Eric Emonnot, je n'avais pas vu votre correction, je vais avoir l'intelligence de ne pas vous répondre, l'attaque est facile et votre façon de jugé les gens est rapide (trop d'ailleur), je ne vais pas me justifier sur les fautes, car comme je le disais vous aimé attaquer gratuitement, la preuve avec moi même..

Maintenant dans mes propos" je dis toujours" .. He bah oui et j'insiste et que cela ne vous déplaise je m'en fout, la preuve est faite avec ce post, il est préférable de faire les radios chez quelqu'un de compétent dans le domaine et ne pas prendre le 1er véto équipé mais qui ne sait pas faire de cliché, alors oui je dis toujours qu'il faut allé chez un véto compétent, faudrait être idot pour ne pas penser la même chose, n'est ce pas Mr Eric Emonnot. Et avec vos propos j'ai l'impression que c'est vous qui éssayez de donner des leçons.

Les leçons et les conseils c'est toujours bon, mais je sélectionne à savoir de qui elle proviennent, je ne vous connais pas non plus et en suis heureux, dès que l'on vous lit on sent une rancoeur ou un mal-être et le plaisir que vous avez à contredire et ,casser les gens. Vous voulez peut être avoir le monopole des choses explicites et bien dîtes, sachez que vous n'êtes pas seul sur cette planete. Je suis d'un naturel plutôt zen et tout me passe par dessus la tête car j'ai un cerveau et il me sert et je suis bien dans mes baskets, il éxiste des choses plus graves que de se regarder le nombril et se bouffer le nez pour des conneries(attaquer pour une tounure de phrase qui vous déplait).

ce qui suit n'a rien à voir mais je le met quand même ( j'ai préféré le préciser, on ne sait jamais)

Par expérience ce ne sont pas toujours qui ceux qui prêche la bonne parole qui font les meilleurs chose chez eux et qui n'applique pas eux même les conseils qu'il donne.. dans le monde canin ce doit être la même chose,

Pour une autre lecture des radios, c'est deja arrivé sur un cane corso lu C, radio refaite chez 1 meilleur véto, approuvé qu'elles étaient mieux et voir le chien B mais impossible de la relire officiellement une deuxieme fois.

[Led zep 0]

Citation :

bla bla bla ...et je sélectionne les gens dans le milieu en qui j'ai confiance, il ne dépasse pas le nombre de doigts d'une main.

pareil pour moi !
sauf que moi, il ne depasse le nombre de doigts d'un doigt .

[Williams Guitton 0]

Cédrik,
Si je lis entre les lignes quand bien même tu ferais lire la radio par le pape, ta radio ayant été lue par le club, je ne vois pas comment cela pourrait changer.
Je trouve navrant et regrettable que l'on ne puisse pas relire un chien comme le dit Saint-Bernard en fin de texte. D'autant que son exemple montre bien qu'il y a part à interprétation, tout le monde semble d'accord là-dessus. Mis à part malversation, uen radio à le mérite d'être claire.
En revanche Cédrik, je pense que tu fais une belle connerie de retirer ce chien à la saillie. Il n'y a qu'à le voir et regrader son pédigréé, demi-frère de Conan dont la mère est une descendante de Sara. Bien que ce soit un courant de sang dont je me suis écarté, il n'en reste pas moins de haute voltige. Je le sais d'autant plus que j'ai fait cette saillie et j'en profite pour remercier J-P de m'avoir donné carte blanche sur le choix de Petra et de Paco. Paco dont le choix s'est fait de concert avec Massimo Frascari rapport à la précédente nichée de Petra.

[Cédrik 0]

Ce n'est pas pour Amiral Williams, mais ceux qui suivront, ça me ferait "chier" réellement si les chiens de Béa, subiraient le même jugement, et ça je peux parier que c'est joué d'avance, nous avons eu la preuve lors de son adhésion (enfin tentative d'adhésion)

Amiral reproduira, il faut autre chose qu'une lettre pour que je lui coupe, et ce que ça gêne..........

[Williams Guitton 0]

Fais comme moi, pas de lecture officielle. Rien à foutre, j'ai ma conscience pour moi. Les gens qui m'ont fait confiance ne semble pas déçus. De toute manière malgré les chiens que j'ai ou ai eu, les grincheux trouvent à redire, donc je fais ma vie. Et si Amiral est HdD et bien il est HdD, ça change quoi ? Tu feras autrement voilà tout.

La nuance que je veux mettre concernant ma position est qu'en aucun cas je demande aux gens de faire la même chose que moi, un peu comme les cascades à la télé. Je sais ce que je fais (mais seules les personnes ayant des chiens de chez moi le comprennent puisque seules ces personnes ont pris le temps de discuter avec moi, le reste n'est que suppositions), je connais mes chiens, parfois sur 5 à 6 générations, ce qui me permets de vivre ma vie en sachant ce que je fais, pour le reste c'est dame nature qui décide.

Je vois ci et là des iniatives individuelles de prendre d'autres chiens à la saillie, notamment des chiens en Italie, tant mieux, avantage à l'initiative.

[Manga 0]

moi Amiral je le KIFFFFFFEE grave ce chien.....y'a intérêt qu'il fasse des petits....

si la radio n'a pas été correctment faite pas de lecture...demandez à n'importe kel radiologue si lorsqu'on vous fait une radio (pour un humain je précise) si ils laissen passer une mauvaise position qui pourrait porter préjuduce à la lecture qui en sera faite...et bien nn ils refont la radio point barre.

Quant à l'hyper laxité chez les humains ce peut être dû à un facteur génétique mais pas seulement...Cg-hez les animaux il doit en être de même non? donc les mystère des saillies resteront entiers...ce qui fait le charme du travail d'éleveur non?

[Ludovic1111 0]

Manga a écrit:

Quant à l'hyper laxité chez les humains ce peut être dû à un facteur génétique mais pas seulement...Cg-hez les animaux il doit en être de même non? donc les mystère des saillies resteront entiers...ce qui fait le charme du travail d'éleveur non?

Au risque de faire japper Monot.

La laxité ligamentaire est un des facteurs déclenchant de la dysplasie de la hanche, et les spécialistes sont d'accord sur le fait qu'elle se transmette par les gênes. Ce problème de laxité peut être compensé très jeune par les muscles et le chien peut être lu A tout en portant un problème de laxité qu'il peut donc transmettre (porteur sain).
On met ainsi le doigt sur les limites de la méthode de dépistage par les angles de Norberg.
La méthode par PennHip mesure directement la laxité ligamentaire, et donc identifie également un porteur sain. Cette méthode est soumise à brevet, et pour cette raison, elle n'est pas très répandue en France.

[Cédrik 0]

Mon véto me disait que cette méthode ne sera jamais en France car elle (la France) n'a pas acheté les droits.

[Leglaude 0]

Il y a 3 vétos en france qui ont la licence Pennhip.
Ils peuvent donc faire les radios et les envoyer en pensilvanie pour lecture.
Mais le lecteur du club ne peut pas les lire, donc pas de resultat "officiel".

De plus, il n'y a pas que le Pennhip qui permet de mesurer la laxité articulaire des hanches.
Il y a par exemple le Badertscher-Vezzoni, qui lui n'est pas soumis à licence.

[Tetelle93 0]

j'ai recuperé la radio de Brinka elle a 9 mois, quelqu'un pourrait me dire ce qu'il en pense merci

[Tetelle93 0]

https://servimg.com/image_preview.php?i=3&u=10090340

impossible de la faire apparaitre en plus gros

[Ludovic1111 0]

La radio n'est pas correcte ; mauvais parallélisme des membres postérieurs.

[Tetelle93 0]

j'en ai une autre car en fait y'en a deux je la mets de suite et tu me diras merci

[Tetelle93 0]

Ca c'est la deuxieme
j'espere qu'elle sera mieux

[Pierre06 0]

Tetelle93 :
C'est du A à droite, limite B
C'est du B à gauche.
je dirai que ça devrait faire une dysplasie B à 12 mois.

[Cédrik 0]

Leglaude a écrit:

Il y a 3 vétos en france qui ont la licence Pennhip.
.

Tu peux me donner les coordonnées, en mp si tu préfères.