Renouvelement de la délégation

[maytouk 0]

Nous avons l'immense plaisir de vous informer du renouvellement total de notre Délégation jusqu'au 31 décembre 2016.
Celle-ci porte, dorénavant, sur l'ensemble de nos disciplines, qu'elles soient sur Terre ou sur Neige... http://goo.gl/JxGl2

Maytouk, au nom des membres du comité de la FFST

[marie07 0]

Yes !

[away 0]

et bien voila une bonne nouvelle

[Team Red Line 0]

Une tres bonne chose, avec notamment la possibilité cette fois de décerner des titres de champion/ne de France en Canicross....

[Anne1111 0]

C'est une excellente nouvelle !

[tinouk 0]

Excellente nouvelle pour la ffst, pour notre sport, pas sûr...

[Baika1 0]

N'y comprenant rien avec ces histoires, je me pose quand même des questions devant cet enthousiasme. Pourquoi cette délégation va changer grand chose, ben oui la FFST organise des Championnats de France chaque année avec délivrance des titres dont les derniers à la Lamotte Beuvron, qui au demeurant sont antérieurs à cet arrêté ministériel, et sans te bousculer Tinouk, toi si proche par la distance du Président de la FFST peux-tu étayer "pour notre sports, pas sur.." enfin si tu risques pas te faire "allumer"

[shanateam 0]

tinouk a écrit:

Excellente nouvelle pour la ffst, pour notre sport, pas sûr...

En fait, donc, pour le monochien la FSLC fait les courses et la FFST délivre les titres, c'est le partage des taches, selon le ministère !!! :P:P

[Anne1111 0]

C'est une excellente nouvelle, et pour la FFST, et pour nos sports : en tant qu'organisateurs de course, nous sommes plus que motivés pour offrir aux coureurs en monochiens des parcours spécifiques et adaptés à ce sport. Nous menons pour cela une concertation étroite avec les meilleurs athlètes, afin de répondre à leurs exigences. Et toujours dans la même optique : faire avancer notre sport, respecter les spécificités de chaque catégorie, faire plaisir au coureur pour motiver la participation sur les courses !

[shanateam 0]

J'entends bien ton propos Anne et je sais que sur Lamotte vous allez agir en conséquence. Par contre il faut regarder les choses en face, combien de courses dédiées à ces disciplines spécifiques au calendrier, combien de cani-cross et cani vtt pour satisfaire tous ces coureurs ? partout sur le territoire ou presque.

Ce n'est pas une critique mais un constat, as tu vu le calendrie de la FSLC ??
Et puis ce point de règlement à l'unique valeur chronométrique!! qui exclu des gens très méritant des podiums, uniquement car ce jour là un athlète de très haut niveau est présent. Je connais la rengaine réduire les catégories, ok, mais pas à n'importe quel prix, pas sur le dos d'une minorité.

Regarde en canicross, pas de classement nordique, car il a été vu par le passé qu'avec un pure race on pouvait gagner, ok. Imagines le binz quand des pure-races vont battre les open ou les approcher de si près et qu'il sera alors décidé, pour réduire les catégories de tout mixer !!!!

Eric

[Baika1 0]

Intéressant ce que vous écrivez Anne sur la volonté d'écouter les souhaits des pratiquants du monochien, mais s'agit-il là uniquement de votre volonté ou de l'ensemble des quelques organisateurs terre, car n'oublions pas ( si vous le permettez) l'hirondelle ne fait pas le printemps, je maintiens "Qu'est ce que la délégation change". Par ailleurs sur le point de règlement qui attribue les podiums sur l'unique valeur chrométrique d'où l'exclusion parfois des anciens en monochien ,ce qui va à contrario de l'ensemble de ce qui ce fait dans le monde de la course à pieds ou du vélo/canivtt, ben il y a un savré boulot pour se caler sur les réalités. Pour le reste ma foi, Shanateam, rien à dire ou redire

[sylvainflachaire 0]

Baika a écrit:

Intéressant ce que vous écrivez Anne sur la volonté d'écouter les souhaits des pratiquants du monochien, mais s'agit-il là uniquement de votre volonté ou de l'ensemble des quelques organisateurs terre, car n'oublions pas ( si vous le permettez) l'hirondelle ne fait pas le printemps, je maintiens "Qu'est ce que la délégation change". Par ailleurs sur le point de règlement qui attribue les podiums sur l'unique valeur chrométrique d'où l'exclusion parfois des anciens en monochien ,ce qui va à contrario de l'ensemble de ce qui ce fait dans le monde de la course à pieds ou du vélo/canivtt, ben il y a un savré boulot pour se caler sur les réalités. Pour le reste ma foi, Shanateam, rien à dire ou redire

Baika, je ne vois pas pourquoi vous dites que les "anciens" seraient exclus en mono chien puisqu'ils bénéficient d'un classement propre, le classement vétéran...
Pour ce qui est de la délégation, cela signifie qu'il y a maintenant la possibilité d'avoir une équipe de France et des titres de champions de France en ce qui concerne le mono chien cani cross et cani VTT (pour votre information, le championnat de Lamotte Beuvron n' a permis de délivrer que des titres de champion national FFST en monochen...)
Ce qui veut dire qu'il y a une clarification et une lisiblité sur nos sports de trait en France. Les coureurs avaient déjà anticipé ce mouvement depuis la course de Vénérieu en 2011 et à nouveau à Lamotte en 2012 en venant nombreux, ce qui avait permis de rassembler la plupart des meilleurs de la discipline. Maintenant qu'il y a un championnat de France, avec délivrance de titres à la clé, les choses sont plus simples, libre à chacun de venir défendre son titre, sur un même et unique championnat, de quelqu'horizon qu'on soit.

[sylvainflachaire 0]

shanateam a écrit:

tinouk a écrit:

Excellente nouvelle pour la ffst, pour notre sport, pas sûr...

En fait, donc, pour le monochien la FSLC fait les courses et la FFST délivre les titres, c'est le partage des taches, selon le ministère !!! :P:P

Oui Eric, il y a plus de courses de canicross en FSLC qu'en FFST, je crois que c'est une évidence mais il n'empêche qu'un championnat unique permet de rassembler toutes les diciplines et c'est quand même cela qui est le plus important. Les coureurs n'arrêtaient pas de se plaindre par ce qu'il y avait un championnat par ci et un autre par là, il y a maintenant UN championnat de France hors neige, c'est quand même plus lisible pour tous les pratiquants...
De plus tu oublies aussi dans ta petite caricature humoristique de dire qu'il y a des courses qui sont à la fois FFST ET FSLC car de plus en plus de clubs FSLC ont la double affiliation... Toi qui aimes bien mettre en opposition les uns et les autres, tu peux reconnaître que les frontières sont de plus en plus perméables, ce qui est une bonne chose pour tous car cela montre que les coureurs s'ouvrent à plus de courses et de circuits différents et s'occupent moins de savoir quel "camp" organise.

[sylvainflachaire 0]

shanateam a écrit:

Regarde en canicross, pas de classement nordique, car il a été vu par le passé qu'avec un pure race on pouvait gagner, ok. Imagines le binz quand des pure-races vont battre les open ou les approcher de si près et qu'il sera alors décidé, pour réduire les catégories de tout mixer !!!!

Eric

En canicross, un classement nordique en plus? Je vois que tu as encore trouvé un nouveau cheval de bataille! En cani c'est quand même le coureur qui mouille la chemise. Les chiens huskies ou Braque vont en général plus vite que le coureur... Il ne s'agit plus de réduire le nombre de catégorie mais là d'éviter d'en créer encore et encore. Que faire pour satisfaire chaque coureur? Créer toujours plus de catégories pour finir par n'avoir qu'un ou deux coureur(s) dans chaque catégorie! Imagine s'il fallait créer un classement en cani avec chiens de 5 à 10 kg , 10 à 15 kg etc, etc... PURE RACE Sloughi , pure race Doberman..... On peut en effet créer à l'infini. Pas sûr même comme cela d'arriver à contenter tout le monde!
Pour ce qui est des chronos et du classement scratch qui est d'une logique sportive évidente, ces règles "scélérates" comme tu les nommes avaient été débattues avec la quasi totalité des mushers de la sélection de Borken présents lors du championnat de Vénérieu (la trentaine de coureurs de la Sélection) et approuvées par la majorité. Règles qui, par la suite, ont été proposées au vote en AG et à nouveau approuvées à une très large majorité. Un coureur qui fait le meilleur chrono gagne la course (c'est le principe de la compétition)...

[shanateam 0]

En effet, il y a des courses bi-céphale, heureusement d'ailleurs car sans la double affiliation de certains clubs ou l'oragnisation conjointe FFST/FSLC ce serait au minimum 2 courses de cross-canin en moins au calendrier FFST, déja peu fourni, car ces courses n'existent que par l'apport de concurrents FSLC en masse (ex: Sault, Bschwiller )

Je n'ai nullement trouvé un nouveau cheval de bataille, sorti de son contexte, en tant qu'exemple, ca pourrait ressembler à ce que tu dis.
Je crois d'ailleurs que c'est Th Bloch qui a évoqué, celà dans une conversation à Lamotte quand le russe à demandé si il y avait un classement nordique en cani, Thierry a rappelé le pourquoi de plus de classement PR en cani-cross, à savoir qu'il avait été prouvé qu'un coureur avec un pure race pouvaut gagner.Et je ne citait cela qu'en exemple.

Pour ce qui est des classements, pour moi il y ades catégories d'ages, qui diiférencient les concurrents pour des différences physiologiques et physiques à un moment donné de leurs vies et que si c'est catégories existent elles doivent être toutes récompensées, peu importe ce qui se passe dans la catégorie d'à coté. C'est aussi ca le sport.
Eric

[ludovic11 0]

shanateam a écrit:

En effet, il y a des courses bi-céphale, heureusement d'ailleurs car sans la double affiliation de certains clubs ou l'oragnisation conjointe FFST/FSLC ce serait au minimum 2 courses de cross-canin en moins au calendrier FFST, déja peu fourni, car ces courses n'existent que par l'apport de concurrents FSLC en masse (ex: Sault, Bschwiller )

Je n'ai nullement trouvé un nouveau cheval de bataille, sorti de son contexte, en tant qu'exemple, ca pourrait ressembler à ce que tu dis.
Je crois d'ailleurs que c'est Th Bloch qui a évoqué, celà dans une conversation à Lamotte quand le russe à demandé si il y avait un classement nordique en cani, Thierry a rappelé le pourquoi de plus de classement PR en cani-cross, à savoir qu'il avait été prouvé qu'un coureur avec un pure race pouvaut gagner.Et je ne citait cela qu'en exemple.

Pour ce qui est des classements, pour moi il y ades catégories d'ages, qui diiférencient les concurrents pour des différences physiologiques et physiques à un moment donné de leurs vies et que si c'est catégories existent elles doivent être toutes récompensées, peu importe ce qui se passe dans la catégorie d'à coté. C'est aussi ca le sport.
Eric

Bon je vais essayer d’etre claire malgre mon ou mes aperos…
Aujourd’hui les huskies sont capables de courir à plus 30km de moyenne sur 8km et plus, jusqu’à maintenant j’ai pas encore vu un canicrosseur courir à 30km/h donc le facteur limitant en canicross reste le coureur et pas le chien alors pourquoi faire un podium PR, à mon avis tu prends un chien du team Paveau Spyder par exemple et ça va te faire bizarre derriere.. Je ne suis pas un specialiste du cani mais si tu prends Anthony Lemoigne avec son husky il a mis dans le vent un paquet de braques !!
Maintenant en France on a la chance d’avoir les meilleurs mondiaux en PR mais aussi les meilleurs mondiaux en open et il faut comparer ce qui est comparable. Exemple ce week end tu compares Le team Logeais ou Verdy qui terminent à 3min de Julie qui était en 6 sur 9km !!.on est loin de la vitesse à Julie non???? , alors oui effectivement si tu compares ces teams à moi ou à Sylvain et aux autres l’ecart est un peu plus serré mais excuse nous on est que dans les 10 ou 15 voir moins meilleurs Europeens.
Maintenant je suis curieux de te voir aller dire à Jeannie Longo que ses titres de championne de France c’est du vent qu’en fait c’est la petite jeune derriere qui est la championne et qu’elle doit se contenter du titre veteran ou bien dire à Schumacher qu’en fait il est champion du monde si si Veteran F1 !!
Et pourquoi on fait pas aussi une catégorie veteran en traineau ben oui je veux mon titre moi aussi je suis assez vieux pour l’avoir et en meme temps faire une categorie homme femme, ben oui c’est pas juste je fais 85kg et julie ou Lena ou Igor ils font au max 55kg ou pardon Igor c’est un homme bon du coup il faut aussi un poids mini. .heu au hasard le mien 85kg !!! si avec tout ça j’ai pas une coupe !!!!
Je suis pour le respect de tout le monde, mais le sport de haut niveau c’est pas le monde des bisounours !! c’est un monde où tu dois tout sacrifier ton taf, ta famille, ton argent etc etc et cet investissement doit aussi etre respecté par une federation sportive
J’ai fait partie pendant des années du «ventre mou » en m’entrainant seulement 2 ou 3 fois par semaine, avec un team moyen parce que j’avais pas forcement les connaissances des lignées à ce moment-là, etc etc mais je n’ai jamais eu honte de mes chiens, ils ont toujours donné le max de leurs capacités 1er ou dernier et c’est ça aussi le sport et tant pis si il n’y a pas de coupe ou de titre du moment qu’on a passé un bon moment avec nos chiens et nos amis.
Bon je retourne à l’apero !!!
Il doit y avoir moyen de discuter de tout ça calmement, de manière démocratique et accepter la majorité même si elle n'a pas toujours raison. Le dialogue reste la meilleure voie pour faire évoluer les idées.

[Anne1111 0]

c'est pourtant bien explicite après l'apéro ludo!!! et merci de souligner que les meilleurs nordiques sont toujours loin, mais alors très loin, des performances des meilleurs opens, surtout sur neige et quand les distances s'allongent!!!!

[Baika1 0]

Ah pourtant il me semble que les melleurs canicrosseurs courrent à plus de 30km/h, des temps sur terrain plat l'ont prouvé. Par ailleurs Anthony Lemoigne ne courre plus avec son nordique depuis un bon moment , mais avec un chien typé chasse de la lignée des chiens de Robin Leyon. Pour ce qui des podiums oui effectivement si le vainqueur en monochien est vétéran il est déclaré "Champion", mais si 3 vétérans sont devant......enfin à la lecture des différents posts sur l'avantage de la délégation, je retiens que cela doit surtout intéresser l'élite pour les titres

[Mathilde111 0]

depuis un bon moment? le chien doit juste avoir 2 ans donc depuis 1an

Perso la délégation me fera pas plus prendre une licence chez l'un ou chez l'autre.

Les titres, ma fois, pour ce que cela rapporte...
Si cela fait gonflé l'égo de quelques un de pouvoir se dire Champion de France alors qu'ils sont 3 dans la catégorie tant mieux pour eux.

Par contre je suis pour les récompenses pour TOUTES les catégories.
Si la catégorie existe elle doit être récompensée. Je vois pas pourquoi les vétérans ont le droit d'être plus récompensé que les juniors ou les séniors.
de même, le jour ou les vététistes auront des récompenses équivalentes au canicrosseur, cela sera une ère nouvelle...

[Nounet 0]

À l'inverse, c'est un peu dommage de s'entendre voir annoncé "1er vétéran 2", ou "1er junior", ou "2 sénior", bref, quand on est dans les 5 premiers au scratch (ou les 10 premiers, selon le nombre de participants)!

Surtout sur des courses où il n'y a pas beaucoup de monde dans sa catégorie!

[Vadrouille 0]

Je rejoins Nounet : personnellement, je préfère être appelée 5° au scratch que première junior,c'est à mon sens beaucoup plus valorisant que de monter seule ou presque sur le podium.

Le chien d'Antony est né en mai 2011, ça ne fait que 6 gros mois qu'il court

[Mathilde111 0]

Sur les dernières courses que j'ai faite, ils ont récompensés les 5premiers scratch homme et femme, puis ont appeler les 3 premiers de chaque catégorie, en donnant un petit lot à ceux qui n'ont pas été récompensé dans le scratch.

Je trouve qu'il y a des catégories qu'il faut absolument récompensé comme les juniors car c'est eux l'avenir de nos sports et faut les encourager

[Anne1111 0]

Ludo, l'apéro te va toujours aussi bien

Nounet, Vadrouille et Mathilde, entièrement d'accord avec vous également.



Anne