Leiopython albertisii nouvellement sous CDC ?

[Zezette épouse X11 0]

Bonjour,

J'ai vu ça passer sur Facebook : https://www.change.org/p/kevin-leiopython-albertisii-autoriser-a-la-d%C3%A9tention-aux-particuliers-sans-cdc-et-aoe

C'est étrange... qu'en dites-vous ?

[Zbi 0]

C'est étrange en effet..
Dans les commentaires quelqu'un parle d'un dépassement de quotas avec 3 regius... L'ONCFS fait-elle des erreurs si grossières?
De toute façon sa pétition n'aura aucun poids face à un tribunal, c'est sur les textes de loi que ses arguments doivent s'appuyer...

[papireque 0]

Leiopython albertisii n'est pas de la faune française?
Il n'est pas dans la liste des espèces dangeureuses?
Il n'est pas soumis à des annexes particulières (et surtout restrictives)?

Donc il ne s'agit que d'une simple erreur faite par des services incompétents en la matière (sans leur jeter la pierre) et les simples textes existant ne permettant pas d'interdire cette espeçe seront suffisant à notre "ami" pour Uil puisse récupérer sa bête.
Point final.

[Zbi 0]

+1 Papireque

[aaren111 0]

Bothrochilus albertisii n est pas cité dans l arrete du 10 aout 2004, est en annexe II/B et ne fait pas 3m point.
S il n est pas au courant de ca déjà... alors sa pétition, perso elle me fait bien rire....
Posséder ce genre d espece et ne pas savoir argumenter sa détention....

[Sudreptiles 0]

Tout à été dit ....
L'albertisii n'est tout simplement pas soumis à cdc.
Certain soutiennent le fait que d'après les textes de l'oncfs qui datent de 1988 il serait décrit comme espèce de plus de 3m. Je serait bien curieux de voir ce texte car dans aucune description que j'ai vu ils ne parlent d'un serpent de plus de 3m.
Cette pétition est juste ridicule.