la future loi...

[océane411 0]

http://against-bsl.eu/CFABAS_projetloi_en_detail_12102007.pdf


Mobilisons tous pour faire valoir les droits des molosses

Croisons les doigts pour la manifestation d'aujourd'hui...venez nombreux svp

[océane411 0]

le 1.5 (déclaration de morsure) et le 1.6 (interdiction de détention de chien de 1ère catégorie né après le 7 Janvier 2000) m'ont trop choquer...mais ou va t'on la !!!!!

grrr raconté colere

voila ce que je fait a ces politicien

[mija11 0]

choquant mais pas etonnant pas mal de chiens dans ce cas on ete eutanasier pour ce motif ces dernieres annees

[Invité]

Citation :

(interdiction de détention de chien de 1ère catégorie né après le 7 Janvier 2000)

pourquoi? Comme tous les chiens de catégories 1 devaient être stérilisés (loi de 1999) ces chiens n'auraient pas du naitre. Mais ils font le travail à l'envers. Ils devraient plus punir les naisseurs que les propriétaires à mon sens

[samy17 0]

C'est regles menervent profondemment !!

Elles sont en passant aussi ridicule que certaine autres.....

[Invité]

Salut ! je suis nouveau ici, j'y connais pas grand chose au niveau des lois car je ne possède pas de chien dit "dangereux"... j'espérais un jour acheter un pitbull mais d'après ce que je comprend en lisant ce machin c'est qu'il serait automatiquement eutanasié vu qu'il n'aurait pas du naître ?

dur dur la...

[océane411 0]

pitbull = 1ère catégorie donc interdit en france.

Tourne toi vers l'am'staff LOF bien sur

[Invité]

Et comment ça ce fais qu'il s'acharne sur certaine race comme ça ?
j'imagine que le pitbull a mauvaise réputation à cause des garçons de citée qui en on fais n'importe quoi, mauvaise éducation et j'en passe. Mais on parle pas des autres races de chien, berger allemand etc... car n'importe quel race peu mordre si mal éduqué.

[Invité]

D'ailleurs pour poursuivre sur le sujet, j'ai vu ça sur doctissimo :

http://forum.doctissimo.fr/animaux/Chiens/attaquer-propre-chien-sujet_838_1.htm

En gros, car j'ai lu tout le topic, un chien de 6 ans qui n'est pas de cat 1 ou 2 (Sa montre au gens que n'importe quel chien peu être dangereux) attaque son maître au visage alors que celui ci sort de sa cuisine pour lui donner a manger... D'après ce qui est écris le maître n'a pas remarqué de signe que son chien allait l'attaquer... C'est vraiment étrange comme histoire je reste persuadé qu'il c'est passé quelques choses
Car j'ai jamais vu de chien attaquer comme ça du jour au lendemain...

Le maître est a l'hôpital et ne peu même plus parler, au final le chien n'est pas eutanasié, ça aurait été un chien de catégorie 1 ou 2 y aurais même pas eu a discuter, y a vraiment une injustice...

[océane411 0]

et ben on va être copain tout les deux

Et oui, le problème c'est que lorsque les médias n'ont rien a se mettre sous la dents...et ben il trouve de quoi faire de l'audimate !

Après cela (bombardement d'attaque...de molosses et terriers type bulls bien sur), les politiciens veulent rassurer les "moutons" qui regardent la télé et donc ces gentils messieurs pondent des lois sur des sujets qu'ils ne connaissent ABSOLUMENT pas !!!!!

Elle est belle la france...

Le pire pour moi, c'est de voir dans les médias que ce sont que "nos" chiens qui mordrent ...PFFF, n'oublions pas qu'ils ne représentent qu'un INFIME pourcentage, en tête du classement les bergers allemands et les labradors (sans compter tout les petits chiens-chiens harnieux comme chez pas quoi).

Et pour me mettre encore plus en colère, voici ce que j'ai trouvé...même les véto s'y mettent !!!!!!!

Dr Vétérinaire Delvaux Thierry :
" Races à risques : chiens considérés comme dangereux, conséquence héréditaire ou de sélection : rottweiller, pitt bull, bull terrier, american staffordshire , dogue argentin,… "

C'EST QUOI CE DELIRE ???????????????????

[grenouillette111 0]

bah ce thierry Delvaux a dû avoir ses diplomes de veto dans une pochette surprise ou sur photoshop parce qu'affirmer ce genre de connerie alors que des vrais scientifiques (CNRS et autres) des vrais vetos, comportementalistes, éducateurs, eleveurs et professionnels du chien de tous poils, tous pays et tous horizons affirment le contraire preuve a l'appui (eux) alors un petit veto comme ça... faut pas qu'il confonde ses 2 activité le mossieur : c'est pas un roman là

ce qui est bizarre, c'est que sur son site il raconte des trucs bien aussi..... s'est ptet mal exprimé ? (pour un romancier ça la fout mal..)

[Invité]

Je pense que c'est parti d'un phénomène de mode, les jeunes de citée on largement participé a faire passer certaine race de chien pour ce qu'elles ne son pas. Quand je dis ça certain me disent que je fais une généralité, pas vraiment en faite je m'appuie sur des choses inadmissible que j'ai déjà vu, et je sais qu'ils existent des jeunes responsables aussi... Malheureusement leurs pourcentage est trop faible, et c'est eux qu'on devrais classé dans des catégories 1 ou 2.

ceux de la 1ere catégorie auraient le droit d'avoir un hamster pas autres choses

[océane411 0]

Okaydude a écrit:

ceux de la 1ere catégorie auraient le droit d'avoir un hamster pas autres choses

Mais ce "phénomène" a commencé comme ça, avec des ptits branleurs qui ont des "chiens qui font peur" pour être mieux valu en cité...

Mais le plus gros problème, a mon avis bien sur, ce sont les médias...s'il n'ont rien a ce mettre sous la dents ont est sur que ça va nous tomber dessus (exemple l'année dernière !!!!)

Du moin c'est mon avis

[Mamzelle JolieDragon 0]

... suis qu'une pauvre petite branleuse de cité ... vous allez pas me prendre mes chiens, dites????

[Invité]

Biensur que non, je pense que ta voulu faire de l'ironie mais tu correspond pas du tout au branleur de citée qui achète un chien pour jouer au caïd !

[Mamzelle JolieDragon 0]

Okaydude a écrit:

Biensur que non, je pense que ta voulu faire de l'ironie mais tu correspond pas du tout au branleur de citée qui achète un chien pour jouer au caïd !

... et pourtant ... comme quoi les apprences et les préjugés ont l vie dure ...