Sauvez le régime des auto-entrepreneurs !

[shanelle11 0]

Le gouvernement veut tuer le régime des auto-entrepreneurs. Des milliers de personnes seront contraintes
de cesser leur activité et n'auront plus rien !

La raison officielle serait que les auto-entrepreneurs créent une concurrence déloyale aux artisans exerçant sous d'autres régimes.
La réalité c'est que cet argument est non fondé et même démenti par les rapports de l'IGF et de l'IGAS commandés par l'Etat.

http://www.jeanmarc-sylvestre.com/2013/05/28/auto-entrepreneur-bercy-commande-un-rapport-a-l’igf-sylvia-pinel-annonce-l’inverse-des-recommandations

Le problème c'est que la CAPEB et l'UPA veulent la mort du régime et font pression sur le gouvernement.

Les auto-entrepreneurs vont donc être sacrifiés pour des raisons honteuses et purement politiques, avec les conséquences gravissimes pour
l'avenir de milliers de personne. Enfonçant de plus en plus notre pays dans la crise. Est-ce ainsi que M. Hollande compte relancer la croissance ???

http://www.lopinion.fr/30-mai-2013/auto-entrepreneurs-sacrifice-tout-politique-605

Aidez nous à sauver le régime des auto-entrepreneurs qui ne demandent qu'à vivre de leur travail, qui ne sont pas une charge pour l'état,
qui créent de la richesse comme tous les autres entrepreneurs et qui ne demandent rien de plus que travailler de manière autonome et sereine. L'idée n'est pas
de créer des multi nationales, juste de créer son job, qui en ces temps de crise et de montée du chômage est un droit qui n'aurait jamais du être remis en question !

Signez la pétition des poussins et encouragez tous vos contacts à le faire SVP ! Ne laissez pas une fois de plus ce gouvernement anti-social arriver à ses fins !

http://www.change.org/fr/pétitions/ne-tuez-pas-dans-l-oeuf-les-projets-des-auto-entrepreneurs-pioupiou

Natacha

[fred311 0]

aye aye aye !!!!!!
l'auto entreprise, sujet très épineux qui risque de s'échauffer et de s'envenimer tout au long de la discussion

[nhakyrielle1 0]

Déjà signé la pétition.
C'est fou comme ces artisans qui râlent contre ce statuts me rappellent ces éleveurs qui râlent contre l'élevage en habitation... Non non, je ne suis pas monomaniaque, mais encore une fois, je trouve tellement plus facile de taper sur le voisin que de regarder ce qui ne va pas CHEZ SOI.

[Obey1 0]

C'est la crise, il faut savoir faire avec le système, perso oui je suis en auto-entrepreneur, ce système me convient parfaitement.

Si il y a des changements dans ce cas je passerais en EI mais profitons un peu du système...

Je pense que le toilettage ce verra supprimez le statut d'auto-entrepreneur car ils en parlent pour les coiffeurs, nous seront je pense dans le lot, mais bon rien n'est fait donc attendons.

C'est en plus une fausse excuse de dire que les gens vont devoir stopper leur activité, si tu fait du bénéfice en auto-entrepreneur cela ne changera rien de faire la même activité en EI.

[fred311 0]

Obey a écrit:

C'est la crise, il faut savoir faire avec le système, perso oui je suis en auto-entrepreneur, ce système me convient parfaitement.

Si il y a des changements dans ce cas je passerais en EI mais profitons un peu du système...

Je pense que le toilettage ce verra supprimez le statut d'auto-entrepreneur car ils en parlent pour les coiffeurs, nous seront je pense dans le lot, mais bon rien n'est fait donc attendons.

C'est en plus une fausse excuse de dire que les gens vont devoir stopper leur activité, si tu fait du bénéfice en auto-entrepreneur cela ne changera rien de faire la même activité en EI.

on a absolument rien à voir avec les coiffeurs (pour ouvrir un salon de coiffure ,il faut au mini un bp et ceci depuis x années ce qui n'est pas le cas en toilettage du tout.
pour ce qui est de passer en EI ça ne fait que 30% de charges en plus (environ) et la tva à payer et je ne parle pas du temps passé sur la paprasse administrative.........

[fred311 0]

nhakyrielle a écrit:

Déjà signé la pétition.
C'est fou comme ces artisans qui râlent contre ce statuts me rappellent ces éleveurs qui râlent contre l'élevage en habitation... Non non, je ne suis pas monomaniaque, mais encore une fois, je trouve tellement plus facile de taper sur le voisin que de regarder ce qui ne va pas CHEZ SOI.

et pourquoi ne pas travailler au black ?????
le probleme avec ce statut il est dans la différence des charges ( par apport a une ets classique environ -30%) c'est de la concurrence déloyale ils peuvent ce permettre de casser les prix (une toilette à 40€ -30% = 28€) je crois que j'ai tout dit !

[Obey1 0]

oui, mais quand tu est en auto-entrepreneur tu sais que comme tu cotise moins tu auras moins de trimestres validé pour la retraite, car le principe de l'auto-entrepreneur c'est une revenu d'appoint, donc complémentaire à un salaire !

Si je suis en auto-entrepreneur c'est parce que je fais qu'un mi-temps car il est juste complémentaire au salaire de mon mari, mais si je dois par la suite être obligatoirement en EI ben soit je ferais plus d'heures soit la solution la plus judicieuse sera l'arrêt du toilettage pour prendre le temps d'être avec mes enfants car finalement je gagnerais plus donc plus d'impôts, moins d'alloc, bref vu le salaire de mon conjoint je serais plus gagnante à être simplement une maman

Par contre certes, cela nous fera perdre du pouvoir d'achats (800€ par mois), moins de coiffeur, moins de petits plaisirs (resto, etc...) moins d’esthéticienne, plus de garderie, plus de chèque emploi service pour le voisin qui fait de temps en temps notre jardin et petits travaux, bref les petits trucs que je paye avec mon petit salaire... Donc pour le moment je profite de ce système, je suis pas perdante donc à voir par la suite.

[Obey1 0]

Ha vi, puis l'auto-entrepreneur doit avoir les mêmes obligations qu'un E.I, en effet il doit prendre une assurance "pros", pour un salon de toilettage faire les mêmes déclaration d’installations qu'une E.I, bref il a les mêmes contraintes de base qu'une E.I... enfin logiquement

Car c’est pour cela que les E.I tape du poings, car en générale l'auto-entrepreneur c'est fait en totale amateurisme avec des graves conséquences derrière...

[Marie-no1 0]

Moi j'en connais qui sont auto entrepreneur ( peintre en batiment ) afin d'avoir moins de charges pas de TVA et quand ils on atteint leur chiffre d'affaire maxi pour pas payer d'impôts ben travaille au noir alors oui c'est de la concurence déloyale pour les artisans !!

[nhakyrielle1 0]

fred a écrit:

nhakyrielle a écrit:

Déjà signé la pétition.
C'est fou comme ces artisans qui râlent contre ce statuts me rappellent ces éleveurs qui râlent contre l'élevage en habitation... Non non, je ne suis pas monomaniaque, mais encore une fois, je trouve tellement plus facile de taper sur le voisin que de regarder ce qui ne va pas CHEZ SOI.

et pourquoi ne pas travailler au black ?????
le probleme avec ce statut il est dans la différence des charges ( par apport a une ets classique environ -30%) c'est de la concurrence déloyale ils peuvent ce permettre de casser les prix (une toilette à 40€ -30% = 28€) je crois que j'ai tout dit !

Sauf que le service n'est pas le même. Si je prends le cas d'un photographe: la qualité d'un photographe en auto-entreprise est nettement inférieure à celle d'un photographe à temps plein qui a appris le boulot sur le long terme. Perso, si je ne peux plus faire appel à un photographe à tarif raisonnable, pas compliqué, c'est papa qui me fera les photos (en prime, ça ne me coûtera rien du tout): il vole le travail de qui, là, le photographe? Et avec l'avènement du numérique, faut être réaliste, pour les mariages, c'est itou.
Tu parles de travail au black? Ben justement oui, c'est précisément ce qui va arriver: pour le coup, vous pourrez parler de concurrence déloyale. Tout le monde sera perdant: les artisans parce que ces jobs ne disparaîtront pas (ils deviendront simplement moins visibles) et l'état qui ne récupérera plus rien du tout.
Accessoirement, le statut d'auto-entrepreneur étant aussi utilisé par l'administration pour ajuster les besoins en personnel, s'il disparaît, l'état devra ou bien faire appel à des sociétés de service 2 fois plus chères (et connaissant moins bien le sujet, donc débourser aussi en formation), ou bien payer des fonctionnaires pour du travail occasionnel. Moi, mes impôts, je préfèrerais qu'ils servent à autre chose... une vraie réforme de l'école, qui enverrait les instit' là où ils sont vraiment nécessaires, par exemple.
Je maintiens qu'il est trop facile d'accuser autrui de ses propres maux. Je comprends parfaitement que les artisans le voit d'un mauvais œil mais ils feraient mieux de réfléchir à ce qui fait leur spécificité et leur supériorité justifiant leurs prix. Si j'emmène un jour un chien en salon de toilettage, j'en attends beaucoup plus que d'un toilettage à domicile par un auto-entrepreneur. Idem pour le coiffeur. Maintenant, peut-être que je me trompe en pensant qu'on ne peut pas être en auto-entreprise si on possède un local commercial? Dans ce cas, je serais ok pour que le statut d'auto-entrepreneur soit interdit dans ce cas, car effectivement, là, pour le client, il y a confusion des genres, et donc, potentielle arnaque. Pour le reste, encore une fois, c'est aux artisans de faire valoir leur spécificité.
Marie-No, ce que tu décris, c'est de la fraude: une partie des produits n'est pas déclarée. Ca n'a rien de légal, et donc, ça ne peut pas être utilisé pour dire que ce statut est mal fait. A la limite, si tu supprimes ce statut, ils ne déclareront plus rien du tout, et puis c'est tout (cf ce que j'ai écrit plus haut). Ca revient au même que les entreprises qui ne déclarent qu'une partie de leurs employés ou qui font payer une partie du travail "en liquide". Ou encore ces éleveurs qui passent tout un tas de dépenses sur leur élevage (comme une bonne quinzaine de jours d'expo en charges, mais sans les comptabiliser dans leur temps de travail). Ou bien tous ces particuliers-éleveurs qui oublient gentiment de déclarer la portée annuelle qu'ils vendent en BNC. C'est juste pas légal...

[Obey1 0]

oui, mais bon déjà un commerçant ou artisan qui demande que du liquide et bien sur sans facture perso je prends pas, trop de risque...

Ensuite local commerciale ou pas c'est quoi le rapport ? sinon Ok mais dans ce cas il faut interdire les artisants/commerçants qui font du service à domicile d'avoir un véhicule... hop tous en bus, vélo ou taxi

Je suis en auto-entrepreneur avec mon propre local commerciale, je ne pénalise personne et en prime je paye même un peu plus d'impôt locaux et foncier...La nana qui va faire du domicile, elle sont outils de travail c'est son véhicule, moi mon local commerciale... Nous avons au final les mêmes frais d'entretien et les même investissements.

[shanelle11 0]

Y'a beaucoup de confusions dans les propos des uns et des autres... Beaucoup de désinformation...

J'ai mon salon de toilettage et je suis auto-entrepreneur. C'est pour moi le statut idéal pour le métier. Travailler correctement et pouvoir en vivre...

Je suis d'ailleurs inscrite à la chambre des métier, c'est obligatoire, donc artisan moi aussi... Tout comme il est obligatoire de justifier de son diplôme pour les métiers qui l'exigent, tout comme il est obligatoire de souscrire aux assurances nécessaires.... Et oui on paie des charges, 24,6% sur le CA. Il faut faire la différence en Chiffre d'affaires et bénéfice ! C'est le statut de la micro entreprise, donc rien de nouveau !! Sauf le plus grand des avantages, celui qui permet de se lancer sans risque majeur et de croître à son rythme : Payer des charges en fonction de son chiffre d'affaires...

Un auto entrepreneur est un professionnel comme un autre ! Il ne faut pas croire qu'il s'agit d'amateurs !!! N'importe quoi ! Pis les histoires de fraude, ça me fait doucement rigoler... Comme si c'était le statut d'entreprise le coupable !

Tous les commerçants que j'ai dans ma clientèle (artisans respectés et respectables EUX visiblement...) me paient en liquide ! Les particuliers me paient majoritairement par chèque. Mais bon on va dire que ça n'a rien à voir avec le black qu'ils se sortent chaque mois ! Lol !

Pour finir on n'a pas le beurre et l'argent du beurre. On ne reverse pas de TVA parce qu'on n'en récupère pas non plus sur nos achats. Et parce qu'on n'en reverse pas on est limité en CA.

Bien sur qu'il y a des abus, il y en a partout. Je ne vois pas pourquoi on s'en prend uniquement aux auto-entrepreneurs... Enfin si je sais, la décision est politique. Mais s'il y a des choses à améliorer, des contrôles à mettre en place, il est je trouve criminel de retirer le gagne pain des gens ! De quel droit ? Quand on voit les chiffres records du chômage, c'est d'autant plus judicieux...
Ils ont raison d'augmenter la misère, ils vont nous enfoncer encore plus dans la récession comme ça les VRAIS artisans et les VRAiS commerçants pourront constater à quel point les affaires vont mieux marcher pour eux...

Au lieu de militer pour leur cause, ben non, c'est comme le mariage gay, c'est mieux de militer contre le droit des autres !

[Marie-no1 0]

M'aurait étonné qu'on nous resserve encore le mariage Gay a croire que c'était le sujet du siécle
On a jamais dit qu'il s'agissait d'amateur, au contraire pour certains qui savent trés bien profiter de la situation, tu le dit toi même
"Pour finir on n'a pas le beurre et l'argent du beurre. On ne reverse pas de TVA parce qu'on n'en récupère pas non plus sur nos achats. Et parce qu'on n'en reverse pas on est limité en CA."
Donc une fois ce CA atteint on travaille au noir c'est mal de dire ça ou c'est pas vrai ??
je dis pas que les artisans ne le font pas non plus
Le principal est bien que chacun ai du travail mais que ce soit pour tout le monde pareil
Bon je vais encore me faire des copines mais faut appeler un chat un chat et arreter la langue de bois

[shanelle11 0]

Marie-no a écrit:

M'aurait étonné qu'on nous resserve encore le mariage Gay a croire que c'était le sujet du siécle

Je le prends comme exemple parce que c'est d'actualité justement. Perso je me sens pas concernée, c'est pas mon problème qu'on leur donne le droit de se marier, tant mieux pour eux, ça ne va pas changer ma vie.

Ben là c'est pareil, tuer le régime des auto-entrepreneurs, ça ne servira pas la cause des autres régimes en l'état. Ca ne fera qu'empirer le problème de l'économie même parce que ce n'est pas en détruisant le job des autres et en augmentant le chômage et la précarité que ca va relancer la consommation.

Marie-no a écrit:

On a jamais dit qu'il s'agissait d'amateur,

Ben toi non, mais tu n'es pas la seule à t'exprimer dans ce topic :

nhakyrielle a écrit:

le service n'est pas le même. Si je prends le cas
d'un photographe: la qualité d'un photographe en auto-entreprise est
nettement inférieure à celle d'un photographe à temps plein qui a appris
le boulot sur le long terme.... Si j'emmène un jour un chien en salon
de toilettage, j'en attends beaucoup plus que d'un toilettage à domicile
par un auto-entrepreneur. Idem pour le coiffeur. Maintenant, peut-être
que je me trompe en pensant qu'on ne peut pas être en auto-entreprise si
on possède un local commercial? Dans ce cas, je serais ok pour que le
statut d'auto-entrepreneur soit interdit dans ce cas, car effectivement,
là, pour le client, il y a confusion des genres, et donc, potentielle
arnaque. Pour le reste, encore une fois, c'est aux artisans de faire
valoir leur spécificité.

Alors je réponds à nhakyrielle, si ça ne t’embête pas.

Marie-no a écrit:

au contraire pour certains qui savent trés bien profiter de la situation, tu le dit toi même
"Pour
finir on n'a pas le beurre et l'argent du beurre. On ne reverse pas de
TVA parce qu'on n'en récupère pas non plus sur nos achats. Et parce
qu'on n'en reverse pas on est limité en CA."
Donc une fois ce CA atteint on travaille au noir c'est mal de dire ça ou c'est pas vrai ??

Ben dans la logique oui... Au même titre que ceux qui sont en micro-entreprise ou au réel simplifié avec exonération de TVA. Quelle différence entre eux et un auto entrepreneur ? La limite de CA est la même.

Marie-no a écrit:

je dis pas que les artisans ne le font pas non plus

Ha !

Marie-no a écrit:

Le principal est bien que chacun ai du travail mais que ce soit pour tout le monde pareil

Bien sur qu'il y a des différences puisque l'idée est de laisser le temps à ceux qui veulent se lancer pour développer leur activité et obtenir une clientèle suffisante pour pérenniser leur entreprise. certains y arriveront en 1 an, d'autres en 3, 5 ans, ou jamais... Limiter le statut à 2 ans c'est condamner beaucoup d'entrepreneurs en développement. Que vont ils devenir ? Réinscription au chômage ? RSA ? Ils créent aujourd'hui de la richesse, ne demandent rien à personne, cherchent juste à s'en sortir par eux même. Vous pensez sincèrement que c'est ainsi que la croissance sera relancée ? Lisez les parcours de vie de ces personnes, il y a beaucoup de témoignages actuellement. C'est un grand plan social qui se prépare. Ca ne servira en rien la cause des "artisans" qui se réjouisse de cette réforme, bien au contraire, ca ne fera qu'augmenter la précarité et le chômage et relancera plus que jamais le travail au black.

Il y a de vrais solutions pour améliorer les choses et mieux encadrer et accompagner les entrepreneurs (tous les entrepreneurs), mais l'état préfère en décider autrement pour des raisons uniquement politique. C'est juste dommage que les gens se trompent de combat.

[fred311 0]

nhakyrielle a écrit:

le service n'est pas le même. Si je prends le cas
d'un photographe: la qualité d'un photographe en auto-entreprise est
nettement inférieure à celle d'un photographe à temps plein qui a appris
le boulot sur le long terme.... Si j'emmène un jour un chien en salon
de toilettage, j'en attends beaucoup plus que d'un toilettage à domicile
par un auto-entrepreneur. Idem pour le coiffeur. Maintenant, peut-être
que je me trompe en pensant qu'on ne peut pas être en auto-entreprise si
on possède un local commercial? Dans ce cas, je serais ok pour que le
statut d'auto-entrepreneur soit interdit dans ce cas, car effectivement,
là, pour le client, il y a confusion des genres, et donc, potentielle
arnaque. Pour le reste, encore une fois, c'est aux artisans de faire
valoir leur spécificité.

oh là !!!!! grosse confusion , sur le jura il y a une personne qui à ouvert son salon en auto entrepreneur (elle casse les prix) aucune formation de base .c'est ce que je disais plus haut contrairement au coiffeur on te demande aucun diplome pour ouvrir un salon.
et c'est pas parce que tu fais du domicile que tu est un guignol pour ma part j'ai mon camion qui est aménagé et il y a 24 ans que je travaille comme ça .
alors salon ou domicile ne fait pas la qualité du travail !


shanelle à écrit
Ben dans la logique oui... Au même titre que ceux qui sont en micro-entreprise ou au réel simplifié avec exonération de TVA. Quelle différence entre eux et un auto entrepreneur ? La limite de CA est la même.


oui pour la limite du chiffre d'affaire ;mais pas en ce qui concerne le RSI (environ 30% de plus) et c'est là que ça coince, beaucoup en profite pour casser les prix et ceci dans n'importe quel métier (pas que le toilettage)
et la couverture sociale pour les auto-entrepreneurs......,il faut pas rever , elle sera proportionnelle aux cotisations versées (maladie retraite ect .........) ça risque de faire très drole .

Marie-no a écrit:

Le principal est bien que chacun ai du travail mais que ce soit pour tout le monde pareil

ok avec toi marie-no


shanelle à écrit
Bien sur qu'il y a des différences puisque l'idée est de laisser le temps à ceux qui veulent se lancer pour développer leur activité et obtenir une clientèle suffisante pour pérenniser leur entreprise. certains y arriveront en 1 an, d'autres en 3, 5 ans, ou jamais... Limiter le statut à 2 ans c'est condamner beaucoup d'entrepreneurs en développement. Que vont ils devenir ? Réinscription au chômage ? RSA ? Ils créent aujourd'hui de la richesse, ne demandent rien à personne, cherchent juste à s'en sortir par eux même. Vous pensez sincèrement que c'est ainsi que la croissance sera relancée ? Lisez les parcours de vie de ces personnes, il y a beaucoup de témoignages actuellement. C'est un grand plan social qui se prépare. Ca ne servira en rien la cause des "artisans" qui se réjouisse de cette réforme, bien au contraire, ca ne fera qu'augmenter la précarité et le chômage et relancera plus que jamais le travail au black.


ok pour celui qui veut ce lancer ,mais au bout de 2 ou 3 ans tu vois bien quel choix faire !
il faut pas que ce statut soit à vie pour une ETs .
tu crois vraiment que ce statut évite le travail au black ?
je connais des gens qui travaillaient au black avant que le statut soit mis en place et qui continuent toujours au black.

[shanelle11 0]

Fred, tu peux me dire sous quel régime tu es, combien de RSI tu paies par mois (ou par trimestre) pour combien de chiffre d'affaire ?

[shanelle11 0]

Le RSI, 30% de plus ????

[fred311 0]

pourquoi t'est de la police financiere ? mais vu que je n'ai rien à cacher!!!!!!
prelevement RSI = 700 € mensuelle

declaration impots = 28394 € (chiffre d'affaire) abattement de 50% =14197€ (benefice)

et je suis en micro entreprise

et voilà fait le calcul.................(plus de 50% de RSI comme les autres)
c'est quand meme fou de ne pas croire les gens ,j'espere que tu vas pas me demander des preuves aussi.

[Marie-no1 0]

j'ai pas osé le dire !!

[shanelle11 0]

Ben calme toi, je te demandais ça juste pour pouvoir comparer, c'est fou cette agressivité...

D'où tu trouve 30% de différence entre l'auto et les autres régime ? Encore une fois, il ne faut confondre Chiffre d'affaires et bénéfice...

Donc si on fait le calcul :

Auto-entreprise :

CA : 28394€ x 24,6% = 6984,92 €

Micro-entreprise :

Bénéfice : 14197€ x 50% = 7098,50 €

Différence entre les deux options :

7098,50 - 6984,92 = 113,58 € pour l'année.

Soit 9,46€ par mois...

C'est ça la concurrence déloyale qui permet de casser les prix ???

Le problème c'est simplement que quelque soit le régime d'entreprise, il y a de bons et de mauvais gestionnaires. Ceux qui pratiquent des prix trop bas ferment inexorablement au bout de quelques mois...

Avec ou sans les auto-entrepreneurs le problème existera toujours et n'est en rien lié au statut.

En attendant la désinformation continue partout pour de mauvaises raisons et certainement pas au profit des entrepreneurs !

Citation :

Le CA des Auto-Entrepreneurs du Bâtiment représente 0.7% du CA des entreprises de moins de 20 salariés du secteur du bâtiment ! C’est cela une concurrence déloyale ? Mais de qui se moque-t-on !" Hervé Novelli ponte du doigt ce que nous dénonçons ici sur cette page depuis le début, à savoir que cet argument phare de la concurrence déloyale est erroné et érigé dans un seul but : monter les Artisans contre le AE. J'irai donc plus loin. Si les AE disparaissent, les Artisans récupèrent au mieux 1% du marché qu'ils détiennent actuellement. Est-ce que leur vie sera meilleure ? Bien évidemment que non. Le vrai problème qui pourrait changer leur vie d'Entrepreneur : Revoir le niveau de leur cotisations. Nous sommes tous des Entrepreneurs et contrairement à d'autres, Les Poussins ne prônent pas l'affrontement Artisans/AE, c'est même tout le contraire ! Nous leur disons : ne vous trompez pas de combat. Entrepreneurs ensemble.

[cantzu-Francoise 0]

ma fille est en auto_entrepreneur elle fait du beau boulot et ne casse pas les prix ::ses prix son sur son site elle ne fait pas de travail au noir ::mais elle en a profite pour alléger son emploi du temps

[shanelle11 0]

Chut Françoise ! Faut pas le dire ! Auto-entrepreneur c'est devenu une tare ! Il est de bon ton de les rendre responsables de tous les maux des VRAIS entrepreneurs...
Regarde quand tu mets les chiffres sur la table, y'a plus personne pour répondre... C'est tellement mieux de s'imaginer que tout est leur faute, ça évite de se poser les bonnes questions. Je suis tellement dégoûtée par la mentalité des gens ! Ça ne va même pas dans leurs intérêts en plus ! Ben faudra plus venir se plaindre...

[Marie-no1 0]

fred a écrit:

aye aye aye !!!!!!
l'auto entreprise, sujet très épineux qui risque de s'échauffer et de s'envenimer tout au long de la discussion

C'était dit dés le départ, pourquoi quand on a pas les mêmes idées on est obligé de se justifier, c'est dans tout pareil, tout le monde a sa véritée, son expérience, moi aussi je suis dégouté du manque d'impartiliaté a chaque fois qu'on s'exprime, pour ça également que plus personne ne donne son avis, on vient lire épicétout

[cantzu-Francoise 0]

pourquoi une tare chacun fait comme il veut du moment qu'il est honnéte !
ont peut plus rien dire !!

[fred311 0]

shanelle a écrit:

Chut Françoise ! Faut pas le dire ! Auto-entrepreneur c'est devenu une tare ! Il est de bon ton de les rendre responsables de tous les maux des VRAIS entrepreneurs...
Regarde quand tu mets les chiffres sur la table, y'a plus personne pour répondre... C'est tellement mieux de s'imaginer que tout est leur faute, ça évite de se poser les bonnes questions. Je suis tellement dégoûtée par la mentalité des gens ! Ça ne va même pas dans leurs intérêts en plus ! Ben faudra plus venir se plaindre...

quel chiffre as tu mis sur la table ? (sinon les miens)
si tu n'as que ça à faire de passer ton temps sur le forum ......pour ma part j'ai bien d'autres choses à faire et heureusement pour moi (je n'ai pas que le forum dans la vie) .
permets moi de me renseigner sur la difference entre l'auto et la micro (j'ai un client qui est inspecteur des impots) apres je reconnaitrai si je me suis trompé ou pas (il y a que les imbéciles qui ne change pas d'avis)

j'avais bien dit que c'était un sujet épineux !!!!!!!!!!

[shanelle11 0]

Oui fatalement, vu l'agressivité de vos messages et vos propos erronés.

On se demande bien pourquoi d'ailleurs ? Je ne vous connais pas, j'ai mal parlé à personne, j'aborde un sujet important. Tous les entrepreneurs et artisans devraient être solidaires, parce que ce n'est pas en laissant faire Mme Pinel sans réagir que les entreprises se porteront mieux, bien au contraire.

Effectivement, tu peux te renseigner auprès de ton client inspecteur des impôts. J'espère juste qu'il sera mieux informé que notre gouvernement, la fédération du bâtiment et de la chambre des métiers qui mettent beaucoup d'énergie à désinformer les gens.

En attendant vous pourrez lire ceci, c'est assez complet et bien expliqué (Auteur Arye Guery) :

Idée reçue n°1 :
Les auto-entrepreneurs n'ont pas de qualification :

Les auto-entrepreneurs ont des qualifications, études, formations pour exercer leurs métiers.
Il y a des obligations de qualification professionnelle pour certains métiers, obligation pour les artisans d’être immatriculés au répertoire des métiers, assurance obligatoire et règles à respecter comme toute autre entreprise.

Idée reçue n°2 :
Les auto-entrepreneurs font de la concurrence déloyale aux artisans :
On peut être artisan et être auto-entrepreneur contrairement à ce qu'on lit régulièrement un peu partout sur internet et qui ne veut strictement rien dire.
-Il y a trois types d'activités: activités commerciales, artisanales et libérales.
Si l'activité est artisanale, on a la qualité d'artisan. Pour certains métiers l'activité est réglementée, on doit pouvoir justifier la
possession des diplômes nécessaires.
On est artisans et on est immatriculés aux répertoires des métiers comme n'importe quelle autre artisan.
Si concurrence il y a, elle est celle d'un artisan auto-entrepreneur.
Je continue mes explications pour mieux comprendre car la fiscalité française est complexe, sa construction s'est faite au fil du temps sans la cohérence et la simplicité qui devraient pourtant la rendre accessible à tous. C'est, à mon sens, le véritable problème des PME en France.

Idée reçue n°3 :
On ne cotise pas et on ne paye pas d’impôts :
Au niveau fiscal, il y a deux grandes familles: Les BNC (bénéfices non commerciaux) et les BIC (bénéfices industriels et commerciaux)
En fonction de l'activité commerciale, artisanale ou libérale, les auto-entrepreneurs sont imposés sur le chiffre d'affaire de manière différente.
On cotise à la Cipav ou au Rsi en fonction de notre activité, en choisissant le statut auto-entrepreneur, on opte automatiquement pour une déclaration en micro-social simplifié (automatique pour les auto-entrepreneurs, par ailleurs on parle assez peu du régime micro-entreprise, pourtant proche de l'auto entrepreneur).
Explication de la déclaration en micro-social simplifiée: les auto-entrepreneurs cotisent directement sur un chiffre d'affaire en fonction d'un barème établi par l'état en fonction du type d'activité.
Les auto-entrepreneurs cotisent, ils payent sur leur chiffre d'affaire sans déduction de charge (loyer d'un local, matériel, voiture...), contrairement au régime réel ou déclaration contrôlé qui, eux, payent sur un bénéfice (Chiffre d'affaire-charges= bénéfice).
PETIT RAPPEL IMPORTANT: ne pas confondre chiffre d'affaire et bénéfices!!!

Ensuite on a le choix d'opter pour le régime micro-fiscal simplifié (les impôts), on choisi ou non de payer les impôts à la source, mais on paye nos impôts comme tout le monde!!!


Idée reçue n°4 :
on paye moins que les autres entreprises en déclaration réelle, et donc on représente une concurrence déloyale :
Le régime de l'auto-entrepreneur est certes simple mais il n'a pas pas que des avantages : plafonnement du chiffre d'affaires qui fait qu'en pratique il est difficile de dégager un bénéfice important, la non récupération de la TVA qui peut couter cher en fonction de l'activité (prix du matériel, de machines...) et surtout le calcul des charges sociales sur le chiffres d'affaires.
Le régime n'est pas adapté aux activités qui nécessitent un fort investissement de départ: local, boutique, voiture pro, grosse machine...
Plus les charges de fonctionnement de l'activité (loyer de bail commercial, fournitures, assurance, essence...) seront élevées, plus grand sera l'écart entre le chiffre d'affaires et le bénéfice réel, et moins le régime sera adapté.
Car l'auto-entrepreneur sera imposé sur un montant qui ne correspondra pas du tout à la réalité économique de son entreprise.
Il y a beaucoup d'auto-entrepreneurs qui payent plus de cotisation que si ils étaient au régime réel (en raison de frais trop importants), leur choix est donc lié à la volonté d'éviter la paperasse Française et/ou lié au manque de connaissance comptable et/ou pour tester une activité.
Il faut savoir que le jeu, pour tout chef d'entreprise au régime réel (plus particulièrement les grosses boites qui ont les moyens d'élaborer des systèmes complexes pour payer le moins possible de taxes) est d'augmenter leurs charges pour payer moins, tout en restant dans le cadre légal.
En France les petits payent pour les gros, c'est ce qu'on apprend en 1ère heure de cours de fiscalité!

En fait chaque entrepreneur peut faire le calcul et voir si il est gagnant ou non avec ce régime.
Le régime est adapté pour des entrepreneurs qui travaillent à domicile et on peu de frais.
Ce régime est aussi un outil qui permet de tester une activité, de recommencer, de réajuster, d'apprendre de ses erreurs, de grandir (et donc faire disparaître les frais liés au changement de régime). En moyenne il faut 3 ans pour qu'une entreprise soit viable.

[cantzu-Francoise 0]

oui :bien expliqué et merci ::je trouve ridicule de se prendre la mouche pour ci peut ont peut bien écrire et parler sans ce fâcher :: nous ne somme pas a la maternelle
ce n'est pas un sujet épineux mais réel et ce n'est pas une tare
pourquoi se tacher : nous sommes des adultes
et ma fille Nadège fait comme cela et cela va très bien :c'est comme cela et c'est tout
donc ont peut continuer a donner ses idées "sans histoires !c'est tout

[fred311 0]

la difference entre l'auto et la micro : (d'apres ton texte)

en auto : declaration mensuelle et payement RSI idem

en micro : declaration annuelle et payement RSI idem

donc je reconnais ,totale désinformation de ma part

par contre je ne vois pas d'agressivité dans mes propos ou bien nous avons pas la meme définition de l'agressivité (si tu l'as ressentie comme tel miles excuses

[shanelle11 0]

fred a écrit:

pourquoi t'est de la police financiere ? ...
c'est quand meme fou de ne pas croire les gens ,j'espere que tu vas pas me demander des preuves aussi.

Oui j'ai trouvé ces propos là assez agressifs par exemple...

Mais bref, contente qu'on finisse enfin par dialoguer plus amicalement, je ne cherche qu'à informer les gens. Les auto-entrepreneurs sont en danger, mais contrairement à ceux qui leur sont ostiles, nous cherchons à nous battre dans les intérêts de tout le monde. Tous les entrepreneurs et les artisans devraient nous rejoindre, c'était le moment justement de soutenir le principe du régime qui est plus juste et de réclamer une simplification de tous les régimes et le paiement des cotisations en temps réel et en fonction du CA mensuel ou trimestrielle. Parce que le problème est tout simplement là finalement et que les auto entrepreneurs existent ou non, ne changera rien à la condition des autres !
Beaucoup d'auto-entrepreneurs avec un vrai savoir faire vont disparaitre, simplement parce que leur activité ne pourra pas dégager un CA suffisant pour passer dans le régime "classique". Tous ceux qui aujourd'hui sont en marge de la société, trop vieux, pas assez qualifiés, handicapés, maman et papa au foyer, ect, ceux qui avaient pu créer leur auto-emploi à temps plein ou temps partiel, tous ces gens vont perdre leur activité et se retrouver à nouveau à charge de la société. Ce qui va encore plus accentuer la précarité et la pauvreté dans notre pays, ne relancera pas l'économie et la consommation. Au final, tout le monde va y perdre.

Personnellement je pense que je continuerais en Micro, ce qui ne changera quasiment rien pour moi, il faudra juste anticiper entre les mois forts et les mois calmes, mais je suis vraiment triste pour tous ceux qui devront abandonner leur projet pour se réinscrire à pôle emploi. C'est un non sens, c'est vraiment une politique anti-sociale.

[cantzu-Francoise 0]

ils peuvent aussi changer de régime et continuer leurs emplois ""pourquoi parler de chômage""!!!!

[norféeha11 0]

pour ma part lorsque j''étais toiletteuse à domicile j'étais auto entrepreneur en activité secondaire, j'avais un chiffre d'affaire plutôt faible entre 300 et 500e par mois (on peux pas dire que je faisait beaucoup concurrence aux autres salons) normal je n'avais pas de charge ormis le véhicule et le matériel, donc ce statut étais bien pour cette situation, aujourd'hui c'est l'inverse, j'ai beaucoup de charge et un bon chiffre d'affaire mais il vaut mieux dans mon interêt que je soit déduite sur mon bénéfice car j'ygagne au change, donc je suis en E.I . Si j'étais en auto entreprise au jour d'aujourd'hui ben j'aurai déjà fermé.

[norféeha11 0]

j'suis la première à recommander ce statut à ceux qui se lance à domicile d'ailleurs. Pourquoi avoir peur de la concurrence quand on fait du bon boulot ? y 'a assez de travail pour tous je pense.

[norféeha11 0]

par contre je pense que l'état, en effet, se rend compte qu'il a un gros gros manque à gagner, ne serais-ce que sur le fait que ce statut est gratuit, je pense qu'il se rend compte, qu'effectivement, pour certaine profession à domicile les contrôle ne sont pas vraiment possible et que c'est trop simple de ne pas déclarer. C'est uniquement pour cela qu'à mon sens ils veulent supprimer ce statut, concurrence deloyale ça me fait rire, comme si ils en avaient quelque chose à carrer des commerçant alors qu'ils les assassinent de charge et de taxe en tous genres, c'est surtout qu'il perdent des sous et pourquoi se priver alors qu'on peux pomper les gens jusqu'à l'os ?

[cesaretfelix 0]

je suis assez d'accord avec toi norféeha, c'est une bonne excuse pour l'état de balancer la concurrence déloyale
je suis dans la même situation que toi (EI) car beaucoup de charges donc l'auto n'est pas pour moi
et puis de toute façon la concurrence déloyale il y en a toujours eu et bien avant l'auto entreprise

j'ai eu 2 toiletteuse à domicile qui se sont installée dans ma ville en 5 ans et toute 2, pas déclarée mais bon elles ont fermés au bout de 6 mois donc pour l'instant j'ai pas ce soucis.

[Nathalie161 0]

c'est intéressant comme échange.
c'est fou de constater que quelque soit le sujet, le peuple suit n'importe quel idée, venu d'où ne sais ou... (enfin on ce doute un peu quand même...)

faut dire qu'en France rien n'est simple dans ce domaine, je connais le directeur d'une société de management pour les pme, il a des Français qui viennent le consulter pour des projets, qu'ils finissent par monter leurs entreprises ailleurs; en Allemagne, en Suisse, en Belgique.... ici c'est pas possible, comme dit plus haut, tu te fait pomper jusqu'à la moelle...

[Nbcat11 0]

Personnellement, je suis en auto-entreprise depuis deux ans et c'est la même chose pour moi qu'en EI en exonération de TVA, sauf qu'effectivement, je paye sur ce que je gagne et ça m'a permis de passer à mi-temps.

D'ailleurs à partir du moment où ils vont dire que ce statut est arrêté à 2 ans, je m'inscrirais au chômage juste pour le plaisir de faire exploser les chiffres du chômage car je suppose que d'autres le ferons aussi.

On se fait chier à travailler pour vivre de ses gains et ça ne va pas encore

[shanelle11 0]

Urban Cinqcentun La différence entre un bon leader, un bon politiques,quelqu'un de Grand, c'est celui qui reconnait ses erreurs, la fierté n'est pas bonne conseillère, n'est ce pas Sylvia Pinel ? Votre réaction mitigée, pour ne pas avoir tord, ainsi que celle de vos collaborateurs, démontre qu'une place de responsable n'est pas faite pour vous... En entreprise, croyez le ce genre de management est dé-sué, demandez à l'ancien PDG de FT ce que cela donne, vous utilisez que des vieux truc de management de grand papa comme mieux diviser pour mieux régner en vous servant du dé sué UPA voué à la disparition avec notre "ami"Jean-Michel Baylet qui est sur notre liste noire car oui il y a une liste que l'on oubliera pas...pensez donc notre groupe si il se politise...100000 voir plus, ça fait mal aux élections ... Erreur de jeunesse ? Manque d'expérience ? Pour vous sans doute...Pour les autres vos "collègues", votre "supérieur" on peut mettre cela sur leur Égo surdimensionné...Ces dernier ne manqueront pas de tout vous mettre sur le dos si cela tourne mal...et votre carrière, même un tant soi peut pistonnée, serra vite fini...Retour à la vie civil ? sans doute mais certains, se rappellerons là aussi de votre manque de clairvoyance....Votre DESS de droit ne vous sauvera point. Une grande carrière est vite brisée...Nous les 1 millions d'auto entrepreneurs nous serrons nous en souvenir, car pour nous cette mésaventure ne serra pas anodine dans notre vie, déjà plus de 103000 signatures, plus puissant que certains syndicats, et nous allons grandir, consolider notre force, car grâce à vous les rangs entre nous se resserrent (merci !!!)... Nous allons peut être finir par marcher sur vos plates bandes, faire de la politique, défendre nos intérêts qui convergent, j'en ai peur pour vous, avec nombre de français qui assistent à l'arnaque des retraites que vous souhaitez passer vite fait pendant les vacances (prenez les gens pour des imbéciles c'est mieux...), s'attaquer aux plus pauvres, sans s'attaquer aux salaires indes cents des plus riches ceci, en raison de la fausse dette arrangeant les plus riches... Bientôt certains anciens et ministres actuels vont rejoindre Cahuzac, à moins que témoins soit acheté ou disparaisse... Beaucoup d'entre nous avions, croyez le ou pas, le cœur à gauche...Après votre catastrophique démonstration, vous avez réussi à faire perdre nombres de voix au PS. Les erreurs des uns ne feront pas oublier les erreurs des autres...un entrepreneur a de la mémoire, c'est quelqu'un qui ne se fait pas mener le bout du nez par les médias...quelque soit la taille de son affaire...Les citoyens ne vont pas oublier non plus le nombre d'inscription au RSA et à Pôle emploi, car cela va couter un peu plus...alors le "petit facteur" qui n'a pourtant pas un cœur d'entrepreneur a t'il raison ? tous pourris ?

Urban Cinqcentun le courrier : Je suis à ce jour auto entrepreneur, diplômé d'école de commerce, ayant des connaissances en droit, compta etc. J'ai créé une EI puis une SARL, monté des magasins, en premier lieu vidéo club et par la suite jeux vidéo...
Ceci à la suite de mon licenciement économique déguisé. A ce jours, 42 ans diplômé ESC (mais pas HEC, ni sciences po certes…arf mauvais élève que je suis…) donc sénior, et oui, retrouver un poste comme, ne serais ce, que « chef de secteur » payé au lance pierre à 2000 € net dans le meilleur des cas pour développer un CA de plusieurs millions, vu que c’était mon boulot initial, est mission impossible…Impossible car les sociétés ( les grosses)préfèrent le junior , plus maniable, plus mobile de fait, moins cher, et facilement jetable…certes du court terme, mais guidé par les politiques du court terme il ne faut pas s’attendre à plus, car ces sociétés sont souvent dans une politique de « toujours plus » pour faire plaisir aux investisseurs ou devrais je dire actionnaires. Reste les boulot type huit clos, agence immobilière qui n’ont pas attendus le statut d’auto entrepreneur pour inventer le boulot précaire au « minimum garanti » avec le statut VRP ou Agent co assurant le top du turn over…Mais bon cela rapporte un peu de charges à l’état alors…fermons les yeux… là c’est un autre débat…quoique pas tout à fait…
La concurrence déloyale(vraiment réelle mais chut…) dans mon cas (revendeur) c'était carrefour, leclerc, voir Amazone (vous savez ceux qui doivent plein de fric et a qui l’on donne encore)continuant allègrement leur politique de marges arrières déguisées et leur cannibalisation, en fin de compte, des centres villes...ceci, avec la bénédiction des politiques, barons en place souvent cumulard de mandats (donc salaires dans les…10000-13000 € mensuel, tient pas loin du CA que l’on veut imposer à l’année pour les AE), et touchant par ci par là des "indemnités de la part de ces enseignes, soit disant en passant « créatrices d'emplois" et défenderesses du « pouvoir d’achat »mais dans la réalité...détruisant l'emploi pour le remplacer par du précaire...

Urban Cinqcentun suite 2 : Concurrence déloyale avec les artisans ? laissez moi rire je ne le suis pas, je suis dans la vente, mais mettre les professions, pardon, les statuts les uns contre les autres c'est de l'escroquerie intellectuelle....Juste pour arranger monsieur Baylet et consœurs faisant parti, vous savez, des gent collectionnant les défraiements...Et oui nombre d'AE le savent cela, rien ne sert de faire de beaux discours, nombres de vrais artisans aussi en AE...Et croyez moi ceux qui ont de l’expérience en parlent aux autres pour leur éviter des nuits sans sommeil...
Car la politique c'est du court terme : 5 ans. Pousser certains AE en sachant pertinemment qu'ils vont se planter, vu le seuil de rentabilité et les charges vers des structures classiques, et d'une malhonnêteté sans nom. Alors pourquoi ? pour récupérer à court terme plus de cotisations, et oui...tant pis si l'on sacrifie sur l'autel au passage des bonnes âmes...c'est malhonnête, c'est du court terme et par la suite c'est des vies humaines brisées avec des saisies de maisons et j'en passe, car cela aussi le PS n’en parle pas, pourtant plus important en taux de suicides que France télécoms ...Donc cela voyez vous avec les forums, les réseaux sociaux, les AE, une majorité le sait...et oui l'air des médias ou l'on pouvait baratiner le commun des mortels est un peu dépassé...preuve en est à une époque les poussins n'aurait pas vu la lumière, ce qui , je vous l'accorde aurait arrangé certains...Donc ce faux discours « d’aménagement" pour "aider" ,termes choisis, sans doute, au passage, par un de ces rois de la com du parti … mais je vous le dit « la com » c'est dépassée, du moins celle-ci, car de nos jours les gens et d'autant plus ceux qui entreprennent ne s’en contentent pas...ils analysent, et comprennent que plus « la com » prend une tournure de termes quelques peu vagues, plus cela sent l'escroquerie...Escroquerie car en définitive monsieur qui va payer la note ? Car les AE vont allègrement, vu votre calcul complètement faux sur le taux de transformation en EI, chercher le RSA, dépenser le budget formation de pôle emploi et faire même peut être du black un peu plus...alors les charges des artisans enfin des classiques artisans...par ce truchement baisseront surement pas...Bref 
Alors pour conclure, monsieur , que, le PS encadre les salaires des grands patrons, voir de ces membres et cadres du parti (touchant plus qu’un chercheur d-université par exemple cherchez l’erreur…), que le PS récupère les 80 milliards disparu à Singapour, qu’il fasse un vrai ménage en son sein car à priori il semble poindre à l’horizon qu’il n’y a pas qu’un Cahuzac…et j’en passe….En clair deux poids…deux mesures…Qu’il fasse de l’utile, en clair, et qu’il nous foute la paix le PS et la Pinel (avec son piston oligarchique et qui pour le coup n'a jamais entrepris) ! !

Je ne vais pas vous importuner plus longtemps vous le grand chef d'entreprise, car votre temps est surement compté, mais quand bien même monsieur Weill vous ne lirez point ou ne publiiez point ce petit discours écrit par mes soins (pas les moyens d'avoir un nègre, vraiment désolé) ce petit texte serra une lettre ouverte publiez sur les fameux réseaux sociaux et donc jugera qui vivra sur la réaction tant attendu de votre part.
Cordialement,
Un très petit entrepreneur….

[cantzu-Francoise 0]

oh!! là là il faut avoir le temps pour le lire!!    !merci

[shanelle11 0]

http://conjointsautravail.blogspot.fr/2013/06/auto-entrepreneurs-encartez-vous.html

[shanelle11 0]

[shanelle11 0]

Enfin un texte qui remet les choses à leur place !!! Marre de la désinformation dont sont victimes les auto-entrepreneurs !


« Les auto entrepreneurs, dans l’artisanat, fragilisent les entreprises existantes…, c’est une vraie concurrence déloyale, tout particulièrement dans le bâtiment » déclarait le président de la CMA, la puissante chambre des métiers d’Alsace (1) à la pointe du combat corporatiste contre ce statut, en passe d’être suivi par le gouvernement ! Y a-t-il « distorsion de concurrence » ou afflue de nouveaux artisans dans «un ghetto économique et social » lié à la montée du chômage et dont le gouvernement veut durcir l’exercice ? Comparé au régime général des artisans installés en E.I., l’auto entrepreneur exerce son activité avec comme avantage essentiel une extrême simplification de sa gestion et de la perception de ses cotisations. Pour le reste et contrairement à l’argumentaire du patron de la CMA et de ce qui se dit, les gains sont minimes :
- L’obligation de posséder la qualification nécessaire à l’activité a toujours été de règle - Les auto entrepreneurs ne sont exonérés de la cotisation foncière des entreprises que pendant deux ans après l’année de démarrage. - Si « dans le statut normal le taux de prélèvement des cotisations sociales calculé sur le bénéfice BIC est deux fois plus élevé que pour l’auto entrepreneur », il s’applique pour lui sur le CA (chiffre d’affaire) et non sur le BIC calculé forfaitairement à 50% du CA, du coup le résultat est le même ! Il est vrai que pas de CA, pas de cotisation ; mais un concurrent sans activité n’est plus un concurrent ! - Rien de nouveau pour la TVA par rapport au régime micro précédent : l’auto entrepreneur ne facture pas de TVA mais ne la récupère pas non plus sur ses achats et ses investissements (camionnette, outillage, marchandises…). Ce n’est pas toujours avantageux surtout dans le bâtiment où pour la rénovation le taux facturé au client est de 7% et celui payé aux fournisseurs de 19,6% ! - « L’évasion de recettes sociales et fiscales par absence de déclaration ou sous déclaration » n’est pas propre aux auto entrepreneurs… c’est le moins qu’on puisse dire ! - « Ils ne pourront jamais embaucher », non pas à cause de leur statut mais parce qu’un CA inférieur à 32 500€ pour la prestation de service ne le permet pas. Ils ne s’en priveront pas quand le CA augmentera et qu’ils passeront alors obligatoirement au réel ! A noter que près de la moitié des artisans n’emploient pas de salariés, cela ne les empêche pas d’exercer ! - La loi condamne le salariat déguisé consistant à substituer des auto entrepreneurs à des emplois salariés et interdit le client unique.
Hormis pour la franchise de TVA - et on l’a vu, ce n’est pas toujours le cas - il n’y a aucun avantage particulier à s’installer comme auto entrepreneur, sinon celui de créer et de gérer facilement son activité. Or cette facilité a été organisée pour inciter en désespoir de cause, les demandeurs d’emploi à se mettre à leur compte ! Déjà en 1978 Raymond Barre fit scandale en déclarant : " les chômeurs n’ont qu’à créer leur entreprise " ! Depuis, la création d’entreprise par les chômeurs est devenue la réponse idéale pour faire baisser les statistiques !
Le gouvernement de J-M Ayrault qui continue à inciter les chômeurs à s’y engouffrer veut en supprimer, après deux ans d’activité, la facilité de gestion et la franchise de TVA – acquise de tout temps dans le régime micro ! Soumis aux desideratas des corporatismes patronaux, il veut en durcir les conditions d’exercice (obligations comptables, minimum de perception des charges) le rendre moins rémunérateur, alors qu’actuellement 90% des auto entrepreneurs gagnent moins que le SMIC (les Echos du 03/06). A ces niveaux d’activité, la plupart n’y survivront pas et seront laissé pour compte sans droits ni indemnités !
Comme l’écrit l’OFCE « les plans d’austérité entraînent une baisse de l’activité, donc une hausse du chômage » et… des « chômeurs auto entrepreneurs » dans l’artisanat et les services ! Quand même les Echos du 12/04 déplorent que « la consommation, dernier moteur de la croissance française est tombée en panne », la solution aux difficultés des artisans se trouve dans une politique de relance et de croissance en France et en Europe, avec une hausse des salaires et des commandes publiques pour stimuler la demande et l’embauche : ce serait autant de chiffre d’affaire additionnel pour couvrir leurs charges fixes. En cela les intérêts des demandeurs d’emplois qui le plus souvent créent leur « auto entreprise » par nécessité, des salariés et des artisans sont concordants ! Mais englué dans la récession, le gouvernement s’en prend maintenant aux entrepreneurs les plus pauvres pour contenter les corporations patronales, en stigmatisant des « privilèges » qui n’en sont même pas ! Où s’arrêteront-ils ?
Jean-Louis Dolfus Ancien conseiller à la création d’entreprise de la Pépinière de Saverne.
(1) Bernard Stalter dans les DNA du 19/04/2013


http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-louis-dolfus/040613/les-auto-entrepreneurs-des-artisans-pauvres-stigmatises

[cantzu-Francoise 0]

oui;c'est de la folie :tout va mal!!

[Obey1 0]

C'est pas pire qu'une grande école de toilettage qui a plusieurs écoles en France et qui accepte de formé des toiletteurs en moins de 6 mois pour les magasins "gamm vert", ils sont en poste des 3 semaines de formations... C'est déjà le cas à celui de Seclin dans le nord... et bien sur sans déclaration de l'activité de toilettage car c'est à la basse un employé du site, donc avec un contrat de "vendeur en animalerie" et non de toiletteur...

[Andréa06 0]

effectivement j'ai tout lu!!sujet tres epineux
je suis  auto entrepreneur a domicile a mi temps pas assez de travail pour temps complet
pas mal sur le marche par chez moi, donc j'ai une autre activite salariée a mi temps aussi

je ne pourrais pas passez je penses en EI pas assez de chiffres donc j'arreterais et je m inscrirais au chomage  
je pensais qu'il avait mis un certain seuil de chiffre d'affaire pour basculer dans EI

[cantzu-Francoise 0]

oui je pense que maintenant pour les passionnées sérieux cela devient inadmissibles :c'est le monde complètement a l'envers

[Nbcat11 0]

ça en est où ? ils reviennent en arrière , non ?