Pour les bébés phoques

Loulou34 · le 5 janvier 2008

Ben, non, j'ai pas buggé, juste que je ne vois pas le rapport entre la question et la réponse alors dans le doute, je la repose !

douceur11 · le 7 janvier 2008

La chasse commerciale des phoques a commencé au Canada. Au cours des semaines, des centaines de milliers de bébés phoques seront abattus sans merci à coups de fusil ou de gourdin. Ce massacre annuel est en fait subventionné par les pouvoirs publics canadiens. Or, 95% des phoques tués ont moins de trois mois. Certains seront peut-être même dépecés vivants.

Bledine · le 8 janvier 2008

douceur a écrit:
La chasse commerciale des phoques a commencé au Canada. Au cours des semaines, des centaines de milliers de bébés phoques seront abattus sans merci à coups de fusil ou de gourdin. Ce massacre annuel est en fait subventionné par les pouvoirs publics canadiens. Or, 95% des phoques tués ont moins de trois mois. Certains seront peut-être même dépecés vivants.

Et on peut ajouter ceci :

Quand la glace devient rouge, c’est la honte humaine qui flotte en surface.
Ceux qui portent la fourrure pour être jolis, ce n'est pas seulement du volé, mais c’est un massacre qu’ils portent sur leurs épaules et même si vous l’appelez une mode, cela n’empêche pas que c’est une vanité, vanité du golfe de St. Laurent pour fournir la matière première de votre plaisir en supprimant de milliers des vies de cette planète.

Prenez garde consommateurs du plaisir et du luxe, la fourrure que vous portez sur vous épaules un jour fera votre malheur, et cela ne peut être autrement pas que pour votre plaisir vous l’avez volé à ceux à qui était destinée cette fourrure.

Vous n'êtes pas a la mode, vous êtes devenus consommateurs de souffrance, des bourreaux destinés à supprimer toute vie, et sur vos épaules vous portez la souffrance des être innocents, ne l' oubliez jamais, cela serait considère comme un deuxième crime.

Ne les Oubliez pas les Phoques de Canada !

La Chasse Canadienne commerciale cruelle de phoques de 2007
Indescriptible de cruauté, journal de Rebecca 10 avril 2007 : Rebecca Aldworth est témoin d'une partie de la pire cruauté qu'elle a jamais vue depuis ses neuf années observant la chasse commerciale au phoque du Canada.

Bledine · le 9 janvier 2008

Le Gouvernement du Canada et l'industrie des phoques, pour être justifié, disent qu’ils sont tués de manière humanitaire.

Pas humaine ! Ils sont tués à des coups dans la tête et à des tirs, et des vétérinaires indépendants qu’ont supervisé la chasse, indiquent que 42% des phoques examinés ne présentaient pas des dommages crâniens suffisants pour garantir que seront inconscientes tant que on les pèle, c'est-à-dire qu’on les volé leur fourrure.

Les phoques et la chasse au Canada 2007

Voila le rapport d’IFAW (en anglais)

VETERINARY REPORT
CANADIAN COMMERCIAL SEAL HUNT PRINCE EDWARD ISLAND
MARCH 2001

Bledine · le 14 janvier 2008

La chasse commerciale aux phoques au Canada est inhumaine 21/12/2007

L’Autorité Européenne de Sécurité des Aliments conclut à l'inhumanité de la chasse commerciale aux phoques au Canada. A la demande de la Commission européenne, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) vient de publier son rapport sur la protection animale dans le cadre de la chasse aux phoques ("Animal Welfare Aspects of Seal Hunting").

Ce rapport conclut qu’il n’existe absolument aucune preuve scientifique pour soutenir les prétentions du gouvernement canadien selon lesquelles la chasse commerciale aux phoques est "humaine". Les experts d'IFAW (le Fonds international pour la protection des animaux) se réjouissent que ce rapport rétablisse la vérité : la chasse commerciale aux phoques est foncièrement "inhumaine".

IFAW a soumis des films non montés au panel d'experts de l'EFSA, qui montraient clairement que les phoques étaient crochetés et tractés vivants, que des phoques blessés souffraient pendant des temps très longs, et que peu de chasseurs pratiquaient les tests de base pour s'assurer que les phoques étaient morts avant de les dépecer. Des reportages et photographies représentatifs sont disponibles sur le site www.stopthesealhunt.org.

"Le gouvernement canadien doit désormais admettre ce que le rapport de l'EFSA spécifie clairement : La chasse commerciale des phoques au Canada est inhumaine, la réglementation actuelle ne répond pas aux critères modernes de la protection animale et, par ailleurs, elle est inapplicable. Il est clairement temps que le Canada abandonne cette chasse cruelle et inutile."

Le rapport de l'EFSA a été compilé à la demande de la Commission européenne. L'EFSA a évalué depuis le point de vue de la protection animale les preuves scientifiques sur les différentes méthodes d'abattage et de dépeçage des phoques.

Bledine · le 21 janvier 2008

Communique Urgent pour les phoques
L’Union Européenne - consultation demeurera ouverte jusqu'à 13/02/2008.

La Commission européenne envisage d'interdire tous les produits de joint qui sauveraient des millions de joints d'un destin horrible. Vous pouvez aider à convaincre l'UE de finir le commerce cruel de produit de joint maintenant par la participation à l'Européen
La consultation publique de la Commission.

La consultation prend la forme d'un aperçu en ligne. Cela te prendra quelques minutes pour répondre à l'aperçu complet, mais non toutes les questions sont obligatoires. Si vous avez seulement le temps pour répondre à une question (hormis vos détails personnels, que vous devez compléter pour participer), s'assurer svp que vous répondez le final : « Ce qui vous proposeriez aux décideurs au niveau européen sur des mesures législatives possibles de régler le placement sur le marché des produits de joint ? » Veuillez choisir la dernière option : « Le placement sur le marché des produits de joint, partout où ils viennent de, devrait être interdit. »

Vous pouvez prendre l'aperçu ici :
http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=seals

Certaines des questions peuvent sembler embrouillantes. Si vous voudriez que les informations supplémentaires sur certaines des questions aident à vous guider par le processus ceci peut être trouvé chez www.bansealtrade.org. Cependant, ceci devrait être vu comme conseil seulement : Il est important que vous donniez votre propre avis et que vous exprimez vos points de vue de la manière vous vous sentez le plus approprié.

Il est vraiment important qu'autant de personnes en tant que possible participent à cette consultation satisfassent ainsi demandent n'importe qui que vous savez pour donner juste quelque compte rendu de leur heure d'aider les joints.

Mark Glover info@respectforanimals.co.uk
Merci.

Citation :

http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=seals

Traduction Français :

Votre attitude envers des échanges des produits de joint

Les soucis de bien-être des animaux, c.-à-d. la douleur, la détresse et la souffrance possibles liées aux différentes méthodes de tuer les joints d'individu, par exemple le tir, massacre avec les armes saisissantes, fabrication ou harponner, ont motivé le Commission européen pour entreprendre une évaluation détaillée de l'impact potentiel de régler l'importation et le commerce des produits de joint.

Il y a différentes règles et conditions régissant la chasse aux phoques dans les différents pays dans le monde entier. À l'UE, des Etats membres sont obligés pour assurer l'entretien d'un statut favorable de conservation selon la législation communautaire existante (la directive "Habitats", voient : liens utiles). En outre, cette directive interdit de certains méthodes et moyens de capture et massacre et modes de transport. Quelques pays ont la législation complète visée à l'exclusion de quelques méthodes et pratiques en matière de chasse aux phoques qui, pour différentes raisons, sont vues comme inacceptables, alors que la chasse à phoque dans d'autres pays est réglée à un peu de degré.

Il y a un certain nombre de questions essentielles à demander avant de considérer toutes les mesures additionnelles visant à assurer des niveaux élevés de bien-être des animaux. L'objectif de cette consultation est d'obtenir la rétroaction du grand public sur des questions concernant les aspects de bien-être des animaux du massacre des joints. Les résultats de la consultation seront pris en compte par la Commission en formulant n'importe quelle réponse appropriée de politique en réponse aux inquiétudes exprimées. La consultation devrait, cependant, ne pas être considérée un sondage d'opinion ou un forum pour voter au sujet de ces issues. Notre but est de produire du plus grand possible choix des vues sur ces questions pour informer la prise de décision. Pour plus d'information sur le processus d'évaluation, consulter svp notre site Web (DG.Environment, unité « accords environnementaux et commerce » - voir des liens utiles ci-dessus).

Veuillez noter que cette consultation demeurera ouverte jusqu'à 13/02/2008.

Données personnelles

Veuillez se rendre compte que vos données personnelles sont rassemblées. Ces données servent à identifier le répondant, pour éviter notamment des réponses de multiple. Ce questionnaire en outre s'enquiert au sujet de votre intérêt pour cette matière - cette information nous aidera en interprétant les résultats globaux de la consultation. Les données seront seulement traitées pour des raisons statistiques. Un rapport récapitulant les résultats de consultation sera édité sur notre site Web en février 2008 (voir des liens utiles ci-dessus). Le rapport ne révélera pas l'identité des répondants d'aucune façon. Le Commission européen ne partagera pas des données avec les tiers. Afin d'apprendre plus, lire svp le Privacy Statement de données (voir des documents d'information ci-dessus)

Pour ceux qui ne connaissent pas bien l’anglais :

Questions clé

Acceptez-vous la chasse en principe ?

Voyez-vous une différence, en principe, entre l'acte de tuer un animal sauvage comme un joint et l'abattage des animaux de ferme tels que des bétail ou des porcs ?

Les populations de phoques de chasse (sans réduire les stocks globaux de joint) différentes à d'autres manières de l'utilisation les ressources naturelles est-elles, telles que des cerfs communs de chasse ou des poissons contagieux ?

Combien devrait préoccuper par le compte de bien-être des animaux comparé au souci au-dessus des communautés locales qui dépendent de la chasse aux phoques ?

Quelles sont, à votre connaissance, les méthodes principales pour tuer des joints ? (Choisir le maximum de deux options)

Méthodes de massacre de joint
Ranger svp, par ordre de la priorité du (1) le plus approprié au (4) moins approprié, les méthodes de massacre de joint qui, dans votre vue, sont les méthodes de massacre les plus appropriées à employer pour réduire, autant que possible, la douleur, la détresse et la douleur inutiles, à condition que ces méthodes soient correctement employées :

L'âge des joints chassés est-il un facteur dans votre vue ?

L'utilisation des joints chassés - qui est la plus acceptable à vous ?

Le chasseur - quel est le plus acceptable à vous ? Font tic tac le rapport qui vient le plus étroitement à votre avis.

La chasse aux phoques est acceptable si elle est réglée par des lois claires plaçant des conditions pour des méthodes de chasse aux phoques. (facultatif)

La chasse aux phoques est acceptable si elle est réglée par loi, plaçant des conditions aux méthodes de chasse aux phoques et si les inspecteurs indépendants commandent les chasses à phoque. (facultatif)

On le sait généralement que dans certains cas, non tous les phoques qui sont pensés pour avoir été tués meurent réellement. Certains auront été seulement blessés et parviendront à partir (appelé frappé et perdu). Pour que la chasse aux phoques soit-elle acceptable, qui le rapport frapper-et-perdu est acceptable ?

Que proposeriez-vous aux décideurs au niveau européen sur des mesures législatives possibles de régler le placement sur le marché des produits de joint ? Veuillez choisir un rapport seulement. (facultatif)
Aucunes mesures supplémentaires requises
Une étiquette qui informe des consommateurs que le produit contient des éléments dérivés ou provenants des joints, de sorte que les consommateurs puissent faire le choix de savoir si ils souhaitent acheter un produit ce qui contient, par exemple, la peau de joint ou l'huile de joint
Une étiquette qui informe des consommateurs de d'où les produits de joint viennent, de sorte que les consommateurs puissent faire le bien choisi d'acheter le produit ou pas
Seulement ces produits de joint qui viennent des pays où la chasse aux phoques est réglée et surveillée en ce qui concerne le bien-être des animaux devraient être admis au marché d'UE
Le placement sur le marché des produits de joint, partout où ils viennent de, devrait être interdit

Ps :
Le traducteur de fois il traduit « joint » de fois « phoque »
Alors : joint = phoque.

Ugatza · le 21 janvier 2008

Des produits de joint?

tite drine · le 22 janvier 2008

C'est une erreur de traduction Ugatza :
Seal, en anglais nous est traduit par systran en "joint", alors que bien sur, c'est "phoque".

Bledine · le 22 janvier 2008

Source Formulaire Enquête : http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=seals

Source, Aide sur les questions : http://www.hsus.org/about_us/humane_society_international_hsi/seal_trade_ban/get_the_facts.html

1°/ Pourquoi la France n’a pas traduit en Français le document sur les questions posées ?
2°/ comme voulez-vous répondre à un questionnaire correctement, si vous ne connaissez pas l’Anglais ? Où vous ne le comprenez pas bien ?

3°/ vous pansez que le gouvernement Français a-t-il fait son travail où il se moque de l’opinion des Français ?

4°/ Les réponses que moi j’ai donnée avec une traduction :
Question Anglais :

Do you accept hunting in principle?
Réponse: Do not know

Do you see any difference, in principle, between the act of killing a wild animal like a seal and the slaughter of farm animals such as cattle or pigs?
Réponse: Do not know

Is hunting seal populations (without reducing the overall seal stocks) different to other ways of making use of natural resources, such as hunting deer or catching fish?
Réponse: Do not know

How much should concern over animal welfare count compared to concern over local communities that depend on seal hunting?
Réponse: Animal welfare is more important than the interests of local communities

Which are, to your knowledge, the main methods for killing seals? (Select two options maximum)
Réponse: Shooting
Réponse: Physical (hitting the seal's head with a striking weapon)

Methods of seal killing
Reponse: pas de reponse.

Is the age of hunted seals a factor in your view?
Réponse: Seals should not be killed

The use of hunted seals - which is the most acceptable to you?
Réponse: Any use of seals by humans is unacceptable

The hunter - what is the most acceptable to you? Tick the statement which comes closest to your opinion.
Réponse: We should refrain from killing seals for any reason

Seal hunting is acceptable if it is regulated by clear laws setting requirements for seal hunting methods.
Réponse: Fully disagree

Seal hunting is acceptable if it is regulated by law, setting requirements to seal hunting methods and if independent inspectors control the seal hunts.
Réponses: Fully disagree

It is generally known that in some cases, not all seals that are thought to have been killed actually die. Some will only have been wounded and will manage to get away (called struck and lost). For seal hunting to be acceptable, which struck-and-lost ratio is acceptable?
Réponse: seal hunting can never be acceptable

What would you suggest to decision-makers at the European level on possible legislative measures to regulate the placing on the market of seal products? Please select one statement only.
Réponse: The placing on the market of seal products, wherever they come from, should be banned

Question Français :

Acceptez-vous la chasse en principe ?
Réponse: Ne pas savoir

Voyez-vous une différence, en principe, entre l'acte de tuer un animal sauvage comme un phoque et l'abattage des animaux de ferme tels que des bétail ou des porcs ?
Réponse: Ne pas savoir

Les populations de phoques de chasse (sans réduire les stocks globaux de phoque) différentes à d'autres manières de l'utilisation les ressources naturelles est-elles, telles que des cerfs communs de chasse ou des poissons contagieux ?
Réponse: Ne pas savoir

Combien devrait préoccuper par le compte de bien-être des animaux comparé au souci au-dessus des communautés locales qui dépendent de la chasse aux phoques ?
Réponse: Le bien-être des animaux est plus important que les intérêts des communautés locales

Quelles sont, à votre connaissance, les méthodes principales pour tuer des phoques ? (Choisir le maximum de deux options)
Réponse: Tir
Réponse: Examen médical (frappant la tête du phoque avec une arme saisissante)

Méthodes de massacre de phoque
Réponse: pas de réponses.

L'âge des phoques chassés est-il un facteur dans votre vue ?
Réponse: Des phoques ne devraient pas être tués

L'utilisation des phoques chassés - qui est la plus acceptable à vous ?
Réponse: N'importe quelle utilisation des phoques par des humains est inacceptable

Le chasseur - quel est le plus acceptable à vous ? Font tic tac le rapport qui vient le plus étroitement à votre avis.
Réponse: Nous devrions nous abstenir aux phoques de massacre pour n'importe quelle raison

La chasse aux phoques est acceptable si elle est réglée par des lois claires plaçant des conditions pour des méthodes de chasse aux phoques.
Réponse : Être en désaccord entièrement

La chasse aux phoques est acceptable si elle est réglée par loi, plaçant des conditions aux méthodes de chasse aux phoques et si les inspecteurs indépendants commandent les chasses à phoque.
Réponse : Être en désaccord entièrement

On le sait généralement que dans certains cas, non tous les phoques qui sont pensés pour avoir été tués meurent réellement. Certains auront été seulement blessés et parviendront à partir (appelé frappé et perdu). Pour que la chasse aux phoques soit-elle acceptable, qui le rapport frapper-et-perdu est acceptable ?
Réponse : la chasse aux phoques peut ne jamais être acceptable

Que proposeriez-vous aux décideurs au niveau européen sur des mesures législatives possibles de régler le placement sur le marché des produits de phoque ? Veuillez choisir un rapport seulement.
Réponse : Le placement sur le marché des produits de phoque, de partout où ils viennent, devrait être interdit

Ugatza · le 22 janvier 2008

tite drine a écrit:
C'est une erreur de traduction Ugatza :
Seal, en anglais nous est traduit par systran en "joint", alors que bien sur, c'est "phoque".

Dommage...

Ugatza · le 22 janvier 2008

Le sondage (en Anglais) demande une bonne connaisance de cette langue pour ne pas se faire pièger.
Il a un gros défaut: celui de mêler les intérêts des communautés humaines sans distinguer entre les chasseurs au service de l'industrie et les Inuits.
A cause de cela, moi, je ne peux pas répondre: il faut être pour TOUS les chasseurs ou contre TOUS lmes chasseurs.
Voilà un article sur la situation et l'état de l'opinion en France:
http://www.ifaw.org/ifaw/general/default.aspx?oid=223059

Bledine · le 22 janvier 2008

Alors ! la pauvre BB elle se fait piéger par Sarkozy, mais le plus étonnant est que dans son site il y à toujours des photos d’elle avec le petit Sarkozy,

Mais bon il y n'a pas qu’elle, il y aussi tous ceux qui ont voté pour Sarkozy les 53% de français, maintenant ils les restent que à travailler un peu plus.

Et glu ! glu ! glu !

Bledine · le 22 janvier 2008

Petite précision si vous remplissez le formulaire sur les questions sur la chasse de phoques
Préparez vos réponses à l’avance, vous avez un temps limite pour répondre et envoyer le formulaire, si ce temps et dépasse le formulaire et perdue, regardez le paragraphe (A).

Personnellement je l’ai constate, le formulaire il n’a pas été envoyé et refuse pas que le temps de le lire et le comprendre, il à dépasse le temps autorise.

Original : http://ec.europa.eu/environment/biodiversity/animal_welfare/seals/seal_hunting.htm

TRADUCTION :

Évaluation de la Commission des aspects de bien-être des animaux de la chasse aux phoques
- Opinion scientifique indépendante sur des aspects de bien-être des animaux du massacre et de l'épluchage des phoques publiés par l'autorité européenne de sécurité alimentaire

- Évaluation de l'impact potentiel d'une interdiction des produits dérivés des espèces de phoque

Consultation publique : « Votre attitude envers des échanges des produits de phoque »

Cette consultation publique basée sur le WEB sur votre attitude envers des échanges des produits de phoque est ouverte de 20/12/2007 de 13/02/2008.

Introduction

Plusieurs Etats membres d'UE considèrent, ou ont déjà présenté, des mesures législatives nationales d'interdire l'importation et l'utilisation des peaux de phoque et des produits de phoque. En outre, en automne 2006, le Parlement européen a adopté une déclaration invitant le Commission européen à régler l'importation, l'exportation et la vente de toutes les harpes et produits de phoque à capuchon, tout en s'assurant que ce règlement n'aurait pas un impact sur la chasse aux phoques traditionnelle d'Inuit. Toutes les mesures présentées et/ou étant considérées sont principalement basées sur des soucis au-dessus du bien-être de ces phoques appartenant aux populations chassées.

Législation communautaire existante

La législation communautaire existante interdit déjà l'importation dans les Etats membres d'UE des peaux des chiots à fourrure blanche des phoques de harpé et des chiots des phoques à capuchon (voir le lien : Directive de bébés phoques). Être noté également est le fait que, à l'UE, toutes les espèces de phoque bénéficient de la protection sous la législation de la Communauté européenne, en particulier la directive "Habitats". Cette directive permet à – sous le – strict de conditions la chasse des phoques appartenant aux populations de phoques spécifiques, à condition que le statut de conservation des phoques soit surveillé pour s'assurer qu'ils sont maintenus à un statut favorable de conservation (voir le lien : Directive "Habitats").

Informations générales sur la chasse aux phoques

La chasse aux phoques se produit dans diverses régions du monde pour différentes raisons (par exemple film publicitaire, subsistance et raisons culturelles, comme pour éviter des conflits avec la pêche, qui est principalement le cas dans l'Union européenne).

Approximativement 15 espèces de phoque sont actuellement chassées ; cependant, la majorité d'animaux chassés appartiennent à cinq espèces : phoques de harpé, phoques bagués, phoques gris, phoques à capuchon et phoques de fourrure de cap.

Les populations de phoques dans le monde entier qui sont commercialement chassées (prévu à approximativement 15 millions d'animaux) ne sont pas généralement mises en danger et ont même récupéré des nombres décroissants précédents, suivant des méthodes de gestion améliorées. La chasse commerciale à phoque au Canada et en Namibie, aussi bien que la chasse au Groenland occidental, expliquent approximativement 57 pour cent (450.000 phoques) de tout le nombre de phoques tués (approximativement 800.000 phoques). Les chasses pour des buts commerciaux ont lieu également en Russie et en Norvège.

Les importations dans l'UE concernent seulement une petite fraction des produits dérivant des phoques qui sont chassés.

Aspects de bien-être des animaux

Les soucis de bien-être des animaux, c.-à-d. la douleur, la détresse et la souffrance possibles liées aux différentes méthodes de tuer les phoques d'individu, par exemple tir, massacre avec les armes saisissantes, fabrication ou harponner ont motivé le Commission européen pour entreprendre une évaluation détaillée de l'impact potentiel de régler l'importation et le commerce des produits de phoque.

Il y a différentes règles et conditions régissant la chasse aux phoques dans les différents pays dans le monde entier. À l'UE, des Etats membres sont obligés pour assurer l'entretien d'un statut favorable de conservation comme indiqué dans le paragraphe ci-dessus concernant la législation communautaire existante. En outre, la directive "Habitats" citée précédemment interdit de certains méthodes et moyens de capture et massacre et modes de transport. Quelques pays ont la législation complète visée à l'exclusion de quelques méthodes et pratiques en matière de chasse aux phoques qui, pour différentes raisons, sont vues comme inacceptables, alors que la chasse à phoque dans d'autres pays est réglée à un peu de degré.

Le but de cette consultation

Il y a un certain nombre de questions essentielles à demander avant de considérer toutes les mesures additionnelles visant à assurer des niveaux élevés de bien-être des animaux. L'objectif de cette consultation est d'obtenir la rétroaction du grand public sur des questions concernant les aspects de bien-être des animaux du massacre des phoques. Les résultats de la consultation seront pris en compte par la Commission en formulant n'importe quelle réponse appropriée de politique en réponse aux inquiétudes exprimées. La consultation devrait, cependant, ne pas être considérée un sondage d'opinion ou un forum pour voter au sujet de ces issues. Notre but est de produire du plus grand possible choix des vues sur ces questions pour informer la prise de décision.

Privacy Statement

Cette consultation est sujette à un Privacy Statement. La Commission ne révélera pas l'identité d'un répondant d'aucune façon.

Comment présenter vos réponses ?

Paragraphe (A).

Cette consultation est basée sur un questionnaire en ligne. Il devrait te falloir approximativement 15 minutes pour compléter toutes les questions.

Le temps de session est limité à 1 heure et à 30 minutes. Ceci signifie que vous devriez soumettre votre réponse dans ce temps réparti. Si vous dépassez ce calendrier, vos réponses seraient malheureusement perdues !

Après que vous soyez correctement entré vos réponses cliquent dessus « soumettent ». Vous devriez obtenir une page de confirmation déclarant que votre réponse a été enregistrée et « un numéro de référence d'IPM » (numéro de référence interactif d'élaboration de la politique). Vous pouvez alors également imprimer votre entrée entière. En cas d'erreurs dans les réponses la page d'aperçu est rechargée à la place. Veuillez vérifier alors si vous avez complété correctement toutes

Les questions forcées.
Une synthèse des résultats de la consultation sera éditée sur ce site Web en mars 2008.

Nous dire vos vues
http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=seals

Contact
Commission européen
Environnement E.2 de – de dg
« Accords et commerce environnementaux »
B-1040 Bruxelles
Email address : ENV-TRADE-IN-SEAL-PRODUCTS@ec.europa.eu

Bledine · le 23 janvier 2008

Bledine a écrit:

Paragraphe (A).

Cette consultation est basée sur un questionnaire en ligne. Il devrait te falloir approximativement 15 minutes pour compléter toutes les questions.

Le temps de session est limité à 1 heure et à 30 minutes. Ceci signifie que vous devriez soumettre votre réponse dans ce temps réparti. Si vous dépassez ce calendrier, vos réponses seraient malheureusement perdues !

Après que vous soyez correctement entré vos réponses cliquent dessus « soumettent ». Vous devriez obtenir une page de confirmation déclarant que votre réponse a été enregistrée et « un numéro de référence d'IPM » (numéro de référence interactif d'élaboration de la politique). Vous pouvez alors également imprimer votre entrée entière. En cas d'erreurs dans les réponses la page d'aperçu est rechargée à la place. Veuillez vérifier alors si vous avez complété correctement toutes

Les questions forcées.
Une synthèse des résultats de la consultation sera éditée sur ce site Web en mars 2008.

Une fois le devoir accomplie comme citoyenne responsable.
Et pour savoir si le formulaire à été envoyé et accepte vous deviez avoir sur votre encrant ceci :

Citation :
Thank you for your contribution.
Your response has been successfully submitted. The IPM reference number is: 134267894566742210

If you wish to view and/or print your response, please press the button below and use the printing facilities of your browser.

PRINT

Vous l’avec fait tous OUI où NON ?

tite drine · le 23 janvier 2008

fait (mais c'est que je suis une quiche en anglais alors ça a été long !)

Powow · le 23 janvier 2008

fait aussi

Ugatza · le 23 janvier 2008

Chef, c'est fait Chef!

Bledine · le 23 janvier 2008

Ugatza a écrit:
Chef, c'est fait Chef!

Les bébés phoques te disent merci de protéger les Mamans.

Wooulf · le 24 janvier 2008

tite drine a écrit:
fait (mais c'est que je suis une quiche en anglais alors ça a été long !)

Pas encore, je suis pire que toi en anglais, mais ça va venir. :study:

Bob.

Bledine · le 26 janvier 2008

17 octobre 2007 www .hsicanada.ca - source ici

Progrès international vers finir la chasse annuelle au phoque du Canada
L'opposition internationale à la chasse commerciale annuelle au phoque du Canada écarte solidement. En septembre 2006, le Parlement européen a passé une résolution historique invitant le Commission européen à présenter la législation interdisant les échanges de tous les produits d'harpe et de phoque à capuchon. Actuellement, la Commission européenne évalue les aspects humanitaires de la chasse aux phoques, les résultats dont pourrait fournir la base pour une interdiction.

Les marchés fermants font descendre des prix de produit de phoque. Les prix de peau de phoque dans 2007 sont tombés d'un 50% battant à plat de couture de l'année dernière. En partie en raison de la baisse en valeur de peau, les chasseurs ont tué plus moins de 80% de leur quote-part répartie en 2007.

Pays qui ont interdit les échanges des produits de phoque par la législation :
Les Etats-Unis
La Belgique
Les Pays Bas
Le Mexique
La Slovénie
La Croatie

Les pays qui ont suspendu les échanges des produits de phoque par l'autorisation programment :
L'Italie
Le Luxembourg

Pays dont les parlements ont résolu pour interdire les échanges des produits de phoque :
Le Panama
L'Allemagne
L'Autriche

Pays qui ont annoncé leur intention d'interdire les échanges des produits de phoque :
La France
L'Italie

Les pays qui les ont annoncés encourageront une interdiction d'UE du commerce des produits de phoque :
L'Allemagne
LE R-U
Les Pays Bas
L'Italie

Corps politiques qui ont invité des gouvernements à interdire le commerce de produit de phoque :
Le Conseil de l'Europe
Le Parlement européen

Pays qui ont interdit la chasse commerciale des phoques :
Les Etats-Unis
L'Afrique du Sud

Note : En 2000, un projet de loi pour interdire la chasse aux phoques en Russie a été voté par le Parlement russe par 273 voix à 1, mais il a été plus tard mis un veto par le Président Vladimir Putin.

Pays qui ont invité le gouvernement canadien à finir la chasse commerciale à phoque :
Le Mexique
Les Etats-Unis

Note : En 2007, le Conseil de l'Europe a passé une résolution invitant des nations comprenant le Canada « à interdire toutes les méthodes cruelles de chasse » utilisées dans des chasses commerciales à phoque et invitant ses 46 Etats membres pour favoriser des initiatives interdisant les échanges des produits de phoque.

Bledine · le 31 janvier 2008

Fonds international pour la protection des animaux | 31 Janvier 2008
Un monde meilleur pour les animaux et les hommes

IFAW

URGENT: Exprimez avec force votre soutien pour un embargo européen sur le commerce des produits dérivés du phoque

Chers donateurs,

La Commission européenne souhaite connaître votre opinion sur la chasse aux phoques et sur le commerce des produits à base de phoque. Il s’agit là d’une opportunité importante d’exiger l’instauration d’un embargo sur le commerce des produits issus de la chasse aux phoques.

A l’heure où 91% des Français se déclarent favorables à un embargo européen (sondage d’opinion IPSOS / Octobre 2007), rendez-vous aujourd’hui même sur le site http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=seals
et prenez quelques minutes pour remplir le questionnaire. Si vous n’avez pas le temps de compléter l’ensemble du document, vous pouvez exprimer votre soutien en faveur d’un embargo sur le commerce des produits dérivés du phoque, en cochant l’option de votre choix dans la dernière question.

IFAW émet quelques réserves quant à cette consultation, car nous pensons qu’elle ne reflète pas véritablement les réalités de la chasse commerciale aux phoques, et que certaines des options proposées dans le questionnaire ne traduisent pas non plus une vaste palette de points de vue relatifs à la question du bien-être animal. Toutefois, le questionnaire représente une opportunité notoire de demander à l’UE d’interdire le commerce des produits à base de phoque. Gardez en tête que toutes les questions sont facultatives, et que vous n’avez aucunement à répondre à une question pour laquelle vous estimez que les options proposées ne vous permettent pas de véritablement exprimer votre façon de penser.

Ce questionnaire est malheureusement exclusivement disponible en anglais, ce qui réduit considérablement le taux de participation de nombreux citoyens européens. Dans ce contexte, si vous ne parvenez pas à le comprendre, nous vous invitons à exprimer vos regrets à cet égard, en envoyant un message à cette adresse :
env-trade-in-seal-products@ec.europa.eu , comportant la formulation suivante : « Bien que j’eusse préféré que le questionnaire soit également disponible en français, je souhaite néanmoins exprimer mon opinion sur cette question. J’ai bien compris que le questionnaire a pour but de me demander quelle position j’aimerais voire prise par l’UE quant au commerce des produits dérivés du phoque. Je souhaite que l’UE prononce un embargo sur le commerce des produits à base de phoque car la chasse commerciale aux phoques est une pratique cruelle en soi. J’espère que mon opinion sera prise en considération. »

Rapport sur les méthodes d’abattage des phoques
Un récent rapport sur les méthodes d’abattage des phoques a été publié par l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), à la demande de la Commission européenne. Ce rapport formule quelques conclusions accablantes à propos de la chasse commerciale aux phoques du Canada, ainsi que d’autres types de chasses aux phoques pratiquées ailleurs dans le monde.

Le rapport déclare que :

Il existe des preuves manifestes que dans la pratique, l’abattage n’est pas toujours pratiqué de manière efficace;
Il a été mis en évidence que lors de la chasse commerciale aux phoques du Canada, les animaux endurent des souffrances considérables;
Il arrive souvent que les chasseurs de phoques ne respectent pas les réglementations canadiennes en vigueur, prescrivant la mise en œuvre de tests de base permettant de vérifier que les phoques sont morts avant de les dépecer;
Contrairement à ce qui est couramment observé dans la pratique, toute tentative d’abattre un phoque ne devrait pas être effectuée si le phoque ne représente pas une cible stable ou que le chasseur peut être déséquilibré, notamment sur des bancs de glace dérivants;
La chasse aux phoques devrait faire l’objet d’inspections indépendantes, sans aucune interférence.
Agissez aujourd’hui même et participez à la consultation de l’UE. Le délai pour soumettre votre questionnaire expire dans quelques semaines, et cette consultation représente une opportunité rare de contribuer à stopper le commerce inutile des produits à base de phoque en Europe, une bonne fois pour toutes.

Cordialement,

Fred O’Regan
Directeur Général

IFAW - Merci de prendre quelques minutes pour exprimer votre avis sur la chasse au phoque!

Bledine · le 12 février 2008

Attention cela fini ce soir pour donner vos opinions sur la chasse de phoques du Canada.
L’Union Européenne : Votre attitude envers des échanges des produits de phoques
Your attitude towards trade in seal products

http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=seals

où

Your attitude towards trade in seal products
More information
http://ec.europa.eu/yourvoice/consultations/index_en.htm

Please note that this consultation will remain open until 13/02/2008.

Bledine · le 11 mars 2008

Phoque des îles de la Madeleine au Québec, le 3 mars 2008 peu avant l'ouverture de la chasse

Le Canada autorise la chasse de 275.000 phoques cette année - OTTAWA (AFP) - 10/03/2008 21h49

Citation :
Cette mesure intervient alors que l'Union européenne envisage d'interdire l'importation et le commerce de produits issus de la chasse commerciale aux phoques pratiquée au Canada. La Belgique et les Pays-Bas notamment ont déjà décrété des interdictions, et l'Allemagne s'apprête à le faire. (…..)

La chasse aux phoques est régulièrement dénoncée pour sa cruauté par des organisations de défense des droits des animaux ainsi que par des vedettes comme l'ex-actrice française Brigitte Bardot, ou l'ex-Beatle Paul McCartney qui s'était rendu sur la banquise il y a deux ans. (…..)

Hé ! hé !
l'ex-actrice française ???
Cela fait un paquet d’années que BB ne plus actrice française !

La Belgique, les Pays-Bas, ont déjà décrété des interdictions de produit de phoques,
et l'Allemagne s'apprête à le faire.

Et la France c’est pour quand qu’elle va nous annoncer l’interdiction de produit de phoques ?
Pour l’année 2021 ???

Et Sarkozy et sa politique il y à rien à dire sur chasse des phoques ???
La politique à Sarkozy bonne à mettre à la poubelle !!!

Pour un président républicain de 2008, on ne peu pas trouver plus minable et médiocre que lui dans toute l’Europe !
Allez voter !!! Les minables nous gouvernent !!!
Et les médiocres il bon faire leur révolution !

Mais qui consomme des peaux de phoques en France ?
Qui peu réponde à cette question ?

rage · le 23 mars 2008

Sea Shepherd va s’attaquer aux tueurs de phoques du Canada

...Le 24 mars, nous partirons vers le Nord vers la banquise dans l’embouchure du St Laurent pour à nouveau agir en Bergers du plus grand troupeau de phoques de la Terre – les jeunes phoques du Groenland.

Le Canada, comme pour gifler les Européens en réponse à leur menace d’interdire les produits à base de phoque, a donné un quota de 325.000 phoques cette année.

Il est difficile de croire que nous sommes au 21e siècle, lorque le gouvernement d’une nation riche comme le Canada continue à promouvoir et encourager l’un des massacres d’espèces marines les plus grands et les plus sadiques sur la planète

Le Ministre de la Pêche Canadien, Loyola Hearn, a établi ce quota élevé sans aucune justification scientifique et sans aucune justification commerciale. Les contribuables canadiens continueront de payer l’addition pour envoyer des tueurs sadiques et sans éducation sur la glace avec des massues crochues, pour écraser le crâne de jeunes phoques. Ceci n’est rien d’autres qu’un plan social pour donner aux pêchers de la côte Est suffisamment de travail pour pouvoir se justifier de leurs indemnités de chômage.

Lorsqu’il a annoncé ce nouveau quota, Hearn a déclaré que le massacre avait été amélioré avec de nouvelles règles pour rendre la chasse plus « humaine ».

Les nouveaux règlements demandent aux chasseurs de phoques de trancher les artères de l’animal sous les nageoires après le coup de fusil ou de massue.

« C’est ‘matraquer et lacérer’ maintenant, au lieu de simplement ‘matraquer’ et c’est considéré comme une amélioration.

Dire que cela rend le massacre des phoques plus humains et comme dire qu’un psychopathe est plus gentil s’il tranche la gorge de sa victime après avoir écrasé son crâne.

Les nouveaux règlements ont été mis en place pour tenter de convaincre le parlement Européen de ne pas interdire les produits à base de phoque en Europe. Le Canada dépense une petite fortune en envoyant des délégations en Europe pour plaider la sauvegarde du massacre des jeunes phoques.

En tant que Canadien, j’espère que le Parlement Européen va agir bientôt pour interdire tout produit à base de phoque. Toute ma vie j’ai été malade et dégoutté par ce rituel annuel de mort, ou des hommes adultes donnent des coups de pieds à des jeunes phoques dans la tête, écrasent leurs crânes, les écorchent vifs et couvrent la banquise du sang de centaines de milliers de bébés phoques, transformant la banquise berceau de ces douces créatures en enfer sanguinolent au milieu des cris de jeunes animaux mourrant et blessés.
Il n’y a pas d’autre endroit sur Terre où l’arrogance de l’humanité peut être vue dans toute sa gloire primitive et ignorante que la banquise sous l’assaut d’hommes maculés de sang et avec des cœurs aussi dures et sans pitiés que du fer.

Nous n’avons d’autre choix que de les défier et de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour perturber le viol vicieux des « crêches » des phoques..

Comme toujours ce sera difficile. Les chasseurs de phoques sont protégés par les « Seal Protection Regulations » (règlements de protection des phoques) qui rend le fait d’être témoin ou de documenter un bébé phoque en train d’être tué un crime fédéral. Au Canada, si vous voyez un chasseur matraquer un bébé phoque et que vous n’avez pas un permis pour être témoin de ce massacre, vous pouvez être arrêté, emprisonné pour une durée d’un an, et recevoir une amende allant jusqu’à 67.000 €.

C’est difficile à croire, mais le Canada est une nation où le meurtre est une activité récréative subventionnée et où la gentillesse est sévèrement punie.

Nous devons montrer au Parlement Européen à quel point la chasse au phoque par les Canadiens est brutale en allant à nouveau nous mêmes sur la banquise, mettre nos vies en première ligne pour défendre les phoques.

Il est important que nous rendions ce problème aussi brûlant que possible avant le vote des Européens en montrant que des gens compatissant sont prêts à mettre leur vie et leur liberté en péril pour que cette atrocité soit abolie.
On va donc de la surcongélation australe vers le congélateur boréal, de la sauvegarde des baleines à celle des phoques : le travail d’un berger des mers n’est jamais terminé.

http://www.seashepherd.fr/index.html

Je place ici le lien pour les dons car je crois que Sea Shepherd mérite notre soutien!
http://www.seashepherd.fr/joindre_donner.htm

rage · le 23 mars 2008

Aider à mettre fin aux massacres des phoques

Ajoutez votre nom à la pétition demandant au premier ministre Stephen Harper de mettre fin à cette cruelle chasse aux phoques du Canada!

S’il vous plaît transmettre la pétition à vos amis et votre famille.

Chaque année au Canada, des centaines de milliers de bébés phoques du Groenland sont massacrés sans pitié pour leurs peaux, et nous voulons obtenir que cette pratique brutale soit interdite par vos signatures sous le label de la pétition PETA. Regarder la vidéo http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=seal07

S’il vous plaît signer et envoyer la pétition en ligne ci-dessous dès aujourd'hui
http://getactive.peta.org/campaign/seal_08_dev?rk=O1LoRR1qjUSkE

2 - Les phoques continuent d'être massacrés

En dépit des protestations dans le monde entier, chaque année, les chasseurs du Canada massacre de centaines de milliers de phoques dans le but de vendre leurs peaux. Votre voix est nécessaire d'urgence pour aider à exhorter le gouvernement canadien à interdire le massacre des phoques, une fois pour toutes! http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=seal07&chgpref=1
Nous avons besoin de votre aide! S’il vous plaît envoyer un e-mail, une lettre ou un fax au Premier ministre canadien Stephen Harper lui demandant instamment d'appuyer l'interdiction totale de la chasse aux phoques.

SIGNEZ LA LETTRE EN LIGNE
http://getactive.peta.org/campaign/seal_hunt_skins

3- Aidez a mettre un terme au massacre des bebes phoques en signant la petition de Pamela Anderson
http://www.petafrance.com/images/420_love_seals_pam_anderson.jpg
Chaque année au Canada, des centaines de milliers de bébés phoques du Groenland sont massacrés sans pitié pour leurs peaux, et nous vous invitons à aider à interdire cette pratique cruelle en signant la pétition de Pamela Anderson pour sauver les bébés phoques.
Pamela, née au Canada, se joint à PETA et aux militants du monde entier pour condamner la chasse.
« En tant que fière Canadienne qui voyage souvent », déclare Pamela, « je suis alarmée par le fait que les gens commencent à voir le Canada comme un pays qui prête plus d'attention à une meute de chasseurs avides et aux caprices de la mode de quelques pays qui utilisent les peaux de phoques, plutôt qu'au scandale énorme et international que représente une telle activité barbare. »

Ajoutez votre nom à la pétition pour inciter le Premier Ministre Stephen Harper à mettre un terme à la chasse aux phoques cruelle du Canada. Veuillez transmettre la pétition à vos amis et à votre famille.

Veuillez signer la pétition ci-dessous et la transmettre, dès aujourd’hui.
Signez Cette Pétition en ligne: http://getactive.peta.org/campaign/france_pamela_anderson_seal_08

4- Faites savoir aux législateurs européens que vous voulez voir interdire tous les produits dérivés du phoque

Voici une autre façon importante d'aider les phoques en signant la pétition de la HSUS qui demande aux législateurs européens d'interdire et de bannir tous les produits dérivés de phoque :
Please take action today to let the EU know you support this ban!

Cliquez ici: https://community.hsus.org/campaign/protectseals_pledge_challenge?rk=_dAPnZ4qhzk5E

Voyez une nursery sur la banquise, en présence des observateurs de la HSUS, c'est superbe, attention en milieu de film des scènes dures: VIDEO http://video.hsus.org/linking/index.jsp?skin=oneclip&fr_story=75712ef389431086dfcf59a20f1b679f626a9bb4&rf=ev&hl=true

5- Agissez pour mettre un terme à la chasse aux phoques
La chasse commerciale annuelle au phoque au canada constitue une pratique cruelle et illicite qui résulte en un produit dont personne n’a besoin. 98 % des animaux tués au cours des deux dernières années étaient âgés de 2 semaines à 3 mois.

Veuillez signer la pétition visant à stopper la chasse aux phoques en remplissant le formulaire ci dessous et en cliquant sur Envoyer. Ajoutez des commentaires personnels pour donner plus de poids à votre signature. Après avoir signé la pétition, il vous sera demandé d’inscrire votre profil dans la communauté internationale des 300 000 actions pour 300 000 phoques.

SIGNEZ: ici

Bledine · le 27 mars 2008

275.000 phoques vont mourir après la chasse commence le 28 mars 2008

24 mars 2008
Par Katie Carrus
Le gouvernement canadien le 28 mars 2008 réglé comme date de début pour la chasse commerciale annuelle au phoque du pays.

275.000 bébés phoques comme celui-ci mourront cette année.

Les bateaux de chasseur alignent déjà dans les îles de Magdalen outre du Golfe de St. Lawrence, où la première phase de la chasse aura lieu.

savoir plus….

Ugatza · le 27 mars 2008

5000 de plus qu'en 2007.

Bledine · le 27 mars 2008

26 mars 2008 16h48 signalé
Le commencement de la fin par Rebecca Aldworth

Il y a des jours sur les banquises qui sont si parfaits, que l'on ne peut presque pas croire qu'ils sont vrais.
Hier était l'un de ceux-ci, et je me le rappellerai pour toujours.

à lire ici

Staff111 · le 27 mars 2008

Bonsoir,

http://www.chasse-aux-phoques.com/petition.html

Satff

Bledine · le 28 mars 2008

23/03/2008 –
Le Canada ordonne à Sea Shepherd de se tenir à distance du massacre des bébés phoques

A quelques jours du départ de Sea Shepherd des Bermudes pour Intervenir contre le plus gros massacre au monde de phoques du Groenland, le gouvernement canadien a publié un avertissement à l’encontre de Sea Shepherd Conservation Society pour rester en dehors des eaux Canadiennes.

Le fax suivant a été reçu le 21 mars 2008.

To: Master m/y Farley Mowat,

J’ai des raisons de penser que votre navire est en contravention avec les conventions maritimes internationales. Le navire doit être en règle avec les conventions de l’Organisation Maritime Internationale qui incluent :
- Convention Internationale pour la Sécurité de la Vie en Mer (SOLAS)
- Standard pour l’Entraînement et la Certification des Gardes (STCW)
- Convention Internationale sur la Prévention et la Pollution des Navires, 1973 (MARPOL),Et
- Conditions de certificat International de Tonnage

Selon les informations fournies par le Registre des Pays Bas, le Navire ne remplit pas les conventions ci-dessus. Ainsi, selon la section 227 du Canada Shipping Act, 2001, vous êtes sommés de ne pas entrer dans les eaux canadiennes. Si vous n’obtempérez pas, vous serez susceptible d’être poursuivi sous la Loi Canadienne.

L’Honorable Lawrence Cannon
Ministre des Transports,
Infrastructure et Communautés.

-------------------------------------------------------------------------

Le Capitaine Paul Watson a envoyé la réponse suivante :
To: L’Honorable Lawrence Cannon
Ministre des Transports, Infrastructure et Communautés.

Merci pour votre information empêchant le Farley Mowat de Sea Shepherd Conservation Society d’entrer dans les eaux canadiennes.

Bien que le Farley Mowat entrera bien dans la zone d’exclusion économique la semaine prochaine, nous ne pénètrerons pas dans la limite des 12 miles territoriaux.

Nous contestons le « droit » du gouvernement canadien d’empêcher le passage libre d’un navire enregistré aux Pays Bas dans les eaux du St Laurent et les eaux au large du Labrador et de Terre Neuve.

Le Farley Mowat n’a pas d’activité économique, et ainsi, nous ne serons pas en violation de la zone d’exclusion économique. Nous avons le droit de passage libre dans ces eaux.

Bien sûr que le navire n’est pas en règle avec toutes les conventions de l’OMI parce que ces conventions s’appliquent à un navire commercial, et que le Farley Mowat de Sea Shepherd est un navire privé.

Le navire est en règle avec SOLAS mais possède un certificat de tonnage, un certificat IOPP, et un certificat de responsabilité financière en cas de pollution.

M. Cannon, Sea Shepherd Conservation Society ne peut accepter le massacre de masse cruel et inhumain de plus de 325.000 bébés phoques. Nous rejetons aussi toute prétention par le gouvernement canadien que le massacre des phoques est « bien géré » et que les quotas sont établis sous l’égide de scientifiques respectés. Ceux que vous appelez des scientifiques, nous les appelons biostituées. Votre gouvernement achète la science requise pour justifier vos plans cruels et biologiquement insensés pour détruire les phoques.

La menace de la diminution de la couverture de glace à cause du réchauffement climatique n’a pas été prise en compte pour établir les quotas.

Mon équipage international est prêt à une confrontation avec votre gouvernement sur ce problème et aucune menace de procès ou menace d’atteinte physique ne nous détournera de monter à la défense de bébés phoques innocents.

Comme toujours, les campagnes de Sea Shepherd feront l’exercice le plus poussé de la prudence afin de s’assurer que personne ne soit blessé. L’inviolabilité de la vie est notre première considération.

La chasse au phoque est une abomination perverse qui n’a pas sa place dans un monde civilisé, et certainement pas sa place dans le Canada du 21e siècle.

Faîtes de votre pire, M. le Ministre, si nous sommes prêts à risquer nos vies en Haute Mer pour défendre la Vie Marine, il en faut plus que la peur d’être emprisonnés pour nous stopper. En fait, être emprisonné pour avoir défendu des vies innocentes est une marque d’honneur et de distinction. Protéger les innocents des sans remords et des sans merci est ce pour quoi l’organisation a été créée.

Le navire ira dans le Golfe du St Laurent pour défendre les phoques de la violence et l’avidité des tueurs de phoques canadiens.

Bien à vous
Le Capitaine Paul Watson.

Source : http://www.seashepherd.fr/News/080323_canada.html
http://www.seashepherd.fr/news.html

Bledine · le 31 mars 2008

29 mars 2008 à 11: 59 P.M
Témoignage par Rebecca Aldworth

Aujourd'hui j'ai vu les bébés phoques sans défense abattus sans pitié sur les banquises du Canada. Il est avec un cœur très lourd que j'écris ceci, suivant huit heures insupportables de témoigner du l'abattage.

Je comprends pourquoi le gouvernement canadien a combattu tellement dur pour nous arrêter d'observer la chasse cette année… tandis que le mon gouvernement est occupé à dire le monde que l'abattage de cette année sera de façon ou d'autre plus humanitaire, nous se sont avérés qu'aujourd'hui c'est la même chasse que nous avons toujours filmée.

C'est ma 10ème année témoignant de la chasse commerciale au phoque du Canada, et rien n'a changé le massacre est jusqu'au moindre détail aussi cruel qu'il a jamais été. Je n'ai pas vu un pêcheur de phoques suivre le nouveau processus censément de massacre de 3 étapes, et beaucoup de pêcheurs de phoques pour vérifier même pour voir si les phoques étaient morts avant de les empaler sur des crochets en métal et de les traîner à travers les banquises.

J'ai observé sans ressource de ci-dessus en tant qu'un, les phoques ai été brutalement matraqué, poignardé avec des crochets et traîné à travers la glace pendant qu'ils luttaient. Il y a peu de mots pour décrire comment il était dur de voir les mêmes chiots que nous avons filmé il y à juste quelques jours, le rassemblement une extrémité si barbare.

© le HSUS/Marcus Gyger
Les chasseurs traînent phoques le 29 mars.

Nigel Barker et son équipage de film étaient également à la chasse aujourd'hui. Les mots de Nigel capturent ainsi le puits tout de nos pensées à la fin de ce jour terrible. Il a dit, « j'était témoin avec mes propres yeux, mon propre appareil-photo et mes propres violations flagrantes d'équipage visuel des règles et des règlements par des chasseurs de phoques. Il y a plusieurs semaines, j'ai documenté la naissance des bébés phoques ou les manteaux blancs et, plus tôt cette semaine, ont photographié le bel argent, la deux-semaine-olds tachetée, et aujourd'hui la tuerie de chaque jeune phoque en vue de la mode la plus brutale et la plus barbare. Je n'oublierai jamais ce que j'ai vu et ne m'arrêterai jamais jusqu'à ce qu'il finisse. »

Mais même pendant que nous filmions le massacre des phoques, nous avons pensé à d'autres décès. Tragédie d'aujourd'hui de trois chasseurs de phoques noyés et d'un distillateur absent-quand leur bateau chaviré dans la glace dangereuse était juste une autre raison pour laquelle la chasse commerciale au phoque du Canada devrait être finie pour de bon.

Tous les ans, des navires de scellage sont ruinés par la glace déloyale, les chasseurs sont blesser-et certains même meurent. De plusieurs manières, les pêcheurs de phoques sont également des victimes de cette chasse brutale.

Nous faisons appel au gouvernement canadien pour prendre immédiatement une mesure pour finir cet abattage inutile par un programme de retraite généreux de permis de cachetage. Un rachat d'industrie de cachetage sauverait non seulement les phoques, mais il pourrait sauver les chasseurs aussi.

En attendant, la Commission européen tient dans sa puissance la capacité de redresser un mal d'international. En finissant ses échanges des produits de phoques, l'UE peut enlever l'incitation financière pour que ces chasseurs tuent les chiots. Je peux seulement espérer que cette année sera le dernier abattage que nous devrons être témoin.

Source Huss.org

Seal Hunters not Following New Licensing Conditions; Seals Suffer March 29, 2008

Bledine · le 31 mars 2008

Les Infos continuent ! et la cruauté Canadienne déborde sur les glaces de la planète !

Dernier email qui bien d’arrive aujourd’hui de "Terre sacrée"

Citation :
Canada: la chasse aux phoques quasi interrompue après un accident meurtrier
2008-03-29
CAP-AUX-MEULES (Source vérifiée)

La chasse aux phoques était pratiquement interrompue samedi dans le Golfe du Saint-Laurent (est du Canada), après qu'un bateau transportant des chasseurs a chaviré, faisant trois morts et un disparu.

Sur les six personnes que transportait le bateau de pêche L'Acadien, "deux ont été sauvés (...) Trois membres d'équipage décédés ont été repêchés de l'eau. Le quatrième est encore porté disparu", a déclaré à la presse un porte-parole des garde-côtes canadiens.

Les occupants du bateau étaient tous des chasseurs de phoques originaires des îles de la Madeleine, petite communauté abritant quelque 15.000 personnes pendant l'hiver.

A Cap-aux-Meules, qui regroupe la plus importante concentration d'habitants de cet archipel québécois, l'émotion était palpable, et l'accident, qualifié de "tragédie", était l'unique sujet des conversations samedi, a constaté un photographe de l'AFP.

Les habitants, qui se disent tous apparentés d'une manière ou d'une autre aux victimes, prévoyaient de démontrer leur solidarité lors du retour au port des bateaux partis la veille pour entamer la chasse aux phoques.

La chasse a effectivement été perturbée par cet accident, a confirmé Michel Plamondon, porte-parole du ministère de la Pêche.

"Hier, il y avait 16 bateaux, mais aujourd'hui, à cause de l'accident, la majorité ont décidé de se rassembler et de rentrer aux îles de la Madeleine", a-t-il précisé à l'AFP.

Seuls trois ou quatre bateaux restaient en mer pour tenter de continuer la chasse, alors que des conditions météorologiques très difficiles devaient se poursuivre dans les deux jours à venir, a-t-il ajouté.

L'Acadien naviguait au nord du Cap Breton, à l'extrémité du Golfe du Saint-Laurent, au moment de l'accident qui s'est produit dans la nuit de vendredi à samedi, ont indiqué les responsables des garde-côtes.

Le bateau a perdu un gouvernail et a dû faire appel à un navire des garde-côtes pour le secourir. C'est alors qu'il était déjà remorqué qu'il s'est retourné.

Il aurait été soulevé et renversé par un morceau de glace, ont indiqué des habitants de Cap-aux-Meules au photographe de l'AFP.

Les habitants des îles de la Madeleine vivent de la pêche la plus grande partie de l'année, et ce sont les mêmes bateaux servant à la pêche, mais munis d'équipements leur permettant d'embarquer sur la glace, qui sont utilisés pour la chasse des phoques, qui peut durer dans cette région de deux jours à deux semaines par an.

La dernière tragédie ayant frappé les îles de la Madeleine s'est produite en 1990 lorsqu'un bateau s'était renversé pendant la saison de la pêche, faisant huit morts.

De nombreux bateaux ont été pris cette année dans la glace épaisse qui recouvre le Golfe du Saint-Laurent, allant jusqu'à 70 centimètres par endroits, et la chasse aux phoques a commencé très lentement vendredi à cause de ces conditions.

Quelque 800 phoques ont été capturés vendredi, a indiqué M. Plamondon.

Le Canada a autorisé cette année l'abattage de 275.000 phoques, un chiffre supérieur au quota de 270.000 fixé l'année précédente.

Les chasseurs des îles de la Madeleine ont le droit d'abattre quelque 15.000 phoques sur le quota total. La chasse se déplacera courant avril au large de Terre-Neuve, où la majorité des phoques est abattue.

Bledine · le 2 avril 2008

1er avril 2008
Vous pouvez voir dans cette page des informations sur la « Campagne de défense des phoques 2008 »

Ne soyez pas silencieux la cruauté Canadienne na pas des limites dans la planète !!!

Ps : dans ce lien ne contient pas de Pub commerciale, ce qu’une page personnel.
Bledine.

Bledine · le 3 avril 2008

Un petit extrait pour comprendre de l’article de Banana :

Citation :
…………………….
…………………….
Je dois bien l'avouer, quand j'ai vu l'article dimanche passé, j'ai pensé : Bon débarras. Je ne pense pas être un monstre pour autant. Pour moi, les monstres, c'est eux : les chasseurs. Je n'ai aucune pitié pour ces gens-là. Ils me dégoûtent. Chez l'humain, un homme qui en tue un autre volontairement est un meurtrier et tous lui souhaitent la prison à vie ou mieux, la mort. Mais quand un homme tue volontairement un phoque, on appelle ça : la chasse. C'est légal. C'est banal. On ne pleure pas le meurtrier, mais on pleure le chasseur. Honnêtement je ne vois strictement AUCUNE différence entre un meurtrier et un chasseur. D'où ma pitié inexistante pour la mort de ces 4 chasseurs.

Source : banana - Pas de pitié

Et je suis bien d’accord avec elle !!
Et vous, vous pansez quoi ?

Staff111 · le 3 avril 2008

Bon poisson d'avril

Staff

Loulou34 · le 3 avril 2008

Ca n'est pas un poisson d'avril, il y a bien eu un accident en mer et des marins sont morts.
Je ne me réjouis jamais de la mort, ni des phoques, ni des marins.
Se réjouir de la mort du bourreau, c'est se rabaisser à son rang.

Wooulf · le 3 avril 2008

Bonsoir,

L'accident a eu lieu le 29 mars 2008 et au Canada, ils ne connaissent pas le "Poisson d'Avril"

Ne pas se réjouir de la mort des autres, c'est normal. Mais suite à cet accident, la chasse a été repoussée de quelques jours. Petit répits mais répits quand même.

Bob.

Bledine · le 3 avril 2008

Loulou a écrit:
Je ne me réjouis jamais de la mort, ni des phoques, ni des marins.
Se réjouir de la mort du bourreau, c'est se rabaisser à son rang.

Dire ce qu’on pense c’est une chose.
Je réjouir de morts c’est autre chose.

Pour quoi il y à la chasse ? Pas que le gouvernement Canadien l’autorise, et si il y a victimes ce la faute des politiciens qu’ils la font.

C’est vraiment nécessaire de tuer 275.000 phoques dans la période d’un mois pour vivre ?
Et on se dit des humains !!!
Qui les politiciens ou les autres….. ???

Ugatza · le 3 avril 2008

Moi je pense comme Loulou.
J'ajoute que, toutefois, je fais une différence entre un chasseur et un assassin.
Le meurtre d'un humain est illégal, alors que la chasse est légale et admise par le plus grand nombre.
Le plus grand nombre ne "sait" pas ce qu'est la vie et ne la respecte pas (pas même la sienne).
Nous devons, quoique nous en pensions, "faire avec".
Pour moi chasser est condamnable et je ne chasse pas.
Mais je n'ai tout de même pas les mêmes "dispositions" envers un chasseur qu'envers un criminel.
Pour améliorer le destin des animaux, il faut changer ce qui est "admissible" par le plus grand nombre.
Un changement de valeurs, un changement des lois sont nécessaires.
De ce point de vue là, la démarche associative est une jambe.
Manque l'autre...qui souvent fait boîter...ou tourner en rond.
A cloche-pied, peut être?
Encore une fois, Bledine, les politiciens sont ELUS.
Et pas par des étrangers.

Bledine · le 3 avril 2008

Ugatza a écrit:
Encore une fois, Bledine, les politiciens sont ELUS.
Et pas par des étrangers.

Hé !! tu veux dire quoi exactement « Les Canadiens ? »
Mais on pourrait parler de ça !
Tu te sens prêt ?

Staff111 · le 3 avril 2008

Bledine,

Je crois qu'il faut prendre des mesures contre le Canada afin d'empêcher ces massacres.
C'est la seule solution.

Staff

Bledine · le 3 avril 2008

Staff a écrit:
Bledine,

Je crois qu'il faut prendre des mesures contre le Canada afin d'empêcher ces massacres.
C'est la seule solution.

Staff

Ha ! Tu crois qu’il le faut vraiment ?
Et tu proposes Quoi ?

Ugatza · le 3 avril 2008

Taratata, Staff, c'est de la politique, non?
Toujours prêt, Bledine!

Loulou34 · le 4 avril 2008

Boycottons le sirop d'erable !

Bledine · le 4 avril 2008

……………………, les petits anges bons bientôt arriver sur terre, paragraphe primordial : les anges sont toujours masculin, même lorsqu'il désigne une femme. Ce ne pas jolie ça ?

Passons aux choses sérieuses, Urgatza toujours prêt pour la bataille sur les glaces Canadiennes ?
Mais pour défendre les chasseurs ou les bébés phoques ?

A quoi sert un politicien ? Tiens voila une bonne question.

Les boucs émissaires des océans (document Fr.doc)

Petit extrait de :Commentaire de Paul Watson - Sea Shepherd Conservation Society

Citation :
« Je voudrais voir ces six millions de phoques, ou peu importe combien il y en a là-bas, tous tués et vendus, ou abattus ou brûlés. Je me fiche complètement de ce qui peut leur arriver. Si le marché pouvait absorber un plus grand nombre de phoques, les chasseurs commerciaux chasseraient et tueraient des phoques. Les chasseurs de phoque « à des fins personnelles » … ne peuvent pas les vendre parce qu’il n’existe pas de marchés. Ce qu’ils veulent, c’est obtenir le droit d’aller tuer les phoques… et plus ils en tueront, plus j’en serai heureux. »

L’homme qui s’exprime ainsi est John Efford, ministre fédéral actuel des Ressources naturelles et ancien Ministre des Pêches de la province de Terre-Neuve.

Ce à quoi M. Efford faisait allusion le 4 mai 1998, dans le cadre d’une déclaration faite devant l’assemblée législative, était son désir d’exterminer les phoques du Groenland de la côte est du Canada.

Il existe beaucoup moins que six millions de phoque du Groenland, mais M. Efford n’a jamais été homme à laisser les faits se mettre en travers d’un programme politique. Il a parfois dit qu’ils étaient au nombre de huit millions, et même, dans un moment d’irritation, il a catégoriquement déclaré qu’il y en avait douze millions.

Le nombre exact de phoques importe peu – c’est qu’il veut les voir tous morts, chacun de ces animaux mignons et innocents petits animaux, aux grands yeux émouvants. « Ce dont Terre Neuve a besoin », a-t-il prêché, « c’est une solution pour s’occuper de ces six millions de phoques. »

Le mot « solution » dans le vocabulaire de M. Efford peut-être interprété dans le présent contexte comme un « prélèvement causant un préjudice très grave » (extermination).

Le nombre choisi fait immédiatement penser à un autre politicien des années 30 qui a dit : « Si vous dites un mensonge assez souvent, les gens finiront par croire que c’est la vérité. »

L’intention de M. Efford était donc de mettre en pratique la philosophie médiatique de Joseph Goebbels en répétant sans relâche le mensonge que le phoque du Groenland est responsable de la destruction de la pêche à la morue de Terre-Neuve.

Il suffit d’exterminer les phoques du Groenland, a déclaré M. Efford, et la morue reviendra. « Tuez-les (phoques) et elles (morue) reviendront ».

Il a maintenant été démontré que la « sagesse » de John Efford ne contient pas une once de crédibilité scientifique, ce qui n’a pas empêché les politiciens de faire des phoques des boucs émissaires politiques.

Le phoque du Groenland ne représente pas plus une menace pour le retour de la morue que le chat domestique. En fait, les chats constituent probablement une menace plus sérieuse si l’on pense qu’ils consomment, à l’échelle de la planète, bien plus de poissons que la population entière de phoques du Groenland. Des centaines de millions de chats domestiques mangent des millions de cannes de nourriture pour chat à base de poisson, alors qu’il n’existe que de deux à six millions de phoques du Groenland (les estimations varient selon les sources que l’on choisit d’accepter) qui se nourrissent de poisson, dont seulement 2 à 3 % de morue.

Le problème, toutefois, est que les gens choisissent de croire ce qu’ils veulent bien croire, et que les politiciens rusés savent qu’un mensonge, particulièrement un mensonge porteur de promesses, est un outil puissant dans les mains d’un menteur sans scrupule.

L’ancien patron de M. Efford était le premier ministre de Terre-Neuve, Brian Tobin, ancien ministre fédéral canadien des Pêches et des Océans (MPO). À son époque, M. Tobin était passé maître dans l’art du mensonge.

En 1994, alors qu’il était ministre fédéral, M. Tobin avait rejeté l’idée que les phoques puissent représenter une menace pour la morue car des études de son ministère avaient démontré qu’il n’existait aucun lien entre la destruction de la morue ou le non rétablissement des stocks de morue et la population de phoques du Groenland. En fait, les scientifiques avaient déclaré qu’il se pouvait même qu’une population saine de phoques du Groenland soit indispensable à la survie d’une population saine de morues.

M. Tobin reprenait à son compte haut et fort la politique de son ministère lors d’une conférence de presse à Ottawa. « L’homme s’est comporté comme un prédateur bien plus sérieux pour les stocks maintenant disparus. Si nous voulons rétablir les stocks de morue, il est plus important d’arrêter les prédateurs bipèdes et leurs vaisseaux pirates que de sortir et d’aller tirer sur les phoques. »

Ce qui revient à dire que le Canadien moyen respecte l’opinion des scientifiques, qu’il aime les phoques et qu’il n’est pas personnellement engagé dans la pêche à la morue. Dire la vérité sur les phoques était donc alors une tactique politique avisée pour un politicien fédéral.

Puis vint le 18 décembre 1995. M. Tobin avait démissionné du gouvernement fédéral pour briguer le poste de premier ministre de la province de Terre-Neuve. Cela signifiait que M. Tobin pouvait maintenant se permettre d’oublier le Canadien moyen pour aller se concilier les bonnes grâces du Terre-neuvien moyen. Ce dernier détestait les biologistes des pêcheries qui lui disaient qu’il ne pouvait pas pêcher, et les phoques, car il pensait qu’ils mangeaient tous les poissons. Terre-Neuve était alors aux prises avec un grave problème de chômage en raison de l’interdiction visant les flottes destructrices de dragage de morue.

Et voilà le même M. Tobin qui change son fusil d’épaule et déclare « Il n’existe qu’un joueur important qui continue à pêcher la morue. Son nom est Groenland, et son prénom, phoque. »

La dernière chose que M. Tobin a faite en tant que ministre fédéral des Pêches a été de réouvrir la chasse commerciale au phoque en établissant un quota de 250 000 têtes, conférant au Canada l’insigne honneur de servir d’hôte au plus grand massacre d’une population d’animaux sauvages sur la planète.

Et la suite voir la source : Les boucs émissaires des océans (document Fr.doc)
»

Ugatza · le 4 avril 2008

Bledine a écrit:
……………………, les petits anges bons bientôt arriver sur terre, paragraphe primordial : les anges sont toujours masculin, même lorsqu'il désigne une femme. Ce ne pas jolie ça ?

Passons aux choses sérieuses, Urgatza toujours prêt pour la bataille sur les glaces Canadiennes ?
Mais pour défendre les chasseurs ou les bébés phoques ?

A quoi sert un politicien ? Tiens voila une bonne question.

Tu ne connais pas déjà la réponse, Bledine?
Je suis totalement opposé à cette chasse pour les mêmes raisons que celles données par Paul Watson.
Je rappelais simplement que les hommes politiques sont élus.
Il y a des fois où on se demande par qui...

Là, il s'agit de politiciens canadiens.
Elus par les Canadiens.
Alors nous pouvons dire aussi fort que nous le pouvons que nous sommes horrifiés par cette chasse.
Et si nous donnions l'exemple?
Avec NOS politiciens, c'est mal barré.

tite drine · le 5 avril 2008

Ugatza a écrit:

Et si nous donnions l'exemple?
Avec NOS politiciens, c'est mal barré.

Moi, c'est mon plus gros problème....
Quand vous dites à un canadien, "c'est pas bien de tuer les phoques", ils vous répondent : "alors les français, vous avez pas 150 loups et vous tirez dessus, pire pour les ours, vous pouvez parler...."
Crédibilité ZERO...

Bledine · le 6 avril 2008

4 avril 2008

Par les yeux de LITTLESEAL : Une entrevue avec Morgan canadien Pumphrey auteur

Through the Eyes of LITTLESEAL: An Interview with Canadian Author Morgan Pumphrey
April 4, 2008

http://littleseal.wordpress.com/
NOTIFICATION
En raison de la discrimination personnelle contre LITTLESEAL par les personnes de distribution de Downhome, qui ont refusé de l'offrir à leurs magasins province-larges de client, les avocats de non-censure de demandes d'auteur/éditeur pour contacter elle, et elles les feront connaître quelles librairies locales vendent le livre.
Des copies peuvent également être obtenues à partir de l'auteur à $l0 + $5 embarquant = $l5.00

Ordre de :

Purchase
NOTICE
Because of personal discrimination against LITTLESEAL by the Downhome distribution people, who refused to offer it to their province-wide client stores, the author/publisher requests non-censorship advocates to contact her, and she will let them know which local bookstores are selling the book.
Copies can also be obtained from the author at $l0 + $5 shipping = $l5.00
Order from:
Morgan Pumphrey
61 Quidi Vidi Village
St. John’s, Newfoundland & Labrador
Canada, AlA lE9
Phone: (709) 576-ll36
e-mail mopumphrey@yahoo.com
Net proceeds from the sale of LITTLESEAL will be used to investigate eco-tourism for the North Atlantic seal.
.

Bledine · le 6 avril 2008

Comme personé n’a rien à dire pour cette massacre sur la planète
Voila les dernières nouvelles qu’ils son arrive le, dimanche 6 avril 2008.

Je ne fais pas plus de commentaires pas que sino vous aller m’accuser de non-humaine et de bourreau.
Bon ! questions de humaine ale savoir !!
Mais vous n’allez pas me traiter de bourreau, les bourreaux ils son actuellement sur les glaces de Iles Madeleine au Québec.

Citation :

02/04/08 - Le massacre des phoques suspendu pour une semaine

Le sauvage massacre des bébés phoques a été suspendu pour une semaine.

Les chasseurs de phoques des Iles Madeleine au Québec sont rentrés chez eux pour enterrer 3 de leurs 4 collègues tués par l’incompétence des gardes côtes canadiens. Le 4ème est toujours porté disparu et est présumé mort.

Quelques un de ces chasseurs ne reviendront pas. Selon les médias canadiens : « Wayne Dickson n’a pas attrapé sont quota de phoques cette saison mais il dit ne plus vouloir continuer la chasse après avoir vu le bateau de son collègue et ami chavirer lorsqu’il était remorqué par le brise-glace des gardes-côtes canadiens dans le Golfe du Saint Laurent ce weekend. Dickson et les six autres membres de l’équipage avaient réussi à sauver deux pêcheurs mais deux autres chasseurs de phoques finirent noyés. Un 4ème est toujours manquant après qu’un bateau de pêche, l’Acadien II, fut renversé par un gros morceau de glace alors qu’il était remorqué, environ 70 km au Nord de l’Ile de Cap Breton. « Je n’ai pas le cœur à ca – Je ne pense pas que beaucoup de ces gars vont revenir » déclara Dixon, mardi. « C’est trop dangereux »

Le ministre canadien de la pêche et des océans a accusé les associations anti-massacre d’exploiter cette tragédie pour montrer combien cette chasse était dangereuse, citant que les chasseurs connaissent bien les dangers de ce travail.

« Nous n’avons pas tués ces hommes » a déclaré le Capitaine Paul Watson. « L’incompétence du gouvernement canadien et les aspirations politiques de Loyola Hearn les ont tués » Hearn permet à des centaines de bateaux, trop petits, en bois ou en aluminium d’aller dans des mers semées d’icebergs et n’apporte pas les entraînements adéquats ni la protection des gardes-côtes. Ces hommes sont morts car ils étaient dans des conditions où ils n’auraient pas dû être et le gouvernement canadien en est responsable.

Le ministre de la pêche, Loyola Hearn, essaye de discréditer Sea Shepherd Conservation Society avec des accusations contradictoires. Premièrement, il accuse Sea Shepherd d’être une organisation richissime et ensuite, il décrit le bateau de Sea Shepherd comme un dangereux « seau rouillé et décrépit ».
Le Farley Morwat est un brise-glace de 60 m de long avec une coque en acier qui a des années d’expérience de navigation dans des conditions gelées en Antarctique et en Arctique. Selon le Ministre, il est dangereux pour notre bateau de naviguer dans des eaux gelées tandis qu’il est normal d’envoyer de fragiles bateaux de 12 mètres dans les mêmes eaux.

Pendant la dernière semaine, deux bateaux de chasseurs de phoques ont coulé, de nombreux ont subi des dommages et le gouvernement n’a pu secourir l’équipage d’un bateau qu’ils remorquaient après avoir fait chaviré le bateau. Enfin, ils ont par deux fois éperonné le Farley Mowat avec un gros brise-glace.
L’équipage du Farley Mowat a aussi observé le même brise-glace ralentir et écraser des bébés phoques qui étaient sur la glace. Ils n’ont donc pas du tout appliqué le règlement « humain » pour tuer des phoques.

« Nous avons vu des phoques agoniser sur la glace. Nous en avons observé assez pour savoir que l’affirmation du Canada visant à dire que la chasse aux phoques est humaine n’est pas crédible, » a déclaré, l’officier Shammon Mann (35 ans, Alberta) chargée de la communication sur le Farley Mowat. Sea Shepherd Conservation Society reconnait que la mort de 4 chasseurs de phoques est une tragédie mais elle pense aussi que le massacre de centaines de milliers de bébés phoques est une tragédie encore plus importante.

“ Un des chasseurs a été cité disant qu’il se sentait impuissant alors qu’il voyait le bateau couler avec les chasseurs de phoques à bord. » a déclaré le Capitaine Paul Watson. « Je ne peux pas penser à quelque chose qui définisse mieux l’impuissance et de la terreur qu’un bébé phoque sur la glace qui ne peut pas nager ni s’échapper alors qu’il est approché par un primate, clope au bec et massue à la main. C’est une nurserie pour phoques et ces hommes sont des tueurs sadiques de bébés. Cela peut offusquer certaines personnes mais c’est la stricte vérité – Ils sont des tueurs vicieux qui plaident maintenant pour de la sympathie car quelques uns d’entre eux sont morts pendant qu’ils pratiquaient leurs vicieuses et brutales activités.

Le Farley Mowat est mouillé dans les îles françaises de St Pierre et Miquelon jusqu’à ce que le massacre reprenne la semaine prochaine. L’équipage essaie d’amener à terre la vidéo du navire des gardes-côtes canadiens éperonnant par deux fois le Farlew Mowat. Le ministre de la pêche accuse Sea Shepherd de mensonges à propos de cet l’éperonnage. D’abord, il a affirmé que les gardes-côtes n’avaient qu’ « égratigné » le Farley Mowat et puis il a déclaré que c’était le Farley Mowat qui était rentré dans le brise-glace des gardes-côtes. La vidéo pourra confirmer la version de Sea Shephred. Les gardes-côtes n’ont pas montré de vidéo et aucune n’est attendue.

Des tentatives pour récupérer la video par hélicoptère n’ont pas réussi, le ministère des transports canadiens interdisait à l’hélicoptère de la Humane Society US d’aller prendre la vidéo. Le Farley Mowat de Sea Shepherd , est au milieu de territoires hostiles, dans des mers dangereusement glacées, dans l’incapacité de contacter les gardes-côtes, attaqué par ces même gardes-côtes, menacé psychologiquement par les politiques canadiens et physiquement par des chasseurs de phoques armés et en colère.

« Mon équipage de volontaires est composé de valeureux hommes et femmes et ils risquent leur vie et leur liberté en révélant les mensonges du gouvernement canadien » a déclaré le Capitaine Paul Watson. « Ils ont vu et ils ont documenté la cruauté des chasseurs de phoques. Ils sont là pour rassembler des preuves afin de supporter le boycott européen des produits issus de phoques. Ils ne sont pas payés pour ça et font des sacrifices personnels. J’en veux au ministre de la pêche pour ses remarques injurieuses à propos de leurs. C’est incroyable comme la compassion pour la vie est rejetée aussi radicalement et comme ceux qui massacrent les innocents ont le soutien total du gouvernement et du ministre La dernière fois que cela s’est produit son nom était Hérode et aujourd’hui, il s’appelle Hearn. ».

La source seashepherd.fr
.

Ugatza · le 6 avril 2008

Mr Efford,
Je tiens à saluer vos efforts pour maintenir vivante la tradition du bouc-émissaire dans le monde civilisé.
Nous ne vous remercierons jamais assez pour alimenter la flamme de la barbarie, celle qui allume les bûchers et les autodafés, celle qui constitue une partie de notre identité occidentale.
Vous avez choisi celle des flammes qui illumine vraiment le monde.
Jadis on brûlait les sorcières et les mauvais chrétiens pour apaiser la colère divine.
Aujourd'hui vous jouissez de cette idée d'extermination des phoques.
En effet, cela ne va pas assez vite avec les flatulences de nos grosses bagnoles qui provoquent le réchauffement les Océans.
Il parait qu'ils ne sont même pas menacés alors que les glaces fondent.
Finalement les écologistes devraient vous remercier d'éviter la noyade et la diaspora à ces phoques quand ils n'auront plus de glaces où se poser dessus.
Il faut déjouer le complot de ces sales bêtes (relayé par les zécologistes et les journalistes) qui ont attendu les XXème et le XXI ème siècles pour s'attaquer à NOS morues.
Il y a de plus en plus de phoques et de moins en moins de morues.
C'est bien une preuve qu'ils mangent des morues.
C'est mathématiques: pour qu'il y ait plus de morues, il faut qu'il y ait moins de phoques.
N'est-ce pas?
Voilà qui pose l'autorité et la compétence de ceux qui décident et ont foi en la Science.
Et pourquoi révéler à nos jeunes par des images inutiles, comment on traite et respecte la vie, perforée à coups de pics à glace et traînée comme un sac pissant le sang.
Alors qu'on peut si bien leur faire des cours de morale entre quatre murs et avec un bon livre.
Pourquoi les gens ne comprennent-ils pas la fonction décorative de nos belles valeurs et que nous sommes tous prêts à les abandonner à la première occasion, qui fait le larron.
Bravo et continuez vos efforts, Mr Efford, avec vos justiciers défenseurs de la morue.
La civilisation ne sait pas assez ce qu'elle vous doit.

Connexion

Pour les bébés phoques

Messages recommandés

Loulou34 0

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

douceur11 0

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Bledine 0

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Bledine 0

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Bledine 0

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Bledine 0

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Ugatza 1

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

tite drine 0

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Bledine 0

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Ugatza 1

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Ugatza 1

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Bledine 0

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Bledine 0

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Bledine 0

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

tite drine 0

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Powow 0

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Ugatza 1

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Bledine 0

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Wooulf 0

Partager ce message

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Bledine 0