Autres indiens

[Jacques09 0]

Voir un article sur les indiens (pas les mêmes) ici : http://www.notre-planete.info/actualites/com.php?id=1431

[tite drine 0]

On pourrait quasiment rapprocher ton article de ce sujet (parcs nationaux en Guyane), je pense que c'est une extension du problème, non ?

[Jacques09 0]

Exact : j'avais pas vu ce sujet.. Si tu veux, tu peux déplacer mon message pour le mettre au bon endroit...

[Ugatza 1]

Je ne suis pas vraiment d'accord, le problème traité est général.
Et d'ailleurs je comprends peu le titre du sujet "autres indiens".

[Chichaî 0]

Moi je ne le comprends que trop bien : pour la plupart des gens les vrais et seuls "indiens" sont ceux qui s'opposaient aux cow-boys, ceux qu'on voit dans les westerns.
Les autres ? Impossible de les évoquer dans le sujet, et je sais de quoi je parle avec ma tentative avortée sur les indiens Caraîbes dont tout le monde se contrefiche!
Ceux dont il est question ici, les Yanomami, doivent absolument être préservés de toutes formes d'ingérences, ils sont fragiles et sous couvert de bonnes intentions il y a souvent influence et colonisation.
Il existe pas mal d'ouvrages sur la vie de ces indiens, et l'un d'eux m'a passionnée: c'est l'enregistrement oral (sorti en livre par la suite) d'une femme d'origine espagnole enlevée quand elle était fillette par ces indiens, qui a vécu parmi eux durant 15 ans au moins.
Elle a évidemment eu plusieurs époux, des enfants, a été enlevée par d'autres tribus...
C'est un document exceptionnel.
Ce livre date un peu évidemment, mais on constate en lisant des ouvrages récents que rien (ou presque) n'a changé dans leur vie. Géromine Pasteur a été fléchée lors d'un raid inter-tribal elle aussi., et son livre témoignage est passionnant également.
Le "presque" étant dû aux colonisateurs habituels, qui vont des intéressés qui pratiquent le troc aux scientifiques, religieux, éducateurs et autres chercheurs de papillons acharnés toujours bourrés de bonnes intentions....
Enfin, quoi, on connait les procédés, ils n'ont pas changé!

[tite drine 0]

Je précise juste que ta tentative de parler des indiens des caraïbes a avorté pour la simple et bonne raison que tu en parlais dans un sujet consacré à l'indépendance des Lakotas.
Sinon, pour le reste je te laisse parler, sans problème, tu es pile dans le sujet.

[Chichaî 0]

Que nenni, ici je suis dans le territoire préservé des Yanomami ! :nonsourire:

[tite drine 0]

eh bien crée donc un sujet, c'est juste en bas, au lieu de faire "répondre", tu fais "nouveau".

[Jacques09 0]

Des leaders inuits canadiens ont vivement reproché
lundi à des organisations écologistes américaines de pousser
Washington à classer les ours polaires parmi les espèces menacées,
insistant sur l'importance de cet animal pour l'économie locale.

"Ces groupes environnementaux (...) utilisent l'ours polaire pour des
raisons politiques contre l'administration Bush dans le dossier des
émissions de gaz à effet de serre. En tant qu'Inuits nous sommes
fondamentalement opposés à ces tactiques", a déclaré dans un
communiqué Mary Simon, présidente de la société Inuit Tapiriit.

Cette organisation représente les Inuits vivant dans le nord du
Québec et les territoires du Nord-Ouest, du Yukon et du Nunavut, dans
le grand nord canadien.

"L'ours polaire représente un important enjeu économique, culturel et
juridique touchant aussi à la subsistance et à la préservation. C'est
une affaire complexe (...) mais il semble que les médias, les groupes
écologistes et le public considèrent tout ça de manière trop
simpliste", a ajouté Mme Simon.

Le service américain de la pêche et de la faune (USFWS) devait rendre
une décision la semaine dernière sur une proposition visant à classer
les ours polaires parmi les espèces menacées d'extinction, mais il a
retardé la publication de sa recommandation finale "d'ici un mois".

Ce retard est attribué aux nombreuses réactions suscitées par des
études américaines publiées en septembre selon lesquelles la
réduction attendue des glaces arctiques en raison du réchauffement
climatique pourrait entraîner la disparition des deux tiers des ours
polaires dans le monde d'ici 2050.

Le Canada compte sur son territoire plus de la moitié des ours
polaires de la planète, dont le nombre est estimé à entre 20.000 et
25.000.

Les modèles utilisés par les scientifiques du Bureau géologique
américain, montrent que les superficies de glaces arctiques formant
l'habitat des ours polaires en été vont se réduire de 42% au cours
des prochaines décennies.

Les leaders inuits canadiens ne voient pas d'un bon oeil une
éventuelle consécration de l'ours polaire comme emblème du
réchauffement climatique car ils craignent les répercussions d'une
telle décision sur leur culture et les lucratifs marchés de la chasse
et du tourisme.

"Nos chasseurs et nos guides bénéficient économiquement (de la
chasse, ndlr)", a fait valoir Duane Smith, président de la branche
canadienne du Conseil Circumpolaire Arctique, organisation
représentant plus de 150.000 Inuits répartis dans différents pays
nordiques dont les Etats-Unis (Alaska).

Des milliers de touristes paient des milliers de dollars chaque année
afin de chasser ou d'observer l'ours polaire dans le Grand Nord
canadien, un important secteur économique pour plusieurs Inuits.

"Nous pouvons faire (ce développement) de façon responsable et
durable", a assuré M. Smith, précisant que dans le cas de la
chasse "toutes les parties de l'animal" était récupérées.

Si ces leaders Inuits s'opposent à la classification de l'ours
polaire comme espèce en voie d'extinction, ils reconnaissent et
témoignent toutefois des effets du réchauffement climatique sur leur
territoire.

(info trouvée sur forum http://fr.groups.yahoo.com/group/mammi-fr/message/1501)

[Ugatza 1]

Je remarque le terme:

Citation :

Les leaders inuits canadiens ne voient pas d'un bon oeil une
éventuelle consécration de l'ours polaire comme emblème du
réchauffement climatique car ils craignent les répercussions d'une
telle décision sur leur culture et les lucratifs marchés de la chasse
et du tourisme.

Comme chacun sait, tous les Inuits sont guides de chasse et se font des c***lles en or avec la chasse à l'Ours.
C'est comme ces Lakotas, dépités de ne pas toucher l'argent des casinos.
Mais oui, puisqu'on vous le dit: tous ces colonisés chauvins profitent du système et ils ne pensent qu'à l'argent avec les boutiques de souvenir pour touristes "lucides"-zé-curieux, les casinos et la chasse à l'Ours.

La réalité n'est pas "tout à fait" celle-là.

Citation :

L'état de santé des Inuits du Canada est inférieur à la moyenne nationale, tant dans l'ensemble qu'au niveau des groupes d'âge et de sexe. Les Inuits ont une espérance de vie moindre, un taux de mortalité infantile plus élevé et un taux de décès attribuable à un accident, un suicide ou un acte violent plus élevé que pour le reste de la population canadienne. On a organisé le Inuit Health Policy Forum pour régler les problèmes de santé chez les Inuits. Des représentants des organisations inuites ainsi que des gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux se réunissent ainsi pour trouver des solutions et des stratégies conjointes qui amélioreront l'état de santé des Inuits du Canada.

http://www.hc-sc.gc.ca/ahc-asc/media/nr-cp/2000/2000_20bk2_f.html
C'est pas vraiment le portrait d'un peuple aux revenus lucratifs, non?

Emploi :
http://archives.radio-canada.ca/IDC-0-17-573-2972/politique_economie/education_inuit/clip9
http://www.ainc-inac.gc.ca/pr/ra/eio/eio2_f.html
Globalement :
http://archives.cbc.ca/IDD-0-17-573/politique_economie/education_inuit/



http://fr.wikipedia.org/wiki/Inuit

Citation :

Laisser les Esquimaux seuls était le slogan à la mode dans les années 20 et 30, mais dans la réalité, l'arctique était envahi par les commerçants de fourrures, les missionnaires, les baleiniers, les prospecteurs et autres. Il ne faut pas oublier que l'on venait de découvrir d'importants gisements pétroliers dans la région de Norman Wells, dans l'Arctique de l'Ouest. Développement économique sans assumer les responsabilités et les conséquences qui en découlent, voilà l'attitude des politiciens de l'époque.

Citation :

Surtout à partir du XIXe siècle, les missionnaires ont tenté de les convertir au catholicisme en cherchant souvent à les sédentariser. Avec d'autres peuples premiers, les inuits et populations du nord de l'Europe ont cherché à retrouver une certaine autonomie, qui au Canada leur a été en partie accordée. Mais l'introduction de l'alcool, des maladies microbiennes jusqu'alors inconnues sous ces latitudes et ce qu'on appelle « la civilisation » avec la radio, l'accès au commerce global, la télévision et la motoneige a été en quelques décennies, causes de bouleversements sociaux et de modes de vie.

Sédentarisés ET déplacés, les Inuits ont été contraints d'abandonner leur mode de vie traditionnel, basé sur la chasse de la grande faune arctique.
La chasse à l'Ours Blanc en faisait partie, mais elle n'a jamais mis en péril l'espèce, contrairement au Réchauffement climatique, au développement démographique (voir à Churchill en Alaska) et économique occidental.


Aujourd'hui l'Ours Blanc est menacé de disparition.
Pas par les Inuits.
Alors, le problème n'est pas là et les Inuits ont bien raison de le souligner.
Il y a une certaine hypocrisie à vouloir "protéger l'ours" en interdisant sa chasse, alors qu'il va disparaître sans que rien de significatif ne soit fait contre le réchauffement climatique.
Interdire la chasse à l'Ours pour les touristes, oui.
Et donc supprimer cette ressource pour quelques guides de chasse, oui encore à condition de compenser par d'autres sources de revenus et d'autres emplois, car ce peuple en est cruellement dépourvu.
Et bien sûr laisser légale la chasse traditionnelle de subsistance à ce peuple spolié, aliéné, colonisé, qui est dans une toute autre situation que les braconniers et les restaurateurs du Sud Ouest.

[Ugatza 1]

Autres Indiens, les Irakiens.
Ca continue comme au bon vieux temps, les criminels comme Custer sont des héros nationaux.
Alors, il ne faut pas s'étonner: