Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…
tite drine

[FNE]Autorisation de la Pêche des salmonidés dans la Baie du Mont Saint-Michel

Messages recommandés

Citation :

mardi 29 avril 2008
Autorisation de la Pêche des salmonidés dans la Baie du Mont Saint-Michel :
Les saumons en danger !


Alors que le Saumon atlantique (Salmo salar) est en grand danger dans la majorité des cours d’eau français et européens : la pêche du Saumon est de nouveau autorisée dans la baie du Mont Saint-Michel !

En effet, l’arrêté préfectoral du 24 janvier 2006 portant interdiction de la pêche des Salmonidés dans la baie du Mont Saint-Michel jusqu’au 31 janvier 2010 a été annulé, et ceci suite à la requête de l’Association de Sauvegarde de Pêche Traditionnelle dans la Baie du Mont Saint Michel.

La justification, absolument irrecevable, présentée par le juge est que l’état de la ressource « ne présentait pas (…) un caractère de nature à justifier (…) la mesure d’interdiction générale et absolue que [le Préfet de la région Haute Normandie] a édicté ». Le juge considère donc que la ressource « saumon » est en bon état… Cela se saurait ! En témoigne son classement en liste rouge des espèces menacées en France de l’UICN[1]…

La mise en réserve de la baie du Mont Saint-Michel en 1999 avait été instaurée pour contrecarrer l’exploitation abusive des saumons lors de leur passage en estuaire par des moyens prohibés en rivière. Ce braconnage intensif avait été mis en évidence et la mise en réserve rendait toute capture illégale. L’apport et la pertinence de cette mesure furent mesurables et un ressaut de recrutement observé dès que la mise en réserve fut effective.

Aujourd’hui, l’espoir de conserver cette espèce au niveau des trois cours d’eau, Sée, Sélune et Couesnon, qui irriguent la baie du Mont Saint-Michel est remis en cause.

Alors que la Directive Cadre sur l’Eau impose le rétablissement de la continuité écologique des cours d’eau et la restauration des populations de poissons migrateurs, cette atteinte à l’une des seules populations françaises de saumons encore capable de se maintenir naturellement remet gravement en cause la pérennité de cette espèce sur le territoire régional et national.

Les objectifs de la Directive Habitats Faune Flore pour 2015, visés à l’article 4.1.c de la Directive Cadre sur l'Eau ne seront pas respectés dans la baie, pourtant désignée site Natura 2000, constituant un vaste écocomplexe dont les différentes unités écologiques complémentaires fonctionnent en étroite relation.

Entre le barrage de Poutès-Monistrol sur l’Allier, qui entrave la restauration de la dernière population de grands saumons migrateurs, les barrages de Vezins et de la Roche-qui-Boit sur la Sélune, les barrages sur le Rhin, les projets de barrages dans le Sud-Ouest, et la qualité des cours d’eau côtiers bretons qui ne cesse de se dégrader, le saumon n’a au contraire jamais été autant en danger.

Pour utiliser une image hautement symbolique, si l’archange Saint-Michel avait en son temps terrasser le dragon, aujourd’hui la levée de l’arrêté portant interdiction de la pêche des Salmonidés dans la baie du Mont Saint Michel vient porter un redoutable coup d’épée règlementaire mais mortel pour le saumon !

La Fédération Nationale pour la Pêche en France et France Nature Environnement s’insurgent donc contre cette décision contraire au principe de restauration des populations de Saumon atlantique et exigent l’annulation de cet arrêté.

[1] Union Internationale pour la Conservation de la Nature

Contact presse :
· Fédération Nationale de la Pêche en France :
Jean-Paul Doron - 06 85 52 50 11b
Julie Miquel – 01 48 24 84 75

· France Nature Environnement :
Bernard Rousseau – 06 79 84 68 58
Réseau Eau – 02 38 62 55 90

Ce juge, qui a autorisé ça, encore quelqu'un qui doit réapprendre à lire......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ben le juge a annulé l'arrêté du préfet si j'ai bien compris... nan ?
Citation :
La justification, absolument irrecevable, présentée par le juge est que l’état de la ressource « ne présentait pas (…) un caractère de nature à justifier (…) la mesure d’interdiction générale et absolue que [le Préfet de la région Haute Normandie] a édicté »

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oups, j'ai lu trop vite.
Moi aussi, je dois réapprendre à lire. Very Happy
C'est si rare qu'un Préfet interdise quelque chose aux chasseurs ou aux pêcheurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas un juge pécheur, mais un juge Mangeur de saumon frais !!!

Citation :
La mise en réserve de la baie du Mont Saint-Michel en 1999 avait été instaurée pour contrecarrer l’exploitation abusive des saumons lors de leur passage en estuaire par des moyens prohibés en rivière. Ce braconnage intensif avait été mis en évidence et la mise en réserve rendait toute capture illégale. L’apport et la pertinence de cette mesure furent mesurables et un ressaut de recrutement observé dès que la mise en réserve fut effective.


Cette mise en réserve, nous l'avions obtenue à une poignée de personnes avec l'aide de l'ONEMA (CSP à ce moment là) et de 2 APPMA de la Sée et de la Sélune. Je crois que j'en avais déjà parlé dans un autre sujet. Il faut rappeler qu'en échange de leurs droits de pêche (aux bracos), il leur avait été allouée une concession de moulières en Baie du Mont et qu'ils ont obtenu une sorte d'exclusivité sur l'activité de "guides de la Baie" (ceux qui vous font traverser à pied la Baie entre le Bec d'Andaine et le Mont)

Un exemple : guide naturaliste !!!
Ce super beau site relatant les exploits NATURALISTES de l'un de nos bon guide de la Baie oublie de nous préciser que cette charmante personne est également le délégué régional de CPNT. Qu'il va régulièrement faire des "safaris" en Afrique, forêt d'Amazonie... Lui, ce grand GUIDE NATURALISTE !!! En fait ils ont du confondre naturaliste et taxidermiste à en voir sa collections de cadavres empaillés !!! :doigt:
Autre exemple : les rois du braconnage de la Baie
Le pire, c'est que ces personnes sont politiquement couvertes par des juges, députés et autres sénateurs car ils alimentent nos chers politiques en saumon sauvage frais. Rien à voir vous vous en doutez avec le saumon du poissonnier (ni par le gout, ni par le prix !).

Bâh ! je suis dégouté par cette nouvelle No Mais la guerre va reprendre !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
D'autant plus incompréhensible que la protection des grands migrateur est mise aux premières loges en ce moment. Je pense que cet arrêt ne tient pas en conseil d'Etat ! encore faut il une assoc pour faire appel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Loulou a écrit:
encore faut il une assoc pour faire appel.


Je vais contacter LOGRAMI et le Conservatoire National du Saumon Sauvage
Je vais aussi essayer d'en parler avec M. Bomassi mon "voisin de maison de campagne" un des "chef" de la délégation inter régionale Auvergne-Limousin de l'ONEMA Auvergne qui a beaucoup travaillé sur le saumon de l'Atlantique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
FNE et la toute nouvelle FNPF ne devraient pas se laisser faire non plus mais il vaut mieux taper large, tu as raison. L'ONEMA ne peut se proter partie civile, par contre, il y a un service juridique qui est là pour veiller au grain sur les textes.
tiens moi au courant de tes contacts.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, j'ai déjà envoyé un mail à la FNPF de la Manche. Il ne resteront pas sans agir... même si nous n'avons pas les mêmes motivations Wink

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Est-ce que l'ouverture de la pêche est déjà commencée ou y a t-il un délai avant le début pour faire appel ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vivement que l'on trouve des PCB dans le saumon...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...