pablc95 0 Posté(e) le 29 décembre 2007 pour la dysplasie il y a aussi l'environnment comme facteur.je crois aussi que les eleveurs de dalmatiens nordiques , meme si plus lourd on des bien meilleurs résultats au niveau des hanches que nous, mon premier dal était c et d ( non lof et castré).chez nous l'élevage n'est pas aussi réglementé et bcp font ça sans connaissancesen clinique je vois rarement des hanches A. nous voyons passer pourtant bcp d'eleveur , et je me demande bien souvent si des hanches A existent encore.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
claodio 0 Posté(e) le 31 décembre 2007 avec ce post, j'apprends beaucoup de choses, notemment sur la surdité et dysplasie des dalmatiens. Pour le terre-neuve, je fais tester la dysplasie hanches et coudes (et n'utilise que des reproducteurs A ou B et O/O), la cystinurie (n'accouple pas deux porteurs sains) et le choeur par echodoppler. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Solemel 0 Posté(e) le 31 décembre 2007 lucie a écrit: en clinique je vois rarement des hanches A. nous voyons passer pourtant bcp d'eleveur , et je me demande bien souvent si des hanches A existent encore.. si tu veux parler des hanches des dalmatiens.... je n'en sais rien, mais si tu parles des races en général.... chez l'australien, j'ai 23 chiens : et 2 C, 4 B, et le reste est A.(donc 17 A), issus d'ailleurs de mes B ou C. Pour les Canaans, j'ai 20 canaans : 2B, 1 C et 17 A.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Salili54 0 Posté(e) le 31 décembre 2007 je pense qu'on ne peut pas se fier a une seule expérience personnelle....au contraire je pense que la dyslplasie des hanches est un pb pris de plus en plus au sérieux par les eleveurs et les tests se developpent enormément (enfin du moins de ce que je peux en voir)... en outre, et je le disais auparavant, le dalmatien n'est pas un chien connu pour présenter la tare qu'est celle de la dysplasie...elle est venue progressivement sur des sujets trop lourds qui obligent les eleveurs a reselectionner par rapport a cette tare et a tester leurs chiens...la dyslplasie de la hanche chez le dalmatien est pour moi, une véritable abhération.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
beatbox974 0 Posté(e) le 31 décembre 2007 je n'ai eu qu'un seul C, il venait d'une souche française. !!!! alors pour la lourdeur comme vous dites vous repasserez. selon les spécialistes toutes les races sont atteintes par la dysplasie. les bergers australiens et les cannaans sont des races medium comme le dalmatien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MAYAla 0 Posté(e) le 31 décembre 2007 toutes les races peut etre mais avec plus ou moins de conséquences: on ne peut comparer la dysplasie du dalmatien et celle du berger allemand.... et solemel semble nous dire que les dysplasie severe de la hanchene sont pas si présentes chez elle en tous cas....de tous les dalmatien que je connais, issus de lignées prestigieuses, aucun n'est dysplasie c ou d..... inutile de vous montrer agressive...joyeuses fetes! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Admin-eleveurcanin 0 Posté(e) le 31 décembre 2007 :shock: Merci! (Dans la joie et la bonne humeur) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
staffy_lover 0 Posté(e) le 31 décembre 2007 je remarque que lorsqu'on n'est pas d'accord on est agressif. Les dalmatiens suisses et allemands ne sont pas donnés pour lourds comme vous dites, bien que je ne sais pas ce que vous entendez par ce mot et leurs chiens sont testés dysplasie et même les suisses n'autorisent à la reproduction que les chiens et chiennes avec des dysplasies A. en france comme très peu de gens testent leurs chiens, comment peut on penser que la race est peu atteinte. je connais pourtant plusieurs cas de dalmatiens C. Au moins quand on le sait, on évite de marier ces dalmatiens C avec des C, un simple principe de précaution.!!!! A part cela bonne soirée, je vais surveiller ma chienne qui va mettre bas !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marie331131 0 Posté(e) le 1 janvier 2008 Alors ?????? de beaux BB ?????? ça c'est une bonne année qui commence............... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Innocence 0 Posté(e) le 1 janvier 2008 Dans la race que j'élève, ce problème de dysplasie n'existe pas (du moins à ma connaissance) ... Mais une chose est certaine, (et cela est rigoureusement lié à l'élevage français) ...Il est laxiste ...Hélas ....Donc tout ne repose uniquement que sur la BONNE FACON DE SELECTIONNER ET D'ELEVER ET LE SERIEUX DE (DES) ELEVEUR(S) Un éleveur sérieux et qui veut sélectionner au mieux ....Utilise les sujets indemnes de dysplasie .... c'est la seule façon de l'éradiquer à 100 % et à savoir qu'on ne peut pas tout sélectionner en même temps .... Chaque chose l'une après l'autre ... C'est cela ...L'élevage de SELECTION. Faire uniquement de la reproduction ...est à la portée de tout un chacun .....Ouvrir un programme de sélection d'une race ....est une toute autre Histoire ..... .... Et où les connaissances doivent être bien plus larges .....Et dans bien des domaines ...... L'élevage n'est pas une chose simple ... C'est souvent très complexe .... Et demande énormément de qualités à un éleveur. :study: :study: :study: :D Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
emma021 0 Posté(e) le 1 janvier 2008 Marie-Laure a écrit:Dans la race que j'élève, ce problème de dysplasie n'existe pas (du moins à ma connaissance) ... .... c'est la seule façon de l'éradiquer à 100 % :study: :study: :study: :D Pour savoir si une tare existe ou non dans une race ... il faudrait que la totalité des sujets nés, soient testés... Or dans n'importe quelle race et sous n'importe quelle nationalité, même la moins laxiste... on en est très loin... Quand à l'éradication à 100% c'est statistiquement (au sens mathématique des choses) absolument impossible... N'oublions les porteurs sains... mais il est vrai que c'est du domaine de l'éleveur que de tout mettre en oeuvre pour limiter les évolutions négatives ..; que ce soit pour la dysplasie ou autres tares invalidantes... Je dirais que par exemple pour ce qui est des histoires de types ou d'esthétiques... tant que le confort de vie du chien et du cheptel n'est pas en cause... il n'y a pas la même urgence... Ce qui ne veut pas dire de ne pas s'en préoccuper... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pincemaille 0 Posté(e) le 1 janvier 2008 en effet, l'éradication semble tout a fait impossible, ainsi que l'a démontrée une étude suédoise...plusieurs races observées a la loupe, sur plusieurs générations, des accouplements uniquemt avec des A et des B, et malgré cela, le taux moyen de dysplasie dans l'ensemble de cette population n'a guère évolué !!! ce qui prouve bel et bien l'indiscutable incidence environnementale et non exclusivement la génétique... et comme le dit Solemel, des chiens A peuvent tout a fait naitre de parents B voire C judicieusement accouplés.. et je ne sais plus qui a dit que selon la race l'incidence ne sera pas la même : tout a fait exact aussi ! un berger allemand ou un dogue allemand dysplasiques n'ont pas du tout le même confort de vie ni le même pronostic qu'un berger australien au même stade de dysplasie. Le berger australien porte 70% du poids du corps sur l'avant, pas sur l'arrière, donc même dysplasique (raisonnablement s'entend...) le chien n'en sera pas invalidé du tout ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
