Sol sans marque ???

[Dipree1 0]

Et ce sol sans marque vous avez essayer ??

http://www.miniaqua77.com/product.php?id_product=1283

Vous pensez que c'est bon pour des cr/cb ou voir twb?

[chmeu 0]

Demande à Crapule, il te diras!!!

[Dipree1 0]

Crapulleee

Alors ???

[chmeu 0]

Apparemment le sien se fait dévorer par ses crevettes, et flany a un souci de tampon avec...

[Dipree1 0]

C'est presque mieux de l'akadama ?

[chmeu 0]

Honnêtement, attends les avis des autres, moi je n'ai pas de sol technique et je n'ai forcément pas assez de recul pour te guider...

[Dipree1 0]

Je pense plus le tourner twb le dernier bac

[chris-le-chti 0]

Pour de la twb non prend pas ce sol. Il n a pas l air régulier sur son pouvoir tampon.

[Crapuledu77 0]

Hum hum manque vraiment la fonction on parle de vous lol !!!! (Y a les mp ) alors pour vous repondres ,je le trouve excelent malgré le faite que baaaaaa devoré il a moins de tronche lol , mais j ai us d excelent resultat et il tourne encore pour dire mes pinto sont dessus apres un peu pret un an d utilisation !!!! Apres je pense etre un des seul a pas vraiment verifier les para et a fonctionner a l osmosee pur (sans sel) dessus tiger (deep,light,blue),twb,sakura red, courage dans ton choix car les ont dit lol ce qui marche chez les uns ne .......

[chris-le-chti 0]

C'est le prb avec certains sols qui marchent chez certains et pas les autres.. il y a aussi la constance ou la malchance dans certains sacs qui poseraient soucis et c'est vrai pour toutes les marques !

Pour le sol générique de Julien, moi je trouve qu'il a une grosse granulometrie je l'avais vu chez qq en eau.

[fouiny11 0]

j'ai essayé une fois et pas trop mal pour le prix, mais l'ébigold en vente à coté et plus éfficace et pas excessif  

[Dipree1 0]

Et vous croyez qu'il s'adapte bien a une filtration sous sable ? (le sans marque et si vous savez aussi pour akadama)