Le bon choix d'un appareil reflex et d'un première objectif

[Ghost03 0]

Bonjour à tous,

Je sais que plusieurs personnes sur le forum aime la photographie, alors j'aurais quelques questions sur le choix de mon prochain appareil photo ainsi que les divers types d'objectif. J'ai fait quelques lectures sur divers sites / forums sur le net, et pour le moment j'hésite entre le Canon T3I et le T4I. Si jamais je fais le saut, je veux garder le boitier durant plusieurs années. Mais bien sur, si jamais vous avez des recommandations à propos d'autres boitiers, ne vous gênez pas.

Aimant aussi faire quelques vidéos à l'occasion, j'ai lu que le T4I semble être mieux que le T3I en terme de vidéo, par contre il semble n'y avoir pour le moment seulement une ou deux lentilles de disponible qui permettre de profiter pleinement des options disponibles sous le T4I (ou du moins, qui soit plus adapté à la vidéo). Mais la vidéo n'est bien sur pas la priorité, le but principal reste quand même la photographie.

Quelqu'un à déjà essayer les deux mo0dèles de boitier? Car entre le Canon T3I et le T4I, il ne semble pas vraiment y avoir de différence pour ce qui est de la photographie? Quelqu'un à un peu d'information à me donner pour bien comprendre les différences entre ces deux boitier? J'ai pas trouver grand chose en français pour faire une bonne comparaison comparaison.

Après le choix de l'appareil reflex vient bien sur le choix des lentilles, mais c'est relativement dispendieux, alors on va commencer par une! Le type de photo que je fais le plus souvent, par exemple lorsque je part en vacances, ou tout simplement une journée dans un parc national, c'est de la photo de paysage, mais j'aime aussi beaucoup photographier des animaux, comme un oiseau, ou encore une couleuvre, grenouille, tortue, fleurs, etc…

Je crois que pour commencer et ce que je veux faire, un téléobjectifs serait le mieux? Peut-être qu'un 18-250mm ou 18-300mm (environ…) à prix abordable, serait bien? Ça ferait un bon « passe-partout » pour débuter? Je pourrais sans doute autant faire des photos de type portait que des photos de sujets un peu plus éloignés. Avez-vous un modèles à me suggérer? Les lentilles spécialisées macro m'intéresse aussi, mais ce sera peut-être pour une prochaine fois, une chose à la fois!

Concernant la profondeur de champ, j'aime beaucoup le fait d'avoir le sujet bien net (que ce soit une personne, animal, fleur, etc…) et le fond flou. À ce que j'ai compris, plus l'ouverture est grande, plus l'arrière plan sera floué. C'est aussi un détail que je veux considérer dans le choix de l'objectif. Je présume que certain objectif sont plus apte à ce type de photo?

Il y a souvent des spéciaux ici et là, de petits ensembles vendu avec généralement un boitier et objectif 18-55 mm (de base), parfois accompagné d'un téléobjectif 55-250 mm. ou encore 75-300 mm. pour en moyenne 100 à 300$ de plus que le boitier seul, est-ce que ce genre d'ensemble vaux la peine? Les téléobjectifs inclus dans type d'ensemble sont-il généralement de bonne qualité?

Bon, alors on va commencer par ça… merci d'avance pour votre aide/conseils!

Phil

[jizz snake11 0]

tous se que je peux te dire c est que plus tu achetera un boitié au de gamme ,plus devra depensewr pour des lentilles capable de te donner des equivalent a ton boitié.
farfouille et hesite pas sur ton premier choix apres t avoir renseigné.

je m aventure pas plus car je suis tout comme toi debutant en la matiere d autre pourront peut etre t eclaircir pour ce qui est du t3i et t41 si tu regarde leur fiche sur le site de lozeau ya pas une grosse difference a part le prix,mais si ta les moyen achete le t4i etant donné que c est le dernier sorti de sa gamme.

[jizz snake11 0]

moi perso jai un nikon d5100 avec la lens de base 18-55mm vr (vibration reduction),ou stabilisé si tu prefere.je veux faire pas mal le meme ty pe de photo que toi et mes prochaine lentille pour cette hiver seront comme teleobejectif une 70-300 mm surtout pour les oiseau ou les animaux a distance et jai vu une 90 mm de tamron compatible pour nikon au alentour de 500 dollars et une nikkor au meme prix.pour de la macro potable c est pas mal dans le moin cher jai trouver.

[Ghost03 0]

Les 300 mm sont intéressant aussi, faut quand même pouvoir s'approcher un peu du sujet pour pouvoir le prendre correctement en photo, mais il y a toujours la possibilité de recadrer ça photo par la suite.

Une question que j'ai oublié de mentionner hier concernant le Canon T4I...

Le fameux écran tactile, je me demande, puisse que c'est tout nouveau pour les écran d'appareil photo, si c'est vraiment efficace mais surtout si c'est de de bonne qualité?

Peut-être que quelqu'un sur le forum l'a utilisé ou quelqu'un qui l'a utilisé et à reçu quelques commentaires sur le sujet?

Merci

[Ghost03 0]

Bon, je suis aller faire un tour en magasin aujourd'hui pour voir les modèles et bien sur les prendre dans mes mains pour me donner une idée. Alors, j'hésitais entre le T3I et T4I, mais finalement je préfère vraiment le T4I à cause de l'écran tactile, je la trouve utile et ça permet d'arriver rapidement dans les divers options, quoi qu'un peu plus difficile de naviguer dans le menu de l'appareil vu les icons / options très petite. Mais reste que je trouve que ça vaux la peine.

Par contre, juste à côté il y avait le modèle Canon 60D...

Au lieu d'hésiter entre le t3i et t4i, j'hésite entre le t4i et 60D, je m'explique.

Le T4I est très bien, mais je trouve que la prise en main n'est pas faile car l'appareil est petit, alors ça doit pas être toujours évident, surtout si tu y mets une lentille zoom téléobjectif. Tandis que le modèle 60D est un peu plus gros, et je peux mieux y fermer ma main pour le tenir, il est en ce sens plus confortable. Ce qui m'embête un peu est le fait que pour le 60D j'avais plus de difficulté à trouver les options / boutons. J'ai l'impression (comme première impression) que le 60D est un peu plus compliqué pour l'apprentissage, d'autant plus qu'il sagit bien sur de mon premier appareil reflex. Ne connaissant pas tous les terme plus technique, il mes aussi difficile de bien évaluer les différences lorsque je compare les fiches technique sur le site de vendeurs / fabriquant.

Pour le prix, seulement 100$ sépare les deux boitiers, un léger détail de plus qui me fait hésiter, mais pas trop grave car je ne suis pas pressé et je veux être sur de mon achat. De plus, le modèle 60D semble dater un peu, soit presque 2 ans depuis ça sortie si je me trompe pas (il semble avoir sortir environ septembre / octobre 2010), alors d'après vous, autre que l'écran tactile, les technologie utilisé dans le T4I sont-elle malgré tout équivalent ou supérieur au 60D puisse que le T4I à sortie en juin 2012?

Désolé si mes questions ne sont pas trop claire.

J'ai aussi regardé un vidéo qui traite justement de la comparaison entre le T4I et le 60D, mais ne parlant pas anglais, il m'étais difficile de bien comprendre, surtout de l'anglais avec accent chinois !



En gros, le gars semble dire un peu comme moi, soit que le 60D ce prend mieux, mais plus complexe, tandis que le T4I est plus petit donc plus difficile à prendre... mais les options et l'écran tactile sont très intéressante. Je présume que dans un certain avenir de plus en plus d'appareil photo seront doté d'écran tactile aussi.

Avez-vous des commentaires / conseils concernant le T4I versus le 60D ?

Merci...

[Ghost03 0]

Un petit site intéressant pour comparé plusieurs choix de modèles différente les uns avec les autres. Je le trouve bien intéressant et ça peut sans doute en aider d'autres qui projette d'acheter un appareil ou encore de le changer

— http://snapsort.com/compare/Canon-Rebel-T4i-vs-Canon_EOS_60D

Mon choix s'enligne vers le T4I jusqu'à présent.

[tarcan1 0]

Salut,

Je ne peux pas vraiment commenter sur le T4i, je ne le connais pas vraiment. L'écran tactile me semble un gadget, mais bon, ça fonctionne peut-être bien.

La force de la ligne xxD (comme le 60D) par rapport à la ligne rebel, est surtout l'ergonomie. La prise en main est beaucoup plus confortable. Le boîtier est plus gros et plus lourd, ce qui confère une meilleure balance avec le poids des objectifs. La construction est plus solide (mais mon vieux rebel ne m'a jamais lâché) et surtout, l'accessibilité des fonctions grâce à plusd e boutons dédiés. Ça, ça fait toute la différence quand tu commence à utiliser les modes manuels.

Jamais je ne voudrais retourner à la ligne rebel (moi j'utilise la 50D).

Je ne m'inquiéterais pas trop sur "l'âge" du modèle, car dans la T2, T3, 7D, 60D (je ne suis pas certain pour la T4) c'est tout le même capteur, donc les différences de qualité d'image sont marginales. De toute façon, c'est souvent fendre les cheveux en 4, car c'est vraiment l'utilisateur qui va faire le gros de la différence.

Moi j'irais pour la 60D, pour les raisons ci-haut. Je ne peux m'imaginer payer pratiquement 1000$ pour un rebel. Mais je comprends que psychologiquement, c'est pas toujours facile de payer autant d'argent pour un "vieux" modèle!

Martin

[tarcan1 0]

Pour l'objectif, celui de base est pas si mal et te permettra de te familiariser avec l'appareil.

Un zoom demeure un zoom, ça fait un peu de tout, mais rien de bon (à moins d'aller chercher des zoom de très haute qualité comme les 70-200 f4 ou f2.8). Un objectif à focale fixe est toujours l'idéal, mais parfois moins pratique.

Moi j'irais avec celui de base, 18-55 ou quelque chose du genre pour commencer, c,est bon pour la promenade, paysages, et la distance minimale de focus est petite, ce qui permet de faire des rapprochements pas si mal.

Avec l'optique, tu payes pour ce que tu as, un zoom dans un kit qui te coûtes 100-150$ de plus, bein, c'est pas mal ça qui est ça, ça vaut pas grand chose.

Pour l'isolement du sujet, effectivement, plus ton objectif ouvre large, plus ta profondeur de champ va être mince. Tu peut aller te chercher une Canon 50mm f1.8 pour une centaine de $$ et ça va te permettre de t,amuser en masse, pour faire du portrait par exemple. Donc, plus le f est petit, plus l'objectif ouvre grand.

Bonne chance

Martin

[tarcan1 0]

et puis, tu as choisi quoi finalement?

[Ghost03 0]

tarcan a écrit:

et puis, tu as choisi quoi finalement?

D'attendre un peu, car je suis encore un peu indécis. Une collègue de travail m'a prêté un Rebel XTI pour m'amuser un peu (mais avec une lentilles 18-55 qui vient avec) mais je n'es pas rien fait de fameux / satisfaisant. Une autre raisons pour laquelle j'attends est qu'il y a un salon sur la photographie le fin septembre (le 23 je crois), et selon les rumeurs Canon devrait annoncer l'arrivé d'un 70D d'ici la fin de l'année (stratégiquement avant Noël j'imagine...) ce qui devrait logiquement faire réduire les prix du T4I mais surtout du 60D histoire de l'écouler avant l'arriver de son modèle successeur.

J'ai continué de lire un peu sur le sujet à temps perdu sur divers site trouvé sur le web. D'ailleurs pour les objectifs les gens conseils particulièrement d'aller dans la série L de Canon, par contre le prix est évidemment beaucoup plus élevé, et les objectifs semble pas mal plus gros à transporter (pour les téléobjectifs du moins).

[tarcan1 0]

Ghost, ce n'est pas étonnant, un DSLR a une courbe d'apprentissage assez raide, moi aussi, au début je n'obtenais pas de bons résultats. Il faut pratiquer beaucoup et lire beaucoup. C'est cliché, mais ça force à apprendre la photographie. Bref, un DSLR, ça ne s'utilise pas comme un point & shoot, sinon ça te donne des résultats vraiment moyens.

Il y a toujours de nouveaux modèles, il ne faut pas attendre car pendant ce temps, tu ne prends pas de photos!!! ... mais effectivement, le raisonement est bon, une fois le 70D le 60D devrait chuter, mais je ne pense pas tant que ça, parce que le 60D était une caméra étrangement positionnée après l'introduction du 7D. Donc c'est déjà une caméra à "rabais" en tant que tel. Les rumeurs veulent que la 70D sera plus un retour à l'ancienne logique de Canon avec la ligne xxD, une caméra plus cher et plus semi-professionelle que la 60D présente qui est comme un "super Rebel" selon certains (construction plastique, pas de micro-adjust, pas de "joy stick", etc).

oui, les objectifs L valent le coup, mais le prix est en conséquence. En toute honnêteté, je te conseille de te familiariser avec l'appareil avant de commencer à investir sérieusement dans les objectifs. Moi quand j'ai commencé, même si j'avais eu des objectifs à 2000$, mes photos auraient été à chier quand même!

Bonne chance

Martin