Pétition contre un arrêté

[claire & alexis1 0]

Je cites :

Citation :

Un arrêté municipal du 11 janvier 2012 sur la ville de Valence dans la Drôme déclenche une vague de protestation chez les propriétaires de chiens, mais il faut que ce soit un tzunami, car il est totalement absurde et la vie avec nos compagnons va vite devenir invivable. La SPA, avec la collaboration des animaleries du coin, organise une pétition papier pour protester contre cet arrêté. En cherchant rapidement sur internet, j'ai vu que quelqu'un avait mis en ligne une pétition. Merci de la signer si vous êtes concerné par la cause animale.

Pour résumé les points les plus critiquables : on n'a plus le droit de promener plus d'UN chien à la fois (amende + fourrière + évaluation comportementale obligatoire). TOUS les parcs publics (sauf un : en plein centre ville) nous sont INTERDITS (même en laisse) ! Dans tout le centre ville et les rues piétonnes, TOUS les chiens quelque soit leur race sont obligatoirement en MUSELIERE. etc. Tout ça à cause d'un taré qui a lâché ses chiens sur des passants et une pétition d'une poignée de commerçants influents (fin novembre : sacrément réactif notre Maire !).

Voici l'arrêté (la partie concernant les chiens : 6 à 9) : http://www.valence.fr/fileadmin/Valence/uploads_media/2012-01-13_ValenceCPTranquillitePublique_01.pdf

Voici la pétition : http://www.mesopinions.com/petition-pour-le-retrait-portant-sur-la-reglementation-de-la-circulation-des-chiens-sur-la-commune-de-Valence-petition-petitions-92c4ef9548be8b75d963892bb7fd8135.html

Merci de votre soutien et merci de diffuser largement.

.

[Mathilde- 0]

Je SIGNE !

[sandra70190 0]

Moi aussi j'ai signé et en même j'ai signé pour le combat contre la cruauté animale.

[Maître-chien 0]

Citation :

TOUS les chiens quelque soit leur race sont obligatoirement en MUSELIERE.

Pour cette partie, c'est plus logique qu'avant je trouve, mais bon, le reste étant débile, je vais aller lire cet arrêté .

[Mathilde- 0]

Par contre, je ne savais pas que TOUS les chiens quelle que soit leur race doivent être obligatoirement en muselière ? Pour ma part je n'en possède pas !

[claire & alexis1 0]

Non en faite c'est lemaire qui a le droit de demander que tous les chiens de sa commune soit museler, mais on à le droit de protester !

[Mathilde- 0]

Ah d'accord, merci !

[Maître-chien 0]

J'ai lu les articles concerné, et je ne dis pas que je ne signerai jamais, mais honnêtement, il faudra me convaincre, car étant donné que les lieux concerné ne sont pas des lieux idéals pour promener les chiens en liberté, je trouve ça plutôt "normal", donc faire annuler tout l'arrêté pour ça, je vois pas de raison, perso, si j'habitais là-bas, ça changerait rien pour moi.

Il n'y a que le coup de la muselière que je trouve "con", mais bon, vu le nombre d'abrutis qui ont un chien (enfin... plus une arme dans leur cas), on ne peut pas leur en vouloir, bref, comme je disais, actuellement, je n'ai pas signé, mais je changerai peut-être d'avis.

[sandra70190 0]

Je ne suis pas trop d'accord avec toi. Les gens qui habitent en ville ne peuvent faire autrement que d'aller se promener dans les parcs,c'est sûr qu'ils faut qu'ils soient intelligent (les tenir en laisse!!!) et propre(ramasser les excrément!!!).Pour ce qui est l'interdiction de sortir plus d'un chien en même temps je trouve Ca complètement débile. Tout le monde n'a pas la chance d'habité à la campagne malheureusement.On ne doit pas privé certaines personnes de pouvoir sortir leur chien là ou ils ont en envie parceque certains abrutis auront fait n'importe quoi.
Il faudrait penser plutôt penser à verbaliser les propriétaires. Ce n'est pas la peine que des personnes paient pour les autres!!!!!!!!!

[claire & alexis1 0]

Maître-chien a écrit:

J'ai lu les articles concerné, et je ne dis pas que je ne signerai jamais, mais honnêtement, il faudra me convaincre, car étant donné que les lieux concerné ne sont pas des lieux idéals pour promener les chiens en liberté, je trouve ça plutôt "normal", donc faire annuler tout l'arrêté pour ça, je vois pas de raison, perso, si j'habitais là-bas, ça changerait rien pour moi.

Il n'y a que le coup de la muselière que je trouve "con", mais bon, vu le nombre d'abrutis qui ont un chien (enfin... plus une arme dans leur cas), on ne peut pas leur en vouloir, bref, comme je disais, actuellement, je n'ai pas signé, mais je changerai peut-être d'avis.

Si tu ne signe pas c'est que tu es d'accord avec le fait d'interdire de promener plusieur chien à la fois. Interdire l'accès au parcs PUBLIQUE c'est bafouer la loi sur la liberter de circuler dans son PROPRE pays !

Et si cet arrêté passe cela va s'étendre, et tu vas te retrouver à ne plus pouvoir promener tes chien en même temps, à devoir les museler, et devoir faire des KM pour trouver un endroit ou tes chiens sont acceptés !

[Marlène-passionanimaux 0]

je signe et déplace ton poste dans protection et sos

[Maître-chien 0]

Citation :

On ne doit pas privé certaines personnes de pouvoir
sortir leur chien là ou ils ont en envie parceque certains abrutis
auront fait n'importe quoi.

Certes, on ne devrait pas, mais ça a toujours été comme ça, et il y aura toujours des abrutis qui promèneront leurs chiens sans laisse dans des parcs avec des enfants à proximité pour couronner le tout, même si contrairement à ceux que tu as l'ai de penser claire & alexis, je ne suis pas pour toutes ces mesures (je ne comprends même pas que tu oses me dire ça à moi d'ailleurs), dans ce cas précis, il faut avouer qu'il y a pas 36 mesures possibles, soit celles de l'arrêté, soit mettre des gendarmes (ou des personnes habilité à verbalisé) dans tous les endroits où des chiens sont susceptibles d'être promené, et ceux 24h/24, 7j/7, et oui, quoiqu'on en dise, pour tomber sur les abrutis, c'est ça qu'il faudrait, donc autant dire que la 2ème mesure est impossible à mettre en œuvre. Mais je comprend quand même ta réaction claire & alexis, donc je vais développer plus clairement ce que je voulais dire : si vous voyez d' autres solutions, moins idiotes évidemment (sachant qu'on est loin de vivre dans le monde des bisounours et que ce sera de moins en moins le cas), alors là, je signe tout de suite la pétition.

A savoir qu'actuellement, si je n'ai pas signé, il y a aussi une autre raison, c'est tout simplement que si cet arrêté est annulé, la justice sera plus sévère encore, et le premier chien qui provoquera un accident, même s'il n'est pas très grave, sera euthanasié direct, alors que selon moi, il n'est pas TOUJOURS nécessaire d'euthanasier les chiens mordeurs, même si ça va jusqu'au sang, il faut voir les circonstances.

Mais par contre, je le répète, je trouve autant que vous que certaines partie de cet arrêté sont vraiment débiles.

Pour ceux qui est de mes chiens, je les promène dans les bois, ou dans des champs, bref, des endroits peu fréquentés, la socialisation étant faite plus jeune. De mon côté, j'ai la chance de pouvoir me rendre à ces endroits à pied, je vois que tu as 24 ans claire & alexis et sandra70190 37 ans, peut-être avez-vous le permis, comme moi, si c'est le cas, honnêtement, ce n'est pas bien dur de trouver un endroit (genre prarie ou bois comme je disais) pas bien loin, à moins d'habiter au centre d'une grosse ville, et encore. Par contre, c'est sûr que pour ceux qui n'ont pas le permis, cet arrêté va énormément leur compliqué la tâche, je ne sais pas s'il y a une date pour le signer, mais de mon côté, je ne vais pas signer sans réfléchir, donc je vais relire tout ça pour voir ce que je fais .

[claire & alexis1 0]

Ne t'en fait pas je voulais pas dire que tu était pour, mais moi ça me fait dresser les cheveux sur la tête.

Et je pense que oui en effet les flic devrait être plus dur avec ceux qui laisse divaguer leur chien et qui laisse leurs déjections !

Mais la les 3 points :

- Promener 1 seul chien à la fois / Museler TOUS les chiens / Et plus d'accès au parc

Ou est la liberté. j'ai jamais vu un chien tenu en laisse faire la une des journeaux. Je ne pense pas qu'il y aura plus d'euthanasie, pas plus que maintenant

[sandra70190 0]

Maître-chien a écrit:

Citation :

On ne doit pas privé certaines personnes de pouvoir
sortir leur chien là ou ils ont en envie parceque certains abrutis
auront fait n'importe quoi.

Certes, on ne devrait pas, mais ça a toujours été comme ça, et il y aura toujours des abrutis qui promèneront leurs chiens sans laisse dans des parcs avec des enfants à proximité pour couronner le tout, même si contrairement à ceux que tu as l'ai de penser claire & alexis, je ne suis pas pour toutes ces mesures (je ne comprends même pas que tu oses me dire ça à moi d'ailleurs), dans ce cas précis, il faut avouer qu'il y a pas 36 mesures possibles, soit celles de l'arrêté, soit mettre des gendarmes (ou des personnes habilité à verbalisé) dans tous les endroits où des chiens sont susceptibles d'être promené, et ceux 24h/24, 7j/7, et oui, quoiqu'on en dise, pour tomber sur les abrutis, c'est ça qu'il faudrait, donc autant dire que la 2ème mesure est impossible à mettre en œuvre. Mais je comprend quand même ta réaction claire & alexis, donc je vais développer plus clairement ce que je voulais dire : si vous voyez d' autres solutions, moins idiotes évidemment (sachant qu'on est loin de vivre dans le monde des bisounours et que ce sera de moins en moins le cas), alors là, je signe tout de suite la pétition.

A savoir qu'actuellement, si je n'ai pas signé, il y a aussi une autre raison, c'est tout simplement que si cet arrêté est annulé, la justice sera plus sévère encore, et le premier chien qui provoquera un accident, même s'il n'est pas très grave, sera euthanasié direct, alors que selon moi, il n'est pas TOUJOURS nécessaire d'euthanasier les chiens mordeurs, même si ça va jusqu'au sang, il faut voir les circonstances.

Mais par contre, je le répète, je trouve autant que vous que certaines partie de cet arrêté sont vraiment débiles.

Pour ceux qui est de mes chiens, je les promène dans les bois, ou dans des champs, bref, des endroits peu fréquentés, la socialisation étant faite plus jeune. De mon côté, j'ai la chance de pouvoir me rendre à ces endroits à pied, je vois que tu as 24 ans claire & alexis et sandra70190 37 ans, peut-être avez-vous le permis, comme moi, si c'est le cas, honnêtement, ce n'est pas bien dur de trouver un endroit (genre prarie ou bois comme je disais) pas bien loin, à moins d'habiter au centre d'une grosse ville, et encore. Par contre, c'est sûr que pour ceux qui n'ont pas le permis, cet arrêté va énormément leur compliqué la tâche, je ne sais pas s'il y a une date pour le signer, mais de mon côté, je ne vais pas signer sans réfléchir, donc je vais relire tout ça pour voir ce que je fais .

Pour ma part j'habite à la campagne et j'ai un terrain de 10ares donc ca ne me concerne pas trop. Mais je pense à toutes les personnes qui n'ont pas le permis,les personnes agées,ou même les gens qui ne veulent pas usés d'essence pour aller sortir leurs chiens.( malheureusement il y en a !!!! ) Le problème qui va se poser c'est que si cet arrèté passe certaines personnes vont se séparer de leurs chiens car il y aura trop de containtes!!! Et qui va les récupérer... les SPA bien sûr!!!! Et comme nous sommes déjà bien remplie forcément il y aura des euthanasies....comme tu le dis nous ne vivons pas dans un monde de bisounours mais il faut qu'on réagisse à tout cela et vite....

[Maître-chien 0]

Citation :

même les gens qui ne veulent pas usés d'essence pour aller sortir leurs chiens.( malheureusement il y en a !!!! )

C'est justement cela qui ne me donnent pas envie de signer, mais bon, après réflexion, pour ceux qui effectivement n'ont pas la chance d'avoir le permis, je vais signer, surtout pour le fait qu'on ne puisse promener qu'un chien à la fois, les autres étant moins gênant. Mais le prochain imbécile que je vois laisser les excrément de son chien sur le trottoir ou qui laisse son chien attaquer tout le monde risque fort d'entendre parler du pays.

[sandra70190 0]

Tu auras le droit de Moooorrrrrddddrreeee.
Merci a toi maitre chien

[twotosh 0]

je pense que c est surtout destines aux sdf qui trainent souvent ds les centres ville avec leurs chiens, souvent sans laisse etc, ttes les villes ont le meme probleme, leur but en fait c est de les expulser des centres villes, mais de la a en arriver a museler ts les chiens ???? et si deux mamies promenant chacune leur caniche se rencontrent ca va etre "reunion en bande organisee"? fo arreter le delire qd meme...

[Maître-chien 0]

Ben perso, la plupart des SDF que j'ai vu (pas beaucoup je le reconnais), avaient des chiens gentils, et même obéissants, après, je ne sais pas s'ils ramassaient ou non les déjection, mais je vais dire clairement ce que je pense : pour moi, ce ne sont pas plus eux que es autres qui sont visés .

[twotosh 0]

tous les maires trouvent qu ils font "tache" dans leur centre ville, alors ils cherchent ts les moyens de les eloigner, que ca soit leurs chiens (jamais dit qu ils etaient agressifs, j ai encore mes deux mollets) ou la consommation d alcool, les regroupements, la mendicite "agressive"...