Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…
TaXincluZ

Croquettes vs crue: ration de protéines comparée

Messages recommandés

Je lis plus que souvent sur les forum d'animaux (chiens et chats) que les croquettes de style Orijen sont trop protéinées et potentiellement dangereuses pour les reins.

Cette idée de protéines dangereuses pour les reins semble tenace et véhiculée abondamment. Aucunes études scientifique ne prouve cela, c'est une vieille idée qui date de plusieurs décennie. ( et comme je le mentionnais sur un/des autre post, même le vétérinaire spécialiste va dans le même sens.)

J'ai remarqué qu'autant des gens qui nourrissent crue que ceux qui le font avec des croquettes mentionnent souvent que 40% de protéines dans des croquettes, c'est trop et possiblement "dangereux".

Si on compare un repas de crue et un repas de croquettes style Orijen à 42% de protéines, on ne peut que constater que l'on donne environ la même quantité de protéines.

Voyons voir:

Crue: Selon le site BARF, il faut donner 3% du poids du chien en nourriture. Prenons un chien de 50 lb. Nous lui donnerons 900g de nourriture pour la journée. De ces 900g, environ 400g sera de la viande.

Si nous donnons 400g de poulet à Pitou pour sa journée nous pouvons calculer combien de protéines nous lui donnons.

Les info sur le % en protéines du poulet varient entre 21% et 26%, alors mettons-le à 23%.

Dans mes 400g de poulet, si j'ai 23% de protéines, je donnerai à mon chien 92g de protéines pour sa journée avec son repas crue

Croquette Orijen: Les croquettes Orijen au poulet contiennent 40% de protéines. Pour un chien de 45lb ils suggèrent 200g pour la journée, mettons-le à 220g pour un chien de 50lb.

Donc, 220g à 40%= 88g de protéines avec des croquettes Orijen pour la journée.

Ça se ressemble pas mal...

Comme on peut le constater, on ne donnera pas 900g de croquettes comme on donne 900g de crue. C'est que dans le crue, il y a beaucoup d'eau, ce qui ajoute au poids donné(ce qui est excellent d'ailleurs). Quand on nourrit, on tient compte du poids de la matière sèche pour faire ses calcul de ration.

Donc, si quelqu'un qui nourrit au cru affirme que les croquettes Orijen sont trop protéinés, elle-même se trouverait dans l'erreur.

Les croquettes avec des taux de 22% de protéines dans le style Royal Canin et autre avec des céréales sont, si on compare avec le crue, sous-protéinées ou au plus bas seuil acceptable. En plus, dans ce 22%, plusieurs protéines de sources végétales sont présente ce qui rend la valeur de ces protéines plus faible.

"Bref", je revient souvent à la charge au sujet des protéines mais je n'avais jamais comparé le crue et les croquettes.

D'ailleurs, l'article de 30 pages avec références sur le site Orijen compile très bien ce que j'ai lu ici et là sur le net.

http://www.orijen.ca/orijen/ORIJEN_White_paper.pdf

+ 6 pages sur le mythe des protéines: http://www.orijen.ca/orijen/Myths_of_High_Protein.pdf

Ceci dit, je ne juge absolument personne qui donne de la Royal Canin, Eukanuba et autres croquettes du genre. On développe chacun nos croyances et points de vue et c'est correct ainsi mais de prendre une perspective différente par rapport à un sujet peut être quand même intéressant.

Bonne journée/soirée!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...