les chasseurs veulent ...

[Geff111 0]

Communiqué de Convention Vie et Nature







mardi 13 mai 2008


popularité : 8%








par Armand Farrachi


Mardi 13 mai sera examinée au Sénat une proposition de loi déposée par
Ladislas Poniatowski sénateur de l’Eure. Dans ce texte visant à "la
simplification du droit de chasse" figure, à l’article 11, la création d’un
nouveau délit "l’empêchement de l’action de chasse" qui devrait être, selon lui, sanctionné par 1500 euros d’amende.


Non contents de défendre des traditions et des privilèges d’Ancien
Régime (comme la chasse à courre ou le droit de suite) et des corporations
issues du gouvernement de Vichy (ordonnance de Pétain créant les
fédérations de chasseurs), les chasseurs, dans leur absolutisme, entendent
désormais sanctionner la liberté d’expression. Que les directions des
théâtres ne punissent-elles pas de 1500 euros d’amende les spectateurs qui
s’aviseraient de siffler quand la pièce leur déplaît !


Le but des chasseurs est de criminaliser les opposants à la chasse, de
transformer toute critique de la mort-loisir en délit. Ainsi, ils attaquent
en Justice un responsable associatif qui ose juger "pervers" le fait de tuer
pour le plaisir, tout en traitant eux-mêmes leurs adversaires de
"terroristes"... en exerçant à la première occasion pressions et menaces à
l’égard des élus et politiques si ceux-ci n’accèdent pas à leurs exigences,
les chasseurs n’hésitent donc plus à poursuivre ceux qui ont l’audace de
penser différemment.


Tentent-ils ainsi de faire oublier que 2% de la population s’approprie
sans vergogne les espaces naturels et la faune sauvage, qu’une large
majorité de Français sont des usagers pacifique de la nature, que 47% des
Français sont favorables à l’abolition de la chasse, que 73% s’opposent à la
chasse à courre, pratiquée par 0,01% de la population, et que tout débat est
bloqué par un Etat cynégécrate ? Est-ce avec de semblables lois qu’ils
espèrent régler le problème ? Mais qui sont les violents ? Qui sont les
perturbateurs ?
Les chasseurs peuvent-ils mieux exprimer leur peur de l’avenir, de
l’évolution des mentalités, de l’opinion publique qu’en se construisant
contre l’évolution des temps un rempart de plus dans leur Bastille assiégée ?


Si le gouvernement inscrivait à l’ordre du jour du travail parlementaire
une pareille loi liberticide et clientéliste, ainsi qu’il l’a déjà fait dans
le passé en bafouant le droit républicain comme la législation communautaire
(dates de chasse, loi Verdeille, complaisance au braconnage...), il
confirmerait que les parlementaires sont à la botte du lobby chasse, que la
France est bien une cynégécratie où la chasse n’est pas plus séparée de
l’État que l’Église dans les théocraties.


On constatera également que les premiers résultats concrets du "Grenelle
de l’environnement" consistent donc à renforcer la répression contre les
faucheurs d’OGM et contre les opposants à la chasse.


Nous appelons toutes les associations de protection de la nature et des
animaux, tous les citoyens respectueux de la nature, à manifester leur
dégoût qu’un tel projet soit seulement possible dans une République.


La Convention Vie et Nature pour une écologie radicale

[pacemaker91 0]

il faut croire que les chasseurs se sentent les plus intelligents mais nous sommes là nous les protecteurs d'animaux