Vétérinaire véreux à Paris

[pacemaker91 0]

DERNIERES MINUTES : Un vétérinaire véreux sur Paris épinglé pour actes de cruauté.

Après plusieurs mois d’enquête menée par l’association Stéphane Lamart « Pour
la Défense des Droits des animaux » et le Groupe d’intervention
régionale de Paris(G.I.R), il s’est avéré que Monsieur O, exerçant la
profession de vétérinaire et demeurant à Paris récupérait de nombreux
chiots et chatons depuis plusieurs années par le biais de petites
annonces gratuites publiées par des particuliers et des associations de
protection animale qui lui déposaient les chiots et chatons en pensant
bien faire.

Mais ce vétérinaire véreux procédait, premièrement, à l’ablation des griffes et au limage de leurs dents.

Or, l’ablation des griffes est interdite depuis un décret du 11 mai
2004, en son article 10, qui nous signale que « les interventions
chirurgicales destinées à modifier l’apparence d’un animal de compagnie
ou à d’autres fins non curatives doivent être interdites et en
particulier : la coupe de la queue, la coupe des oreilles, la section
des cordes vocales et l’ablation des griffes et des dents».

Deuxièmement, ce vétérinaire envoyait ses stagiaires et son assistante
récupérer les animaux chez des particuliers résidant à Paris et même en
Province.

Par ailleurs, ce vétérinaire tatouait et vaccinait ces animaux en vue
de les revendre à un prix se situant entre 300 à 500 euros.

Ce vétérinaire qui est censé se préoccuper de la santé et du bien être
animal a revendu, des chats atteints du typhus tout en sachant
pertinemment que cette maladie est contagieuse et mortelle. Or selon la
loi du 22 juin 1989 et l’article R 213-2 du code rural, le typhus,
étant une maladie grave, contagieuse et mortelle constitue un vice
rédhibitoire de la vente.

Plusieurs plaintes et témoignages émanant de personnes ayant achetés
les animaux chez ce vétérinaire font état de l’hygiène plus que
déplorable dans laquelle les animaux ont été opérés. Or, l’article
276-3 du code rural dispose que«l’exercice à titre commercial des
activités de vente, de transit ou de garde de chiens et de chats
nécessite la mise en place et l’utilisation d’installations conformes
aux règles sanitaires et de protection animale ».

Nous trouvons inacceptable qu’un vétérinaire qui est censé sauver les
animaux puisse exercer ces actes, pourtant interdits, et engendrant de
nombreuses souffrances physiques à l’animal. En effet, le chat se
retrouve amputé de ses griffes ainsi que de la première phalange. Cet
acte est une mutilation envers les chats et ceci pourquoi ? Pour
arrondir ses fins de mois !!!

Nous vous signalons que notre association a déposé plainte contre ce
vétérinaire pour acte de cruauté en vertu de l’article 521-1 du code
pénal.

Une procédure judiciaire est actuellement en cours, ce vétérinaire
pourrait bien être mis en examen tout prochainement. L’association
Stéphane Lamart, par la voix de son avocat Maître GRILLON Patrice, fera
en sorte que la procédure aboutisse.