Message de la fondation Brigitte Bardot à lire absolument

[pacemaker91 0]

Le bonheur, la curiosité et la nouveauté font souvent place à la lassitude lorsque le chiot devient chien. La mort suit. Nos amis les chiens et nos amis les chats vivent heureux sans se rendre compte que l'été est meurtrier. Les vacances approchent et ce Médor ou Sultan, ou encore Tyson devient encombrant. "On ne va pas payer un billet d'avion au clébard !", ou "Avec ce qu'il mange, il va falloir qu'on fasse des choix, je ne peux plus assumer..."

Alors le choix est vite fait. De passage sur l'autoroute, hop, une laisse autour d'un arbre, et ni vu ni connu, les vacances continuent...

La honte ? Non pas vraiment, les remords animent seulement ceux qui ont du coeur.

Chaque année, la France, championne d'Europe des abandons, compte plus de 100 000 chiens et chats abandonnés. Pour lutter contre ce fléau, qui devrait devenir cause nationale, la fondation Brigitte Bardot, qui n'a jamais peur de choquer, renouvelle sa campagne annuelle, en occupant l'espace des quais des métros Parisiens avec des affiches au format 4x3, depuis le 6 juillet et cela jusqu'au 25 juillet 2010.

L'affiche est choc. Calquées sur le thème de "Fumer Tue", deux photos s'affrontent : l'une représente la joie et l'amour qu'un chien reçoit de la part de ses jeunes maîtres, quand l'autre impose à tous l'horrible fin d'un chien cadavérique posé sur une table... Sous ces clichés est écrit : "L'Abandon tue".

Brigitte Bardot veut taper fort pour marquer les esprits ! Fidèle à ses convictions, elle n'abandonnera jamais sa lutte...

Nicolas Derrstroff

[pacemaker91 0]

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40266

Nouvelle campagne contre les abandons
"L'abandon tue 100 000 animaux par an"

L’affichage comporte 800 faces au total (format 4x3m) et sera visible sur les quais des métros Parisiens du 6 au 25 juillet.
100 000, c’est aussi l’estimation du nombre de chiens achetés en animalerie chaque année en France.





Un foyer sur deux possède un animal de compagnie. Derrière cette statistique se cache une réalité monstrueuse : celle des chiens et des chats qui seront abandonnés par dizaines de milliers sur la route des vacances. La mort, pour la plupart d’entre eux…

100 000 chiens et chats abandonnés chaque année, dont 60 000 durant l’été, des chiffres effarants qui font de la France la championne d’Europe des abandons. Après trois décennies de lentes améliorations, arrachées par les associations qui, comme la Fondation Brigitte Bardot, luttent au quotidien, les deux années passées ont vu à nouveau exploser les abandons. Pour les refuges, surchargés, la situation n’est plus tenable.

Trop peu de nos concitoyens savent ce que représente un abandon pour un chien ou un chat. La mort, tout simplement, et bien souvent dans des conditions monstrueuses : de faim et de froid pour les malheureux attachés à un arbre, euthanasiés pour ceux que personne n’ira sortir de la fourrière, torturé dans les laboratoires, écrasés ou gravement blessés dans une collision avec une voiture.

Pour ceux qui échappent à cet enfer, la vie n’est pas rose pour autant. Combien d’années devront- ils attendre derrières les barreaux d’un refuge avant de retrouver une famille ? Vieux ou malades, qui finira par s’intéresser à eux ? La crise et la précarité ne sont pas seules en cause. Profits, irresponsabilité et ignorance contribuent largement au drame. Les profits, ce sont ceux des animaleries qui continuent de prospérer grâce à une législation trop peu contraignante, ceux des grands distributeurs qui ouvrent des rayons animalerie, ceux de particuliers qui « rentabilisent » leurs chiennes à grands renforts de portées… Face à ces pratiques sordides, tout est fait pour maintenir le client dans le flou et l’attendrir en évitant soigneusement de lui rappeler que l’achat l’engage pour de longues années et que cet engagement à un coût financier : on estime qu’un chien coûte à ses propriétaires entre 800 € et 1 500 € par an… Le manque d’engagement des pouvoirs publics est également flagrant : aucune obligation d’information envers les « clients » des animaleries, refus de créer un « état civil » obligatoire pour nos compagnons à quatre pattes…

[pacemaker91 0]

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40272

Chaque année, de nombreux animaux meurent d’asphyxie et de chaleur dans les voitures en stationnement. Ne laissez jamais votre animal seul dans une voiture.
Outre le risque de vol, il peut mourir en moins d’une heure victime d’un coup de chaleur.

En effet, la température dans l’habitacle d’un véhicule peut atteindre 70°C. Le risque est le même pour les voitures garées à l’ombre car le soleil tourne.

En cas de force majeure seulement, ou si vous devez prendre le bateau et que la compagnie vous oblige à laisser votre animal dans le véhicule : Laissez les vitres entrouvertes; Mettre une gamelle d’eau très fraiche à sa disposition (pour qu’elle ne réchauffe pas trop rapidement); Passez voir si tout va bien le plus souvent possible et aérez au maximum.

Les symptômes du coup de chaleur
•Animal très chaud (surtout oreilles)
•Respiration ultra-rapide (halètement, langue pendante)
•Muqueuses rouge sombre voire cyanosées
•convulsions

Que faire ?
•Si vous constatez qu’un animal est en danger, contactez aussitôt la police, la gendarmerie ou les pompiers. •Sortez l’animal du véhicule et mettez-le à l’ombre.
•Pendant et après l’intervention, prenez garde au risque de morsure et de fugue.
•Refroidissez l’animal et donnez-lui à boire, mouillez-le généreusement avec de l’eau (surtout la tête).
•Emmenez l’animal chez un vétérinaire au plus vite.

VOUS POUVEZ AGIR !
Merci de faire passer ce message de prévention par mail à tous vos contacts en recopiant le contenu de cette page.






Spot de prévention en radio sur Autoroute FM et Radio trafic FM
et tractage autoroute

--------------------------------------------------------------------------------

Pour informer les vacanciers des risques de laisser son animal dans une voiture en stationnement, la Fondation Brigitte Bardot diffuse des spots de prévention sur Autoroute FM et Radio Trafic FM (107.7) tous les WE de l'été, depuis le 14 juillet et jusqu'au 15 août, et distribuera des tracts de prévention aux barrières d'autoroute à Vienne (A7) et La Barque (A8) le week-end du 5 au 8 août.

VOUS POUVEZ AGIR !
Nous mettons notre tract à votre disposition. Cliquez sur les images pour télécharger le fichier haute definition recto verso en PDF. Vous pourrez dès lors l'imprimer ou le faire imprimer afin de le distribuer. Nous faisons donc appel à toutes les bonnes volontés pour placer les tracts sur les pare-brises des voitures par exemple sur les parkings des grandes surfaces, plages, etc.

[pacemaker91 0]

Iles Feroe : Sea Shepherd et la Fondation Brigitte Bardot témoignent, sous la menace des autorités danoises, du plus grand massacre de mammifères marins en Europe.




Depuis plusieurs semaines, l'association Sea Shepherd et la Fondation Brigitte Bardot assistent sur place et témoignent, sous la menace de la Navy Danoise, au plus grand massacre de mammifères marins d'Europe. Les deux organisations demandent dans une lettre ouverte datée du 19 août 2010, adressée à la Reine Margrethe II du Danemark, de mettre un terme à cette boucherie qui fait la honte de l'Europe.





« Votre Majesté,

Depuis plusieurs semaines, nos deux organisations (Fondation Brigitte Bardot ; Sea Shepherd) sont présentes au large des îles Féroé pour combattre le massacre de centaines de globicéphales.

Notre équipe, à terre et en mer, peut témoigner de la violence de ces tueries qui font des fjords féringiens un immense et sanglant cimetière marin. Nous en témoignerons d'ailleurs prochainement, au Parlement, et alerterons les députés européens sur la barbarie perpétrée aux îles Féroé sous la protection active des autorités danoises.

Au large des Féroé, la marine danoise talonne de près notre équipe, navire et hélicoptère harcèlent et tentent d’intimider notre équipage. Le Danemark contrôle ainsi le territoire de pêche et protège les navires qui rabattent les globicéphales vers les baies où ils seront massacrés à coups de couteaux et de crochets.

Nous sommes en 2010 et parlons d'un pays de l'Union européenne, le Danemark, signataire de la convention de Berne, tenu de faire appliquer la directive "habitat" censée, notamment, protéger les cétacés !

Par ailleurs, le Danemark octroie de très généreuses subventions aux féringiens.

Il ne s'agit nullement d'une « chasse » de subsistance, une recommandation de 2008 proscrit même la consommation de la viande et de la graisse du globicéphale qui présentent des taux très élevés de mercure, de pesticides et de divers polluants.

Des morceaux de viande ont été retrouvés par nos équipes dans des décharges à ciel ouvert. Certains des cétacés massacrés sont rejetés à la mer, notre navire s’est d’ailleurs retrouvé encerclé de cadavres flottants.

Ce spectacle macabre est une honte pour le Danemark et les iles Féroé.

Les Iles Féroé et le Danemark se prétendent indépendants et sans influence l’un sur l’autre. L’archipel bénéficie pourtant d’importantes subventions directement versées par votre pays…

Le Danemark sait utiliser ce levier monétaire lorsqu’il s’agit de rappeler à l’ordre les Féroé sur l’utilisation des ressources gazières et pétrolières à proximité des îles.

Afin d’abolir enfin une pratique aussi cruelle qu’inutile, le Danemark, en qualité de grande nation européenne, se doit de faire preuve de la même volonté de persuasion que celle déployée pour protéger ses intérêts économiques.

Des études scientifiques menées par des pays chasseurs et sans aucun protocole valable, ont évalué à 800.000 le nombre de globicéphales de la région, et prétendent de manière arrangeante que l’espèce n’est pas menacée.

Mais notre équipage, conduit par un cétologue expérimenté, a sillonné l'archipel, s'est rendu dans des zones supposées riches en globicéphales, mais partout un même constat de désolation : la mer est devenue anormalement silencieuse.

Les féringiens ont fait taire les chanteurs des mers.

Les chasseurs prétendent accomplir un acte communautaire en pratiquant un massacre qui décime sans discernement et sans exception tous les individus, adultes, femelles gestantes et juvéniles, retournant contre eux le caractère particulièrement solidaire des globicéphales.

Il ne s'agit pas d'une « chasse » mais d'un véritable génocide animalier. Il devient urgent de protéger cette « richesse » inestimable et irremplaçable. Le Danemark et les iles Féroé se doivent de privilégier l’avenir sur une tradition passéiste qui ne trouve plus aucune justification acceptable ds le monde d’aujourd’hui.

Votre Majesté, et à défaut d'une réaction de votre part, nos deux organisations ont décidé de s'unir pour mener une campagne internationale contre le Danemark, coupable et complice d'actes de barbarie.»



Brigitte Bardot & Paul Watson
Présidente Fondation Brigitte Bardot - Président Sea Shepherd

lire la suite : http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40273

[pacemaker91 0]

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40164&IdCat=10
Singes magots en France : La Fondation Brigitte Bardot tire la sonnette d’alarme !

29 août 2008


Depuis mars 2008, la Fondation Brigitte Bardot a été contactée à 12 reprises pour récupérer des singes magots importés illégalement par des particuliers rentrant principalement du Maroc. C’est la première fois que la Fondation connaît une telle recrudescence d’appels concernant le placement de ces singes lui permettant aujourd’hui de parler d’un véritable trafic au sein du territoire français.

Derniers cas en date, celui d’un jeune magot intercepté par la douane à la frontière franco-espagnole le vendredi 22 août 2008 ainsi qu’un appel de la DSV à la Fondation le mercredi 27 août pour signaler la présence d’un singe magot adulte détenu par un particulier d’Eure-et-Loir.


Un jeune singe magot, victime du trafic !

Vendredi 22 août 2008, La Fondation Brigitte Bardot est contactée par un parc zoologique des Landes qui vient de récupérer un jeune singe magot.
Le matin même, un jeune français s’est fait arrêter aux douanes espagnoles. Il avait à bord de son véhicule un bébé magot caché dans un sac, l’animal était drogué. L’animal a été saisi et le « trafiquant » s’est vu dresser une amende de 3000 €.

La Fondation Brigitte Bardot réussit à trouver un placement définitif pour l’animal qui était provisoirement sous la responsabilité du parc zoologique. Malheureusement dans la journée du 26 août, la DSV décide d’euthanasier le petit singe pour des raisons sanitaires, et notamment face au risque de rage.


Deux singes adultes, actuellement en sursis !

Mercredi 27 août, la DSV d’Eure-et-Loir contacte la Fondation Brigitte Bardot au sujet d’un autre cas de singe magot à Dreux. En effet, un particulier détient actuellement dans son appartement un mâle adulte.

Parallèlement à cela, un autre particulier du Var, a contacté la Fondation pour récupérer un autre singe magot. La Fondation tente actuellement de trouver un endroit où placer les animaux afin que ces derniers puissent vivre dans de meilleures conditions et surtout, ne pas subir l’euthanasie de plus en plus promise à tout singe magot identifié par la DSV.



Trafic de magots : vers un fléau !

Depuis mars 2008, la Fondation a recensé 12 cas concernant des singes magots :
- 7 ont pu être récupérés.
- 2 ont mystérieusement « disparus dans la nature… » lorsque leur propriétaire ont compris qu’ils étaient « repérés »
- 1 a été euthanasié
- 2 risquent l’euthanasie si aucun placement n’est trouvé rapidement

Tous ces singes ont été rapportés du Maroc, sauf deux qui venaient d’Algérie. Pour la plupart le transport s’est fait dans des voitures appartenant à des particuliers qui rapportent les animaux soit pour eux-mêmes soit pour les vendre entre 1500 et 3000 €.

Pourtant, l’espèce est considérée vulnérable (UICN) et classée en Annexe 2 de la CITES. Par conséquent, son exportation est interdite.Les risques encourus pour trafic ou possession illégale de cet animal sont de 9.000 € d’amende et de 6 mois de prison.

La Fondation Brigitte Bardot demande que les pouvoirs publics français (douanes, DSV, Ministères…) prennent rapidement les mesures nécessaires pour enrayer ce trafic. Renforcement des contrôles aux douanes, récupération des animaux, création d’un fonds spécial pour aider aux placements des animaux sauvages. Autant de moyens pour lutter contre l’augmentation de ce trafic, enrayer les euthanasies et encourager la protection de l’espèce dans son pays.

[pacemaker91 0]

PARIS, 8 sept 2010 (AFP) - Brigitte Bardot a assuré que Nicolas Sarkozy ne lui répondait pas quand elle le sollicitait à propos des "horribles choses que des humains font subir aux animaux", dans une interview donnée à RTL mercredi.> "Je lui avais demandé que les abattages rituels musulmans soient précédés d'un étourdissement préalable pour les animaux qu'il faut donner en pâture à manger aux gens. Il m'avait promis deux fois de suite lorsqu'il était ministre de l'Intérieur et lorsqu'il a été fraîchement élu président de la République", a-t-elle affirmé, ajoutant qu'elle ne revoterait pas pour lui.

En juillet dernier, la star avait déjà fait connaître son opposition au chef de l'Etat en affirmant dans un communiqué que "la trace du passage au pouvoir de Nicolas Sarkozy (était) d'une négativité et d'une médiocrité inquiétantes".

[pacemaker91 0]

« Je veux, maintenant, que les abattoirs halal s’engagent, concrètement et rapidement, dans la voie d’une généralisation de l’étourdissement préalable » (extrait d’une lettre de Nicolas Sarkozy à Brigitte Bardot datée du 22 décembre 2006). En septembre 2007, le président français renouvelle son engagement auprès de la *** et assure qu’il « tranchera », dans ce débat et face aux cultes, pour imposer l’étourdissement des animaux avant tout type d’abattage, y compris lors des abattages juifs et musulmans.

Les mensonges du Président

Pourtant, lorsque la réglementation européenne a été révisée, en 2009, et alors que plusieurs pays œuvraient à la suppression de la dérogation autorisant l’abattage sans étourdissement préalable, non seulement les engagements du Président n’ont pas été tenus mais, pire encore, la France a été le fer de lance des pays favorables au maintien de cette exception.

Michèle Alliot-Marie, alors ministre de l’Intérieur, a reconnu avoir mené un lobby auprès des instances européennes, allant jusqu’à déclarer : « je suis convaincue qu’une simple posture de neutralité passive ne peut suffire, ma conviction en matière de liberté religieuse c’est qu’il faut un engagement positif de l’Etat et de ses institutions pour garantir concrètement cet exercice ». La ministre, qui semble ignorer que la France est un Etat laïque, ne cache pas son mépris pour les défenseurs des animaux lorsqu’elle ajoute : « l’Etat doit protéger les traditions cultuelles : je pense à l’abattage rituel que rien ne doit pouvoir remettre en question, même au nom de droits reconnus à la protection animale »… Tout est dit !

Brice Hortefeux, grand défenseur du halal et du casher

L’actuel ministre de l’Intérieur ne vaut pas mieux que son prédécesseur. Il s’est réjoui d’avoir pu mettre en échec la proposition autrichienne d’imposer l’étourdissement des animaux pour la norme halal. Plus grave encore, les services de Brice Hortefeux travaillent actuellement à un « référentiel halal » qui interdirait toute forme possible d’atténuation de la douleur animale. Un comble quand on sait que les autorités musulmanes n’en demandent pas tant considérant que rien, dans les textes sacrés, ne s’oppose à l’insensibilisation des animaux au moment de leur mise à mort. Le ministre de l’Intérieur a donc choisi le camp des intégristes plutôt que défendre la position du Recteur de l’institut musulman de la Mosquée de Paris, basée sur les doctrines libérales de l’islam.

Le 6 septembre 2010, Brice Hortefeux va plus loin encore dans la provocation en s’opposant au Parlement européen qui souhaite instaurer un étiquetage visant à informer le consommateur sur les conditions d’abattage. Le ministre déclare aux autorités juives qui le reçoivent : « Vous pouvez compter sur ma mobilisation et celle des députés français au Parlement européen pour que le projet n’aboutisse pas ». Le gouvernement met donc tout en œuvre pour tromper les consommateurs qui ne souhaitent pas acheter des produits issus d’animaux abattus sans étourdissement préalable.

Halal, casher… pas de quoi être fier !

Pourtant, si le ministre se montre volontiers aux dîners organisés par le CFCM (conseil français du culte musulman) ou le CRIF (conseil représentatif des institutions juives de France), peu de chance de le rencontrer sur une chaîne d’abattage pour voir le résultat de ses manigances qui condamnent des millions d’animaux à être égorgés sans étourdissement, entraînant une souffrance extrême et une longue agonie pour des bêtes toujours conscientes, sensibles à la douleur, parfois plus de 10 minutes après avoir eu la gorge tranchée.

En France, le consommateur est trompé par les distributeurs et publicitaires qui veulent faire du halal un label de qualité alors que c’est un label… de cruauté !

Quick devient halal

La chaine de fast-foods « Quick » est devenue l’un des pourvoyeurs du halal en le proposant d’office à ses clients qu’ils soient, ou non, de confession musulmane. Le caractère dérogatoire de la réglementation est clairement bafoué, détourné, avec la complicité active et l’hypocrisie de nos dirigeants qui prennent soin de ne surtout pas intervenir. Les clients peuvent, eux, intervenir en choisissant d’aller voir ailleurs…

L’appel à la Commission européenne

Le 16 septembre, la Fondation Brigitte Bardot est de nouveau intervenue auprès du Commissaire John Dalli afin que la Commission européenne sanctionne la France pour non respect de la règlementation communautaire. En effet, si la réglementation prévoit une dérogation à l’obligation d’étourdir les animaux avant leur saignée, cette exception est en passe de devenir la règle générale en France. L’égorgement des bêtes en toute conscience se banalise, les viandes issues de ces abattages cruels sont imposées à tous (y compris dans la restauration collective) sans aucune indication pour le consommateur ! Telecharger la lettre >>

Dans le doute, abstenez-vous !

A un journaliste qui l’interrogeait récemment sur l’atteinte aux convictions religieuses ou philosophiques des consommateurs trompés, Brigitte Bardot a répondu : « Pour ne porter atteinte à aucune conviction religieuse ou philosophique, le mieux est encore de ne consommer aucun produit d’origine animale, c’est ce que je conseille à tous car je n’accepte plus d’entendre parler, comme me l’a écrit le ministre de l’Agriculture il y a quelques jours encore, de « protection » des animaux d’abattoirs, c’est ridicule et même ignoble quand on connaît le traitement des bêtes dans ces lieux de mort et de souffrance. »

Là aussi, tout est dit !

[pacemaker91 0]

Voir la vidéo sur ce lien : http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40277&IdCat=

La Fondation Brigitte Bardot et Sea Shepherd agissent contre le massacre des dauphins (globicéphales) aux Iles Féroé.

01/10/2010


Un grand merci à Michel Pourny pour les photos !

Plus de 200 sympathisants étaient présents le 30 septembre 2010 avenue Marceau à Paris pour soutenir l’action de la Fondation Brigitte Bardot et de Sea Shepherd contre le massacre des globicéphales aux Iles Féroé.

Afin d’informer les journalistes, une conférence de presse s’est tenue en amont à l’hôtel Intercontinental avec diffusion d’un clip montrant des images du massacre et la découverte d’un charnier sous-marin. François-Xavier Pelletier (Association Homme Nature), en charge de la stratégie de la mission, Christophe Marie, Directeur du bureau de protection animale à la Fondation Brigitte Bardot, Paul Watson, Lamya Essemlali, respectivement Fondateur et Présidente de Sea Shepherd (France) ont pris la parole pour relater le déroulement et les conclusions de 4 semaines de mission en mer dans les Iles féroé grâce à laquelle 1 seul Grind (massacre de Globicéphales) a eu lieu. Des balises, destinées à éloigner et protéger les dauphins, imbécileçues par Stéphane Gilli, ont en effet permis de sauver un grand nombre de cétacés cette année. 950 victimes sont tout de même à déplorer pour 2010…

A l’issue de la conférence, le cadavre d’un jeune dauphin a été exposé dans un cercueil puis accompagné par tous les manifestants aux portes de l’ambassade du Danemark. Malgré une autorisation officielle, le cortège funèbre a cependant été bloqué par les forces de l’ordre l’empêchant d’accéder à l’ambassade qui a refusé tout dialogue. Mais le combat ne fait que commencer. De l’avis de spécialistes il se jouera sûrement sur le plan économique, seul moyen de pression à l’encontre des Iles Féroé. Affaire à suivre.

Nous remercions Allain Bougrain-Dubourg, Francis Lalanne, Marie France, Henri Tisot pour leur présence et leur soutien ainsi que l’ensemble des personnes qui se sont déplacées pour protester à nos côtés.

[pacemaker91 0]

Les photos de Polita sont sur le lien suivant :

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40281

Fondation Brigitte Bardot : Il abandonne son chien dans son ancienne maison sans eau ni nourriture.

7 oct. 2010


En novembre 2009, Polita, une golden retriever âgée de dix ans, est retrouvée dans une maison vide de Bidart, 64, où ses propriétaires l’avaient abandonnée un mois auparavant. La chienne n’est plus qu’un squelette pesant 13 kg lorsqu’une bénévole de l’association Animal Protection l’arrache à son calvaire. Pour survivre, Polita s’hydratait d’eau de pluie et se nourrissait de fragments de briques et de plâtre.

Polita telle qu'elle a été découverte.


Le propriétaire explique au juge qu’après avoir refait son nouvel appartement, il n’avait plus les moyens de nourrir sa chienne, ni de la faire euthanasier et plutôt que de la confier à un refuge, il préfère l’abandonner à son ancien domicile. Quant à la maigreur de l’animal, elle serait due à son mauvais état de santé. Bien que l’abandon soit caractérisé, le propriétaire du chien n’est poursuivi que pour mauvais traitements.

D’une mauvaise foi patente, il écope finnalement d’une amende de 250 euros et est condamné à verser aux quatre associations de protection animale constituées parties civiles la somme globale de 2450 euros, dont 400 euros, tous préjudices confondus pour la Fondation Brigitte Bardot. Confiée à l'association Animal Protection, Polita est aujourd'hui en pleine forme et entre les mains d'une nouvelle famille aimante.


Polita aujourd'hui, remise sur pattes !

[pacemaker91 0]

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40280

Une enquêtrice de la Fondation Brigitte Bardot découvre un chat prisonnier d'un piège à mâchoire. Le coupable, poursuivi, est condamné à 800 € d'amendes toutes peines confondues.

6 oct. 2010


Le 6 février, à Roches, dans la Creuse, une enquêtrice de la Fondation Brigitte Bardot découvre dans la haie de son voisin un chat (Minou) prisonnier d’un piège à mâchoires. Ce type d’engin des plus cruels est interdit dans toute l’Union Européenne depuis 1995. L’animal, fou de douleur, est très difficile à immobiliser. Il est transporté avec le piège chez le vétérinaire le plus proche. L’amputation est même envisagée.

Notre enquêtrice porte plainte pour mauvais traitements envers un animal de compagnie et remet le piège à l’ONCFS (Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage). La Fondation Brigitte Bardot se porte partie civile.

Un souci de qualification de l’infraction se pose : le Parquet n’a pas retenu l’infraction de mauvais traitements mais celle de « détention et chasse à l’aide d’un engin, instrument ou mode prohibé ». L’avocat de la Fondation Brigitte Bardot parviendra finalement à faire requalifier la seconde infraction en mauvais traitements.

Convoqué au Tribunal de police de Guéret le 28 mai 2010, le voisin est condamné à deux amendes de 150 euros chacune. Notre enquêtrice obtient 400 euros de dommages et intérêts, somme correspondant aux frais vétérinaires engagés. La Fondation Brigitte Bardot, l’association École des chats et la Fédération de chasse obtiennent chacune 1 euro de dommages et intérêts et 100 euros au titre de l’article 475-1.

Après cet épisode dramatique, une nouvelle vie s’offre à Minou. Il a été adopté par la famille de sa bienfaitrice et sa patte a même pu être épargnée ! Merci à eux sans qui Minou serait mort…

[pacemaker91 0]

< PARIS, 14 oct 2010 (AFP) - Brigitte Bardot affirme étudier la proposition de l'Alliance Ecologiste Indépendante (ex-Génération Ecologie) d'être sa candidate à l'élection présidentielle de 2012 et l'ex-actrice en a informé Nicolas Sarkozy, a-t-on appris dans un courrier adressé au président de la République et transmis à l'AFP jeudi soir par la fond*** *******.> "Il faut bien qu'une voix se lève pour défendre les animaux puisque tout le monde, à droite comme à gauche, s'en fout !", ajoute-t-elle.

Les responsables de l'Alliance Ecologiste Indépendante, Antoine Waechter et Jean-Marc Governatori, ont proposé à Brigitte Bardot cette candidature fin septembre.

"Nous pensons à vous comme la meilleure personne qui pourrait nous représenter à la présidentielle de 2012", indiquent dans un courrier les deux responsables politiques qui annoncent, par ailleurs, des candidats dans toutes les circonscriptions législatives.

[pacemaker91 0]

Stoppez l'abattage des daims de Chantilly !

Achetés par la "Fondation pour la sauvegarde du Domaine de Chantilly" pour agrémenter le vaste domaine s’étalant sur près de 8000ha, ces daims et les autres cervidés, présents depuis plusieurs années, sont maintenant accusés de tous les maux et notamment de détruire les plantations du domaine. De nombreux salariés du Domaine de Chantilly se sont émus de cette macabre et lâche décision et ont eu le courage de signer une pétition demandant qu’une solution plus humaine soit trouvée mais sans succès…

C’est en désespoir de cause que la Fondation Brigitte Bardot a été sollicitée pour tenter de sauver ces daims d’une mort certaine.

C’est pourquoi, la Fondation Brigitte Bardot est très rapidement intervenue auprès de Monsieur Cameron RASHTI, responsable de la Fondation pour la sauvegarde du Domaine de Chantilly ainsi qu'auprès de la Princesse Catherine Aga Khan, dont la famille est à l'origine de la dite fondation. Dans ce courrier, la Fondation Brigitte Bardot demande de faire cesser immédiatement cette tuerie qui a déjà entraîné la mort de 4 malheureuses bêtes sans défense… Nous en appelons aux qualités de cœur de M. RASHTI afin qu'il prenne conscience du caractère inhumain et invraisemblable d’une telle décision et qu'il stoppe l’abattage de ces daims innocents qu'il a lui-même introduits sur le domaine.

En effet, nous pensons que d’autres solutions peuvent être trouvées pour maintenir, en toute sécurité pour les plantations, ces cervidés (daims et cerfs) sur ce très vaste domaine. L’aménagement d’enclos ainsi que la stérilisation des individus mâles pourraient déjà être envisagés afin de limiter l’augmentation du nombre d’individus.

Agissez vous aussi, aidez nous, aides les !

Domaine de Chantilly
Monsieur Cameron RASHTI
7 rue du Connetable
60500 CHANTILLY
Ecrivez à son assistante : caroline.chimenti@domainedechantilly.com
Tel : 03 44 27 31 60

[pacemaker91 0]

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40283&IdCat=

Abattage rituel
OMERTA sur l'abattage rituel qui se généralise : Nicolas Sarkozy n'a pas tenu ses promesses. Brigitte Bardot Présidente de la République ?

15 oct. 2010


Bardot accuse Nicolas Sarkozy de tromper les consommateurs français

« Je dois bien admettre que vous êtes incapable de faire ce que vous dites et de tenir vos engagements, c'est déplorable, scandaleux, mais c'est ainsi ! », c’est en ces termes que Brigitte Bardot s’adresse une nouvelle fois au chef de l’Etat qui s’était engagé, à deux reprises auprès de la ***, à « trancher » en imposant l'étourdissement des animaux lors des abattages juifs et musulmans.

Brigitte Bardot poursuit : « Non seulement vous n'avez rien fait, mais vos ministres de l'Intérieur successifs ont tranché à votre place en s'opposant fermement à la généralisation de l'étourdissement des animaux avant leur saignée. Par votre faute, les bêtes sont égorgées conscientes dans nos abattoirs, elles ont la gorge tranchée mais restent sensibles à la douleur jusqu'à leur perte de connaissance... Ces procédés barbares sont indignes, inacceptables à notre époque prétendue civilisée ! »

Autre motif d’indignation, la généralisation de l’abattage sans étourdissement préalable des animaux qui représente un détournement manifeste de la réglementation communautaire. L’Union européenne s’en préoccupe et propose un étiquetage spécifiant la méthode d’abattage (avec ou sans étourdissement).

[pacemaker91 0]

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40171&IdCat=6

Expérimentation animale
Fin août, 14 macaques de Tonkean issus du Centre de Primatologie de l’Université Louis Pasteur de Strasbourg ont été euthanasiés. Ces 14 primates, d’origine indonésienne, étaient étudiés depuis des années par des comportementalistes animaliers.

12 oct. 2008


Fin août, 14 macaques de Tonkean issus du Centre de Primatologie de l’Université Louis Pasteur de Strasbourg ont été euthanasiés. Ces 14 primates, d’origine indonésienne, étaient étudiés depuis des années par des comportementalistes animaliers. Porteurs de l’herpès B (inoffensifs pour les primates), selon le centre, ces singes représentaient une « menace potentielle de contamination pour le personnel du centre ». Curieusement, en mars 2006, le centre de primatologie proposait le placement des singes à tous les zoos français, arguant même à juste titre que l’espèce manifestait « de nombreuses interactions » et présentaient « un grand intérêt pour le public ». La vie des travailleurs des zoos ne semblait alors pas en danger… Retour sur ce dossier qui présente plusieurs zones d’ombre.


Pourquoi les 14 macaques de Strasbourg ont-ils été euthanasiés ?

Officiellement, les macaques ont été euthanasiés parce qu’ils étaient porteurs de l’herpès B positif, infection jugée dangereuse pour l’homme par Louis Pasteur. Or depuis 1932, date à laquelle a été identifié le virus, moins de 40 cas de transmissions à l’homme ont pu être constatés dans le monde… et aucun en Europe. En effet, des mesures d’hygiène basiques permettent de se protéger de tout risque de contamination.
La réelle cause de cette euthanasie est essentiellement économique : le centre travaille ainsi avec des laboratoires qui se « fournissent » en primates pour leurs activités d’expérimentations sur les animaux. Et un singe malade n’a pas la même « valeur scientifique » qu’un singe sain. Bref, une sombre histoire d’argent de nouveau à la source d’euthanasies inutiles…


Une polémique qui fait tache d’huile

La problématique de l’expérimentation animale fait controverse parmi le monde scientifique, mais aussi chez les hommes politiques. En effet, Marie Anne Isler Béguin, députée européenne (groupe Verts) a récemment interpelé Michel Barnier sur ce sujet lors d’un débat au Parlement sur « la Présidence européenne et le bien-être animal ».
Par ailleurs, la France vient de se doter d’une « charte nationale sur l’éthique de l’expérimentation animale » prévue pour servir de référence aux expérimentateurs, aux institutions et aux comités d’éthique. Malheureusement, ces effets d’annonce n’offrent pas forcément de beaux jours à venir pour les animaux de laboratoires, et font de nouveau preuve de toute l’hypocrisie dont peuvent user les institutions. En effet, les animaux de laboratoire sont souvent euthanasiés par dizaines sans aucune préoccupation éthique…


10 000 primates sacrifiés par an : un chiffre en augmentation

Chaque année au sein de l’Union Européenne, plus de 10 000 primates (dont près d’un tiers en France) sont sacrifiés en laboratoires. Ces espèces, souvent protégées (macaques, babouins…), sont le support d’expérimentations pour des médicaments, des cosmétiques, des pesticides, des produits ménagers, etc.
Pourtant, l’effet de certains produits diffère parfois chez l’animal et chez l’être humain. Et en dépit des traitements répétés, les expériences menées sur les primates ne peuvent pas atteindre la précision d’une étude sur l’homme. Rappelons que les singes ont une proximité génétique très importante avec les humains ce qui amène des capacités cognitives et émotionnelles très développées.

Pour la Fondation Brigitte Bardot, il est urgent de recourir au plus vite à des méthodes d’expérimentation alternatives et à un contrôle plus strict des laboratoires, afin que cessent les euthanasies injustifiées comme celle des macaques de Tonkean à Strasbourg.

[pacemaker91 0]

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40283&IdCat=

Abattage rituel : OMERTA sur l'abattage rituel qui se généralise : Nicolas Sarkozy n'a pas tenu ses promesses. Brigitte Bardot Présidente de la République ?

15 oct. 2010


Bardot accuse Nicolas Sarkozy de tromper les consommateurs français

« Je dois bien admettre que vous êtes incapable de faire ce que vous dites et de tenir vos engagements, c'est déplorable, scandaleux, mais c'est ainsi ! », c’est en ces termes que Brigitte Bardot s’adresse une nouvelle fois au chef de l’Etat qui s’était engagé, à deux reprises auprès de la ***, à « trancher » en imposant l'étourdissement des animaux lors des abattages juifs et musulmans.

Brigitte Bardot poursuit : « Non seulement vous n'avez rien fait, mais vos ministres de l'Intérieur successifs ont tranché à votre place en s'opposant fermement à la généralisation de l'étourdissement des animaux avant leur saignée. Par votre faute, les bêtes sont égorgées conscientes dans nos abattoirs, elles ont la gorge tranchée mais restent sensibles à la douleur jusqu'à leur perte de connaissance... Ces procédés barbares sont indignes, inacceptables à notre époque prétendue civilisée ! »

Autre motif d’indignation, la généralisation de l’abattage sans étourdissement préalable des animaux qui représente un détournement manifeste de la réglementation communautaire. L’Union européenne s’en préoccupe et propose un étiquetage spécifiant la méthode d’abattage (avec ou sans étourdissement).


@OABA





Brigitte Bardot Présidente de la République ?

« Votre ministre Brice Hortefeux a déclaré qu'il s'opposerait à cette mesure de transparence pour le consommateur. Ses services vont plus loin encore puisqu'ils travaillent actuellement à un « référentiel halal » qui interdirait toute forme d'insensibilisation des animaux. Le comble est que les autorités musulmanes n'en demandent pas tant puisqu'elles reconnaissent que rien dans les textes sacrés ne s'oppose à ce que l'animal soit étourdi avant sa saignée. Nous sommes ici bien au-delà de la collaboration et cela ne grandit pas notre Nation ! » accuse Brigitte Bardot qui annonce en conclusion : « Puisque vous faites le contraire de ce que vous dites et que vos ministres cachent la vérité aux Français, je vais étudier la proposition de « l’Alliance Ecologiste Indépendante » d'être leur candidate pour les élections présidentielles de 2012... Il faut bien qu'une voix se lève pour défendre les animaux puisque tout le monde, à droite comme à gauche, s'en fout ! »





Une proposition de loi pertinente

Le sénateur Nicolas About vient de présenter une Proposition de loi « visant à limiter la production de viande provenant d’animaux abattus sans étourdissement » (http://www.senat.fr/leg/ppl09-711.html).

Pour Christophe Marie, porte-parole de la Fondation Brigitte Bardot : « Nous soutenons cette Proposition de loi car il nous parait déplacé de parler de « liberté des cultes » lorsqu’on méprise la « liberté de conscience », les Français ont le droit d’être informés et doivent pouvoir bénéficier d’une certaine transparence. Pourquoi le consommateur musulman ou juif pourrait-il choisir et acheter son produit en toute connaissance de cause (certification halal ou casher) alors qu’on prive le consommateur lambda de ce choix ? »

[pacemaker91 0]

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40285&IdCat=

Fondation Brigitte Bardot : une petite golden retriever ayant subi le martyr, aujourd'hui sauvée. Son maître est condamné.

27 oct. 2010


En janvier 2010, le refuge Des animaux & des hommes de Bouguenais, intervient pour vérifier les conditions de vie d’une petite chienne de 7 mois suite à une dénonciation de mauvais traitement. Victime d’un véritable bourreau, Doumia est retrouvée prostrée baignant dans son urine, la gueule déformée, son train arrière affaissé, extrêmenent maigre (12kg à 7 mois soit le poids d’un chiot de 4 mois). Son propriétaire qui commencera par arguer que son chien va très bien, finira par céder le chien à l’association. Ramenée mourante au refuge il est même difficile de savoir si elle aura la force de survivre.



Le martyr de Doumia
Le vétérinaire constatera plusieurs fractures à la mâchoire, aux pattes, au bassin, des traces de brulures sur tout le corps (certainement faites au briquet), un œdème très important au niveau du cou, des hématomes internes, et une déformation du crâne.

Malgré cela et lors du procès, les déclarations du propriétaire sont d’une mauvaise foi déconcertante (ou rageante). Il ne reconnaitra aucun fait, restant dans le mensonge et le déni permanent. La fracture de la patte ? Un accident de jeu... Les multiples fractures du bassin ? Elle s'est cognée contre un arbre ...La fracture de la mâchoire ? Il ne sait pas ... Les brûlures sur le corps ? Il a accidentellement renversé de l'eau bouillante sur le chien... Son ex-compagne s'est constituée partie civile au cours de l'audience. Elle a démenti toutes ses allégations.







4 mois de prison avec sursis, 15 ans d'interdiction de posséder un animal.

Finalement, le prévenu, a été condamné par le tribunal correctionnel de Nantes à 4 mois de prison avec sursis (donc il n’aura pas fait de prison…), 15 ans d’interdiction de posséder un animal et à verser 700 euros à chaques associations s’étant constituées partie civile (6 associations dont bien évidemment la Fondation Brigitte Bardot), et 1000 euros pour l’association qui l’a sauvée Des animaux & des hommes. Ce jugement n'a pas été à la hauteur de nos attentes. La sanction nous apparait insuffisante au regard des sévices graves qui ont été reconnus par le tribunal.


Rappelons que la loi prévoit 2 ans d'emprisonnement et 30000€ d'amende pour les sévices et actes de cruauté. Toutefois, la comparution devant un tribunal correctionnel est assez rare dans les affaires de maltraitance aux animaux, et nous devons donc nous féliciter de ce premier succès. Même si la sanction est insuffisante, elle a le mérite d'avoir été prononcée...

Quid de notre jolie golden retriever ? Aujourd’hui la belle Doumia a été adoptée, et aussi opérée gracieusement par la clinique vétérinaire de l’Arche à Nantes. Encore une belle démonstration de solidarité que nous tenons à saluer.

[pacemaker91 0]

Vidéo à voir sur le lien : http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40287&IdCat=

Abattage rituel

Abattage rituel Halal Casher : les organisations françaises unies pour dénoncer la souffrance des animaux et la tromperie des consommateurs.

10 nov. 2010

Face à la généralisation, en France, de l’abattage rituel (Halal et Casher) et l’immobilisme des pouvoirs publics, huit organisations* de protection animale lancent la première campagne nationale d’information sur la cruauté de ce type d’abattage et la tromperie des consommateurs. * Œuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs ; Fondation Brigitte Bardot ; Fondation Assistance aux Animaux ; Protection Mondiale des Animaux de Ferme ; Conseil National de la Protection Animale ; Société Nationale pour la Défense des Animaux ; Confédération Nationale des SPA de France ; Association Stéphane Lamart. Cruauté de l’abattage rituel Les animaux non étourdis sont égorgés à vif, en pleine conscience, ils éprouvent des souffrances inacceptables. L’agonie des animaux peut durer jusqu’à 14 minutes chez les bovins (INRA 2009). Dans le cadre de l’abattage avec étourdissement, l’animal ne souffre pas au moment de son égorgement puisqu’il y a perte de conscience. Les scientifiques ont clairement déclarés : « En raison des graves problèmes de bien-être animal liés à l’abattage sans étourdissement, un étourdissement doit toujours être réalisé avant l’égorgement ». Images OABA / GAIA Une dérogation qui devient une règle ! La réglementation européenne prévoit une dérogation à l’obligation d’étourdissement préalable des animaux uniquement dans le cadre strict de l’abattage rituel. Mais cette dérogation tend à devenir la règle dans de nombreux abattoirs, pour des raisons économiques. D’après une enquête menée, en France, par l’OABA dans 225 établissements d’abattage : 28% des gros bovins, 43 % des veaux et 62 % des ovins-caprins sont abattus sans étourdissement. Tromperie du consommateur Le consommateur est volontairement tenu dans l’ignorance du mode d’abattage. Jusqu’à 60 % de la viande issue d’animaux abattus selon le rite musulman et plus de 70 % de la viande issue du rite israélite se retrouvent dans le circuit classique à l’insu des consommateurs. Cette dérive, qui constitue une infraction à la réglementation, inquiète les autorités européennes qui travaillent à la mise en place d’un étiquetage précisant le mode d’abattage de l’animal (avec ou sans étourdissement). Mais le ministre français de l’Intérieur n’a pas caché qu’il s’opposait à cette transparence et qu’il veillerait à mettre en échec ce projet d’étiquetage des viandes. Salubrité et sécurité sanitaire de la viande La pratique de l’abattage rituel constitue une dérogation aux règles relatives à l’hygiène alimentaire. Le règlement (CEE) 853/2004 stipule : « la tranchée et l'œsophage doivent rester intact lors de la saignée, sauf s'il s'agit d'un abattage selon un rite religieux ». Cette dérogation entraîne l'impossibilité matérielle de ligaturer l'œsophage des animaux. Ceci peut nuire gravement à la salubrité des produits obtenus, car elle entraîne une souillure massive du bas des carcasses, y compris la tête car il y a un épanchement abondant de matières stercoraires en provenance de l'estomac, s’écoulant à travers la section béante de l'œsophage. Certains germes d'origine digestive pouvant être très pathogènes pour l'homme peuvent être ainsi retrouvés dans des pièces de découpe, notamment des steaks hachés préparés avec celles-ci. Avec les viandes issues d’un abattage rituel, il y a incontestablement un danger pour la santé humaine et tout particulièrement pour les enfants, les personnes âgées, et les populations immunodéprimées. Campagne nationale d’information Le 10 novembre 2010, à l’invitation du Député Lionnel Luca (administrateur de la Fondation Brigitte Bardot), une conférence de presse était organisée à l’Assemblée nationale pour lancer l’action commune des associations françaises de protection animale. Durant plus d’un mois, cette campagne se déclinera en affiches, messages radio, insertions presse, etc. Retrouvez toutes les informations de la campagne sur www.abattagerituel.com

SUR LE MEME THEME 28 novemmbre : Vegan Day ! Daims de Chantilly en danger France : omerta sur l'abatagge rituel Droit à l'objection de conscience refusé ! Abattage rituel : la France complice ! Quick se moque de la souffrance animale ---------------------------- DANS LA MÊME RUBRIQUE Sacrifice de l'Aïd-el-Kebir Aïd-el-Kébir La rencontre avec Nicolas Sarkozy

[pacemaker91 0]

Alsace Oeufs le scandale : l'état Français néglige les contrôles dans les élevages industriels !

19 nov. 2010

La situation dramatique, révélée dans le Haut-Rhin, où 140 000 poules de l’élevage industriel « Alsace Œufs » ont été laissées sans nourriture, par le responsable du site, témoigne une fois de plus des trop faibles moyens donnés aux services vétérinaires pour contrôler les élevages et les lieux d’abattage des animaux sacrifiés pour la consommation humaine. Dans ce cas précis, la Direction Départementale de la Protection des Populations (DDPP) est intervenue en bout de chaîne pour mettre un terme à l’agonie des pauvres bêtes mais il aura fallu pour cela attendre des mois. Pour Brigitte Bardot « cette situation n’est plus tenable, que ce soit dans les élevages ou les abattoirs, les trop faibles moyens donnés aux services vétérinaires se traduisent par de très graves négligences qui touchent à la fois la protection animale mais aussi la santé humaine. » Dans sa lettre du 18 novembre adressée ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, Bruno Le Maire, la présidente de la *** accuse : « Les témoignages reçus sur cet élevage font état de « cadavres par milliers, un état sanitaire désastreux, des poules moribondes »… Rien d’étonnant finalement si on se réfère à la réponse de votre ministère apportée, le 16 juin 2009, à l’association L214 dans laquelle il est écrit : « l’objectif annuel fixé par la Direction Générale de l’Alimentation est de contrôler 1 % des élevages »… 1 % des élevages pour la consommation sont contrôlés, donc 99 % ne le sont pas ! Ceci explique sûrement les nombreuses défaillances dénoncées par l’Office Alimentaire et Vétérinaire de la Commission européenne qui, entre deux inspections et de multiples infractions relevées, n’a constaté aucune amélioration. » Brigitte Bardot demande également au ministre d’indiquer ses objectifs pour l’année 2011 et les moyens mis en œuvre pour y parvenir « car il n’est plus tolérable de se satisfaire d’une fréquence de contrôle négligeable dans les élevages où sont entassés des millions d’animaux dans des conditions ignobles. » Lire la lettre de Brigitte Bardot au Ministre PHOTO Animalsace / L214 PHOTO Animalsace / L214

[pacemaker91 0]

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40289&IdCat=

Une chasse à courre ravage un milieu naturel sensible en Plaine de Sorques.

2 dec. 2010

La mise à mort d’un cerf sur la plaine de Sorques a suscité de vives réactions de désapprobation de la part de plusieurs témoins choqués par cette scène et qui ont alerté la Fondation Brigitte Bardot. En effet, un tel incident est tout à fait inimaginable sur un site classé ENS (Espace Naturel Sensible) où la réglementation est très stricte et vise essentiellement à protéger la faune et la flore sauvages de notre patrimoine. Nous sommes particulièrement scandalisés que les chasses à courre soient encore autorisées sur la plaine de Sorques alors que l’on connaît très bien leurs effets ravageurs sur la faune. En effet, la tranquillité de ce site remarquable a été bafouée par la présence des chiens de meute ainsi que d’une trentaine de suiveurs bruyants massés dans l’observatoire pour assister à la mise à mort du cerf. L’animal a été pourchassé dans l’eau alors qu’il s’y était réfugié et a été abattu au fusil après avoir été rabattu sur la berge par deux chasseurs montés dans une barque. Tout cela sous les yeux de témoins ahuris et scandalisés. D’après nos informations, il s’agit de l’équipage du Rallye de Fontainebleau qui n’en est pas à son premier incident de chasse à courre… Devant cet acte inacceptable, la Fondation Brigitte Bardot demande au Président du Conseil Général de Seine-et-Marne d’interdire l’accès de la plaine de Sorques à la chasse à courre afin que cet écosystème privilégié soit sauvegardé. Scene pitoyable de chasse à courre en milieu naturel sensible sur la plaine de Sorques

[pacemaker91 0]

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40291&IdCat=

LA FONDATION BRIGITTE BARDOT PORTE PLAINTE AUPRES DU JURY DE DEONTOLOGIE PUBLICITAIRE CONTRE LA CAMPAGNE RADIOPHONIQUE DU CENTRE D’INFORMATION DES VIANDES

7 dec. 2010

Sous le titre « soyons Fermes »¹, le CIV tente actuellement de présenter la production française comme étant issue d’une agriculture « familiale », respectueuse des animaux et de l’environnement. Des spots radiophoniques jugés mensongers et malhonnêtes par la ***. Elevage de porcs Dans le spot « Pourquoi l’élevage des porcs est familial en France ? », il est dit que l’élevage des porcs en France n’est pas industriel mais familial… Or, plus de 90 % des élevages porcins en France² se pratiquent en bâtiment, sur caillebotis. Ces animaux, qui ont subi une caudectomie et une castration à vif, ne sortiront de leur hangar qu’au moment de partir vers l’abattoir. Il est donc malhonnête de présenter de manière bucolique un élevage intensif, totalement déshumanisé. Elevage "familial" ?? Impact de la viande sur les humains, les animaux et l’environnement, informez-vous sur viande info : http://www.viande.info/ Elevage de Veaux Dans le spot « Aujourd’hui comment les veaux sont-ils élevés ? », il est dit que la couleur blanche de la viande (production française) est obtenue par une alimentation à base de produits laitiers parfaitement adaptée aux besoins des veaux… Ceci est totalement faux car après avoir été retiré à sa mère, le veau est nourri avec un mélange liquide pauvre en fer qui permet d’obtenir cette couleur anormalement claire de la viande. Le jeune animal anémié est aussi privé de l’alimentation solide dont il a besoin dès sa deuxième semaine et pour éviter que sa viande devienne rouge, ce ruminant élevé sur caillebotis n’a pas droit à l’herbe (trop riche en fer). Là encore, les propos du spot sont mensongers car, ne pouvant s’alimenter avec une nourriture adaptée à ses besoins, le veau est victime d’un développement anormal du rumen qui constitue une grave entrave à son bien-être. Impact de la viande sur les humains, les animaux et l’environnement, informez-vous sur viande info : http://www.viande.info/ Elevage de Bovins Tout aussi scandaleux, le spot « Quel est l’impact de l’élevage bovin sur l’environnement » où il est dit qu’en broutant de l’herbe « nos vaches maintiennent les prairies, ce qui permet le stockage de carbone dans le sol… comme les forêts ! ». Bon pour l’environnement l’élevage ? Dans son rapport « l’élevage aussi est une menace pour l’environnement », l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) indique que le secteur de l’élevage émet des gaz à effet de serre qui sont plus élevés que ceux produits par les transports (toutes catégories confondues). Le secteur représente, en outre, respectivement 37 % de tout le méthane dû aux activités humaines (agissant sur le réchauffement 23 fois plus que le CO2), en grande partie produit par le système digestif des ruminants, et 64 % de l’ammoniac qui contribue aux pluies acides. L’élevage est aussi responsable de l’appauvrissement des sols et de la mise en péril des réserves naturelles d’eau puisque la production d’un seul kilo de bœuf nécessite 323 m² de pâturages, 7 à 16 kilos de grains ou fèves de soja et jusqu’à 15 500 litres d’eau ! Le secteur de l’élevage a donc une incidence directe sur le réchauffement climatique, la pollution des sols, des nappes phréatiques, et représente un terrible gaspillage puisque près d’un tiers des céréales produites mondialement est destiné à nourrir les animaux pour la production de viande. POUR CHRISTOPHE MARIE, PORTE-PAROLE DE LA FONDATION BRIGITTE BARDOT : « Nous dénoncions déjà la propagande du CIV dans les écoles mais aujourd’hui nous ne pouvons plus tolérer de subir cette campagne de désinformation, en partie orchestrée par le ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation. Ces publicités mensongères présentent la production française de viandes comme issue d’élevages « familiaux » ou « traditionnels » alors qu’elle provient, presque exclusivement, d’élevages intensifs. Plus de 80 % des poules pondeuses et poulets de chair sont élevés dans des hangars sans accès à l’extérieur, 90 % des cochons sont élevés sur caillebotis en bâtiments et 99 % des lapins sont élevés en batterie de cages. Voilà ce qu’est l’élevage en France aujourd’hui et cela ne correspond nullement au discours bêtifiant et malhonnête du CIV. » ¹ http://www.civ-viande.org/92-141-le-civ-campagnes-informations.html ² http://www.leporc.com/systemes-elevage-porcs-cochons.php Impact de la viande sur les humains, les animaux et l’environnement, informez-vous sur viande info : http://www.viande.info/

[pacemaker91 0]

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40290&IdCat=

Les daims du domaine de Chantilly qui devaient être abattus sont désormais hors de danger.

2 dec.2010

Début octobre, la Fondation Brigitte Bardot est contactée afin d’empêcher l’abattage des daims vivants sur le domaine de Chantilly. Le personnel du domaine, qui compte environ 200 personnes, s’oppose à la décision d’abattage diligentée par la direction en faisant signer une pétition demandant qu’une solution plus humaine soit trouvée mais sans succès… En effet, 4 daims sont abattus. En désespoir de cause, la Fondation Brigitte Bardot est appelée au secours pour sauver les daims restants. Pourtant il existe des solutions comme la stérilisation des individus mâles et l’aménagement d’enclos spacieux. Cette décision est d’autant plus incompréhensible que c’est le Domaine qui a lui-même introduit ces daims pour agrémenter le site il y a quelques années. Dans un 1er temps, nous essayons d’intervenir auprès du Directeur Marketing afin de stopper cette décision. Malheureusement, on nous répond que le développement des populations de cervidés menace gravement les démarches environnementales menées par le domaine depuis 3 ans (plantation de 2,5ha de prairies, plantation d’arbres et arbustes dans le jardin anglais…). Bref, le Domaine veut bien faciliter la survie des abeilles, papillons, orchidées ou oiseaux mais pas celle des cervidés du site s’étalant sur près de 8000ha. Nous nous adressons dans un deuxième temps au Directeur de la Fondation pour la sauvegarde du Domaine de Chantilly en lui proposant de sauver les derniers daims du domaine. Nous décidons également d’alerter la princesse Catherine Aga Khan dont la famille est mécène de la Fondation pour la sauvegarde du Domaine de Chantilly. Nos internautes sont aussi informés et invités à se manifester auprès de la Direction. Malgré l’absence de réponse officielle, nous venons d’apprendre que la décision d’abattage a été annulée et qu’aucun report n’a été programmé. Une belle victoire ! Nous espérons que les daims et autres cervidés pourront continuer à vivre en toute quiétude sur ce magnifique domaine. Les daims de chantilly sont désormais hors de danger.

[pacemaker91 0]

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40296

Expérimentation animale
LE SCANDALE DU MEDIATOR DEMONTRE, UNE FOIS DE PLUS, L’INUTILITE ET LA DANGEROSITE DE L’EXPERIMENTATION ANIMALE !

11 janv.2011


Alors qu’il était ministre de la Santé, Bernard Kouchner avait déclaré, dans le quotidien Le Monde, que les effets secondaires des médicaments entraînaient, en France, près de 20 000 morts et 1 300 000 hospitalisations par an… tous ces médicaments ayant, bien évidemment, fait l’objet de nombreux tests sur les animaux !

Rien d’étonnant à cela puisque l’expérimentation animale, outre qu’elle est cruelle et fatale pour des millions d’animaux sacrifiés (plus de 12 millions chaque année au sein de l’UE), est dangereuse pour l’homme car d’une fiabilité aléatoire : chaque espèce, même très proche, réagissant différemment face à la maladie ou sur un même test.

Il est urgent de développer les méthodes substitutives au « modèle » animal, garantes d’une plus grande sécurité, il est indispensable de mettre un terme à cette science aveugle, sans conscience, qui provoque la mort dans des conditions abjectes de plus de 2 300 000 animaux chaque année en France !



Le silence coupable de Servier

Le 18 octobre 2006, par une lettre adressée au Dr Jacques Servier, Brigitte Bardot tentait une approche : « Puisque les ministres passent et que, chacun de notre côté, nous restons toujours présents tels de vieux sages, je prends l’initiative de solliciter votre aide pour arriver, très vite, à mettre un terme à cette insupportable et éthiquement irrecevable recherche sur l’animal ».

Notre présidente s’en prenait aux tests pratiqués dans les laboratoires du groupe : « Je sais que votre centre de Gidy souhaite expérimenter un plus grand nombre de chiens et que vous préparez l’ouverture d’un nouveau et vaste centre de recherche à Croissy-sur-Seine où de nombreux animaux seront sacrifiés ! Ceci n’est pas acceptable et nous devons, vous et moi, condamner l’utilisation de l’animal (être vivant, sensible) comme simple outil de recherche, condamner aussi les scientifiques qui se transforment, trop souvent, en apprentis sorciers ».



Recherche archaïque

Brigitte Bardot témoignait alors : « Je suis horrifiée de constater cette dérive et je trouve moralement inacceptable de provoquer la mort dans des souffrances indicibles lorsqu’on est censé la combattre. Il est plus que temps de remettre en question cette archaïque, cruelle et dangereuse expérimentation animale, il est urgent de se donner les moyens de la remplacer définitivement par des méthodes fiables et éthiquement recevables ».

Malgré différentes relances auprès de ses collaborateurs, Jacques Servier ne répondra jamais à Brigitte Bardot…



Manifestation européenne contre l’expérimentation animale

Alors que la France, comme tous les autres Etats membres, travaille à la transposition de la Directive 2010/63/UE du Parlement européen et du Conseil (directive qui n’apporte aucune avancée significative et se montre même, sur certains points, dangereusement régressive), la Fondation Brigitte Bardot invite tous ses sympathisants à participer à un grand rassemblement, à Paris le 23 avril 2011, contre l’expérimentation animale. Tous les détails : http://semaine-mondiale-animaux-laboratoire.org/manifestation-23-avril.html

[pacemaker91 0]

APRÈS LA MORT DE CINQ CHIENS, CORSICA FERRIES S’ENGAGE A ACCUEILLIR LES ANIMAUX A BORD.

1 fev. 2011

Durant les vacances estivales, de nombreux propriétaires de chiens ont entrepris la traversée entre la France métropolitaine et la Corse en bateau. Les compagnies telles que Corsica Ferries et SNCM indiquent à leurs clients qu’ils peuvent laisser leurs chiens dans leurs voitures, parquées dans les cales des bateaux. En toute confiance, les propriétaires rassurés ont ainsi laissé leurs compagnons à quatre pattes, en prenant soin de laisser de l’eau et les fenêtres ouvertes. Le trajet s’est terminé dramatiquement pour un cocker, un braque allemand, un boxer, un bouledogue anglais et un bouledogue français. En effet, ceux-ci sont tous tous décédés en raison de la chaleur étouffante. La Fondation Brigitte Bardot a écrit aux deux compagnies SNCM et Corsica Ferries afin de leur demander de modifier les conditions d’accueil des chiens durant les traversées. Nous avons reçu une réponse de la part de Corsica Ferries qui s’engage à ne plus laisser la possibilité aux voyageurs de laisser leurs chiens dans leur voiture. Les chiens devront être déclarés et pourront désormais monter à bord. Nous ne pouvons que nous féliciter de cet engagement et nous espérons que la compagnie SNCM suivra cet exemple.

[pacemaker91 0]

< PARIS, 9 fév 2011 (AFP) - "Indignée" par l'élevage intensif industriel, Brigitte Bardot a interpellé mercredi Bruno Le Maire "sur les dizaines de millions engloutis dans des campagnes de propagande" qui "entraîne l'exploitation de millions d'animaux dans des conditions ignobles".> Selon l'actrice, la viande est présentée comme étant "saine alors qu'elle provient, à 99%, de lapins élevés en batteries de cages et qu'elle concentre plus de 10% de la totalité des antibiotiques utilisés dans les élevages français, soit plus de 127 tonnes d'après l'Agence Nationale du Médicament Vétérinaire".

"Monsieur le Ministre, je ne vous écris pas pour vous demander une subvention pour les centaines d'animaux que nous sortons des élevages et que nous sauvons de l'abattoir, mais pour vous dire toute mon indignation devant les dizaines de millions d'euros dépensées par votre ministère pour diffuser des informations mensongères, qui veulent faire croire aux consommateurs que la production française est irréprochable", écrit Brigitte Bardot.

"Monsieur le Ministre, il est urgent (...) de ne plus glorifier un élevage qui est une honte, une industrie qui exploite des animaux rabaissés au rang d'objet", ajoute-t-elle.


it/alu/cm

[pacemaker91 0]

La Fondation Brigitte Bardot prend en charge un fennec retrouvé à Meaux.

10 fev. 2011

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40304&IdCat= Le 8 février 2011, la *** intervient en urgence pour prendre en charge un fennec retrouvé, avec un collier et une laisse, dans les rue de Meaux en périphérie de Paris. Recueilli par des particuliers, l’animal était nourri avec de la viande hachée et des fruits et semble en bonne forme mais reste cependant très craintif. Un journaliste du Parisien est là pour couvrir ce sauvetage un peu particulier : il est vrai que l'on ne trouve pas un fennec tous les jours dans la rue ! En effet, ce petit renard du désert, d’une taille inférieure à un chat adulte, se trouve généralement en Afrique du Nord. Il vit en couple et chasse la nuit insectes et petits rongeurs. L’animal est ensuite transféré temporairement vers le centre UNCS de Maisons-Alfort, dans le service du Dr Courreau, en attendant de lui trouver une structure d’accueil adaptée. Un 1er examen de routine est pratiqué afin de voir si l'animal est en bonne santé (palpation abdominale, prise de la température, examen de la dentition, des oreilles). Tout semble normal, il est en pleine forme. Il sera gardé en observation quelques semaines avant d'être transféré probablement au Refuge de l'Arche dans la Mayenne qui dispose d'un enclos et d'un local chauffé pour lui... Ci-dessous quelques photos de notre petite vedette du désert.

[pacemaker91 0]

La Suède reprend la chasse aux loups et bafoue la directive européenne habitat sur l'environnement.

9 fev. 2011 http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40302&IdCat=

Pour la deuxième année consécutive la Suède reprend la chasse aux loups et prévoit un quota de 20 bêtes. L’année dernière, en 4 jours, 27 loups avaient été tués. La Fondation Brigitte Bardot est intervenue auprès du Ministre de l’Environnement Suédois Andreas Carlgren afin de lui rappeler que la Suède se trouve dès lors en infraction par rapport à la directive européenne Habitat pour la préservation de l’environnement qui précise clairement que les Etats membres doivent prendre toutes les mesures nécessaires "pour instaurer un système de protection stricte des espèces animales figurant à l'annexe IV point a) [dont le loup], dans leur aire de répartition naturelle, interdisant toute forme de capture ou de mise à mort intentionnelle de ces espèces dans la nature…" (Article 12, relatif à la protection des espèces). Ce comportement rétrograde n’a aucune justification : Non seulement la cohabitation avec le loup est possible (usage de chiens de troupeau) mais le loup, est un prédateur menacé et indispensable à notre écosystème fragile. La Commission européenne a confirmé fin janvier l'ouverture contre la Suède d'une procédure d'infraction aux règles de l'UE.

télécharger la lettre de Brigitte Bardot : http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/tele/rep1/2011/bardot-carlgren-chasse-loups-suede-habitat004.pdf

[pacemaker91 0]

Une centaine de Husky exterminés au fusil et au couteau au Canada.

10 fev. 2011 http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40303&IdCat=

Une centaine de Husky, ont été exterminés en Colombie Britannique à l’Ouest du Canada, dans des circonstances des plus sordides. En effet, après les jeux Olympiques 2010 de Vancouver, et le départ des nombreux touristes, le business des chiens de traineaux, qui battait alors son plein, a subi une nette dégradation. Il semblerait donc que ce soit pour des raisons économiques qu’un tel carnage aurait eu lieu. L’employé de la Société, qui aujourd’hui raconte les faits en déclarant être traumatisé, aurait alors exécuté les ordres venant de sa hiérarchie en tuant au couteau et au fusil pendant 2 jours les chiens devenus des fardeaux. Selon son témoignage, certains chiens qui n'étaient que blessés seraient parvenus à sortir d'une fosse commune. La société quant à elle, affirme n’avoir jamais commandité un tel acte et avoir cherché des solutions pour placer les chiens ou les faire euthanasier. Bref une affaire qui reste à élucider. Le gouvernement de Colombie-Britannique, très concerné par l’affaire, a annoncé dernièrement la constitution d'une commission spéciale chargée d'enquêter sur cette tuerie. Dans un communiqué, le Premier ministre de la province en question, Gordon Campbell, a déclaré "Les détails tragiques et dérangeants qui ont été révélés sur la manière inhumaine avec laquelle ces chiens ont été traités sont inacceptables […] Aucune créature ne devrait jamais souffrir comme cela a été rapporté, et nous voulons nous assurer qu'une chose pareille ne se reproduise jamais dans notre province", La Fondation Brigitte Bardot est intervenue auprès du Ministre de l’Agriculture et de la Justice Canadiens, leur demandant de veiller à ce que les responsables de cette horrible affaire soient justement punis et qu’elle serve à renforcer les lois canadiennes protégeant les animaux.

[pacemaker91 0]

La Fondation Brigitte Bardot demande à la ministre de l’Ecologie d’interdire l’exploitation des animaux sauvages dans les cirques !

18 fev. 2011 http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40305&IdCat=

Deux éléphants du cirque Pinder atteints de tuberculose, Quatre éléphantes du dresseur Joe Gartner bloquées au Maroc pour irrégularités… La Fondation Brigitte Bardot demande à la ministre de l’Ecologie d’interdire l’exploitation des animaux sauvages dans les cirques ! Suite à deux nouveaux faits révélant les risques encourus par la population humaine au contact d’une faune sauvage exotique mise en captivité : - Deux éléphants, en pension depuis 1999 au zoo de la Tête d’Or à Lyon, déclarés porteurs de la tuberculose, maladie mortelle transmissible à l’homme, avec un propriétaire -le cirque Pinder- qui n’assume pas ses responsabilités ; - Quatre éléphantes bloquées au Maroc pour irrégularité administrative et sanitaire, victimes d’un dresseur incapable de gérer correctement des animaux qui exigent un encadrement et des soins appropriés du fait de leur dangerosité. La Fondation Brigitte Bardot est intervenue, le 18 février, auprès de Mme Nathalie Kosciusko-Morizet afin de l’alerter de la mise en danger du public lors de présentations impliquant des animaux sauvages au sein des cirques. La faune sauvage ne peut, en aucun cas, être détenue correctement au sein d’une structure itinérante telle que le cirque. Outre le fait que le bien-être de ces animaux n’est pas respecté, les risques encourus par le public sont réels. C’est pourquoi, la Fondation Brigitte Bardot demande, une nouvelle fois, à la ministre de l’Ecologie d’interdire la détention d’animaux au sein des cirques comme l’ont déjà fait plusieurs pays (Autriche, Brésil, Bolivie, etc.). En savoir plus sur nos actions contre la captivité

[pacemaker91 0]

http://www.elle.fr/elle/Societe/News/Brigitte-Bardot-s-attaque-a-Brice-Hortefeux/(gid)/1505473

Brigitte Bardot a décidé de passer à la vitesse supérieure. Alors qu'elle dénonce depuis longtemps les souffrances infligées aux animaux dans les abattoirs de boucherie, elle vient de porter plainte, via sa fondation, contre le ministre de l'Agriculture, Bruno Le Maire, qui supervise les directions départementales des services vétérinaires, et celui de l'Intérieur, Brice Hortefeux, supérieur hiérarchique des préfets. Selon Le Parisien, Brigitte Bardot leur reproche de laisser commettre dans les abattoirs des pratiques contraires à la réglementation européenne et au Code rural. En cause, la méthode consistant à tuer les animaux sans étourdissement préalable dans le cadre de l'abattage rituel (hallal et casher), véritable source de souffrances pour les bêtes selon la fond*** *******. Une dérogation autorise cependant les représentants du culte musulman et israélite à ne pas étourdir les bêtes. Le problème, selon Brigitte Bardot, est que cette exception à l'étourdissement tend à devenir la règle. " Des millions de Français ne sont pas informés du mode d'abattage des animaux dont ils consomment la viande, peut-on lire sur un site internet dédié. En effet, aucun étiquetage n'est prévu : les consommateurs mangent donc sans le savoir de la viande pouvant provenir d'animaux qui étaient pleinement conscients lorsqu'ils ont été égorgés. "

[pacemaker91 0]

Abattage des animaux : Brigitte Bardot porte plainte contre deux ministres.
La défenseur des animaux reproche aux ministres de l’Intérieur et de l’Agriculture de ne pas veiller au respect de la réglementation dans les abattoirs.Brigitte Bardot poursuit sa croisade contre les souffrances infligées aux animaux dans les abattoirs de boucherie. Sa fondation vient ainsi de saisir la Cour de justice de la République (CJR), seule habilitée à juger les infractions commises par des membres du gouvernement pendant l’exercice de leurs fonctions.

La plainte, déposée par Me Gilbert Collard, vise le ministre de l’Agriculture, Bruno Le Maire, qui supervise les directions départementales des services vétérinaires, et celui de l’Intérieur, Brice Hortefeux, supérieur hiérarchique des préfets.

Il leur est reproché de laisser commettre dans les abattoirs des pratiques contraires à la réglementation européenne et au Code rural.

La première dérive dénoncée par Brigitte Bardot porte sur l’étourdissement préalable de l’animal (par choc, électricité ou gaz) avant son égorgement, principe imposé par une directive européenne de 1993. « Une forme d’anesthésie qui limite les souffrances. L’animal est insensibilisé avant la saignée et meurt avant d’avoir repris conscience », précise un vétérinaire. Afin de garantir le libre exercice de certains rites religieux, une dérogation autorise les représentants du culte musulman (viande hallal) et israélite (viande casher) à ne pas étourdir les bêtes.

Demande d’audit interne

« Or, beaucoup d’animaux sont tués selon le mode rituel alors que leur viande n’est pas destinée au marché hallal ou casher », relève la fond*** *******, en constatant une généralisation de cette pratique dans nombre des 280 abattoirs en France. « Trop d’animaux ne sont pas étourdis, les chiffres le montrent.

C’est le cas d’environ 80% des moutons et des chèvres et de 40% des gros bovins », confirme un inspecteur des services vétérinaires. Pourquoi s’affranchir du principe d’étourdissement? « Ça va plus vite, c’est juste une histoire de business », estime un défenseur des animaux.

Dans sa plainte, la fond*** ******* stigmatise une seconde dérive liée, celle-ci, à l’abattage rituel. Le Code rural impose dans ce cas-là que l’animal soit immobilisé jusqu’à la fin de la saignée. Ce principe de la contention serait trop souvent bafoué. « Dans la grande majorité des cas, l’immobilisation n’est pas respectée », confirme le même inspecteur des services vétérinaires dont les missions sont aussi de veiller au « bien-être » de l’animal voué à l’abattoir.

La fond*** ******* affirme que les deux ministères concernés par la question des abattoirs sont informés de ces deux dérives mais ne font rien pour les faire cesser. Invités vendredi dernier à réagir sur la saisine de la CJR, ni l’Intérieur ni l’Agriculture n’ont donné suite.

La protection animale reste pourtant une des préoccupations affichées par Bruno Le Maire. Fin 2010, le ministre a commandé à son inspection générale un audit interne dans les abattoirs, portant notamment sur la « bientraitance » des animaux en cours d’achèvement.

Il a aussi demandé à ses services d’examiner une « base juridique » à donner aux préfets, afin de retirer l’agrément d’un abattoir en cas de « non-respect manifeste du droit ».

[pacemaker91 0]

< PARIS, 25 fév 2011 (AFP) - Brigitte Bardot demande aux députés mexicains de mettre un terme à l'euthanasie par électrocution des chiens errants au Mexique, dans une lettre rendue publique vendredi par sa fondation éponyme.> Dans sa lettre, Brigitte Bardot rappelle "avoir supplié le président Felipe Calderon Hinojosa, en juin dernier", et lui "avoir proposé de transformer les centres antirabiques en centres de santé animale faisant de la stérilisation canine et féline leur priorité".

De son côté, Brigitte Auloy, de la fond*** *******, rapporte que plus de 400 chiens sont euthanasiés par électrocution chaque mois dans les municipalités les plus pauvres du pays, comme Huixquilucan et Chimalhuacan où la Fondation a par ailleurs installé une clinique mobile pour les bêtes.

"Depuis 2008, nous faisons beaucoup de campagne de stérilisation des animaux errants dans les pays comme le Mexique et l'Inde où nous militons pour élargir la loi sur la protection animale", ajoute la responsable des animaux domestiques à l'international.

"Inclure l'interdiction de cette pratique horrible dans une loi protégeant tous les animaux d'actes cruels et d'abus jusqu'ici impunément commis serait une immense récompense pour le combat que je mène depuis trente ans", estime Brigitte Bardot.


it/lh/df

[pacemaker91 0]

< PARIS, 25 fév 2011 (AFP) - Deux spots d'une campagne radio sur l'élevage, soutenue par les pouvoirs publics, doivent cesser d'être diffusés car ils "induisent le public en erreur", a annoncé vendredi à l'AFP l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité, saisie par la fond*** *******.> "Ce sont des publicités mensongères, financées par nos impôts", a déclaré à l'AFP le porte-parole de la Fondation Brigitte Bardot, Christophe Marie.

"Et vu la cible attaquée, la filière viande et le ministère de l'Agriculture qui a financé la campagne à 80%, nous sommes d'autant plus contents que la plainte ait été suivie", a-t-il ajouté.

Le Jury de Déontologie publicitaire (JDB), instance associée à l'ARPP et chargé de se prononcer sur les plaintes émises, a donné raison à la fond*** ******* -- dans une décision publiée le 23 février-- sur deux spots de 45 secondes réalisés par le Centre d'information des Viandes (CIV).

Il s'agit de deux des dix spots de la campagne "Soyons ferme" visant à informer sur les filières d'élevage de boeuf, veau et porc.

Ils contreviennent notamment au principe qui veut que "la publicité ne doit pas induire le public en erreur sur la réalité des actions de l'annonceur, ni sur les propriétés de ses produits en matière de développement durable".

Aussi, "il est demandé à l'ARPP de faire le nécessaire pour qu'ils ne soient plus diffusés ou rediffusés" par Radio-France, Europe 1 et IP France, a dit le directeur général de l'ARPP, Christophe Martin.

Dans le premier, une éleveuse de porcs vante son "élevage familial comme partout en France", et assure que "les éleveurs de porcs sont comme des artisans"

Le Jury a estimé que le message entretenait "une confusion" et que "le constat que l'élevage serait en France majoritairement familial n'implique pas nécessairement qu'il se ferait selon des méthodes +artisanales+ et non +industrielles+".

Au sujet de l'impact des bovins sur le changement climatique, une éleveuse assure qu'"en broutant, nos vaches maintiennent les prairies, ce qui permet le stockage de carbone dans le sol, comme les forêts".

le Jury a jugé que le message, qui induit "l'idée d'une totale innocuité de l'élevage sur l'environnement", devrait être "nuancé".

Les plaintes de la fond*** ******* sur deux autres spots du CIV sur les qualités nutritionnelles de la viande et l'alimentation des veaux ont, elles, été rejetées par le Jury.


cls/fa/DS

[pacemaker91 0]

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40310&IdCat=

VICTOIRE ! Le CIV et le Ministère de l'Agriculture ont perdu !

Campagne du Centre d’Information des Viandes financée par le ministère de l’Agriculture : Le Jury de Déontologie Publicitaire donne raison à la Fondation Brigitte Bardot !
Alors que le salon de l’Agriculture s’apprête à fermer ses portes ce dimanche, la Fondation Brigitte Bardot a gagné ses plaintes contre la campagne radiophonique du Centre d’Information des Viandes, financée par le ministère de l’Agriculture, faisant d’une part la propagande de l’élevage porcin français présenté, de façon mensongère, comme étant « artisanal » et un autre spot ventant l’aspect « écologique » de l’élevage…

Les plaintes de la Fondation Brigitte Bardot ont été jugées « fondées » par le Jury de Déontologie Publicitaire qui a demandé au directeur général de l’ARPP de prendre les mesures nécessaires à la cessation de la diffusion de ces deux spots.



Une volonté de tromper le consommateur

Dans le spot « Pourquoi l’élevage des porcs est familial en France ? », il est dit que l’élevage des porcs en France n’est pas industriel mais familial… Or, plus de 90 % des élevages porcins en France se pratiquent en bâtiment, sur caillebotis. Ces animaux, qui ont subi une caudectomie et une castration à vif, ne sortiront de leur hangar qu’au moment de partir vers l’abattoir. Il est donc malhonnête de présenter de manière bucolique un élevage intensif, totalement déshumanisé.

Quel environnement bucolique .... c-PMAF


Un vrai paradis pour les porcs ! c-PMAF


Impact écologique dramatique !

Tout aussi scandaleux, le spot « Quel est l’impact de l’élevage bovin sur l’environnement » où il est dit qu’en broutant de l’herbe « nos vaches maintiennent les prairies, ce qui permet le stockage de carbone dans le sol… comme les forêts ! ». Bon pour l’environnement l’élevage ? Dans son rapport « l’élevage aussi est une menace pour l’environnement », l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) indique que le secteur de l’élevage émet des gaz à effet de serre qui sont plus élevés que ceux produits par les transports (toutes catégories confondues).

Le secteur représente, en outre, respectivement 37 % de tout le méthane dû aux activités humaines (agissant sur le réchauffement 23 fois plus que le CO2), en grande partie produit par le système digestif des ruminants, et 64 % de l’ammoniac qui contribue aux pluies acides.

L’élevage est aussi responsable de l’appauvrissement des sols et de la mise en péril des réserves naturelles d’eau puisque la production d’un seul kilo de bœuf nécessite 323 m² de pâturages, 7 à 16 kilos de grains ou fèves de soja et jusqu’à 15 500 litres d’eau !

Le secteur de l’élevage a donc une incidence directe sur le réchauffement climatique, la pollution des sols, des nappes phréatiques, et représente un terrible gaspillage puisque près d’un tiers des céréales produites mondialement est destiné à nourrir les animaux pour la production de viande.


Quelques chiffres sur l'elevage français :

- 82% des 700 millions de poulets de chair sont élevés sans accès à l’extérieur,
- 80% des 47 millions de poules pondeuses sont élevées en batterie de cages,
- 99% des 40 millions de lapins sont élevés en batterie de cages,
- 90% des 25 millions de cochons sont élevés sur caillebotis en bâtiments.

[pacemaker91 0]

Toutou, la pièce de théâtre coup de cœur de la Fondation Brigitte Bardot !

23 fev. 2011 http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40308&IdCat=

Toutou Il n'est pas anodin de perdre son chien. En une soirée, l'amour pour leur chien, l'amitié pour leur ami Pavel, leur passé et leur présent, tout se rejoue. Alex (patrick Chesnais) a perdu Toutou, de quoi s'attirer les foudres de Zoé (sa femme). Aiment-ils tous les deux autant leur chien ? L'absence de Toutou ouvre la boite de Pandore des griefs conjugaux. C'est une sorte de règlement de compte général, une remise en cause totale. C'est très vif, très malin et très drôle. NOTRE AVIS : La pièce est excellente et oblige à une réflexion et remise en cause sur l’attitude peut être un peu trop anthropomorphisme que chacun de nous développons au contact de nos compagnons à 4 pattes en l’espèce les chiens. La Fondation ne peut que conseiller d’aller voir cette pièce. Adresse : Théâtre Hébertot 78 bis boulevard des Batignolles Paris 17e (75017) Contact : 01 43 87 23 23 Site web du lieu : www.theatrehebertot.com Distribution : D'Agnès et Daniel Besse, mise en scène Anne Bourgeois. Avec Patrick Chesnais, Josiane Stoleru, Sam Karmann Prix : Pl. de 15 à 48€

[pacemaker91 0]

http://www.actuanimaux.com/brigitte-bardot-interview-exclusive-pour-actu-animaux

[pacemaker91 0]

Brigitte Bardot condamne "Top chef"

1 mars 2011 http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40311&IdCat=

Cette semaine, le magazine LE POINT a contacté la *** pour avoir le point de vue de sa Présidente sur le traitement subi par des anguilles dans l’émission phare de M6, "Top chef". Dans la bande annonce, la candidate Fanny frappe à coups de gourdin une anguille vivante pour la cuisiner. "Avec Top chef, M6 refait le coup de Maïté qui s'amusait à tuer des anguilles en direct et à ébouillanter des crustacés. La cuisine française est à l'image des abattoirs, une horreur absolue où l'animal n'est déjà plus un être sensible, mais juste un ingrédient, cela me dégoûte profondément et me fait honte." Brigitte Bardot. La chef-jurée Ghislaine Arabian rit de bon coeur quand une candidate tue à coups de gourdin une anguille vivante. Capture d'écran M6 LE POINT cite par ailleurs l’organisation internationale Traffic qui surveille le commerce des espèces sauvages, et plus particulièrement celui de l'anguille et de la civelle. "Les consommateurs doivent être avertis que les anguilles européennes sont dans une situation critique pour la raison qu'elles sont proches de l'extinction. Étant donné la situation périlleuse de l'anguille européenne, l'approche la plus responsable serait de la garder hors des assiettes", explique Richard Thomas, porte-parole de l'organisation. Comme par hasard, la séquence incriminée n'a pas été diffusée lors de l'emission du 28 février. Voir l'article du journaliste Frédéric Lewino sur le site du POINT

[pacemaker91 0]

Brigitte Bardot demande l'arrêt de l'euthanasie par électrocution des chiens errants au Mexique.

1 mars 2011 http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40312&IdCat=

Aujourd’hui encore, plus de 400 chiens sont euthanasiés par électrocution chaque mois au Mexique dans les municipalités les plus pauvres du pays, comme Huixquilucan et Chimalhuacan où la Fondation a par ailleurs installé une clinique mobile pour la stérilisation, la vaccination et les soins des animaux errants. Une solution humaine, au problème de prolifération, qui a fait ses preuves dans de nombreux pays et qui rencontre un beau succès auprès des populations locales ! En savoir plus sur notre action au Mexique>> Face à cette situation dramatique, Brigitte Bardot demande aux députés mexicains de mettre un terme définitif à cette pratique cruelle et de la remplacer par une gestion responsable des animaux errants. "Inclure l'interdiction de cette pratique horrible dans une loi protégeant tous les animaux d'actes cruels et d'abus jusqu'ici impunément commis serait une immense récompense pour le combat que je mène depuis trente ans", Brigitte Bardot. Télécharger la lettre>> Soins, vaccinations et stérilisations au Mexique grâce à la clinique mobile.

[pacemaker91 0]

La France et l’industrie des cosmétiques manœuvrent pour un report de l’interdiction des tests sur les animaux !

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40314&IdCat=

La Fondation Brigitte Bardot est intervenue, le 3 mars 2011, auprès de la Commission européenne pour s’opposer à tout report de l’interdiction des derniers tests autorisés dans le cadre de la directive européenne relative aux produits cosmétiques. Cette interdiction, qui doit entrer en vigueur au plus tard en mars 2013 et qui concerne des tests en toxicité de doses répétées, toxicité pour la reproduction et toxicocinétique, est aujourd’hui remise en cause par l’industrie qui exerce un fort lobby soutenu et relayé par la France. L’Union européenne a repoussé à maintes reprises l’interdiction des tests sur animaux concernant les produits cosmétiques alors que les citoyens européens se sont mobilisés pour s’y opposer depuis des décennies. La directive 2003/15/CE est venue clore le débat en contraignant les firmes cosmétiques à développer des méthodes substitutives, bien plus fiables que les expérimentations animales. Toutefois, la « lourdeur administrative» entourant la validation de ces méthodes freine considérablement les avancées qui mettront un terme définitif aux tests sur animaux, devenus inutiles. Les méthodes substitutives existent déjà ! Ainsi, la Fondation Brigitte Bardot a cofinancé le test Valitox (plus d’informations ici : http://www.proanima.fr/valitox_20.html) développé pour différentes applications en toxicité aigüe et chronique dont, précisément, les tests de « toxicité à doses répétées » toujours pratiqués sur les animaux. Par conséquent, nous demandons au Commissaire européen John Dalli de nous aider à inclure la technologie Valitox aux procédures scientifiques devant remplacer les tests sur animaux, c’est extrêmement important car nous ne pouvons tolérer que des bêtes soient sacrifiées alors qu’il existe des méthodes substitutives beaucoup plus pertinentes et non cruelles. La Fondation Brigitte Bardot demande également au Commissaire de ne pas reporter une échéance connue de tous depuis très longtemps car, si les laboratoires cosmétiques n’ont pas développé d’alternatives aux 3 tests précités alors qu’ils disposaient d’un très large délai (plus de 10 ans) pour le faire, il n’y a aucune raison qu’ils s’y consacrent au cours d’une nouvelle prolongation. Pour Brigitte Bardot : « Il est urgent de doter l’Union européenne d’une recherche fiable, moderne et non cruelle, en abolissant définitivement l’expérimentation animale qui est une barbarie sans nom. » Nous n’avons pas le droit d’empoisonner puis de tuer des animaux, êtres sensibles, pour quelques crèmes de beauté. Les l’Oréal et consorts ont largement de quoi mettre en place des méthodes substitutives, il serait scandaleux et déplacé de leur offrir, à nouveau, la possibilité de sacrifier des dizaines de milliers de vies animales… Brigitte Bardot à Valérie Pécresse : « Nous ne pouvons pas compter sur vous ! » En plus d’avoir saisi la Commission européenne, la Présidente de la Fondation Brigitte Bardot est intervenue auprès de la ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche pour dénoncer la politique de la France qui est la lanterne rouge de la protection animale en Europe. Pour Brigitte Bardot : « Je ne peux pas admettre que mon pays, la France, sous votre autorité, ne soit pas le fer de lance contre la barbarie des tests toujours pratiqués sur les animaux pour des cosmétiques. Il n’est pas question de la survie de l’humanité que je sache ! Il serait mal venu qu’un nouveau scandale éclabousse un ministre d’Etat si la France devait continuer à manœuvrer en coulisse pour mettre en échec une décision européenne attendue depuis trop longtemps. Ne pouvant compter sur vous, je m’adresse directement à la Commission européenne qui ne doit pas céder au lobby de l’industrie et aux pressions exercées par la France. » PHOTO AFFICHE : http://semaine-mondiale-animaux-laboratoire.org/

[pacemaker91 0]

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40313&IdCat=

[pacemaker91 0]

Chasse : massacre en forêt d’Hirtzfelden dans le Haut-Rhin autorisé par la préfecture.

15 mars 2011 http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40315&IdCat=

Le 12 mars, en forêt d’Hirtzfelden dans le Haut-Rhin, des lieutenants de louveterie accompagnés de plusieurs dizaines « d’invités » armés de fusil ont fait un massacre, et le mot est faible, sur des sangliers en pleine période de reproduction et cantonnés dans un lieu protégé bien connu de tous les habitués, chasseurs y compris. Cette battue administrative ordonnée par la préfecture est révoltante et ne peut que susciter l’indignation de la population, des associations de protection animale et même des chasseurs. Plus de 40 animaux dont des laies pleines et des marcassins à peine nés ont été abattus, vidés de leurs entrailles. 57 fœtus de marcassins ont été retrouvés. Sans compter, les animaux blessés qui vont mourir dans d'affreuses souffrances car les tireurs n'ont pas pris la peine d'aller achever leurs bêtes. Aucun animal, même prétendu « nuisible », ne peut être exterminé de la sorte ! Il n’y a aucune humanité dans cet acte barbare et ces assassins doivent être sévèrement punis. La Fondation Brigitte Bardot est intervenue auprès de Monsieur Pierre-André PEYVEL, Préfet de Colmar.

[pacemaker91 0]

Japon : aide d’urgence pour les animaux victimes du tsunami en collaboration avec World Vets.

15 mars 2011 http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40316&IdCat=

Il est difficile d’évaluer la perte et le nombre d’animaux affectés par le tsunami. Pour l’instant les zones affectées sont sous surveillance et il est difficile d’avoir beaucoup d’informations sur l’état des animaux. Animal Garden Niigata, le refuge le plus proche des zones sinistrées, a mis à disposition un terrain afin de prodiguer les soins aux animaux rescapés et abandonnés par les propriétaires qui fuient la zone. La Fondation Brigitte Bardot a tenu à s’associer au travail de secours réalisé sur place en apportant une aide d’urgence à l’association World Vets qui collabore dans cette mission avec les associations Heart-Tokushima et Japan Cat Network Cette aide permettra entre autre de financer des soins et de la nourriture.

[pacemaker91 0]

Un chien martyrisé en Libye !

25 mars 2011 http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40317&IdCat=

Vous avez été nombreux à être choqués, à juste titre, suite à la diffusion d'un reportage sur TF1, le dimanche 20 mars 2011, consacré aux événements en Libye. Dans cette séquence, un pauvre chien, représentant aux yeux des insurgés l'image du Colonel KADHAFI, est brutalisé, menacé par une kalachnikov et frappé devant les journalistes. Une scène cauchemardesque, indigne et injustifiable. La Fondation a donc décidé de réagir auprès de Claire Chazal et du rédacteur en chef du JT. En effet, la présence des caméras est sans doute à l'origine de la démonstration peu glorieuse de ces hommes en armes. Voir notre courrier >> Si TF1 nous répond nous ne manquerons pas de vous tenir informés.

---------------------------- SUR LE MEME THEME Japon : aide d'urgence Electrocution des chiens au Mexique Des huskys sauvagement abattus Corsica Ferries s'engage ! Juridique : résultat d'audience Juridique : résultat d'audience ---------------------------- DANS LA MÊME RUBRIQUE Brigitte Bardot condamne Top chef Coup de coeur Théâtre ! Cirque danger ! 28 novemmbre : Vegan Day ! Nouvelle réaction de Brigitte Bardot Zoophilie 20 mars : journée sans viande Un jeune taureau abattu à Frejus

[pacemaker91 0]

PARIS, 30 mars 2011 (AFP) - Brigitte Bardot s'est offert mercredi une pleine page dans le quotidien Le Parisien pour dénoncer, dans une lettre manuscrite, le "supplice" des animaux soumis à l'abattage rituel dans des "conditions de violence et d'inhumanité abjectes".> Dénonçant, sans jamais le désigner explicitement l'abattage rituel, BB s'indigne du fait que les animaux "soient égorgés à vif sans étourdissement préalable dans des conditions de violence et d'inhumanité abjectes", assurant qu'il s'agit du cas de "100% des bêtes en Ile-de-France".

Elle dénonce aussi "la volonté manifeste de cacher le scandale puisque aucun étiquetage ne précise le mode d'abattage", et "exige" du gouvernement qu'il "fasse appliquer la loi française et européenne dans les abattoirs".

La Fondation Brigitte Bardot et d'autres associations ont lancé début janvier une campagne d'affichage contre l'abattage rituel des animaux.


Mercredi, le ministre de l'Agriculture Bruno Le Maire s'est dit favorable mercredi à un "encadrement plus strict" de l'abattage rituel des animaux d'élevage.

[pacemaker91 0]

Tir au loup autorisé ? Mobilisez-vous !

31 mars 2011 http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40320&IdCat=

Le Ministère de l’Ecologie vient de mettre en ligne un projet d’arrêté fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets concernant le loup : PROJET D'ARRÊTE La consultation du public aura lieu jusqu’au 11 avril 2011. Les observations doivent être envoyées à l’adresse suivante : protocole.loup@developpement-durable.gouv.fr La Fondation Brigitte Bardot dénonce fermement tout tir sur des loups en France. Rappelons que le loup est une espèce protégée. La Fondation vous invite à faire entendre votre voix via le mail du Ministère en dénonçant plus particulièrement les points suivants prévus dans le projet d’arrêté du gouvernement : Ce projet d’arrêté prévoit de possibles destructions dans le Cantal et dans les Pyrénées-Orientales alors qu’au maximum 3 loups ont été observés (1 seul dans le Cantal !) Il adopte le fait que certains troupeaux peuvent être reconnus comme ne pouvant être protégés (autorisant dès lors le tir au loup), cela est la porte ouverte à de nombreux abus de la part d’éleveurs refusant de protéger leurs troupeaux. Les tirs de défense peuvent aussi intervenir dès lors qu’un troupeau, qu’il ait subi ou non des dommages, se situe à proximité d’un troupeau faisant l’objet d’une autorisation de tir de défense. Le préfet peut décider, dans certains cas spécifiques, de déclencher une opération de tir de prélèvement (battue) sans conditionner sa décision à la mis en œuvre préalable de tirs de défense à proximité des troupeaux. Le préfet peut autoriser la poursuite des opérations de prélèvements au-delà de la période où les troupeaux demeurent dans les conditions où ils sont exposés à la prédation du loup. Les dérogations peuvent intervenir, à l’issue de la saison de pâturage, aux fins de prévenir la survenue probable de nouveaux dommages l’année suivante. Les opérations de tirs de prélèvements pourront être réalisées par des chasseurs en accord avec le préfet. Cela laisse encore une fois la porte ouverte aux abus et de nombreux chasseurs (élus et notables, présidents de fédérations de chasse, amis du préfet etc.) voudront obtenir une habilitation pour tuer un loup !

[pacemaker91 0]

BUCAREST, 8 avr 2011 (AFP) - La Fondation Brigitte Bardot a demandé vendredi aux députés roumains de ne pas voter un projet de loi prévoyant l'euthanasie des chiens errants, alors qu'une commission de la Chambre des députés a donné son feu vert à cette proposition.> Selon l'ancienne star du cinéma français, les "années de massacres organisés contre les chiens errants" en Roumanie ont montré que ces "tueries s'attaquent aux effets et non à la cause de la surpopulation animale"

"Si la mise à mort des animaux était la solution, la Roumanie ne serait pas dans cette situation aujourd'hui", a-t-elle insisté, alors que Bucarest abriterait à lui seul entre 50.000 et 100.000 chiens errants.

Selon des ONG citées par l'agence Mediafax, près de 145.000 chiens errants ont été mis à mort dans la capitale entre 2001 et 2007.

"La stérilisation est la seule solution pour diminuer le nombre d'animaux errants sans surcharger des refuges déjà saturés, mais il est vital également d'aider ces structures à accueillir les chiens dans des conditions dignes et favoriser l'adoption des animaux."

Selon un projet approuvé mardi par la Commission pour l'administration publique de la Chambre des députés, les chiens adultes accueillis dans des foyers spéciaux qui n'ont pas été "revendiqués ou adoptés" dans un délai de 30 jours "peuvent être mis à mort ou gardés dans les foyers, selon la décision" des autorités locales.

Le projet doit être prochainement soumis au vote de la Chambre.


Les ONG locales pour les droits des animaux ont également vivement critiqué ce projet et organisé plusieurs manifestations à la défense du "meilleur ami de l'homme".

[pacemaker91 0]

< PARIS, 13 avr 2011 (AFP) - Dany Saval et Brigitte Bardot ont porté plainte mardi auprès du Procureur de la République à Paris pour "mauvais traitement sur animaux" contre deux Lituaniennes interpellées samedi en possession de vingt chiens yorkshires "en mauvais état", a annoncé mercredi la Fondation Bardot.> "J'ai été contactée samedi soir alors que je dînais avec mon mari par un commissaire qui venait d'arrêter deux femmes avec des chiots en très mauvais état et dont la plupart des passeports étaient faux", a raconté à l'AFP la femme de Michel Drucker.

"Les chiens étaient déshydratés et entassés dans des sacs en plastique comme des pommes de terres", s'est indignée Dany Saval "qui n'avait jamais été confrontée à une telle affaire".

Grâce à l'intervention de Brigitte Bardot, les animaux ont été dirigés vers un centre de sa Fondation.

Aujourd'hui, toutes les bêtes sont placées sous la protection de l'association de Dany Saval "Liza" dans sa propriété en l'attente de la décision du Parquet de Paris.

"J'espère que la justice ne rendra pas les chiens à ces femmes. Ils peuvent rester sous ma protection", a poursuivi Dany Saval.

Amie de toujours de Dany Saval, Brigitte Bardot "dénonce" une fois de plus le laxisme des pouvoirs publics concernés par ces trafics de chiens.

"Je dénonce depuis 20 ans le commerce illégal des chiens en provenance des pays de l'Est destinés aux animaleries", a déclaré BB à l'AFP.

"J'appelle les ministres de l'Intérieur et de l'Agriculture et le préfet de police de Paris à faire leur devoir et leur travail car ce trafic se passe sous le nez de tout le monde dans l'indifférence générale", a commenté l'ancienne actrice.

"Le trafic d'animaux est le troisième trafic après la drogue et les armes

Un pays civilisé n'a pas le droit de laisser faire des choses pareilles à des petits êtres vivants", a dit Brigitte Bardot.


it/bp