Mes photos

[Vyx 0]

3eme, ramirezi mâle

C'est tout pour aujourd hui


[attachment=0]DSC02166.jpg[/attachment]

[sweaty 0]

Sublime :inlove:

[Milly412 0]

ah oui tout à fait d'accord, sublime

[MINE 79 0]

[quote="Vyx"]première photo du soir

Qui a dit que les femelles notho étaient toute grise


[attachment=0]DSC02156.jpg[/attachment][/quote]

C'est pas bien Guillaume d'avoir fait tremper ta femelle Notho dans du bleu de méthylène ! :protester:

[Vyx 0]

pas du tout c est ça couleur naturel.

pour prendre la photo, j ai placé au dessus du bac une rampe eau de mer de 240w, donc avec 3 tubes bleu, ce qui a fait ressortir des couleurs insoupçonnées.

La clé d une photo macro, c est vraiment la lumière et avec la rampe ça le fait bien. Je comprends mieux maintenant l utilité d utiliser un bac spécifique pour la photo.

[lee'ow 0]

très jolis photos!

Ton ramirezi semble etre une superbe espece, damien m'en a dit que du bien, hate de le voir en vrai ! ;
)



Continu a nous faire rever avc tes pix'Z cette rampe eau de mer donne un super rendu en tt cas pr les photos! ;
);
)

[Vyx 0]

oui c'est un bon sujet photo mais difficile à prendre, il bouge tout le temps, du coup il faut beaucoup de lumière.

D'ailleurs elle est à vendre la rampe si ça intéresse quelqu'un

http://www.aquario-poitou-charentes.fr/buysell/single_ad.php?ad_id=71

[damien79310 0]

Super photo!!!! et très jolis poissons que me lasse jamais d'admirer quand je viens chez toi!

[Vyx 0]

Faut revenir alors, j'ai moins d'algue depuis quelques jours, depuis que j'ai coupé l’éclairage en faite !

Comme quoi y a des truc plus simple que le Protalon 707.

[damien79310 0]

Oui t'inquiètes pas on va revenir surtout que le barbecue était très bon!!!!mdr



Oui comme quoi on peut résoudre ça sans produit! Mais j'ai quand même acheté une boite de 707 au cas ou car j'ai toujours un ou deux bacs avec des algues qui persistent!

[Patrice04 0]

Vraiment superbes tes photos, ça donne envie d'investir, mais quand je vois le prix des reflexes

[Vyx 0]

oui c est sur c est cher, mais tu peux investir sur plusieurs années. j ai le reflex depuis 2ans et je viens de prendre le macro.

[Vyx 0]

pour faire suite à la discussion sur les retouches photos

Alors c'était mieux avant ou après ?

Est ce que j'ai trafiqué les couleurs au point de "tricher" !!!

Le but de la retouche est d'améliorer les imperfections pas de tricher.



avant
[attachment=2]DSC02166.JPG[/attachment]

après
[attachment=3]DSC02166.jpg[/attachment]

avant
[attachment=1]DSC02156.JPG[/attachment]

après
[attachment=0]DSC02156.jpg[/attachment]

[aqua85 0]

ben désolé mais là je prefaire avant



regarde le ramirezi,les taches bleu à droite de son oeil et l'ombre sur sa tete ou sont ces détailles sur le " après "

[Vyx 0]

je vois pas ce que tu veux dire ? pour moi c est pareil, la couleur est légèrement différente, plus violete apres retouche, mais il y a autant de détails.

[vautour1 0]

C'est quoi une photo, une petite part de la réalité fixée sur du papier et maintenant aussi sur un écran, ou bien n'est ce pas plutôt dans tous les cas même parfois à notre insu, une création humaine de plus ou moins bonne qualité.

De tout temps les plus grands photographes ont toujours retravaillé leurs images en laboratoire, ils l'ont fait avec les outils de leur époque. Par rapport au tirage original, ils ont toujours bidouillé: le cadrage, l'exposition, les éclairages, le grain, les couleurs etc....

Une bonne photo, c'est d'abord une vision personnelle qui se construit à la prise de vue et ensuite au tirage.



Il est d'ailleurs possible d'obtenir des effets identiques et peux "naturels" au moment de la prise de vue comme à celui du tirage.



L'utilisation "maladroite" au sens pratique comme au sens esthétique d'un logiciel de retouche peu produire (à mon sens) des images hideuses, au contraire une bonne maîtrise du logiciel associé à une vision, à une idée, à un projet à une volonté peuvent faire parfois de très bonnes images.

[Vyx 0]

oui c est vrai, de tout temps cette technique à été utilisé, reste à en faire bin usage et modérément.

[lee'ow 0]

tout a fait ;
) ...

Je vois bien mieux ici sur ton exemple n°2 l "utilité" de la retouche... ( agrandissement + nettoyage (suppression) des taches, rayures vitres ...)



pour l exemple N° 1 la photo avant est aussi belle voir mieu que celle retouché ;
) mais, bon ça les gout et les couleurs..chacun sa vision, en tt cas pr l exemple N°2 la retouche a clairement son utilité! bien vu vyx! et merci pr l'éclairage ... ;
)


[quote]L'utilisation "maladroite" au sens pratique comme au sens esthétique d'un logiciel de retouche peu produire (à mon sens) des images hideuses, au contraire une bonne maîtrise du logiciel associé à une vision, à une idée, à un projet à une volonté peuvent faire parfois de très bonnes images.[/quote]
Gros +1 pour ce qui est dit là, le maitre sage Vautour a parlé ! ;
)

[Vyx 0]

tu trouves que la suppression des grosses traînés sur la photo 1 n'était pas nécessaire ?

[lee'ow 0]

yes, ça donnait m'sieu ramirezi en mode "boite de night" avec lumière noir dans l'ambiance !!!! :champ1:

[MINE 79 0]

C'est marrant de vous lire : le scepticisme d'Aqua, le sérieux et les belles paroles de Vautour, le petit rigolo Lee et sa boîte de nuit pour ramirezi et Vyx qui essaye d'expliquer sa théorie avec sérieux et images à l'appui.

[Vyx 0]

une vite fait de betta unimaculate


[attachment=0]DSC03094.JPG[/attachment]

[StefdeMonac17 0]

[quote="Vyx"]pour faire suite à la discussion sur les retouches photos

Alors c'était mieux avant ou après ?

Est ce que j'ai trafiqué les couleurs au point de "tricher" !!!

Le but de la retouche est d'améliorer les imperfections pas de tricher.



avant
[attachment=2]DSC02166.JPG[/attachment]

après
[attachment=3]DSC02166.jpg[/attachment]

avant
[attachment=1]DSC02156.JPG[/attachment]

après
[attachment=0]DSC02156.jpg[/attachment][/quote]

Perso je préfère l'après sur tes 2 photos! Je trouve que tu les a bien gérée.

[Vyx 0]

merci

[MINE 79 0]

De ton avis Stéphanie avec le bémol apporté par Vautour.

[Vyx 0]

Encore quelques photos mes betta unimaculata qui commence tout juste à parader :inlove:

Les photos sont pas top, mais le mâle est superbe.

Sur la dernière photo je suppose que c'est une femelle.


[attachment=0]DSC03114.JPG[/attachment][attachment=1]DSC03113a.jpg[/attachment][attachment=2]DSC03110a.jpg[/attachment]

[MINE 79 0]

Jolis tes bettas, d'un bleu superbe !!! :inlove:

[StefdeMonac17 0]

J'ai plus l'habitude des splendens, mais ceux là sont très sympas!

[Vyx 0]

ah oui rien à voir avec le splendens, déjà rien que par la taille, adulte ils font presque 12cm

[damien79310 0]

Magnifique! J'adore leurs couleurs!

[StefdeMonac17 0]

[quote="Vyx"]ah oui rien à voir avec le splendens, déjà rien que par la taille, adulte ils font presque 12cm [/quote]
Ah oui d'accord 12 cm ben dis donc ça doit faire de beaux spécimens en effet.

[Vyx 0]

oui c'est gros bestiaux

Mais très sympa ils viennent toujours se coller à la vitre quand on arrive devant le bac.

[delphdd 0]

Très joli ce betta

[aqua85 0]

superbe guigui :inlove:

[Vyx 0]

quelques photos du jour


[attachment=4]DSC04071.JPG[/attachment]
[attachment=3]DSC04073.JPG[/attachment]
[attachment=2]DSC04058.JPG[/attachment]
[attachment=5]DSC04055.JPG[/attachment]
[attachment=1]DSC04075b.jpg[/attachment]
[attachment=0]DSC04076.JPG[/attachment]

[MINE 79 0]

Vraiment impressionnant, quelle netteté dans l'image : tu n'as pas fini de nous surprendre avec ton nouveau matériel, et, disons un peu... de talent + quelques beaux spécimens .

[Vyx 0]

j'ai été impressionné aussi à quel point un peu plus de lumière peu améliorer la netteté.

[trouf.79 0]

tu va finir photographe spécialiser en d'aquariums :chapeau: .

[Vyx 0]

je ne suis pas sur qu'il y est un avenir possible là-dedans.

[MINE 79 0]

[quote="trouf.79"] tu va finir photographe spécialiser en d'aquariums :chapeau: .[/quote]

+ 1 J'ai pensé la même chose : tes photos pourraient figurer dans des magazines spécialisés et sont dignes des professionnels "doués".

[MINE 79 0]

[quote="trouf.79"] tu va finir photographe spécialiser en d'aquariums :chapeau: .[/quote]

+ 1, J'ai pensé la même chose : tes photos pourraient figurer dans des magazines spécialisés et sont dignes des professionnels "doués".

[Vyx 0]

merci

mais j'ai encore du progrès à faire, faut que j'améliore mes cadrages.

[Patrice04 0]

Elles sont vraiment superbe tes photos Guillaume! ;
)

C'est quoi comme poisson sur l'avant dernière photo?

[Vyx 0]

c'est une femelle microctenopoma ansorgii

[Vyx 0]

je commence une nouvelle série suite à une séance photo chez damien

Damien, je te laisse mettre les noms des poissons



la première
[attachment=0]DSC04448.JPG[/attachment]

[guigou79 0]

Hemichromis Lifalili je crois bien, superbe photo au passage

[Milly412 0]

superbe!

[Vyx 0]

non c est pas un lifalili.

[Vyx 0]

le suite
[attachment=4]DSC04382.JPG[/attachment]
[attachment=3]DSC04383.JPG[/attachment]
[attachment=2]DSC04391.JPG[/attachment]
[attachment=1]DSC04453.JPG[/attachment]
[attachment=0]DSC04459.JPG[/attachment]

[Milly412 0]

T'es un super photographe Vyx