Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…
pacemaker91

Informations association Stéphane Lamart

Messages recommandés

http://www.associationstephanelamart.com/index.php?n=622





Justin Bieber apporte son soutien à la PETA


Le jeune chanteur de 16 ans apparaît sur la nouvelle affiche de l'association PETA, qui milite en faveur des droits des animaux.

Justin Bieber n'est pas qu'une superstar, c'est aussi un adolescent au grand cœur qui sait apporter son soutien aux grandes causes. C'est ainsi qu'il a accepté d'apparaître sur les nouvelles affiches de la PETA, association qui milite en faveur des animaux. Il y pose avec un petit chien, sous le slogan "Mon monde inclut la compassion pour les animaux. Le vôtre devait en avoir également."

Une occasion pour le chanteur de parler de l'un de ses meilleurs amis : son petit chien adopté il y a un an, et qu'il a baptisé Sam : "Sam est comme un ami à quatre pattes. C’est très important que les gens adoptent leurs animaux. Beaucoup d’animaux sont maltraités dans différents foyers, dans différentes situations. C’est important d’en être conscient." Espérons que son message soit entendu par ses millions de fans à travers le monde...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
http://www.associationstephanelamart.com/index.php?n=629

Viandes « halal » et « casher » : vous avez le droit de… vous taire !
Près de 2 300 affiches dans une cinquantaine de villes françaises, la récente campagne d'affichage des organisations de protection animale dénonçant les conditions d’abattage rituel n’est pas passée inaperçue.

Un affichage qui ne doit son existence qu’à une procédure en référé, l’afficheur ayant en effet renoncé à son engagement à la dernière minute.

Trop de pressions ?

Deux parlementaires choqués d’apprendre que des animaux pouvaient rester conscients la gorge tranchée pendant de longues minutes et scandalisés de constater que les consommateurs pouvaient acheter à leur insu des viandes provenant de ces abattages rituels en raison de l’opacité de leur système de distribution, ont déposé deux propositions de loi visant à encadrer la pratique des abattages rituels et à informer le consommateur.

Mais la proposition de loi du député Nicolas Dhuicq a vite été retirée, quinze jours après son dépôt à l'Assemblée Nationale, officiellement pour « consultations préalables ». Quant à la proposition de loi de Nicolas About déposée au Sénat, elle est devenue « caduque » depuis la semaine dernière, en raison de la nomination de son auteur au CSA, entraînant la cessation de son mandat de sénateur.

Les abattages rituels posent de nombreux problèmes dans notre pays. Des études scientifiques et des rapports publics corroborent les affirmations des organisations de protection animale. Serait-il alors interdit d’en débattre démocratiquement ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La vérité sur le sauvetage de Sultan


http://www.associationstephanelamart.com/index.php?n=639

Récemment, notre association était avertie qu'un chien de race malinois nommé Sultan était détenu, attaché dans un parking et frappé par une femme qui, visiblement devait être affectée au service du ménage. Une vidéo était diffusée sur Internet et appuyait cette accusation. Sur une séquence d’à peine une minute, on peut y voir une femme donner des coups de pied et de bâton au chien attaché. Les images ont été réalisées par une touriste anglaise en pleine nuit sur un parking de Chessy (77). Les associations de protection animale anglaises, très choquées par cette vidéo, nous ont soutenus quotidiennement dans les démarches concernant ce dossier et ont notamment participé aux frais vétérinaires avec notre association. Notre service juridique a donc travaillé d'une part pour dénouer cette affaire, prévenir la police et identifier la personne qui frappait cet animal, et d'autre part pour qu'une plainte soit déposée et que l'animal soit placé temporairement en famille d'accueil.

La personne mise en cause comparaîtra le 17 mars, devant le tribunal correctionnel de Meaux pour acte de cruauté. Elle risque deux ans de prison et 30 000 euros d’amende, ainsi qu’une interdiction à vie de détenir un animal, peine complémentaire que demandent avec force les parties civiles, au vu des antécédents judiciaires de la prévenue.

Cette affaire a déjà fait beaucoup de bruit. Toutefois, nous regrettons le fait que de nombreux organismes de protection animale revendiquent ce sauvetage et que 30 Millions d'Amis, qui a rédigé un article très détaillé sur cette affaire, ne mentionne en aucun cas l'action et les efforts développés par notre association pour mener à bien ce sauvetage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Refus de plainte du Commissariat de Police du 4éme arrondissement de Paris mais que fait la Police !


http://www.associationstephanelamart.com/index.php?n=640

Face aux nombreux refus de recevoir nos plaintes dans certains Commissariat de Police de Paris.J'organise dans un proche avenir une manifestation très médiatique devant le Commissariat de Police du 4éme arrondissement ou du Tribunal de Grande Instance de Paris.

Je déclare aux journalistes "Je suis personnellement choqué et scandalisé d'une telle décision d'un flic qui se prend encore pour un cowboy de la République Française. Si effectivement cette décision vient du Procureur de la République de Paris, elle est d'autant plus choquante !" ils sont payés par nos impôts, ils sont au service du peuple ils se doivent de prendre nos plaintes, comme le précise l'article 15-3 du Code de Procédure Pénale.

De plus, même un assassin aurait le droit de porter plainte ! c'est un droit fondamental. Suite à de nombreux refus de plainte, nous avons dû saisir l'IGS et là encore nous n'avons jamais pu obtenir gain de cause. Cette fois-ci, nous passerons outre l'IGS en effectuant nos procédures auprès de la HALDE*."


(*Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l'Egalité.)


Stéphane LAMART




Lire le courrier de notre avocat Me Patrice GRILLON

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
http://www.associationstephanelamart.com/index.php?n=642

Sultan : le Parquet de Meaux (77) pour une sanction exemplaire.

Lors de l’audience (17/03/11), les réquisitions du parquet de Meaux (77) à l’encontre de la maîtresse de l’animal ont suivi à la lettre les demandes des parties civiles, parmi lesquelles l'Association Stéphane LAMART "Pour la défense des droits des animaux": une peine de prison de 6 mois avec sursis et mise à l’épreuve ; l’interdiction définitive de détenir un animal ; la confiscation de Sultan avec exécution provisoire ; l’inscription de la peine au casier judiciaire et une obligation de formation professionnelle.

Le tribunal correctionnel de Meaux a mis sa décision en délibéré au 13 mai 2011.

C’est encore une fois une vidéo, diffusée sur YouTube, qui va révéler un nouveau cas de maltraitance animale et permettre d’appréhender son auteur. Sur une séquence d’à peine une minute, on peut voir une femme donner des coups de pied et de bâton à un chien attaché. Les images saisies par une touriste en pleine nuit sur un parking de Chessy (77) ont provoqué l’indignation des internautes avant d’attirer l’attention d’Anne, enquêtrice auprès de l'association Stéphane LAMART. Les lieux et l’individu sont alors très rapidement identifiés par la BAC (Brigade Anti Criminalité) locale.

Lorsqu’ils convoquent la maîtresse de Sultan, un malinois âgé d’environ 4 ans, les enquêteurs sont loin de se douter de l’urgence de la situation. Le chien se trouve dans un état de maigreur alarmant, et doit être immédiatement conduit chez un vétérinaire. L’enquête de police révèle que Sultan vit - lorsqu’il n’accompagne pas sa maîtresse, employée d’une société de gardiennage, sur son lieu de travail - enfermé sur un balcon dans ses excréments. Il est sous-alimenté et ne dispose même pas d’eau pour se désaltérer. Pour Anne, ces conditions de vie déplorables et les coups fréquents dont l’animal est victime sont révélateurs de la conception très particulière qu’a sa maîtresse des animaux : « Elle le considère comme un simple outil de travail, analyse la jeune femme. Et lorsque nous lui avons montré les images, elle a tout de suite admis qu’il s’agissait bien d’elle tout en rejetant les accusations de maltraitance. »

Le parquet de Meaux (77) ordonne alors la saisie - à titre conservatoire – du malinois à l'Association Stéphane Lamart, la seule association qui à vraiment travaille sur ce dossier, grâce à Mathilde LEBLOND, juriste de l'association Stéphane LAMART. Le chien est rapidement placé dans une famille d’accueil de la région. « Il était un peu méfiant les premiers jours, confie l’enquêtrice. Mais il est peu à peu devenu plus confiant et aujourd’hui, c’est un chien très joueur et très câlin, une vraie crème ! »

Un premier rappel à la loi

Ce n’est pas la première fois que la propriétaire de Sultan doit s’expliquer devant la justice pour actes de maltraitance envers animaux. En février 2010, elle avait fait l’objet d’un rappel à la loi de la part du tribunal de grande instance de Créteil (94) pour des faits identiques : un malinois du nom de Falco lui avait alors été retiré, mais il n’avait malheureusement pas survécu au manque de soins dont il était victime.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
http://www.associationstephanelamart.com/index.php?n=654

La société Hygiène Action est condamnée pour mauvais traitement sur animaux
Nous connaissions déjà cette société pour ses méthodes pour le moins expéditives en ce qui concerne les tueries de pigeons dans des caissons à air. (Nous vous rappelons que les poumons des animaux explosent dans ce caisson duquel on extrait l’air...). Devant une telle cruauté (oui, pour tous les protecteurs d’animaux et toutes les personnes dotées du minimum de sensibilité, c’est de la cruauté à l’état pur), il fallait s’attendre à tout. Mais, comme avait dit un responsable de cette société, un jour où nous manifestions pour empêcher une capture de pigeons, “puisque la loi nous l’autorise...” Ben voyons... Mais heureusement, les lois évoluent et s’adaptent aux mentalités de ceux pour qui elles sont promulguées !

Bref, un chat a été ramassé par cette société, alors qu’il était blessé. Il est resté pendant trois jours dans les locaux sans avoir été soigné. Déposé ensuite à la fourrière, le vétérinaire n’a pu faire autrement que d’euthanasier l’animal pour abréger ses souffrances.

La sanction
Notre association a porté plainte contre cette société et la Fondation Assistance aux Animaux s’est constituée partie civile.
Par jugement rendu le 12 novembre 2010, la Juridiction de Proximité d’Aulnay sous Bois a déclaré la société Hygiène Action coupable de mauvais traitement sur animal, et l’a condamné au paiement de 800 euros d’amende. Notre association et la Fondation Assistance aux Animaux se sont vues allouer chacune la somme de 600 euros de dommages et intérêts et 600 euros chacune au titre des frais de justice.

Une autre affaire concernant un chien qui a dû être énucléé (on imagine ce que la pauvre bête a dû subir), est en cours, toujours contre la même société. Nous vous informerons de la suite de cette affaire.

Et dire que certaines mairies font encore appel à Hygiène Action pour régler les problèmes de surpopulation animale... En général, la facture est salée. Savez-vous qui la paye ? C’est vous... C’est juste scandaleux, il serait temps que tout le monde le comprenne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×
×
  • Créer...