Un scénario alternatif pour l’énergie de 2050

[BelleMuezza 0]

Hier, les énergéticiens militants de négaWatt ont proposé un projet montrant comment, en faisant preuve de sobriété, de réalisme et en recourant massivement aux énergies renouvelables, la France pouvait se passer de nucléaire d’ici 2050.

Thierry Salomon, a fait part hier du travail effectué par l’association négaWatt dont il est le président. Le scénario mis au point par un noyau d'experts et de praticiens de l'énergie vise à montrer comment la France peut se passer de nucléaire d’ici 2050 alors même que le gouvernement a mis en place une commission d’experts pour travailler sur cette même question.

"On a des limites physiques devant nous (l'effet de serre, la fin du pétrole "facile", le risque nucléaire) et il ne faut désormais plus s'affranchir de ces limites, sinon on reste sur des choix économiques à court terme", expose M. Salomon. "Le Français du scénario négaWatt ne vit pas dans la privation [ ... ] Il ne consomme pas moins, mais mieux".

Dans ce scénario, l'association part des besoins énergétiques estimés des Français pour proposer ses solutions et composer, en 2050, son bouquet énergétique durable. Pour négaWatt, avant même de penser aux sources de production, sobriété et efficacité sont les éléments clefs. En effet, Thierry Salomon rappelle que le plus grand gisement énergétique est tout autour de nous et qu’il ne tient qu’à nous de faire en sorte de moins consommer.

Des petits gestes pour de grandes économies

"Eteindre les ordinateurs quand les salariés ne sont pas là, réduire la climatisation la nuit, réduire la vitesse sur les routes : des mesures anodines de sobriété mises en place à grande échelle permettraient de réduire de 15 % les consommations d'énergie par rapport à un scénario tendanciel reposant sur nos standards actuels de consommation", estime-t-il.
Par ailleurs selon négaWatt, les mesures d'efficacité visant à développer des solutions techniques améliorant les rendements des systèmes de production permettraient d'économiser 45% d'énergie supplémentaire. Pour parvenir à cela, l’association indique que des mesures d’incitation sont nécessaires et notamment dans le domaine du bâtiment qui représente à lui seul 40% de la consommation, rapporte romandie.com.

Avec ces différents éléments, il faudrait environ 2,2 fois moins d'énergie en 2050 que dans un scénario tendanciel pour satisfaire les besoins de la société française, ce qui permettrait alors une bascule presque totale vers les énergies renouvelables. Par ailleurs, l'association se défend de toute idéologie anti-nucléaire, elle constate simplement que le nucléaire a toute une série d’inconvénients et de faiblesses extrêmement graves qui n'ont pas été résolues, au premier rang desquels celui des déchets.

Toutes les centrales fermées en 2033 ?

En prenant en compte les différents éléments tels que les énergies renouvelables, la réduction des consommations superflues et le vieillissement des réacteurs, négaWatt suggère de fermer la dernière des centrales en 2033. Toujours selon ce scénario, en 2050, la production de renouvelables représenterait 90% de l'énergie nécessaire aux Français, réduisant les énergies fossiles à moins de 10% contre 70% aujourd’hui.

L’association ne donne pas de chiffres concernant le coût de cette transition énergétique négaWatt mais estime que la question à se poser ce n'est pas le prix à payer mais la comparaison entre ce scénario et celui qui consiste à ne rien faire...

Maxisciences 29/09/2011