Trois mois avec sursis pour un écologiste qui a bloqué cinq avions à Roissy

[BelleMuezza 0]

Un écologiste qui affirme vouloir stopper "la destruction du climat" en empêchant des avions de décoller de l'aéroport Roissy-Charles de Gaulle, a été condamné mardi à trois mois de prison avec sursis, pour sa quatrième tentative, début août.

Pierre-Emmanuel Neurohr, 44 ans, comparaissait détenu car il avait été écroué à la prison de la Santé après sa mise en examen pour avoir tenté une nouvelle et cinquième fois en trois mois de bloquer un avion à Roissy, le 5 septembre. Le parquet de Bobigny avait requis six mois de prison ferme.

"Vous n'êtes pas là pour vos idées, parce que vous pensez que les avions sont néfastes, pour un délit d'opinion (...), mais parce que vous les exprimez de la mauvaise manière, en commettant une infraction", a déclaré le procureur Abdelkrim Grini.

"M. Neurohr persiste à revendiquer son geste mais également à le commettre. Aujourd'hui nous en sommes à la cinquième fois" et le prévenu "s'obstine à vouloir réitérer", a-t-il souligné, reconnaissant qu'il demandait "une peine sévère".

Cet ancien salarié de Greenpeace, aujourd'hui chômeur, avait estimé un peu plus tôt que "la morale la plus basique exige de continuer ce combat", même si, avait-il précisé en pleurs et "fatigué", "après deux semaines à la Santé, je ne sais pas ce que je vais faire".

Sa peine a été assortie d'une période de mise à l'épreuve de deux ans "avec interdiction de s'approcher de toute zone aéroportuaire française". Il a par ailleurs été condamné à 1.000 euros d'amende et à verser 2.828 euros de dommages et intérêts à Air France et Aéroports de Paris.

"On espère que ça va vous aider à trouver d'autres moyens" pour militer, comme "les manifestations, les publications", a indiqué la présidente de la 17e chambre correctionnelle, Marie-Elisabeth Mescart.

L'avocat d'Air France, Me Malka, a dénoncé un "fondamentaliste du climat" qui "considère que c'est normal de prendre en otage des avions". "Toute personne a le devoir de prendre part à la préservation et à l'amélioration de l'environnement", a au contraire estimé le défenseur de M. Neurohr, Me Alexandre Faro.

S'appuyant sur "un consensus scientifique", M. Neurohr affirme qu'"il ne faut pas dépasser l'émission de 1,5 tonne de CO2 par personne et par an" soit l'équivalent d'un vol Paris-Montréal. "En 2030, des régions entières de la planète seront dévastées par des sécheresses à répétition, ça se décide aujourd'hui."

Le militant avait déjà été condamné en juillet à trois mois de prison avec sursis puis à une amende pour entrave à la navigation aérienne. Il a fait appel. Son avocat a par ailleurs déposé mardi une demande de remise en liberté auprès de la juge chargée d'instruire l'enquête sur sa dernière action.



SCIENCES ET AVENIR 18/09/2012

[Admin-lane 0]

PARIS (AFP) - "Cassé" par la prison selon son avocat, le militant écologiste Pierre-Emmanuel Neurohr jugé en appel vendredi pour avoir encore tenté de bloquer des avions à Roissy, semble vouloir changer de mode d'action et désormais prendre la plume.

Le prévenu, condamné en première instance à deux reprises et à une peine de jours amende pour quatre intrusions sur le tarmac de l'aéroport, comparaissait détenu après son placement sous mandat de dépôt et sa mise en examen pour avoir tenté une cinquième fois de bloquer un avion le 5 septembre.

Devant la cour d'appel, il répète que l'avion est "une machine qui détruit la planète", "une machine qui vous fait dépasser en quelques heures votre quota annuel" d'émission de gaz à effet de serre. Crâne rasé et chemise turquoise, se tenant raide dans le box, il souligne que "l'histoire de l'Humanité est remplie de gens qui ont enfreint la loi" pour la faire avancer.

Chômeur depuis trois ans, cet ancien salarié de Greenpeace de 44 ans qui a "travaillé toute (sa) vie dans des associations de protection de l'environnement", fait valoir que "des pays entiers vont voir leur agriculture détruite par la sécheresse". "Je souhaite tranquillement écrire un livre sur ces questions", ajoute-t-il.

Il ne compte plus recourir au mode d'action qui l'a fait connaître, dit son avocat en marge de l'audience. "Je suis depuis un mois et demi en prison", "tout ce que j'ai fait c'est pour défendre le climat de la terre", clame Pierre-Emmanuel Neurohr, "ce n'est pas moi qui ai raison", mais les scientifiques.

Face à la présidente qui lui demandait s'il n'y avait pas d'autres moyens, il assure être "quelqu'un de raisonnable", qui n'a "jamais mis quiconque en danger". Il s'est à chaque fois laissé arrêter sans aucune résistance, et n'a jamais causé davantage que cinq à sept minutes de retard le 6 août sur un vol à destination de Lyon, dont les passagers n'ont d'ailleurs même pas eu vent, souligne son avocat.
"Voilà donc l'extrême gravité qui justifie une sanction extrêmement lourde contre M. Neurohr", ironise-t-il.

L'avocate générale a une vision différente. L'airbus A319 était ce jour là "prêt au roulage", "projecteurs allumés" et "moteur ronflant", "le commandant de bord a dû stopper son départ". Pour la magistrate, cette intrusion du militant est bien son "action la plus dangereuse pour tout le monde".

Dans une plaidoirie qui a parfois pris des airs d'exposé sur les méfaits du transport aérien sur le climat, Me Faro que les transports ne représentaient que 25% des gaz à effet de serre, et l'avion 2% des émissions globales. "A priori c'est une mauvaise cible", poursuit-il, avant de faire valoir qu'il s'agit "du mode de transport qui connaît l'accroissement le plus important" et qui "consomme le plus par passager", particulièrement sur les vols intérieurs.

L'avocate générale a requis de la prison avec sursis et des jours amende contre lui, soulignant qu'il semble vouloir revenir à un combat "avec des armes licites", qui espère-t-elle ne l'amèneront "plus devant un tribunal".

Délibéré le 30 novembre.


SCIENCES ET AVENIR 26/10/2012