Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…
BelleMuezza

Les mammifères pourraient « choisir » le sexe de leurs descendants

Messages recommandés

Alors que la pratique est courante chez certains insectes, il semblerait que les mammifères puissent également choisir le sexe de leurs petits. Tout cela par pur intérêt, car en déséquilibrant la proportion de mâles et de femelles, ils s’assurent plus de petits-enfants. Ce processus serait contrôlé par les mères…


 
C'est pas sorcier remonte dans le temps à la recherche de la grande histoire des mammifères...


Quel est le but du vivant ? Certaines théories expliquent que l’objectif de tout un chacun consiste à laisser un maximum de descendance voire, à une autre échelle, de disséminer ses gènes et de les faire perdurer dans le temps. Ainsi, toutes les solutions sont bonnes pour arriver à ses fins et les animaux rivalisent d’ingéniosité pour veiller à la bonne réalisation de cette règle.

Chez les lions, un seul mâle suffit à avoir le pouvoir sur une dizaine de femelles. Pour s'assurer plus de petits-enfants, les mammifères peuvent donner naissance à de plus nombreux petits d'un sexe au détriment de l'autre. ©️ Davis Dennis, Wikipédia, cc by sa 2.0


Parmi les pistes suivies, celles qui consistent à modifier le sexe-ratio dans une population. Autrement dit, changer les proportions de mâles et de femelles dans une population. Cela influe directement sur la descendance deux générations plus tard car le succès reproducteur varie beaucoup d’un individu à l’autre. En effet, pour les dominants, produire plus de mâles forts leur laisse des chances d’en produire un qui deviendra dominant à son tour et aura accès à de nombreuses femelles. À l’inverse, un couple de dominés aurait tout intérêt à avoir davantage de filles, car celles-ci se trouvent toujours un prétendant.

Dans le monde animal, certains animaux ont la possibilité de choisir directement le sexe des petits. Chez les guêpes par exemple, le genre est défini par le nombre de chromosomes. Si la mère décide de féconder ses ovules par un spermatozoïde, alors elle donne naissance à des femelles. Si ceux-ci ne sont pas fécondés, alors c’est un mâle qui éclora.


 L'aventure de la vie : les mammifères...


Qu’en est-il chez les mammifères ? Quelques éléments ont pu être apportés, mais rien de suffisamment indiscutable pour valider l’hypothèse. En 1984, une étude sur le cerf montrait que les biches dominantes concevaient plus de mâles. Mais sans vérifier si la deuxième génération offrait davantage de petits-enfants à ces femelles dominantes.

Chez l’Homme aussi des recherches de ce genre ont été menées. Dans les peuples polygames, les femmes les plus aisées font plus de petits garçons que les plus modestes. Même constat chez 400 millionnaires américains : ils ont plus de fils que de filles.

Cette étude a été menée chez différents groupes de mammifères, dont les primates, les carnivores (lions, chiens, etc.), les artiodactyles (cerfs, girafes, etc.) et les ongulés (chevaux, rhinocéros etc.). Alors qu'on savait que certains insectes ou reptiles pouvaient réellement choisir du sexe de leur progéniture, concernant les mammifères, chez qui la répartition des chromosomes sexuels est aléatoire, cela semblait moins évident. Pourtant, l'opportunité pourrait aussi se présenter. ©️ Shiny Things, Fotopédia, cc by 2.0


Joseph Garner et ses collaborateurs de l’université Stanford (États-Unis) ont voulu vérifier l’hypothèse sur trois générations. Ils se sont alors rendus au zoo voisin de San Diego et ont demandé les pedigrees des 38.000 mammifères ayant transité dans le parc ces 90 dernières années. Parmi eux, seuls 1.627 femelles et 703 mâles répondaient au critère impératif : savoir s’ils avaient des petits-enfants dont on connaissait le genre.

 Cing grands mammifères africains (Afrique du Sud)

Les résultats accessibles dans Plos One ont de quoi surprendre. En effet, bien que chez certaines femelles de mammifères la proportion de mâles et de femelles qui naissent sont équilibrées, d’autres en revanche privilégient les mâles et disposent de 2,7 fois plus de fils que ces premières. En conséquence, elles ont 2,5 fois plus de petits-enfants. Pour les mâles ayant plus de fils que de filles, le ratio est comparable.

À l’inverse, lorsqu’une mère accouche de plus de femelles, elle dispose également d’un succès reproducteur plus important. Mais nettement moindre. Des données qui peuvent s’expliquer par les quelques sociétés matriarcales qui existent parmi les 198 espèces de mammifères étudiées. Certains babouins par exemple ont tout intérêt à produire des femelles, qui pourront atteindre le sommet de la hiérarchie et avoir un accès plus facile à la reproduction.

Se pose inéluctablement la question des mécanismes sous-jacents. Pour l’heure, ils sont encore inconnus. Joseph Garner émet quelques hypothèses : des taux élevés de glucose ou d’acide gras pourraient être plus toxiques pour des embryons femelles, et les spermatozoïdes porteurs d’un  génome mâle pourraient davantage s’épanouir aussi dans des milieux concentrés en testostérone. Ces éléments restent à vérifier.

Quoi qu’il en soit, les auteurs précisent qu’il ne s’agit pas d’un mécanisme volontaire de la part de l’animal mais que le processus pourrait dépendre des ressources environnementales. Par exemple, en période de famine, porter en son ventre une femelle serait moins coûteux en énergie. Une fois née, celle-ci serait également moins gourmande. De l’avis des auteurs, le pouvoir reviendrait malgré tout aux femelles, les mâles n’ayant pas leur mot à dire dans cette guerre des sexes.

De nombreux mystères sont encore non résolus autour de cette histoire. Au-delà des mécanismes physiologiques impliqués, on peut aussi s’interroger sur la possibilité de transposer ces principes du zoo aux animaux vivant à l’état sauvage. Les règles ne sont pas tout à fait les mêmes. Les hypothèses sur l’effet du déséquilibre du sexe-ratio pour faciliter le succès reproducteur restent très théoriques, mais les protocoles pour apporter des preuves restent difficiles à mettre au point. Cette étude est donc la première du genre à fournir des éléments chiffrés convaincants les soutenant.


FUTURA SCIENCES 15/7/2013

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...