arrondir ses fin de mois grace à son chien ... le retour !!!

[blancdalsace 0]

Ils doivent bien se marrer à la rédaction .. pas d'émission, non non, mais un article oui oui ... Je suis écœurée

http://www.arrondirsesfinsdemois.net/couv.php?numero=31&page=1
::rale:: :box:

[cali07 0]

Mais c'est affreux !!!!!
J'en reviens pas !! ::rale:: ::rale::
Comment ça peut exister une chose pareil ??
Je ne comprend pas qu'on autorise de telles publications !

[IZABEL29 0]

C'est du n'importe quoi cette article ! :tetemur:

[cali07 0]

Je n'ai pas pu m'empêcher d'envoyer un "sympathique" petit mail pour poussez un bon coup de gueule qui m'a fait du bien ! :ange:
J'ai bien précisé mon nom et mon e-mail en espérant avoir une réponse ! Et aussi que j'étais "furieuse" puisqu'ils nous demandent notre avis !

[blancdalsace 0]

inondons les, mais ça ne changera rien, ils ont l'habitude, c'est facile de cliquer pour supprimer un message et puis de toute façon il est sorti cet article alors ...
:tetemur:

[Invité]

c'est lamentable et écoeurant, cela va donner des idées à certains

[vorgan 1]

Ecoeurant, ils n'ont même pas pensé aux conséquences malheureuses derrière qu'il va y avoir

Ils n'ont pensé qu'a eux, ils s'en foutent complétement des chiens

[floflo_m34111 0]

GRRR j'HALLUCINE !
::rale::
Alors là sérieux, j'en reviens pas ....
On peut faire tous les combats qu'on veut, on sera jamais entendu :tetemur:

[floflo_m34111 0]

faudrait leur envoyé les vrais chiffres de l'abandons, vu dans un autre post...
c'est vraiment des gros c*ns

[Invité]

eh, la couverture a changé, :bizz:

[blancdalsace 0]

C'est le magazine de septembre octobre. Ils ont dû recevoir une volée de message de protestation et changer le site. Voici la réponse reçue ce matin de ce Mr Boulet

Bonjour,

Le mieux, avant toute critique, aurait été que vous lisiez l'article...

Vous verriez que nous sommes fort soucieux de la condition de l'animal
(comme toujours), qu'il s'agit ici d'animaux de race, de reproduction
ponctuelle et non "à tort et à travers", dans le strict respect de la
loi et avec tout le suivi nécessaire à l'obtention d'un pedigree.
L'article souligne aussi à plusieurs reprises les difficultés des
professionnels.

Lisez aussi l'article où nous incitons les lecteurs à faire castrer
leurs chats pour éviter la prolifération.

Lisez aussi l'article, dans le même numéro sur les économies à faire
sur les litières de chat.

Lisez aussi, dans le hors-série en kiosque vendredi, l'article sur la
garde d'animaux pendant les vacances.

Lisez aussi, dans nos anciens numéros, les articles où nous incitons le
lecteur à prendre son animal à la SPA.

J'ajoute, sur ce dernier point, que nous avons demandé des informations
à la spa, pour refaire un article, que nous devions être rappelé il y a
une semaine et que nous attendons encore les précisions promises...


Bien cordialement

La rédaction

PS : l'article précise bien les conditions : amour des animaux, une
portée par an maximum, cheminement pour le pedigree...

[Invité]

il porte bien son nom celui-là, c'est vraiment un boulet

sa réponse ne me satisfait pas, j'aimerai bien avoir un e mail ou une adresse pour leur écrire, mais je ne vais pas m'empresser de leur acheter leur torchon.



j'ai récupéré la couverture, celle qui est sur le site est de l'année dernière,

[blancdalsace 0]

pour ceux que ça interresse qu'ils me contactent en MP, j'ai acheté le magazine et lu l'article ... pffffffffffffffffffffffffffffff

[floflo_m34111 0]

est-ce que tu peux nous le scanner ?
Je paris qu'ils ne parlent pas des toutes ces tares qu'ils faut controler avant la repro comme la dysplasie etc.. selon les races ?

[blancdalsace 0]

ben non, on minimalise les dépenses, tu penses bien ! ::rale::

[Invité]

j'ai envoyé 1 e mail, j'ai reçu la même réponse

[safran111 0]

J'avais fait un courrier cette nuit pour protester, j'ai reçu dans les minutes suivates la réponse du Boulet.....
J'ai fait passer toutes les infos sur le forum des yorks où nous nous mobilisons aussi, cela ne changera rien mais au moins ils sauront que leurs façons de pousser les gens à evenir des naisseurs sans scrupules, nos chins ne sont pas des porte monnaie sur pattes. je suis révoltée quand on sait que les spa sont pleines, rescue ett ous les sites d'adoptions ne savent plus où donner de la tête, Sos bubous a de plus en plus de nos boubous à replacer, ce C.. de boulet va appater les gens en leur proposant de se servir delers animaux pour gagner de l'argent

[bernard05 0]

c'est du grand n'importe quoi, encore et encore !! c'est à faire remonter "au grenelle des animaux" mais c'est désespérant que rien ne soit fait contre ces abrutis... pour être polie ::rale::

[cali07 0]

Je crois qu'ils ont copié-collé la même réponse pour tout le monde, car moi aussi j'ai eu mot pour mot la même réponse que les autres !
C'est pitoyable !!! ::rale::
J'aimerai bcp que ce boulet vienne faire un tour sur ce post pour voir ce que son article soulève !

[blancdalsace 0]

Il va faire (m'a t-il dit, ce sera à vérifier) dans le prochain numéro une retour su l'article en mettant ceci

J'ai complété et je compte mettre cela :
**

*Précisions sur un article antérieur*

*** penser à faire un renvoi sur cette page 21 dans l'Edito

*Voici un complément d'information sur l'article précédemment paru « des
pedigrees en or » au sujet des éleveurs occasionnels d'animaux de race
(une portée par an maxi)*

*1° Une lectrice bien informée proteste
"/Il n'est nulle part fait état des tests qui sont fortement conseillés
_avant_ de mettre un chien à la reproduction (radio des hanches et des
coudes pour les grandes races, test cardiaques, test oculaires, test
génétiques pour d'autres races) qui sont coûteux mais indispensables
dans le cadre d'une production en bonne santé, bref, le boulot est à
moitié fait. /* Il faut également insister sur la nécessité d'une bonne
sélection génétique basée sur les pedigrees et une connaissance des
parents et grands parents des géniteurs (et de leur santé et éventuelles
tares), que c'est au "naisseur" de bien sélectionner ses futurs
propriétaires afin d'assurer autant que faire ce peut l'avenir des
bébés.***/Vous auriez poussé vos recherches un peu plus loin, vous
auriez peut être abandonné l'idée de la rentabilité d'une portée de
chiots par an, il est bien rare que ce soit le cas. Combien de chiennes
sont mises en danger par des mises bas non suivies par des propriétaires
persuadés que "la nature fait bien les choses" ? Combien de chiots morts
bêtement, combien de chiens mis à l'abandon parce que "finalement il est
trop gros" et que les naisseurs n'ont pas pris le temps de tout bien
expliquer aux futurs propriétaires ? Combien de portées élevées dans des
conditions sanitaires déplorables dans des appartements ou des caves ?
Nous essayons de faire changer les choses, nous aimerions bien que
l'élevage canin et félin soit plus encadré, qu'une formation et un
minimum de matériel et de conditions de vie soient obligatoire, mais
visiblement, les pouvoirs publics ont autre chose à faire et ces lacunes
légales provoquent de sérieux problèmes/**"/. /*Sylvie Astorgis***//*

*/
2° /**Une éleveuse professionnelle nous a aussi précisé que :
/"ce n'est pas vraiment rentable quand on a que quelques chiots au vu
des frais engagés : tests des radios, tests de progestérone, coût de la
saillie, suivi gynécologique (échographie , radio) césarienne si besoin
est, soins aux chiots (biberons si la mère n'a pas de lait, vermifuges ,
vaccins, tatouages) et c'est bien ce qui me fait peur, que tous ces
soins soient "bâclés" au profit de quelques Euros... et surtout manque
de discernement dans le choix des familles d'adoption qui veulent le
chien à la mode sans connaitre véritablement la race... pour les
abandonner ensuite". /*

*N.D.L.R. : effectivement, ces précisions sont importantes. Même si
notre article de 2 pages renvoyait effectivement vers des sources
reconnues pour de plus amples informations et même si nous avons bien
souligné la difficulté de l'activité (l'amour des animaux ne suffit
pas), les soins nécessaires, etc, cette vision de professionnels apporte
un éclairage complémentaire pertinent et nous le publions bien volontiers.*

*On peut, du coup, se demander pourquoi le législateur maintient cette
tolérance sur la vente d'une portée par an et pourquoi il est possible
d'acheter un animal en payant en plusieurs fois, ce qui pousse à la
vente...*


je ne suis pas mécontente que nos protestations aient porté leur fruit, mais je regrette quand même amèrement que l'article soit déjà paru, le mal est fait.

[floflo_m34111 0]

ou ic'est deja une bonne chose ! Merci beaucoup pour vos mails !
J'epsère juste que maintenant, ça paraitra !