Proposition loi n°4 (GP2)

[Admin-newforumbp 0]

Présentation de la proposition :

Structurer la filière de production des animaux de compagnie et mettre en œuvre la démarche de certification indispensable à la transparence des pratiques.

Cette proposition implique l’identification des différents acteurs de la filière et le recensement des référentiels d’activité ainsi que des obligations des différents intervenants. Associée à un cadre réglementaire qui donne une lisibilité aux acteurs participant à la production de l’animal de compagnie et à sa mise sur le marché, elle contribuera, dans une filière transparente et de qualité, à la disparition des sources clandestines de production. Dans cet objectif, une démarche favorisant des actions volontaires et cohérentes devrait être engagée et suivie par l’administration.

La certification doit être mise en place à tous les niveaux de la filière. Elle implique une démarche volontaire de tous les acteurs. Les avantages de cette certification feront l’objet d’une large communication à destination du public.

La structuration de la filière s’appuiera sur le développement d’un cadre de formations permettant d’assurer une réelle qualification de tous les acteurs de la filière de production des animaux de compagnie. Il s’agit de revoir les conditions actuelles de délivrance des certificats de capacité, d’assurer une validation officielle aux attestations de formation délivrées par les associations d’éleveur et des acquis de l’expérience, de mettre en cohérence le nombre de personnes diplômées dans un élevage avec l’importance de ce dernier.

Cette proposition synthétise les sous-propositions suivantes :

- Etablir une charte du bien-être et donner une définition précise aux différentes activités (éleveur, naisseur, commerçant…) avec la définition des différents métiers.
- Créer un système de labellisation garantissant la traçabilité, l’origine et les conditions sanitaires de production ainsi que le respect des besoins physiologiques et comportementaux des animaux.
- Identifier une filière d’élevage avec le recensement de tous les intervenants.
- Imposer un nombre de titulaires du certificat de capacité proportionnel à la taille de l’élevage. Mettre en œuvre un suivi vétérinaire plus efficace des établissements : contrôles périodiques sur l’ensemble des espèces animales concernées, certificats vétérinaires.
- Donner une valeur officielle aux attestations de formation délivrées par les associations aux éleveurs et les rassembler dans un livret de formation permanente avec validation des référentiels de formation et délivrance d’une attestation reconnue
- Exiger que le nombre de titulaires du certificat de capacité d’un élevage soit en rapport avec l’importance de l’activité d’élevage.
- Revoir les conditions actuelles de délivrance de certificats de capacité, leur contenu, leurs modalités, leurs conditions de retrait.
- Créer un lien entre un fichier national des certificats de capacité (à créer) et un fichier national des condamnations pour mauvais traitements et pour actes de cruauté (à créer)

[Bonzaï 0]

Il semble bien que cette proposition s'appuie sur la volonté suivante : certification de la filière ! A mon avis, cela implique que toute production de chiens devra être reconnue. Donc, un minimum de connaissances sur le chien et sur son système de reproduction, un minimum de connaissances sur les besoins du chiens. On entre de plein pied dans le 21ème siècle et on adapte nos méthodes à notre mode de vie. Finit l'élevage derrière la grange puisque de toute façon les 2/3 de la population vit en ville ou en grandes citées proche de la ville. Il semble bien que la sociabilisation et la socialisation prennent le pas et deviennent des critères de "qualité" du chiot vendu.
Faire la différence entre un naisseur, un éleveur et un commerçant est pour moi une des meilleurs choses qui puisse arriver à nos chiens.
Ecarter les personnes ayant maltraitées un chien est aussi une excellente chose. Il faudra simplement savoir quels sont les critères de maltraitance retenues.

[Xella 0]

Je ne sais pas si j'ai bien tout compris mais cela ne va t'il pas dans le même sens qu'il n'y aura plus de FAR les autres années pour favorisé également les chiots de races, l'école du chiot,etc... l'article est sur les royal masters agility ???

[Bonzaï 0]

Je pense que tu as vu claire : la SCC et Royal canin sont au courant depuis surement longtemps des propositions de lois qui vont arriver. Depuis samedi que nous savons que Royal Canin n'organisera plus les Masters et donc les Far, nous avons repris les documents Royal Canin reçus depuis quelques temps ainsi que les journeaux de la SCC depuis une bonne année et tout y est pratiquement écrit, ce que la Belgique vient de décider est déjà en parti dans les règlements de la France mais pour le moment pas très bien appliqué. les délais de déclaration de portée ne sont pas respectés par la SCC, je pourrais plutôt dire par les employés de la SCC. Il semble que ceux ci aient tellement peur que la centrale n'ait pas assez d'argent pour payer leurs salaires qu'ils acceptent pratiquement tout du moment qu'il y a un chèque (c'est mon coup de gueule)
Le fait même que la belgique demande l'identification adn des reproducteurs et d'un chiot par portée va tout à fait dans le sens de la transparence de la production animale. Les termes ne sont pas ceux que je préfère mais je n'en ai pas trouvé d'autres.
Il est clair que les propositions de lois visent à ralentir la production de chiens "de type" au profit du chien de race. C'est exactement ce qu'écrit maintenant RC sur ses banderolles publicitaires "nourriture des chiens de Race". A mon avis, tout est là.
Il semble bien que dans les temps qui viennent, le type ou le croisé auront quelque peu de difficultés. N'oublions jamais que la SCC c'est la canine des chiens de race et que tout ceux qui disent apprécier ou aimer les BP aiment une race, que sans la sélection des éleveurs les races disparaitraient en quelques générations.

[Xella 0]

Ok merci, bon pour la disparition des FAR je l'ai su dans la semaine par ma responsable agi, franchement je trouve cela dommage car il y avait une super ambiance et puis c'était l'occasion de voir différentes races aussi !! mais bon tampis !!

Par contre vu la tournure des évenements, je pense que l'agi ne sera bientôt réservé qu'aux chiens de races, et là ou ça va coincé c'est tous les gens qui prenait un border dans une ferme pour une bouchée de pain le faisait confirmé et passé en lof en agi, tous ceux qui ont pris un jeune chien récement seront bloqué pour les années à venir !! je cite border car j'en connais quelques uns mais il y a surement d'autres races !

Bon pour nous avec axelle c'est bon on est dans les clous, elle est lof recommandée on pourra resté ou faire autre chose quand elle sera en retraite les portes nous seront toujours ouvertes temps que nous ne seront pas chiens dangereux... !!