JuWell Rio 180 de Sandrane

[sandrane 0]

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/8/p1010863to.jpg/]

[sandrane 0]

Bon, l'image est là mais toute petite .... J'ai suivi les consignes à la lettre ....
Quelqu un a l'astuce pour qu'elle soit plus grande ?

[sandrane 0]

EUREKA j'ai trouvé !



Voilà notre bac : la photo date de ce matin.

Pour le sol, nous aovns mis de l'aqualite et du terreau mélangés. Une grille en maillage plastique large et recouvert le tout de sable de la Loire.

Au niveau du filtre : interne par décantation 600L/h. Ouate / Charbon / mousse Verte grosse maille / Mousse verte mailles fines / Ouate et Nouilles en céramique

Chauffage : 200W. Débranché actuellement.

Au niveau des plantes :
Au fond de gauche à droite : Anubias nana sur roche volcanique, echinodorus macrophillus (2 feuilles la semaines dernières et 2 qui se pointent cette seamine !!), vallisnéria nana et vallisnéria gigantea derrière la racine de mangrove.

Au plan intermédiaire : alternanthéra reneicki (au centre)

A l 'avant : echinodorus bleheri, cryptocorine parva, echinodorus tenellus, boule anti nitrate, hygrophyla corymbosa et la dernière complètement à droite, je-n'en-sais-rien

Au niveau éclairage, nous avons 2*25W...

Pour la population envisagée :
- ancistrus *2
- corydoras *6
- apistogramma *3
- tétra fantome ou citron *8
- guppy ou platy *3

Cette population semble pouvoir s'accomoder des paramètres de notre eau
PH 7.6 (à faire encore baisser )
KH 6
T : 26°

Voilà !!
Merci pour vos avis !

[Vince34 0]

tres jolie bac j'aime bien .

plus qu'a attendre que cela pousse bien et se sera bien plus jolie.

parcontre ayant fait tres peut d'eau douce il me semble que au niveau de ta filtration tu peut retirer le charbon.

sans sa meme tout semble impecable

[canard64 0]

Tres bon debut !! quand ca aura poussé ca sera nikel !!!!
Sinon comme la dit Vincent, le charbon ne sert a rien il sert juste a enlever les traces de medicaments dans le bac !!!!

[jmfr34 0]

Je tiens à apporter quelques précisions sur l'utilisation du charbon

Si l'aquarium comporte une majorité de plantes puisant leurs besoins au niveau de leurs racines soit dans le sol, si ce dernier est nutritif et ne nécessite donc pas nécessairement de fertilisation liquide, comme le charbon puise lui surtout les substances présentent dans l'eau, son utilisation ne devrait pas être préjudiciable.

J'ajouterais que lors d'utilisation de sol dit "complet" ou sol nutritif classique jeunes, donc très chargés en substances nutritives, le charbon peut devenir une sécurité supplémentaire en parallèle des changements d'eau car limite le risque de voir ces substances se retrouver en excès dans l'eau

Maintenant, dans les bacs très plantés avec des plantes de tous types, du matériel adapté à leur bonne croissance (sol nutritif, diffusion co2, éclairage de qualité,...) le charbon peut être inadapté car fixe une partie des nutriments leurs étant nécessaires.

Lors d'utilisation de tourbe aussi par exemple le charbon ne me semble pas très conseillé car s'il fixe une bonne partie des acides humiques à quoi bon, tout comme utiliser des résines et du charbon , dans la mesure où le charbon doit capter certains ions présents dans ces résines, ça créerait sûrement des déséquilibres.

En finalité je pense qu'il ne faut pas systématiquement limiter l'utilisation du charbon à la filtration des médicaments mais qu'il est tout de même envisageable dans certains aquariums

Sinon, j'aime bien la forme de la racine

Par contre attention, ayant le même bac et ayant déjà eu quelques expériences avec ce dernier, je trouve qu'il est difficile d'avoir un brassage homogène avec ce rejet. Si tu ne veux pas ajouter de pompe de brassage, bricoler une canne de rejet serait plus judicieux.

[sandrane 0]

pas tout compris là sur le charbon !!! Es tu chimiste dans la vie ??? En tous cas, tu me sembles en connaitre un sacré rayon et tes conseils sont toujours les bienvenus

@jmfr34 a écrit:

Par contre attention, ayant le même bac et ayant déjà eu quelques expériences avec ce dernier, je trouve qu'il est difficile d'avoir un brassage homogène avec ce rejet. Si tu ne veux pas ajouter de pompe de brassage, bricoler une canne de rejet serait plus judicieux.

J'ai un autre embout pour rallonger la sortie d'eau ... Je peux le rajouter mais quelle est la meilleure orientation ? Je l'ai mis ainsi car les vallisnérias ne semblaient pas trop apprécier la grosse agitation. Je ne l'ai pas trop mis vers le haut car j'ai lu que bcp de remous à la surface favorise une augmentation du PH (alors que je m'évertue à faire baisser le mieux )...

[jmfr34 0]

Non je ne suis pas chimiste

Ces temps ci, j'ai juste orienté mes lectures vers la chimie de l'eau

Excuse moi si j'ai employé des termes qui n'était pas très compréhensible.

Pour faire court, le charbon a tendance à capter pas mal de substances présentent dans l'eau dont les produits de fertilisation, les résidus de médicaments,...

Pour l'embout, si c'est bien une canne percée, le mieux est de la diriger légèrement vers la surface pour que ça créé un courant qui va vers le haut puis en frappant la surface est redirigé vers le bas, créant une sorte de rouleau un peu à l'image de ceux de la mer mais en bien plus léger

L'avantage c'est qu'en général tu as un brassage sur quasiment toute la longueur du bac qui permet de remettre les déchets en suspension, déchets qui peuvent ainsi être plus facilement aspirés par le filtre.

[sandrane 0]

OK j'ai compris !

Cependant, j'ai lu 2 choses par rapport aux forts remous à la surface :
1- celà fait monter le ph
2- le CO2 s'échappe plus facilement...

Dans mon cas, je dois faire baisser mon ph et mes plantes souffrent du manque de CO2...

Mais bon, tu as raison : je vais rajouter l'embout que j'ai (ce n'est pas une canne percée mais le même embout que celui déjà présent, qui ainsi le prolonge). Pour mon PH je vais mettre de la tourbe et pour le CO2 de l'easy carbo.

Je crois que j'ai bien compris !


Jean Michel

[sandrane 0]

OK j'ai compris !

Cependant, j'ai lu 2 choses par rapport aux forts remous à la surface :
1- celà fait monter le ph
2- le CO2 s'échappe plus facilement...

Dans mon cas, je dois faire baisser mon ph et mes plantes souffrent du manque de CO2...

Mais bon, tu as raison : je vais rajouter l'embout que j'ai (ce n'est pas une canne percée mais le même embout que celui déjà présent, qui ainsi le prolonge). Pour mon PH je vais mettre de la tourbe et pour le CO2 de l'easy carbo.

Je crois que j'ai bien compris !


Jean Michel

[jmfr34 0]

@sandrane a écrit:

OK j'ai compris !

Cependant, j'ai lu 2 choses par rapport aux forts remous à la surface :
1- celà fait monter le ph
2- le CO2 s'échappe plus facilement...

Dans mon cas, je dois faire baisser mon ph et mes plantes souffrent du manque de CO2...

Normalement une canne percée bien dirigée ne brasse que modérément la surface.

Ne pas du tout brasser ou brasser trop peu la surface de l'eau et limiter ainsi au maximum les échanges air/eau peut se concevoir quand le bac est très planté, que la photosynthèse se passent très bien et que les plantes dégagent pas mal d'oxygène mais dans le cas contraire ça peut devenir néfaste pour l'équilibre du bac.

@sandrane a écrit:

Mais bon, tu as raison : je vais rajouter l'embout que j'ai (ce n'est pas une canne percée mais le même embout que celui déjà présent, qui ainsi le prolonge).

Ca n'a rien à voir avec ce que je te proposais , une canne de rejet ou canne percée, comme je le préconisais dans ton bac, est un long tuyau percé de trous espacés de façon régulière qui couvre en général une bonne partie de la longueur du bac.
Ici le rejet se fera quasiment de la même façon qu'actuellement et ne permettra pas de créer une circulation d'eau homogène dans tout le bac.

@sandrane a écrit:

Pour mon PH je vais mettre de la tourbe et pour le CO2 de l'easy carbo.

Si tu veux vraiment mettre de la tourbe, opter pour une forme liquide plutôt qu'en granulé me paraît peut être plus simple à gérer mais peut être plus chère.

Après tu peux opter pour une belle racine de mangrove qui libérera aussi des tanins et contribuera à acidifier un peu l'eau.

Autant la racine que la tourbe coloreront pas mal l'eau, pour la tourbe sous forme liquide un peu moins tout de même.

Par contre, l'easy carbo apportera effectivement du carbone mais il ne me semble pas avoir une influence marquante sur le PH.

[sandrane 0]

Ok, je vois de quoi tu parles ... je peux bidouiller ça avec un tuyau d'arrosage par exemple, sur lequel je perce des trous ... Reste que le caoutchouc sera flexible donc pas evident à laisser en place...

Un tuyaux en PVC type plomberie et y faire des trous à la perçeuse ???

Au niveau racine, j'en ai déjà une dans mon bac ...

Mes plantes ont besoin d'apport en CO2 je pese car mon eclairage est faible. Un apport direct en gaz n'apporterait pas grand chose de plus avec ce type d'eclairage donc l'easy carbo me semble un bon compromis (conseil d'un autre membre du forum ..)

Merci pour tes conseils Jean Michel..

[jmfr34 0]

@sandrane a écrit:

Ok, je vois de quoi tu parles ... je peux bidouiller ça avec un tuyau d'arrosage par exemple, sur lequel je perce des trous ... Reste que le caoutchouc sera flexible donc pas evident à laisser en place...

Un tuyaux en PVC type plomberie et y faire des trous à la perçeuse ???

Le tuyau rigide tel PVC est mieux car les trous dans le tuyau d'arrosage ne sont pas très nets et ont tendance à s'effilocher et à bloquer plus ou moins rapidement du coup les saletés (expérience personnelle ).
Il est judicieux aussi de mettre un bouchon au bout plutôt que de le condamner car ça permet de laver plus facilement le tuyau (une petite casserole au bout, on enlève le bouchon et hop toutes les saletés sont parties ).

@sandrane a écrit:

Mes plantes ont besoin d'apport en CO2 je pense car mon eclairage est faible.

Et bien non justement, un éclairage faible ne nécessite généralement pas d'apport complémentaire en CO2

@sandrane a écrit:

Un apport direct en gaz n'apporterait pas grand chose de plus avec ce type d'eclairage donc l'easy carbo me semble un bon compromis (conseil d'un autre membre du forum ..)

Je n'irais pas jusqu'à dire qu'un apport direct (diffusion industrielle ou artisanale) ne servirait pas à grand chose mais effectivement, dans ton cas l'easy carbo peut être une bonne solution.
Ton bac faisant 180 litres brut cela représente tout au plus 150 litres nets.
Si mes souvenirs sont bons, la dose préconisée étant de 1ml pour 50l d'eau nets, tu aurais donc besoin de 3ml par jour grand maximum (je pense même que tu pourrais sous doser suivant ton éclairage). Soit, tu n'aurais besoin que d'un bidon d'un litre environ pour l'année. Ce qui représente une vingtaine d'euros .

Maintenant, sache qu'il faut être assidu car la dose doit être mise tous les jours et que le mieux c'est de la mettre le matin avant que la lumière ne s'allume pour que les plantes aient déjà à disposition du carbone dès l'allumage.

Un chose importante, tu as l'éclairage d'origine sur ce juwell ? car il me semble qu'il n'est pas si faible que ça

[sandrane 0]

Merci Jean Michel pour tout ces conseils,

Je vais commander de l'easy carbo sur internet. Merci pour les infos sur les dosages

Par rapport à ma rampe, elle est d'origine et fait 2*25W
Ce Juwell a 6 ans et mesure 92 cm de long pour 50 cm de haut et à la façade bondée légèrement.
Pour ces dimensions je n'ai donc pas le choix : c'est néons de 75 cm point barre !!! et 75 cm = 25 W ....

Pour le "bidouillage" du brassage, je vais voir ça

[jmfr34 0]

@sandrane a écrit:

Je vais commander de l'easy carbo sur internet. Merci pour les infos sur les dosages

Vérifies tout de même quand tu reçois le produit

@sandrane a écrit:

Par rapport à ma rampe, elle est d'origine et fait 2*25W
Ce Juwell a 6 ans et mesure 92 cm de long pour 50 cm de haut et à la façade bombée légèrement.
Pour ces dimensions je n'ai donc pas le choix : c'est néons de 75 cm point barre !!! et 75 cm = 25 W ....

Bon effectivement, ton éclairage est faible. Surtout qu'il doit être en T8 vue que datant de 6 ans.

Sinon, une petite remarque, je trouve qu'un aquarium bombé dénature la vue non ?

[f&d 0]

@sandrane a écrit:

Je l'ai mis ainsi car les vallisnérias ne semblaient pas trop apprécier la grosse agitation.

J'ai eu le meme probleme, j'ai réduit le débit de la pompe, j'espere sans conséquence

[sandrane 0]

@jmfr34 a écrit:

Bon effectivement, ton éclairage est faible. Surtout qu'il doit être en T8 vue que datant de 6 ans.

Sinon, une petite remarque, je trouve qu'un aquarium bombé dénature la vue non ?

Effectivement, T8 c'est le diamètre des néons je suppose ?? Le diamètre est d'environ 3-4 cm ... Mais, bon un changement de rampe c'est cherro donc on va attendre un peu.. de toute façon, mes plantes sont encore en acclimatation, alors difficile.. même pour l'easy carbo, je vais attendre d'avoir mis les poissons... car ils dégagent des excréments qui ont une incidence sur l'eau et les plantes, je suppose ... J'agirai aprés la mise en route réelle de mon bac, qu'en penses tu ?

[sandrane 0]

Au niveau de la vue, moi celà ne me choque pas... il n'est pas TRES bombé par rapport à certains autres : de 32 de large dans les coins à 38 cm en milieu de façade...
C'est déformé si tu colles ton nez à la vitre

[jmfr34 0]

@sandrane a écrit:

pour l'easy carbo, je vais attendre d'avoir mis les poissons... car ils dégagent des excréments qui ont une incidence sur l'eau et les plantes, je suppose ... J'agirai aprés la mise en route réelle de mon bac, qu'en penses tu ?

Le mettre dès que tu le reçois permettrait aux plantes d'avoir de meilleurs conditions de croissance, ce qui leur permettrait déjà d'installer une filtration naturelle complémentaire avant l'arrivée des petits pollueurs

[sandrane 0]

@jmfr34 a écrit:

avant l'arrivée des petits pollueurs

OK

[sandrane 0]

Bon, j'ai démarré hier de l'apport d'engrais liquide enrichi en carbone liquide (Carbo Green). 1ml/jour => je vais passé à 2 ml/j si mon ph ne baisse pas trop.

De plus, j'ai rajouté des plantes : hygrophyla et cabomba au fond et lilaeopsis au milieu.

J'attends avec impatience de pouvoir accueillir mes premiers hôtes !!

Il semble maintenant acquis qu'un bac bien planté est gage d'absence d'algues

A bientôt avec les photos des premiers habitants !

[sandrane 0]

Et voilà l'aquarium à ce soir

[sandrane 0]

Ben j'y arrive pas ce soir ... Comprends pas ...

Ben si !!

[jmfr34 0]

@sandrane a écrit:

Bon, j'ai démarré hier de l'apport d'engrais liquide enrichi en carbone liquide (Carbo Green). 1ml/jour => je vais passé à 2 ml/j si mon ph ne baisse pas trop.

Deux choses, le carbone en soit n'est pas un engrais mais un élément qui permet au cycle de la photosynthèse de bien se réaliser et comme on en avait discuté il ne me semble pas que ce type d'apport de carbone influence significativement le ph (à vérifier).

C'est étonnant, avec cette photo on a l'impression que tu as accentué l'éclairage

Un petit avis, je pense que tu peux désépaissir les deux bouquets de lilaeopsis pour en faire quatre plus petits qui étofferont davantage la plantation au sol et qui avec le temps se ré épaissiront.

Je pense que tu peux faire de même avec la crypto qui est bien grosse et que tu pourrais diviser en deux. La séparation permettrait en plus à la lumière d'être diffusée à une plus grande partie des feuilles

Maintenant c'est un choix tu peux laisser ainsi si tu préfères de plus gros buissons.

En tout cas le bac est toujours agréable à l'oeil

[jl30 0]

idem jean mi ton bac est tres agréable à regarder

bon apres en lisant ton autre sujet tu me paraissais inquiet sur l'état de santé de tes plantes, je ne vois rien de catastrophique au contraire

renseigne nous sur ton éclairage surtout les caractéristiques de tes tubes et leur age

mais tout cela part bien

[sandrane 0]

Merci Jean Mi et Jean Luc

POur vous répondre dans l'ordre :
- j'ai acheté le Carbo Green dans une animalerie spécialisée à Balaruc (déjà citée , c'est la patron, qui m'a recommandé de ne mettre dans un premier temps que la moitié de la dose prescrite et de controler que mon ph ne chute pas.... A ce matin, je suis passée de presque 8 il y a quelques jours à 7.2/7.5 environ ... Mes autres paramètres restent inchangés. Bon, il est trop tot pour juger.. Donc je reste à 2ml/jour quitte à augmenter par la suite .
- concernant la division des touffes, tu as raison Jean Mi, mais on le voit mal sur la dernière photo mais j'ai déjà mis des brins de cryptocorine parva et echinodorus tenellus sur le sol. Les brins étant trés fins, on ne les voit pas sur les photos Cependant, l'echinodorus tenellus me fait plein de stolons donc mon sol va être à terme, bien gazonnant avec tout ça ! Hier, j'ai même eu du mal à choisir pour l'avant l'endroit où mettre le lilaeopsis. J'ai partagé la boote en deux car je ne pouvais pas faire plus... Je veux eviter que ce soit trop mélanger par la suite... J'ai déjà une quinzaine de variété de plantes différentes !!! Mais quel plaisir de m'occuper d'elles !
- Jean mi : non je n'ai pas changé mon éclairage toujours 2*25W dont un tube horticole. Les deux sont neufs (achétés avant la mise en eau). Ce n'est qu'une impression lié à l'heure à laquelle j'ai pris la photo en fait... Hier c'était le soir, donc effectivement on remarque plus l'éclairage, alors que la première de mon post avait été faite dans la matinée.
- Jean Luc : pour mes tubes j'ai un tube GLO AquaGlo de 25W en T8 et un tube SYLVANIA GroLux de 25W en T8 Tous les 2 sont équipés de réflecteur. Je les ai acheté lors de la mise en eau donc neufs. J'éclaire actuellement de 11heures 30 à 22 heures en continu.
- Pour mes plantes : je commence à relativiser .. elles poussent et se développent. Les plantes à stolons me font des stolons. Les nouvelles pousses sont translucides ou vert jaune pâles... Je pense qu'un apport en Fer sera utile mais pour l'heure, je vais voir si le Carbo Green leur fait du bien avant de rajouter encore autre chose...
J'ai quelques filamenteuses, en fait, mais on ne les voit pas sur les photos. Principalement sur le grand echinodorus les vallisnérias et l'alternanthera.

Contente que mon bac vous paraisse bien

[jmfr34 0]

Même si la diminution de ton ph coincide avec le moment où tu as commencé à mettre le Carbo green attention à ne pas en tirer de conclusion trop rapide

Etrange ce Carbo green, sur un des sites commerciaux que j'ai consulté il est dit "Engrais enrichi en carbone"

Ce produit semble donc différent de l'easycarbo ou du flourish excel qui sont des sources uniquement de carbone !

Tu n'as donc pas opté pour la tourbe finalement ?

[sandrane 0]

Même si la diminution de ton ph coincide avec le moment où tu as commencé à mettre le Carbo green attention à ne pas en tirer de conclusion trop rapide

Je sais, je sais JM en fait, j'ai fait un changement partiel d'eau la semaine dernière de 6% (10 litres d'eau osmosée pour 155 litres de litrage total nets ). Je pense que ça y a contribué plus que le Carbo Green .... 3 jours c'est trop peu certes certes

Etrange ce Carbo green, sur un site des sites commerciaux que j'ai consulté il est dit "Engrais enrichi en carbone"

... et oui, c'est bien ce que j'avais écrit aussi.. C'est pour celà, que je ne rajoute pas de fer pour le moment, car il n'est pas indiqué la composition exacte du Carbo Green sur le flacon... Donc je ne mets que ça pour mes plantes pour le moment et j'attends ...

Ce produit semble donc différent de l'easycarbo ou du flourish excel qui sont des sources uniquement de carbone !

Je vous ferai part de mes remarques sur ce produit au fil des jours et semaines à venir ...

Tu n'as donc pas opté pour la tourbe finalement ?

Ben non toujours pas car 1- je pense qu'un PH de 7.5-8, un KH de 6° et un GH >14° 2- l'aspect ambré donné à l'eau de me plaisant pas, je n'en mettrai que contrainte et forcée

[jmfr34 0]

@sandrane a écrit:

Tu n'as donc pas opté pour la tourbe finalement ?

Ben non toujours pas car je pense qu'un PH de 7.5-8, un KH de 6° et un GH >14°

Si tu continues à faire tes changements à l'eau osmosée, ton ph devrait être pas si mal et a des chances de baisser encore un peu légèrement donc effectivement la tourbe ne me semble pas une nécessité.
Peut être sera-t'il tout de même nécessaire de faire baisser davantage le PH si tu veux mener à bien des repros d'apisto ?

[dimi11 0]

salut
pourquoi jean mi dis-tu que la tourbe ne semble pas une necessité ?
tu veux dire que si son ph descent avec rien que de l'eau osmoser pas besoin de tourbe mais si ses paramettres se mintienne a une valeur qui n'est pas celle attendu tu peu rajouter de la tourbe pour ajuster les valeurs voulus



Amicalement

[jmfr34 0]

@dimi a écrit:

salut
pourquoi jean mi dis-tu que la tourbe ne semble pas une necessité ?
tu veux dire que si son ph descent avec rien que de l'eau osmoser pas besoin de tourbe mais si ses paramettres se mintienne a une valeur qui n'est pas celle attendu tu peu rajouter de la tourbe pour ajuster les valeurs voulus



Amicalement

Pour avoir récemment lu un livre sur la chimie de l'eau il est stipulé qu'hormis les poissons "sauvages" une bonne partie des poissons d'élevage sont maintenus et reproduis dans l'eau du robinet depuis pas mal de temps.

Aussi, vouloir à tout pris descendre les paramètres trop bas n'est pas vraiment utile tant que les valeurs de l'eau du robinet restent raisonnables.

Il est plutôt conseillé d'acclimater minutieusement les poissons à son eau plutôt que de vouloir à tout pris reconstituer leur eau d'orgine dans laquelle ils ne vivent plus depuis des générations et des générations.

Maintenant, il peut être intéressant de ramener des valeurs proches de celles de leur milieu naturel petit à petit pour pourquoi pas re créer des souches "naturelles". Ca permettrait de remettre dans le circuit aquariophile ces souches. Maintenant, cette vue est plus celle d'un puriste qui ne s'applique pas à une majorité d'aquariophiles.

Pour en revenir à Sandrane, des valeurs proches de 7.5 seraient déjà donc pas mal surtout qu'il n'est pas si évident que ça de garder des valeurs précises et constantes avec de la tourbe qu'il faut avoir l'habitude de manier. Si éventuellement il fallait baisser significativement le ph je trouve que le CO2 serait plus simple que la tourbe.

Mais je t'invite Dimi à nous parler de la tourbe sur un autre post si tu en connais un peu sa maniabilité

[sandrane 0]

Tout à fait d'accord avec tes remarques Jean Mi !

Ce matin, mon PH oscillait entre 7.2 et 7.6 (test bandelettes).

Concernant l'acclimatation des poissons d'élevage, c'est également des propos qu'on m'a tenu et j'avoue qu'ils tiennent la route... Donc, pour ma future population mes paramètres actuels me semblent bons, d'autant que la repro n'est absolument pas ma priorité pour le moment !

[dimi11 0]

salut
non non je ne connais pas la tourbes mais je t'ais demander ça parce que moi je suis un peu dans le meme cas de stephane, je t'ais poser cette question parce que je sais que tu t'y connais un rayon sur l'eau donc je profite de ton savoir et comme j'ai penser a filtrer sur tourbe je me suis permis de poser une question

mais tes explication mon permis de mon orienter vers des choix judicieux et logique moi ce qui m'interresse c'est de savoir comment mintenir mes valeurs ?
je trouve ce post interressant pour ça

[jmfr34 0]

Pas de soucis Dim

A l'occasion on essaiera tout de même de lancer un post sur la tourbe

[jl30 0]

c'est vrai que l'on parle souvent des poissons mais les plantes preferent quand même dans leur majorité une eau avec un ph de 7.5maxi et gh et kh inferieur à 8
c'est vrai aussi que les poissons des animaleries n'ont jamais connu les paramètres de l'état "sauvage" mais si on a réussi à les amener à vivre dans une eau "du robinet" je ne vois paas pourquoi on essaierai pas de les ramener dans l'autre sens.
Il faut savoir que ces paramètres hors standard diminuent aussi leur esperance de vie

je me souviens lu sur la toile, 'un type qui faisait l'élevage de discus dans une eau 100/% robinet et il habitait sous toute réserve dans la marne(c'est de la craie qui sort du robinet), il avait un site et se vantait de sa réussite mais en y regardant bien et suite à de nbreux témoignages, il apparaissait que la taille et la durée de vie de ses pensonnaires etaient aussi hors norme

pour ton éclairage, 1w/3l, il ne faut pas rever pour les gazonnates

[jmfr34 0]

@jl30 a écrit:

si on a réussi à les amener à vivre dans une eau "du robinet" je ne vois paas pourquoi on essaierai pas de les ramener dans l'autre sens.
Il faut savoir que ces paramètres hors standard diminuent aussi leur esperance de vie

Tu réponds en partie déjà là et ci-dessous

@jl30 a écrit:

je me souviens lu sur la toile, 'un type qui faisait l'élevage de discus dans une eau 100/% robinet et il habitait sous toute réserve dans la marne(c'est de la craie qui sort du robinet), il avait un site et se vantait de sa réussite mais en y regardant bien et suite à de nbreux témoignages, il apparaissait que la taille et la durée de vie de ses pensonnaires etaient aussi hors norme

Si tel ou tel poisson trouve son origine dans tel ou tel milieu je pense que ce n'est pas pour rien et que leur génétique y est adaptée.

Je vous propose d'ouvrir un nouveau post pour en discuter et qu'on y fasse figurer des infos utiles à ce propos (afin aussi de ne pas trop encombrer le post de Sandrane), qu'en dites vous ?

[sandrane 0]

Bon, aprés 15 jours de "stand by" voici les denrières nouvelles :

- Aprés 2 semaines d'utilisation de CARBO GREEN, le résultat est trés satisfaisant ! Mon PH oscille maintenant entre 7.2 et 7.5 et mes plantes reprennent une belle couleur verte ! Parti de 1ml, j'ai augmenté progressivement la dose jusqu' 3ml/jour depuis 3 jours (la dose préconisé pour mon bac)...

- Mercredi dernier, j'ai introduit une vingtaine de crevettes sp green ainsi qu'une petite dizaine d'escargots rouge... Ensemble, ils ont fini d'éliminer les algues de mon bac !! C'est tout simplement incroyable : plus d'algues du tout et une eau cristalline.

- Vendredi : changement partiel d'eau (eau de conduite).

- Samedi : introduction de 5 Fantome Noir et 5 Rasboras. Certains se sont de suite sentis "chez eux" et d'autres sont partis se cacher mais 24 heures aprés tout le monde s'amusait bien dans les plantes, dans le courant etc...
Au niveau nourriture, premières "paillettes" Dimanche soir, mais ils n'en ont pas voulu...

- Nouvelle tentative, ce matin : une grosse paillette. Cette fois elle a eu du succés et ils ont tout mangé. Je leur en donnerais encore un peu ce soir.

- Au programme : Samedi prochain, introduction de 6-8 corydoras julii.

[jmfr34 0]

C'est vilain ça de nous dire que le bac est nickel et de ne pas nous en montrer une photo

C'est super que tu ais réussi à trouver le dosage adéquat à ton bac.

[sandrane 0]

@jmfr34 a écrit:

C'est vilain ça de nous dire que le bac est nickel et de ne pas nous en montrer une photo

C'est super que tu ais réussi à trouver le dosage adéquat à ton bac.

Dés que j'ai un peu de temps, je vous mets une photo .. C niquel !!
Je suis passée au Flourish Excel cette smeiane pour les plantes...

Ca pousse trés bien maintenant aprés 2 mois des plantations, j'en suis même à arracher des stolons des vallisnérias tellement elles prolifèrent !!

Une photo cette semaine promis !!

[sandrane 0]

Et voilà, les amis, notre aquarium 2 mois aprés sa mise en eau... Tout pousse trés bien... J'ai déjà dû bouturer plusieurs plantes (l'alternanthéra, au centre et celle complètement à droite, notamment).

Au niveau de la population, nous avons :
- 5 tétra fantome noirs
- 5 rasbora
- 5 nez rouge
- 2 corydoras léopard
- 10 crevettes sp green pour le "ménage"... C'est brillantissime !!!

Tout ce petit monde s'est trés bien acclimaté et c'est génial de les voir évoluer dans le bac... Les corydoras sont vraiment originaux dans leur manière de nager... Les nez rouges sont les plus petits mais de loin les plus voraces

Nous n'avons quasiment plus aucune algue

A bientôt

[santarem11 0]

Il est devenu très sympa dis donc !!!
Manque plus qu'un fond noir et il sera top

Par contre j'aurais mis qu'une seule espèce de characidés ou cyprinidés mais un banc d'une 20ène , mais se n'est pas un reproche

Tu pourrais peut-être aussi agrandir ton banc de cory et rajouter un ou deux ancistrus...

[jl30 0]

il est tres bien ton bac
un fond noir et c'est le top

[Nicromon1 0]

+1 avec Jo.
+1 aussi avec Jean-Luc(une fois n'est pas coutume).
Ton bac est très joli mais tes bancs de poissons ne sont pas complets, il te faudrait augmenter la population des corydoras et des nez rouge pour commencer pour qu'ils se sentent plus à l'aise. Si tu passes respectivement à 6 et à 10 tu ne devrais pas être en surpopulation, pour les rasbora c'est un peu pareil (10 serait mieux) mais après il faut voir aussi le niveau de nage de chacun...Attends d'autres avis plus savants;

[sandrane 0]

Bonjour,

Merci pour vos avis.
En fait, nous souhaitions avoir un aquarium varié donc un seul de banc de 20 poissons, je ne vois pas du tout l'intérêt.
Notre vendeur en animalerie nous a de plus rassurer sur le fait, que des bancs de 5 sur ces espèces c'était jouable... En vérité, tout ce petit monde c'est trés bien entendu.
Nous avons d'abord introduit les rasbora et les tetra fantome, ensemble. Les tétra ont été craintifs mais au bout de quelques jours, les 2 espèces ne formaient même parfois qu'un seul banc !!! Ils traversait le bac tous ensemble !! C'était trés sympa à voir !
2 semaines aprés nous avons introduit les nez rouges et les 2 corydoras...
L'arrivée des nez rouges a permis à chaque banc de se retrouver. Maintenant, il y a moins de mélange : les banc de 5 fonctionnent plutôt en 4+1. Il y a en toujours 1 qui fait son affaire de son côté. Pour les cory, nous pensions que 2 seraient trop peu, mais le pro nous a assuré que ça irait. Et en effet, malgré une période d'acclimatation un peu longue, 1 semaine, maintenant ils sont tous les 2 toujours ensemble et se baladent partout dans le bac.. Ils font les fous dans les plantes et font des allers retours de haut en bas, c'est vraiment trés drôle !! En résumé, les recommandations de banc de 8-15 individus ne seraient elles pas plus guidées par l'intérêt commercial que par l'intérêt des espèces ?
Nous constatons que malgré des bancs trés réduits, il n'y a aucune tension entre eux.

Nous envisageons d'introduire un scalaire vers Noël : on nous a recommandé de n'en mettre qu'un. au rpintemps, nous souhaitons mettre un couple de Ramirez.

A ce stade là, notre bac sera complet !!

Pour le fond noir ou bleu, je vais y penser mais en effet il me semble que celà fait mieux ressortir les plantes du fonds. Ceci dit, parmi les photos des bacs des memebres du forum, je n'en vois pas trop ...

[santarem11 0]

Je ne sais pas qui te conseil mais il n'y a pas que du bon dans se qu'il te dit.

Tous les poissons grégaires se sentent mieux avec leur congénère donc je peux t'assurer que si tu mets 4 cory de plus ils se sentiront encore mieux et seront moins stréssés.
De plus mettre des scalaires dans 180l c'est trop juste !!!
Surtout en mettre qu'un seul alors que les scalaire est lui aaussi grégaire.