Jezabel111

L'éleveur russe que je regardais c'est http://www.aivengo.ru/emain.htm Si tu en a un autre, j'aimerais bien avoir le lien. Je vais aussi regarder la pologne et la tchequie, s'il y a des site en anglais! Pour ce qui est des éleveur canadien, je ne pourrais pas trop répondre. Je n'en connais que deux ou trois au québec, eux n'importe pas. J'ai vu un site d'un éleveur québecois qui dit faire importer ces chien d'europe mais ils ne sont pas du tout beau alors j'ai des doute. Beaucoup annonce du boxer européen sans que ce soit vrai, juste pour le marketing. Ce ne sont pas de vrai éleveur par contre... J'en connais juste un qui le fait en partenaria avec un éleveur de la Hongrie (Hungary, j'imagine que c'est ça?), mais il y en a surement d'autre.

Je lui metterai quand même seulement une moitier sinon c'est le lendemain matin qu'elle refusera de manger comme elle aura eu un double repas le soir d'avant. Elle devrait s'habituer aussez et ne pas trop sauter de repas. Bonne chance!

Mon point de vu sur quoi, l'importation ou le standard? Personnelement, je n'ai pas investit entre autre au niveau des éleveur québecois car je préfère de loin le standard européen, je vient aussi de regarder un site de russie, il sont magnifique, beaucoup plus robuste que nos boxer nord américain. Il s'apparente beaucoup plus au boxer original. Ici, les éleveur ne fond pas vraiment de travail avec leur chien (contrairement à ce que je semble voir en europe), ce qui je crois en a fait des chien plus élancé, moins musclé et moins dévelopé à la longue. C'est pourquoi au lieu d'investir 1500$ pour un chien d'éleveur, je me suis retourner vers les rescue. C'est bien personnel comme opinion, et je ne suis qu'une amateur. Je n'y connait absolument rien en confo. C'est mes préférence personnel. Pour l'import, je crois que c'est une bonne chose, vos boxer ont beaucoup à apporter à nos ligné. Mais surtout, un jours j'espère, je ferai importer le mien

Personnelement, je préfère donne les repas à des heures fixe, côté éducation (hiérarchie), je trouve préférable qu'il n'ai pas sa nouriture en tout temps. Donc donner deux repas séparé, ou trois c'est préférable car je crois qu'elle est encore jeune serait une solution.

Excelente idée!! Un de mes chat refuse toujour le cru, je crois bien que je vais essayer cela Merci!

J'ai lu les commentaire d'un éleveur dogue allemand qui nouris au cru depuis plusieur année et m'expliquait, qu'en plus de la génétique du chien, les croquette y sont un peu aussi pour quelques chose. Je vous répète ce que j'ai lu. Les céréales sont très difficile à digérer pour le chien, il n'est pas adapté à cela comme c'est un carnivor. Le régime cru est donc digéré deux fois plus rapidement que les croquette. Aussi, les croquette sont sèche alors leur taux d'humidité est très très bas (je n'ai plus les % exacte). En alimentation cru, les aliment sont toujours gorgé de leur contenu d'eau alors lors qu'il sont envoyé dans l'estomac, ils sont répartie plus régulièrment dans tout l'estomac au lieu de faire une pâte compacte juste au fond (ce qui faciliterai les retournement) avant qu'il commence à se mélanger à la bile et au suc gastrique. Aussi, comme Mic dit, le rapport qualité pris de hill est horrible. Ici nos vet ont des cour d'alimentation commendité par hill et se font payer de la bouffe gratuite et de conférences de toute sorte pour qu'ils promouvoit leur produit. Ils ne sont dans malheureusement pas très objectif. J'ai la chance d'avoir un vet qui me supporte côté alimentation, même si il n'y a pas un cm de sa salle d'attente qui n'est pas placardé de la marque science diet. Comme tu le dit Florilette, difficile de se retrouver dans tout cela. L'important est de lire beaucoup pour mieux comprendre je crois. Ne pas se fier à une seul source, même si c'est un vet car ils ne sont pas des spécialiste en alimentation, surtout s'il a des retombés financière pour appuyer ses parole. Si tu veut en savoir plus sur comment choisir une bonne qualité de croquette et mieux comprendre les truc de l'industrie pour avoir le consomateur, le livre Mon animal mange-t-il bien de chantale robinson est très interessant. Sinon il y a aussi quantité d'article sur internet. Il y a de très bonne croquette, sufi de savoir les trouver!

Il y a plusieur façon de nourir naturellement. Le barf contient viande/os, abbat, légume, fruit et suplément et a été élaboré par Ian Billinghurst, DMV. Il y a le raw feeding, qui contient viande/os, abbat et qui est basé sur le modèle de la prois entière, promu entre autre par Tom Lonsdale, DMV. et le reste de l'alimentation ménagére qui est beaucoup plus large et qui contient parfois aussi des pate et du riz cuit. Les os porteur (patte) sont gorgé de moelle et cause souvent des diaré, ce sont plus souvent des os récréatif contrairement au autre qui font partie de l'alimentation, et c'est vrai Mic, les selle sont minimum deux fois voir trois fois plus petite et ne sont plus très odorante. Plus les aliment ingéré sont de qualité et facilement digestible pour un chien, moins il en ressort à l'autre bout. Tu est chanceux d'avoir acces à de la panse fraiche, c'ést pas très apétissant pour nous mais délicieux et très nutritif pour les chiens.

Aussi, le problème des nouriture commerciale est qu'elle est composé en grande partie de céréale (mème les meilleur marque), ce dont le chien n'est pas fait pour digérer. La seul que j'achèterai est la Evo de Innova, qui ne contient aucune céréale. Si vous avez des question sur ce type d'alimentation,il me fera plasir d'y répondre. Cela reste un choix personnelle de nourrir de cette façon, je ne tient à convertir personne, mais si je peut aider à comprendre, tant mieux!

Je nourris mes chiens de cette façon depuis environ 8 mois, mais je me renseigne sur le sujet depuis beaucoup plus longtemps. Je préfèrais être bien informer avant de faire le grant saut, ce que je n'ai jamais regretté depuis. Certain éleveur le font depuis plus de 10 ans et n'y ont vu que du positif. Au sujet des bactérie... Le chien a un système digestif d'un carnivor, il est donc très court. Sa longueur est 6 fois la longueur de son corps. Le processus de digestion se fait alors beaucoup plus rapidement que pour les espèce herbivore par exemple. Cela évite la prolifération de bactérie. Aussi, leur ph d'acidité dans l'estomac est différent, ce qui évite aussi la prolifération de bactérie, en plus de leur puissant suc gastrique. La viande cru ne donne pas non plus de vers, c'est un mytes. Mes chien mange aussi des os de poulet charnu à tout les jour, c'est selon moi les moins dangereux car les plus mou. Un os cuit ou sec cassse en éclisse, pas les os cru. Et les bienfait? Je les ai vu personnellement. Porto était très maigre lorsqu'il est arrivé, il vommissait à tout les jours, diaré et selle molle cronique, gaz épouventable, et j'en passe. Avec le cru, tout est arrêté, il perd moins sont poil, à des dent blanche immaculé, tout le tartre est partie et a enfin repris les livres qui lui manquait. Ces changement sont quand même mineur. Certain race tel le cain terrier son sujet à l'épilepsie, avec une nourriture cru, leur crise arrête presque complétement et il peuvent diminuer de moitier voir parfois arrêter leur médicament. Des témoignage comme cela, il en existe des tonne. Les race ont évoluer, le système digestif du chien non, il est le même que leur ancête qui se nourissait de viande et d'os cru. Comme l'a dit bobox, les croquette n'exite que depuis une trentaine d'année, les chien d'avant se nourrissait alors de ce type de nourriture sans problème. Je comprend la rétissence de certain mais je crois qu'on doit se renseigné beaucoup avant d'essayer, on ne doit pas s'y lancer les yeux fermer et n'importe comment car c'est là qu'on aura des problème. C'est plus facile de juger quelque chose qu'on a essayer que de baser son opinion sur ce qu'on entend dire.