Elise10

Merci pour l'info Je vais envoyer un mail de protestation au ministre en prenant comme modèle celui du MPAF : http://www.pmaf.org/lettres/alertes/alerte_PMAF_0206.html

Pour la nourriture pour animaux, je sais rien de plus que ce qu'on a dit dans cet ancien post /viewtopic.forum?t=343 Dc les deux marques cités :0 SUR 10: Yarrah et autres cités dans l'article :10 SUR 10: , mais difficiles à trouver (ni en grandes surfaces, ni en animaleries) Friskies et autres ... ? et j'ai rien trouvé sur internet. Même si j'aurai tendance à penser que si ils n'en parlent pas... Et comme ils sont obligés de faire des tests d'une façon ou d'une autre, au moins sur les nouveaux ingrédients ou produits (faudrait pas tuer un toutou client, mais on peut torturer les animaux cobayes). Pour royal canin et autres marques haut de gamme, quelqu'un a-t-il des infos?[/url]

Une grosse marque de cosmétiques leader sur le marché "parcequ'elle le vaut bien" est souvent la cible d'actions : http://www.experimentation-animale.org/ressources/rapports/cosm_chap6.html Mais pour moi elles sont toutes à mettre dans le même sinon elle s'en servirait dans leurs pub. Seulement comme c'est le leader, si ils changent, et qu'ils font des profits avec ça en attirant plus de consommateurs, les autres suivront (un peu comme pour les hypermarchés et les sacs de caisse).

Ce qu'il faut savoir c'est qu'au delà des listes noires, les seuls produits certains sont ceux garantis non testé. Toutes les grosses boites pratiquent ou font pratiquer des test pour leurs produits. Des tests qu'on imaginerait pas pour des produits dont on penserait que c'est inutile : tests d'ingestion dont Mag parle sur le post chiens en danger (du genre ingestion de shampoing), test pour garantir les produits hypoallergéniques (du genre projection dans les yeux de lapins... jusq'à ce qu'ils deviennent aveugles)...

Arrr, je m'enmèle un peu les pinceaux... En fait il semble que ce soit des chiens importés par marshall farm qui vont aller directement sur un lieu d'expérimentation. Evidemment ça change rien à l'atrocité de tout ça.

On pourrait toujours tenter le coup avec des sacs à croquettes :RIRE:

Visiblement cette entreprise américaine Marshall Farms avait déjà tenté de s'implanter en france pour élever des chiens (beagle notamment) destinés à l'expérimentation animale (revendu à des labo donc je pense) en 1999 mais devant la mobilisation générale et le travail de ONE VOICE, Fondation BB et 30 millions d'amis (notamment) ils avaient du faire marche arrière (refus d'autorisation préfectorale). J'ai copié quelques liens : http://www.30millionsdamis.fr/FR/Dossiers/Experimentation/1300000voixcontrelexperimentationanimale.asp http://www.experimentation-animale.org/actions/elevages/montbeugny.html Pour la lettre ouverte de BB concernant l'affaire actuelle : http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/accueil.php Donc il va falloir surveiller ces sites pour voir quelles actions ils lancent. Pour l'instant j'ai pas encore trouvé le lieux d'implantation en france de Marshall Farms pour me manifester au près des autorités locales. Pas trouvé de pétition non plus. En 1999 les asso avaient collecté plus d'un MILLION de signatures

Et il n'y a pas de petite victoire :MEDAILLE: Je suis très impressionnée pas l'attitude de ton ancien élève :10 SUR 10:, tu as fait un formidable travail :10 SUR 10:, mais surtout de sa maman :10 SUR 10: par contre :0 SUR 10: pour la prof de bio

Effectivement ma question était un peu mal tournée. ça m'apprendra à faire trois choses en même temps! Je voulais parler des expérimentation en question, faites par le labo marchal, et pour lesquelles ces pauvres chiens arrivent en France. Mais je me doute que justement la difficulté doit être de trouver ces informations. Car si ces pratiques sont légales, ni les labo, ni les entreprises commanditaires ne font de pub dessus.

Elles "servent" à quoi ces expérimentations : expérimentations médicales, produits de beauté... ? Pas pour justifier, mas pour éventuellement faire pression directement sur ceux qui profitent de ces horreurs : firmes pharmaceutiques, marques de cosmétiques...

Mag, juste pour te dire que j'ai fait le même choix que toi. Et encourager tout le monde à s'interésser à la question. Nos choix individuels sont déterminant pour la cause animale. On peut tous faire quelque chose.

J'ai oublié ORPHEO, et ULFIE...

Danie, c'est chouette que vous puisiez enfin vous connecter au forum. Vous avez vu les nouvelles photos de Bella ? Au fait je doit en envoyer à son autre marraine par la poste, dont quelqu'un du refuge a communiqué l'adresse à ma mère par téléphone en appelant pour nous dire que les papiers allaient être envoyés au fichier des tatouages (on va voir combien de temps ils mettent à nous les renvoyer, pour les minettes cela avait été assez vite). J'ai pris un peu de retard mais je vais le faire .

Céline, je suis tellement heureuse et émue. PATCH à l'air tellement heureux chez vous. Il a visiblement trouvé sa famille idéale, lui qui en désirait tant une. Et la façon dont vous parlez de lui montre que c'est réciproque. De notre côté nous nous sommes mutuellement trouvés avec Bella. Si seulement cette chance s'offrait à d'autres. Mes "chouchou" par exemple (c'est pas bien d'en avoir, en plus ce n'est que sur photo, mais si ça peut leur faire un peu de pub) Sirroco, danza, romy, mirza, boul... Faute de pouvoir leur offrir une famille, je pense envoyer un parrainage prochainement.

je vais me la jouer spécialiste couette mais je crois que le truc c'est que les rotts ont malheureusement une espérance de vie plus courte que beaucoup de grand chien : 10 ans (comme les boxers, non ?) En revanche les croisés (speed) et autres races (setter irlandais pour Larry...) ont une espérance de vie plus longue. Donc au même âge certains sont plus vieux que d'autres. Corrigez moi je me trompe mais c'est comme si Ella était du 4° âge et speed seulement un jeune retraité dynamique.

Super idée, je suis partante aussi

Désolée Mago je n'ai pas de réponse à ta question. Mais je croise les doigts pour DUCK.

Tu sais que c'est une de mes pires trouilles depuis que je suis petite, le dognappage. Sans rire, par exemple quand les gens me disaient qu'ils laissait leur chien dans la voiture pendant leurs courses, je me disait mais c'est super dangereux, et si quelqu'un cassait ma vitre et volait le chien. Pire que tout, totalement impossible pour moi : laisser le chien attendre devant la porte du magasin Et avec le chien de mon copain au début quand je le promenait toute seule, j'osait pas la lacher, pas par peur qu'elle se sauve... mais que quelqu'un la vole (du genre surgisse de derrière les buissons pour la voler)

C'est flippant

Merci Mag Et sébastien Et tous ceux qui trouvent Bella jolie

:BOUGIES: :ANNIF:

Comment te portes-tu petite nuage ? :CHATBULLE:

Muriel, j'aime beaucoup votre nouvel avatar. Sur l'ancien j'avais du mal à distinguer vos deux chiens. On aurait presque dit un chien noir à deux têtes Ils sont trop mignon :ORDICOEUR: Vive les chiens noirs, petits et grands :CHIEN10:

:SMILEY DEVIENT Maintenant reste plus qu'à s'en rappeller pour la prochaine fois :CLAVIER LUNETT

Non je n'essaie pas de vous innonder de photos de moi , en fait j'arrive pas à me dépatouiller avec les redimensionnement d'images donc je fais des tests :ORDICOEUR: Donc sur la photo c'est BELLA et sa copine, moi je ne suis dessus que parcequ'aucune n'apprécie les photos. Bella va très bien. Maintenant elle apprécie les ballades. Elle est même super contente quand on la sort (elle a plus l'air de se demander où on l'emmène et quand on va rentrer à la maison) et sinon demande qu'on la promène. Par contre ça à l'air relativement nouveau pour elle Pour résumer : Qu'est-ce qu'on l'aime : SMILEY DEVIENT