Boomslang1

exact pas de raison que ça soit pris en studio vu que cette espece est tres courante sur la péninsule bon, moi, j'en n'ai jamais vu à mon grand dam... les monteurs et cameramen étant rarement des quiches également

pourquoi vous avez tous cette manie de foutre 2 "G" à Hog?

tu as raison Baaz et j'en sais quelque chose avec mes anciens terras à petites viperes mais serieusement, je pense qu'il est meilleur que moi en tout cas dans le coté visuel, compo, rendu... quand tu te penches sur le coté naturel, même si l'effet est tres naturel, y a pas grand chose à voir avec un bout de nature ses terras sont les plus beaux que j'ai pu voir (en artificiel ou en naturel) pourtant, question "bout de jungle" bah... plus c'est petit et plus c'est carricatural ensuite, lilliaOoo, les dons... comment te dire... ça se cultive, oui après, t'auras beau dessiner comme De Vinci ou peindre comme Monet, tu seras jamais De Vinci ou Monet je ne peux pas faire explication plus modeste, en revanche, je peux faire plus court il ne faut pas confondre le don et le genie certains ne seront jamais que des suiveurs, des bons suiveurs d'autres seront toujours suivis

les gens capables d'observer et de retranscrire ce qu'ils ont vu, y en a que 2 ici et tu leur parles les autres suivent les conseils et se démerdent tres bien pour la plupart alors, oui, c'est à la portée de tout le monde le pondre du premier jet sans conseil, non

t'as laché le bon pseudo... Hex... ça c'est de la déco! ouais, là, je dis "amen"

merci de ton intervention Baaz, un peu d'air frais!

T'as enfin pigé...bah, non, j'ai pas enfin pigé, j'avais pigé ça dès le début seulement, si l'effet rendu n'est pas naturel, qu'il soit "non forestier" ou pas, qu'il soit semi désertique ou tropical humide, épuré ou fouilli, il DOIT avoir un rendu naturel et là il n'a pas de rendu naturel Il y a du luxuriant aussi, dans un autre syle que celui que tu connais d'Amérique du Sud ou d'Asie, plus proche de l'Européen. Mais les aires qui conjuguent sol brut, débris et touffes de végétation sont encore plus répandues. à la différence que dans cette déco, y a qu'un substrat nu voilà pourquoi je mets l'accent sur le substrat car c'est lui qui fout tout en l'air c'est en partie à cause de son traitement que la déco ne fait pas naturelle pouir moi, si y a pas un rendu naturel, la déco ne remplit pas son role ptain, quand je lis tes phrases juste au dessus, j'ai vraiment l'impression que tu penses m'apprendre une chose ou ouvrir mes yeux sur quelque chose... Baaz, n'en déplaise à Baaz, je le laisse à ton niveau c'est bien, tu as déjà baissé d'un niveau.. ça me va. Si par choix il ne fignole pas, il en a largement les aptitudes.ai je dit le contraire? Contrairement à moi ou à la plupart d'entre nous, tu as raison. Tout ceci étant dit... ton sens de l'observation n'exclut en rien la vision des autres.ces autres dont tu me parles se comptent à peine sur les doigts d'une seule main sur ce forum Elle est peut-être moins 'fine', mais elle peut apporter des éléments de réflexions judicieux, que tu le veuilles ou non.on a qu'à dire oui

... je ne disais pas cela DU TOUT.serais curieux de savoir ce que tu voulais dire... Et tu sais que j'aime assez peu qu'on me fasse dire ce que je n'ai pas dit, ou que l'on me comprenne mal par négligence ou égocentrisme, dans une espèce de hâte effrénée de mettre en avant ce que l'on pense.tu parlais bien de coté "non touffu" parce qu'il n'y a pas que la foret dense en australie ou dans le biotope des morelia spilota? Au-delà de ça, je ne me réclamerai jamais d'avoir LA science infuse en quoique ce soit, limite, ça me casserait les glaouis. Pas seulement parce-que je ne passerai plus les portes de la maison... "Quand on croit tout savoir, on est bon pour tout réapprendre. "moi non plus, je n'ai pas la science infuse il ne s'agit pas de science, il s'agit d'observation pour retranscrire et ce sens là, il est plus développé chez moi que chez la quasi totalité des personnes ici et j'ajouterais, par prétention: "et de loin" Ceci dit, j'aime bien qu'on me reconnaisse ma (petite) valeur, aussi négligeable soit-elle, un peu comme tout à chacun, quoi. ; ) (Ophios )

à quoi bon faire une déco touffue ou épurée si elle ne fait pas naturelle? t'auras beau dire que les morelia ne vivent pas que dans des zones touffues et je te rejoins, mais il faut que cette vegetation épurée ait, elle aussi un aspect naturel ça manque d'un petit quelque chose une sorte de vibration Baaz le sait d'ailleurs il le dit lui même on parle bien de la même chose toi et moi moi, je vais juste plus loin et je dis que cette vegetation ne fait pas naturelle deux causes selon moi l'aspect du substrat et surement aussi l'éclairage t'as beau être un joyau de compréhention, c'est pas vers toi que je me tournerais sur des questions d'agencement de terras là, je ne vois pas de rocaille, je vois juste un jardin à l'anglo-japonaise trop propre, trop lisse pas le petit "plus" qui donne de la vie" donc non, c'est pas le rendu "juste" il manque quelque chose donc pas tres objective c'est pour ça que je te recommande d'ouvrir les yeux quand tu te ballades si la nature ressemble par endroit au terra de Baaz, c'est que tu es dans le jardin d'un particulier maniaque oui, oui, tout à fait, c'est un probleme d'ego même pas honte être comparé à Baaz est un honneur, en faire émerger un est une grossiere erreur d'observation, je pense et encore... là, je donne dans la fausse modestie

le fait que le pays soit anglophone n'a rien à voir ensuite, j'ai plus le sens de l'observation que tu ne l'auras jamais même en reve parce qu'observer les nuances de la nature, c'est mon metier le sens du naturel, je l'ai et toi, moins voire pas ça s'arrete là j'ai rarement entendu dire quelqu'un en terrario dire "t'as des conseils de déco à demander? vas voir LilliaOoo" faut bien que la plebe me donne raison parfois... comme le dirait quelqu'un que tu connais "comediaaaa" (private joke) ptain, mais pourquoi j'ai ouvert ma gueule moi?!!! allez, j'ai rien dit, superbe terra, déco tres naturelle, on s'y croirait Baaz, j'espere que tu m'as compris, toi qui n'a pas de prérogatives sociales à cette discussion

elle se specialise dans les biotopes européens... pour avoir les yeux en face des trous pour observer la nature, je pense être bien placé... en douterais tu?

nan, l'australie, ça ne me tente pas du tout pourtant, je sais que je serais enchanté d'aller là bas j'avais bien lu pour le coté "épuré" qu'il ne s'agissait pas de substrat mais je trouve que Filoue a tres bien résumé y a épuré naturel et là, c'est plutot l' "épuré carte postale" presque irréel y a les mêmes types de biotopes pour les boas en plus... mais visuellement, peux tu comparer les liens que tu me fournis et la déco de Baaz? pourtant, je ne remets rien en question pour sa déco je dis juste qu'il faut savoir raison garder quand on parle de naturel... fais gaffe, je crois que tu as une glande qui dépasse...

c'est exactement ce que tout le monde pense ici ou presque seule Filoue l'exprime de maniere subjective je suis désolé, on a beau aimer le net, le coté épuré, ça fait pas naturel je suis le premier à dire que j'aime bien cette déco donc ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit après, ceux qui pourraient penser ceci n'ont que tres peu regardé ce que foulaient leurs pieds dans une foret seche ou dans des champs en jachere qui pourraient se rapporter à un sol comme on en trouve dans certaines regions d'autralie un sol, c'est jamais du substrat, jamais que de la terre seulement, je ne dis absolument pas ça pour Baaz (dont je respecte le travail) car il n'avance pas ce genre d'idée, au contraire je le dis pour ceux qui croient qu'un sol en substrat pur, ça fait naturel, bien plus naturel qu'un sol "fouilli" faut avoir un peu de sensibilité dans le regard... un peu d'observation avant de tirer des conclusions tres... personnelles

merci ma belle mais ......t as fumé la moquette ? je suis loin de faire d aussi beaux terras que lui ,il fait les choses beaucoup plus finement que moi ,regardes bien ses terras , il y a toujours des détails savoureux que je suis loin de maîtriser .... mes terras sont beaucoup plus simples , je me contente de l absolu essentiel ( selon mes critères hein) en plus d'être plus modeste que moi, tu es aussi fin observateur... lorsque le capital sympathie d'une personne réussit à influer sur les rétines...et les cerveaux

j'aime! maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis.... qu'est ce que je vois???? un chamae... un chamaedooo?... un chamaedorea!!! tu veux autant de coup nde pieds au cul qu'il y a de chamaedorea en indonésie?!!!!!!!!!!!!! tu me copieras 100fois pour hier, "il n'y a pas de chamaedorea en indonésie alors j'en mets pas dans mon terra même si ça rappelle un peu certains palmier qu'on trouve là bas" à tous les temps de l'indicatif nan mais! sinon, tres chouette ça fait "vrai" tant dans la disposition que dans le rapport du nombre de plantes, nombre d'espece, répartition peu mais bien