Sasha1111

Mais alors il y a sûrement un petit vaisseau qui n'est pas ligaturé. Il va faire un blue bag. Et si ça suinte à l'extérieur, la porte est ouverte pour les bactéries. Il faudrait qu'il soit sous antibiotiques. Enfin, je ne veux pas t'inquiéter. Mets-le dans sa cage (s'il en a une) pour la nuit, au repos complet, et si demain tout va bien, tant mieux. Mais sinon, je retournerais chez le vet.

Après on se demande pourquoi tes chiens mangent le camembert directement sur la table.

La plaie saigne ? C'est assez inhabituel. Je suis un peu surprise qu'on ait laissé partir ton chien dans ces conditions.

Sans vouloir poursuivre dans le hors-sujet, tu t'adresses à un prof... Alors honnêtement, je ne souhaite pas que le salaire de mon vet baisse, mais plutôt que le mien augmente. Retour au sujet, donc ? Je ne crois pas que le salaire de mon vet ou du moins les frais qu'il impose à ses clients pour ses services soit en cause dans le fait que moins de gens choisissent d'adopter un animal. Je ne crois pas à cette affirmation.

Depuis le début de ce fil de discussion que les "offusqués qui ne jure (sic) que par la légalité" attendent que tu fasses un homme de toi et que tu ailles le voler, le chien. C'est bien beau insulter les gens quand on n'est pas plus foutu que quiconque de bouger son popotin. Sur ce je m'en vais te faire passer dans mes ignorés, question de ne plus lire tes messages pleins de hargne.

Ce n'est pas rien non plus. Mais leur emploi (et les responsabilités qui vont avec) ne sont pas rien non plus...

Je n'ai pas les commentaires qui auraient accompagné l'article sur le maire de St-Lin. Je ne les ai jamais lus non plus. L'article, lui, est toujours en ligne.

T'as pas tout à fait compris...

Deux journées portes ouvertes d’adoption à l’Inspecteur Canin Les 9 et 10 mai, à Sainte-Marthe-sur-le-Lac par Benoît Bilodeau Voir tous les articles de Benoît Bilodeau Article mis en ligne le 1 mai 2009 à 0:00 Lisez les 7 commentaires à propos de cet article / Réagissez à cet article Deux journées portes ouvertes d’adoption pour donner une deuxième chance aux chats et chiens abandonnés. Deux journées portes ouvertes d’adoption à l’Inspecteur Canin Les 9 et 10 mai, à Sainte-Marthe-sur-le-Lac Abandonnés pour la plupart, ils ne souhaitent maintenant qu’à être adoptés... et éviter l’euthanasie. Et afin d’éviter que ceux-ci ne soient éventuellement euthanasiés, l’Inspecteur Canin, une entreprise spécialisée dans l'application quotidienne des règlements municipaux de contrôle d’animaux domestiques dans une trentaine de municipalités des Laurentides et Lanaudière, organise, les samedi 9 et dimanche 10 mai, deux journées portes ouvertes d’adoption pour chats et chiens qu’elle a recueillis. Les personnes intéressées auront donc l’occasion, lors de ces deux journées, de faire connaissance avec ces charmants chats et chiens abandonnés ou donnés qui ne demandent qu’à obtenir une deuxième chance. Aussi, l’Inspecteur Canin compte plusieurs chatons qui, eux aussi, souhaitent être adoptés le plus rapidement possible. Notons que les chats et chiens en attente d’adoption seront exposés à l’extérieur lors de ces deux journées. «Mon plus vif désir, c’est de ne pas voir ces chats et chiens se retrouver dans une chambre à gaz et être euthanasiés», indique Julie Beaulieu, une bénévole qui a eu l’idée d’organiser ces deux journées portes ouvertes d’adoption. «J’espère que plusieurs animaux seront donc sauvés de cette mort atroce», ajoute-t-elle. En plus de voir à l’application des règlements municipaux de contrôle d’animaux domestiques, l’Inspecteur Canin offre également aux citoyens un service d’adoption, de pension et de répartition. Elle opère également trois animaleries, dont une située à Sainte-Marthe-sur-le-Lac, où sont offerts un grand choix d’animaux de compagnie (chats, chiens, oiseaux, furets, poissons et autres), produits et accessoires. Les deux journées portes ouvertes d’adoption se dérouleront donc les 9 et 10 mai prochains, de 10 h à 17 h, sur le site de l’animalerie de l’Inspecteur Canin situé au 3124, chemin d’Oka, à Sainte-Marthe-sur-le-Lac. Pour d’autres renseignements, on peut communiquer au 450-974-0462 ou consulter le site Web de l’Inspecteur Canin, à l’adresse lequebec.net Vos commentaires Danielle Delbecque Commentaire mis en ligne le 9 mai 2009 ...Et voilà, depuis quelques minutes, a débuté la vente de débarras de chiens et chats! Une vente de garage d`êtres vivant, en quelque sorte... À quand une loi pour que les animaux soient plus que des "objets" ? Et quand les citoyens s`impliqueront-ils dans le choix de leur fourrière pour plus d`humanité envers les sans-voix que sont les bêtes égarées et sans foyer? Les élections municipales auront lieu partout à l`automne, il est plus que temps que faire de la conscientisation et des pressions sur vos élus! N`oubliez pas que ce sont vos administrations municipales, choisies par vous, qui choisiront les entreprises de fourrière . Et ne vous fiez pas trop sur les hebdos pour bien vous informer, vous pourriez tomber en bas de votre chaise après vérification de certains de leurs " articles ". Certains journalistes nous semblent parfois plutôt... naïfs..., ne le soyons pas à notre tour, les innocentes victimes se multiplient. Francine Ladouceur Commentaire mis en ligne le 9 mai 2009 --«Mon plus vif désir, c’est de ne pas voir ces chats et chiens se retrouver dans une chambre à gaz et être euthanasiés», indique Julie Beaulieu, une bénévole qui a eu l’idée d’organiser ces deux journées portes ouvertes d’adoption. «J’espère que plusieurs animaux seront donc sauvés de cette mort atroce», ajoute-t-elle.-- Oufffff! C`est trop de bonté ça, Julie Beaulieu! D`un côté on reproduit, on vend à n`importe qui des animaux non-stérilisés (qui seront souvent reproduits ou à leur tour abandonnés), bref, on encourage et participe activement à la surpopulation animale. Puis, on fait appel à la compassion des gens et bien sûr à leurs dollars..., soit-disant dans le but d`éviter une mort ATROCE aux animaux. " ATROCE " , c`est elle-même qui le dit , une bénévole à leur service...! Heille! ON LE SAIT que la façon d`éliminer les animaux chez Inspecteur Canin est ATROCE, c`est pour ça qu`on a manifesté le 2 mai! Et pour l`ensemble de leur oeuvre! http://www.lexpressmontcalm.com/article-i334030-Manifestation-les-pratiques-de-lInspecteur-Canin-sont-contestees.html Non mais, on nous prend pour des valises ou quoi! Il s`agit bien ici de VENTE et non D`ADOPTION, d`un COMMERCE et non d`une bonne oeuvre! Un genre de vente-trottoir de chiens et chats, c`est bien ça. Bien sûr , on veux les sortir de cet enfer, les animaux! Mais on veut aussi qu`ils arrêtent d`en rentrer et d`en produire! La roue tourne et tourne... et les profits ne vont pas aux animaux, vous pouvez en être certains! Allez visiter leur site, la liste de races à vendre est impressionnante... Aucune liste et description des animaux perdus recueillis, afin d`aider à les propriétaires à les retracer, par contre... Et les médias qui se font complices de tout ça... Quel gâchis! Francine Ladouceur. Céline Commentaire mis en ligne le 8 mai 2009 Au nom de tous les animaux qui attendent dans la fourrière de l'inspecteur canin, endroit infernal pour les animaux qui s'y trouvent, MERCI à toutes les personnes qui ouvriront leur coeur et adopteront un de ces chiens ou chats qui s'y trouvent et qui attendent avec espoir que vous leur sauviez la vie et ainsi contribuer à la rendre meilleure. Patrick Mazur Commentaire mis en ligne le 8 mai 2009 C'est gentil de vouloir aider les chiens et chats qui se cherchent une nouvelle famille. Toutefois il faut garder en tête que l'entreprise ici fait un peu de travail de relations publiques pour tenter de faire oublier ses pratiques très contestables. L'Inspecteur Canin est une entreprise à but lucratif qui fait de l'élevage, de la vente et du service de fourrière. La chambre à gaz est toujours légale mais ce n'est pas ce qui est recommandé pour l'euthanasie des animaux non désirés. Doit-on se dire que c'est mieux que la carabine ou la batterie de char, comme cela se faisait il n'y a pas si longtemps à Mirabel et dans une autre municipalité du Québec? Des adoptions, ça se fait dans tout refuge, SPCA/SPA ou fourrière bien intentionnée et DANS leurs locaux de surcroît. En passant, le bénévolat en entreprise à but lucratif, ça ne se fait pas. Quelqu'un connaît les normes du travail? C'est triste que les hebdomadaires locaux en soit encore au stade du publireportage ou du recyclage du communiqué de presse... Michelle Commentaire mis en ligne le 8 mai 2009 Je recommence car il semble que le premier commentaire n'est pas enregistré. Ca tombe bien de faire des portes ouvertes car ils faut casé tous ces animaux qui traînent dans leur enfers un peu partout comme ils sont surveillés ils n'osent pas les gazés. Alors aussi bien essayé de faire un coup d'argent. Je ne m'objectepas à l'adoption de tous les animaux sous leur joug mais je trouve ca écoeurant de l'enrichir davantagew, au moins aller chercher vos accessoires et la norriture ailleurs.Si vous avez perdu un animal dernièrement je vous conseille d'aller faire un tour la bas et si vous avez une photo de votre animal, elle ne pourra pas vous le vendre surtout si vous vous êtes informé a savoir si ils l'avait trouvé. A l'avenir pensez aussi au refuges qui hébergent des centaines d'animaux et qui ne gazent pas. Ils n'ont pas de commerces ni subventions, ils le font par amour pour les animaux, un sentiment que cette mégère ne connait pas, le pognon est le seul sentiment qu'elle connaisse, mais tout se paie si ce n'est dans ce monde cela sera dans l'autre Anne Commentaire mis en ligne le 8 mai 2009 C'est pratique de faire ses journées d'adoptions à l'une des animaleries de l'Inspecteur canin, ainsi ils pourront faire encore plus de profits en vendant ce qui est nécessaire (cage, nourriture, collier, laisse, etc.). Pourquoi ne pas l'avoir fait à la fourrière à Saint-Lin? Aurait-on peur que certains clients veuillent visiter les installations? denise Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Mon plus vif désir, c’est de ne pas voir ces chats et chiens se retrouver dans une chambre à gaz et être euthanasiés», indique Julie Beaulieu............ J'espère aussi qu'ils seront adoptés, car l'incinérateur de L' inspecteur Canin a St Lin pue assez comme çà. Pis la patronne qui se fait payer pour accepter les animaux aime bien mieux se faire payer encore quand ils sont adopter. Ha oui j'oubliais la patronne sauve la planète (et économise le propane) elle "composte" les carcasses maintenant. Méfiez vous des poils quand elle se mettra a vendre des carottes.

Michelle Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Vous voulez nous faire à croire que c'est un journaliste qui a écrit cette merde, BEN OUI et moi je suis la Reine d'Angleterre. J'étais à la Manif le 2 mai et on pouvait ressentir la souffrance des animaux qui se trouvent dans ces locaux, c'était propre avait-il un masque à gaz , et des lunette soleil. C'est clair la liste de paye de le L'I.C s'allonge. Elle a le front d'utiliser le slogan de donner au suivant, on sait très bien que le suivant va dans ses poches.Les citoyens de Lanaudière se réveille et ce n'est pas fini ce n'est qu'un début. D'ordinaire on entend hurler les animaux de l'extérieur et le 2 mai pas un bruit, où était les animaux que leurs est-il arrivés, en tout cas il y avait un conteneur qui débordait, j'espère juste que c'était le grand ménage qu'ils ont fait avant d'inviter l'Express de Montcalm. Je n'ai pas de félicitation à vous faire messieurs si vous êtes aussi faciles à berner chantal Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Vous êtes une gang d'imbéciles ....écrire un article du genre, c'est manquer de jugement sans bon sens! La propriétaire, a fait le ménage avant que vous arriviez! AILLE BRAVO!!!! tap tap tap! BELLE MENTALITÉ DE CUL DES MEDIAS DU QUEBEC! Janine Larose Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Vous vous étonnez que les locaux ne participaient pas à la manif ? Pour plusieurs raisons: ils ne voulaient pas mettre en péril leurs propres animaux. Avec IC, ce qui prévaut, ce sont les vols d'animaux, les saisies sans mandat et le harcèlement. Mais nous avons remarqué qu'au fur et à mesure que la manif avançait, les locaux venaient nous appuyer avec leur famille mais en voiture, en klaxonnant et applaudissant. Tous ce sont fait avoir un jour ou l'autre et n'ont pu retrouver leur animal disparu dans l'enfer de l'IC. Janine Réseau pour animaux perdus et trouvés Carmen Cimpian Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Wow, les forces du mal sont sorties de l'obscurité. Faites attention que la lumiere brule. Manque total de professionalisme et clarement sur la liste de paie de l'Inspecteur Canin. Honte! Nicole Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Quand on ne signe pas son papier, c'est qu'on ne veut pas en revendiquer la véracité. J'y étais et j'habite à moins de 9 kilomètres de cet infame endroit, tout comme 7 de mes concitoyens... AVANT le passage de Madame Annie Gagnon, le ménage n'avait pas été fait... Et je divulgue mon nom sans aucun problème: Nicole, fondatrice Milice @nimale du Québec !!! Près de 200 personnes ont décrié leur colère face aux méthodes de travail inacceptables de l'IC et étrangement, LA POPULATION est D'ACCORD avec nous; nous avons d'ailleurs recueilli plusieurs nouveaux témoignages des horreurs y ayant cours... Francine Ladouceur Commentaire mis en ligne le 6 mai 2009 Une visite guidée sur rendez-vous chez Inspecteur Canin! La belle affaire! Avez-vous exploré le sous-sol, aussi ? La chambre à gaz ? Où alors, on ne vous y a pas invité? Où donc avez-vous appris que ce COMMERCE serait un REFUGE ? Comment savez-vous d`où provenaient les gens qui ne vous ont pas donné leur nom? Vous êtes-vous correctement et formellement identifié avant de questionner les manifestants? Ça ne vous a pas sonné une cloche que les gens présents soient à ce point méfiants? 100 personnes dites vous? Nous en avons dénombré jusqu`à 250, vous comptez encore sur vos doigts? Le genre de journalisme que vous pratiquez est une honte pour la profession et une insulte à l`intelligence! C`est grâce à des gens tels que vous que la cruauté envers les animaux est banalisée, ignorée et tolérée au Québec, plus que partout ailleurs au Canada! Francine Ladouceur, présente à St-Lin le 2 mai 2009 et convaincue de n`y être pas allée pour rien... S. Chevalier de Mirabel Commentaire mis en ligne le 6 mai 2009 Cet article n'est qu'une opinion d'un supposé journaliste (étrange qu'il ne signe pas son article...) car le vrai journalisme demeure neutre et est là pour informer. De toute évidence, l'exclusivité octroyée à ce soi-disant journaliste a été refusée à l'équipe de TVA qui était sur place. Eux se sont fait refuser l'entrée! Les gens de la MRC connaissent probablement trop bien à qui ils ont affaire et ne leur font pas assez confiance pour divulguer leurs noms. Pas très joli tout ça. Josée T. Commentaire mis en ligne le 6 mai 2009 Mais qui a écrit cet article ? Quel compétence en salubrité avez-vous ? Vous croyez vraiment que les ''fournisseurs'' de la région vont venir manifester contre la main qui les nourrit? Vous avez lu ceci? http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/regional/archives/2009/04/20090426-125634.html Quel importance de quel région viennent les manifestants? denise Commentaire mis en ligne le 6 mai 2009 Aucun doute que tout était en ordre lors de votre visite. Il n'y avait pas un petit buffet aussi? En tout cas il n'y en avait pas quand le MAPAQ y est allé et a vu des carcasses à l'air libre. C'est qui le brillant "journaliste" qui s'est laissé berner de la sorte? Julie L Commentaire mis en ligne le 6 mai 2009 Que nous habitions à l'intérieur ou à l'extérieur de la MRC Montcalm ne change en rien à l'intérêt que nous avons envers la maltraitance et la cruauté animale... Les gens qui abusent et maltraitent les animaux doivent être dénoncés peu importe où ils se trouvent... Je ne sais pas à quoi vous vous attendiez lorsque vous avez visité cet endroit, il va de soit que l'administration de l'Inspecteur canin à organisé leurs locaux afin de bien paraître devant les médias et certains inspecteurs... Est-ce que vous croyiez réellement voir des atrocités lors de votre visite EXCLUSIVE des locaux de l'inspecteur Canin...?? Si c'est le cas, il faut croire que vous êtes vraiment dupe... Creusez un peu plus dans vos recherches plutôt que de regarder seulement l'emballage... Décourageant et très désolant de lire ce genre d'article.... Je suis entièrement d'accord pour dire que c'est du journalisme de bas niveau... Anne Commentaire mis en ligne le 6 mai 2009 Votre article démontre deux choses, soit vous n'êtez pas du tout au fait du dossier de l'Inspecteur canin soit vous êtes à leur solde. Écrire un tel article démontre un manque flagrant de recherche ou une désinvolture totale de la profession de journaliste. Faites votre travail et vous conviendrez que les méthodes désuètes et inhumaines de l'Inpecteur canin nécessite sa fermeture, rien de moins. Jasmine Robi Commentaire mis en ligne le 6 mai 2009 HAHA vous me faites rire , C est tres credible vos écrit ! vous ne faites meme pas la difference entre un REFUGE ET UNE FOURRIERE . L'Inspecteur canin est une FOURRIERE et non un refuge . La facon de faire d'un refuge a completemnet a l'opposé de votre facon de faire ! Pourquoi vous pensé que des gens de si loin prenne de leurs temps pour aller manifester contre cette entreprise . Depuis des années les gens apprennent a leurs depend que cette entreprise vend des chiens malades , les reproduits et les vend meme dans les animaleries du coins C.P. Commentaire mis en ligne le 6 mai 2009 Votre article est d'une telle banalité et ne représente aucunement la réalité. C'est à croire que le journaliste qui a écrit ce torchon a été payé par L'Inspecteur canin...

Anne-Marie Pagé Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Je site l'article :''Là encore, les lieux semblaient respecter les règles de bases '' Les règles de bases , ce qui veut dire de l'eau de la nourriture et un toit ... Indépendament de la qualité , quatité et espace . L'auteur anonyme sait jouer avec les mots . Merci à tout ceux qui prennent le temps de commenter ce torchon . marie labrecque Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 de la grosse merde l'inspecteur canin. Ou est la chambre a gaz??? elle a disparu miraculeusement. Il faut fermer cet endroit au plus sacrant marie labrecque Christiana Charbonneau Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 C'est normal qu'Inspecteur Canin ai fait le ménage avant d'avoir de la visite!! Pas fou!!! Je suis allée chez l'Inspecteur Canin , l'hiver passé, et laissez-moi vous dire que ce n'était pas propre du tout. L'article n'est pas signé, donc n'importe qui peut l'avoir écrit, même la proprio des lieux... Je continuerai è me battre pour les animaux, nous sommes les seuls qui peuvent les aider. Anne-Marie Pagé Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Wow , tout un argument ! Qu'elle différence que ça fait que des gens de l'extérieur viennent appuyer les manifestants et les animaux ? Pour MA PART , Je suis résidente de Ste-Julienne et j'ai participé à la manifestation . Je l'ai signé aussi avec mon nom , mon adresse . Personne lors de cette manifestation n'est venu me poser des questions sur d'où je viens et quel est mon nom . D'où tenez vous ces information tellement pas crédibles ? J'en revient pas de voir votre article torchon . L'express Montcalm , n'est plus crédible du tout à mes yeux et je vais passer le mot ! Comment pouvez vous être naïf au point de penser qu'une visite organiser que soit l'inspecteur canin soupçonnait ou savait , pourrait vous permettre de voir les horreurs de cette place ? Il est évident qu'il vous ont montré ce que vous voulez voir . Une autre question , pourquoi cet article est anonyme ? C'est très dosolant de voir une personne qui est pour la maltraitance des animaux , vous me troublez énormément , combien d'argent vous ont t'ils remis ? Vous êtes un Vendu ! Continuez de les protèger , et dormez sur vos deux oreilles ... Ce n'est qu'un début , continuons le combat .... On ne lâchera pas ! Mélanie Piché Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Mon seul commentaire, une fourrière n'est pas un refuge vous devriez avoir honte de dire de tel chose. Pour le reste je me rendrai en personne à votre bureau pour règler des détails. Pour les gens qui liront ce commentaire s.v.p. ne lachez pas. Incitez votre entourage à ne pas abandonner leur animal dans ce genre d'endroit. johanne t Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 de retour de washington d.c.la caacq1 a participe a une conference mise sur le bien etre animal et des modeles de gestion qui invoque des outils viable pour une meilleure gestion des animaux abandonnes et ou errants. Des villes au Etats Unis ont vue le taux d;euthanasie reduit de 90% d'autres a 94%. Pour quoi pas le quebec.... J'invite tous a prendre connaissance d'une conference qui aura lieu le 28 mai a montreal www.caacq.ca onglet AGIR, le conferencier invite est un "rock star" dans le monde du bien etre animal de plus la caacq presentera un modele pour le cahier des charges dont les villes pourront obtenir des informations pertinentes pour les services animaliers des normes qui reverseront les entrepreneurs mais qui sera une benediction pour les animaux de compagnie Invite votre ville a participer si ils refusent alors venez vous inscrire afin de mettre fin a ces mouroirs. L'information est un outil puissant sachez l'utiliser Pour revenir a l'article et bien aucun commentaire charles tremblay Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 ben voyons!!!!! c,est sur qu s'il vous fait visiter les lieux ils vont avoir fait un clean up. Moi j'ai vu l'état lamantable des lieux lors d'une visite comme client ordinaire et oui il faut que cela change, et puis pour votre rigueur journalistique il y a une erreur sur les personnes mentionné, nous passerons avos bureau pour régler cela!!!!! Sylvie Lavoie Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 L'inspecteur Canin n'est pas victime des activistes! C'est les chiens et les chats qui sont victimes de ce monstre! De toute facon, il ne pratique pas l'euthanasie; c'est de meutre qu'il s'agit. Fermer cette fourriere. Il faut fermer cette fourriere a tout prix! Et nous etions plus que 100 personnes! Au mons 300 a 400 personnes sont passees au courant de la journee. Il y en a des milliers qui appuient la fermeture de cette endroit. Johanne ( Me prenez-vous pour une folle) Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Bonjour, Je suis une résidente de st-Lin-Laurentides. Si vous croyez que je vais donner mon nom au risque de représailles ou autre...Les gens de St-Lin étaient nombreux à la manifestation et la pluspart des gens qui sont passé devant sur la route pendant la manifestation nous ont donné leur appuie. De toute façon quel est la logique de dénoncer que les gens de ST-Lin présent n'ont pas daigner s'indentifier...Lorsque l'auteur même de ces lignes ne l'a pas fait non plus! Je suis indignée façe aux preuves recueillis de réelle cruauté à cet établissement. Les gens concernés ne sont pas des frustré qui ont perdus leur emplois mais bien des gens prêt à témoigner de leur horrible expérience à cet endroit. Je crois que lorsque les regards de ces bêtes hantent leurs nuits, il vaut mieux ne pas demeurer à l'emploi d'un emplyeur pareil. Personnellement je m'engage à me battre de tout mon être pour que ce faux semblant de commerce ferme ces portes. En commençant je ne paierai plus les liscences tant et aussi longtemps que cet endroit sera géré par cet administration. Tant qu'à ;.express de Montcalm...Je regrette de vous dire que vous avez perdu tout mon respect et que cela ne se rachète pas!!! Il est facile de constater avec la publication anonyme de cet article que le cercle des relations ou partenariats d'une petite communauté est ici fort évident! N'ayez aucune crainte que les gens de ST-Lin sont au poste! Et nous ne tolérerons plus que cet établissement s'enrichisse au moyens de dollards et sur le dos de nos animaux. Que la foule aientt été des îles MoucMouc ou ailleurs, l'important est qu'un peuple se lève et décide qu'il sera digne d'être appellé (humain) et ce même peuple choisira QUI et comment on s'occupera des animaux de son territoire. En passant, il y a un énorme conflit d'intérêt que Madame Morin soit la propriétaire de 2 animaleries sur le territoire de Lanaudière. Quelqu'un peut nous dire sans démentir ( trop facile) (OÙ) vont les animaux sélectionnés qu'on envoie au sous-sol? Les chats noirs entre- autre... Vous savez qu'il y a une clientèle pour cela et pas besoin de vous faire un dessin. Ça c'est un autre commerce qui n'est pas cruel hein??? Vous Madame Maurin ne dormirai plus car nous ne lâcherons pas sans que toute la vérité soit connue. Vous pouvez raconter vos histoires de compost aux gens assez simples pour vous croire, car on ne fait pas du compost avec des carcasses d'animaux malades pour recycler de quelque façon. Les bacs brun à ST-Lin le spipule d'ailleurs de ne pas mettre d'animaux morts dans leur poubelles. L'Express de Montcalm...à bon entendeur salut!!! Hélène Marcelin, LL.L., Arb. Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 En tant qu'ancienne avocate de la SPCA de montréal à la fin des années 80 et début 90, j'ai participé et me suis occupé de dizaines et dizaines de cas de saisies d'animaux. Quand en se rend "in cognito" dans ces endroits d'enfer, c'est à faire vomir. Quand il y a une inspection de prévue (comme dans le cas présent où on ATTENDAIT UN MÉDIA) d'ailleurs je ne reconnais pas la légalité de l'auteur de l'article et encore moins les compétences de l'éditeur du journal qui publie un article NON SIGNÉ! Pourquoi TVA n'est pas entré? SI le public pouvait VRAIMENT VOIR ce qui se passe dans ces fourrières et les chenils d'horreur....des milliers de personnes manifesteraient. C'est pas peu dire, alors que j'étais à la SPCA de Montréal, moi qui croyait qu'ils étaient les "grands protecteurs" des animaux...même là, la cruauté par certains employés, tolérée par l'administration (preuve par caméras cachées) et le "soudoyment. de certains inspecteurs étaient affaires courantes. On s'est débarrassé d'une gang corrompue et vlan d'autres arrivent. J'ai perdu des années de sommeil durant les années où je m'occupais des animaux à cette époque. Après 4 ans je n'en pouvais plus...j'étais complètement brulée. Comment certains anges continuent la bataille (dont Madame Janine Larose) je ne sais pas comment ils font. Ma santé ne me le permet plus. Mais cela n'empêche pas combien je souffre chaque fois que je vois ou entend parler d'horreur. Car J'AI VU DE MES YEUX ET J'AI SOIGNÉ CES ANIMAUX. Ils ont aussi été crée par Le Créateur. SI SEULEMENT LES ANIMAUX POUVAIENT PARLER! Annie Dubreuil Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Vous aussi, vous êtes vendus ! Combien avez-vous reçu d'argent pour écrire ces mensonges ? Une petite nouvelle en passant : personne ne vous croit.... Donc vous aussi vous êtes de mèche avec eux.... Hé bien...! Si on milite, cela prend du temps et de l'énergie. On ne fait pas ça pour le fun, pour passer le temps. Ce n'est pas payant non plus, mais ce que fait cet contre les animaux, ça c'est payant. Et que dire des sacs à déchets verts fraichement empilés en arrière, vers le côté de l'édifice.... On sait tous ce que c'est et si vous avez trouvé cela propre à l'intérieur, c'est que un ménage s'est récemment fait pour sauver la face. De toutes façons, tout finit par se savoir. Tout. ... suite dans le prochain message...

Manifestation : les pratiques de l’Inspecteur Canin sont contestées Saint-Lin-Laurentides Article mis en ligne le 6 mai 2009 à 9:24 Lisez les 40 commentaires à propos de cet article / Réagissez à cet article Les contestataires provenaient de plusieurs régions du Québec et même du Canada.Photos : Gilles Dubé Manifestation : les pratiques de l’Inspecteur Canin sont contestées Saint-Lin-Laurentides Une centaine de personnes ont manifesté, samedi dernier devant les bureaux de l’Inspecteur Canin à Saint-Lin-Laurentides, pour dénoncer le mauvais traitement réservé aux animaux dans les 34 différentes municipalités desservies par l’entreprise. Curieusement, les manifestants, majoritairement en provenance de l’extérieur de la MRC Montcalm, ont accordé leur appui à d’anciens travailleurs de l’Inspecteur Canin. « Nous avions des problèmes et nous avons décidé d’effectuer des changements en remerciant de leur service certaines personnes. Comme cela se fait dans toutes les entreprises », raconte Christian Cyr, directeur des opérations chez Inspecteur Canin. Étonnamment, les rares personnes en provenance de la MRC n’ont pas voulu divulguer leurs noms. Seuls les dirigeants des organismes nationaux tels Nicole Joncas (Ontario) et Mélanie Piché (Montréal) ont divulgué leurs noms. Des dizaines de personnes provenaient de Montréal ouest, du West Island, de Gatineau et de l’Ontario. Pour Christian Cyr, L’inspecteur Canin est victime d’activistes. Selon M. Cyr, les manifestants veulent nous dire comment faire pour bien faire. Visite exclusive L’Express Montcalm a eu droit à une visite exclusive des lieux. Cette visite a permis de constater que les lieux étaient bien tenus respectant les règles élémentaires de salubrité. Malgré la possibilité d’euthanasier les animaux à partir du 3e jour, certains étaient hébergés depuis plus de 10 jours. Là encore, les lieux semblaient respecter les règles de bases que l’on est en droit de s’attendre d’un refuge pour les animaux délaissés par leurs propriétaires. « Étonnamment, les rares personnes en provenance de la MRC n’ont pas voulu divulguer leurs noms ». Vos commentaires Francine Ladouceur Commentaire mis en ligne le 10 mai 2009 Bon bien, ceci est le quarantième commentaire sur ce sujet...40 ! Je ne me souviens pas avoir vu autant de réactions sur un article depuis que je viens lire les hebdos sur le web. Il y a quelque chose là, c`est clair... Dommage que la majorité des gens qui ont lu le texte de cet inqualifiable auteur sur la version papier de ce...euh... " journal " n`auront pas l`occasion de lire tout ceci. Quand on songe au nombre de personnes qui croient ce que Gilles Dubé ( signataire de l`article ci-haut sur papier) a écrit... Et à tous les animaux qui en souffriront! La rédaction de l`Expression Montcalm aura-t-elle l`honnêté et le courage de réagir prochainement en rétablissant la vérité et en s`excusant auprès des manifestants du 2 mai qui ont été ridiculisés par ce monsieur Dubé? Un minimum de rigueur et d`éthique journalistique, et peu de recherche sur le net , cela aurait suffit pour éviter cette bourde qui a et aura des conséquences sur des êtres vivants. M. Joubert, rédacteur en chef à l`Expression , et auteur de cet article récent, http://www.lexpressmontcalm.com/article-325567-Decevante-adoption-chez-lInspecteur-Canin.html LCN, Annie Gagnon , Google, vous connaissez ? Nous ne sommes plus à l`époque des hiéroglyphes sur les parois des cavernes, tout de même ! C`est vrai que dans cette ère de l`humanité les dollars n`existaient pas encore. sylvie janvresse Commentaire mis en ligne le 10 mai 2009 selon moi la raison que les gens de l'endroit n'ont pas ete la c'est que les responsables de cette endroit Inspecteur Canin, sont les suivantes : les gens de l'endroit ont tres peurs des reprisailles de IC,et ne voulant pas avoirs des problemes avec leurs animaux domestiques ne se sont pas presentes, car j'ai eu des commentaires des gens qui sont venues me voir a mon vehicule lorsque je suis parti de la manifastation, et je sais par source sure que IC sont des gens mechants et ils n'ont pas peurs de faires des menaces et et mettre de la pression sur des gens qui veulent defendre les droits des animaux, et les gens de l'endroit quand j'ai fait le tour m'ont tous dit comment se sont (IC) des gens sans coeur pour les animaux, et se sont des gens qui ont acheter des animaux malades que le femme vendait, et la reaction de cette personne vis a vis les animaux malade que les gens ont commente, donc aucun respect pour cette endroit maudit Jeanne LC Commentaire mis en ligne le 9 mai 2009 J'ai oublié de mentionner un point. Évidemment que les lieux étaient propres, ils sont sur les nerfs et font attention depuis un certain temps...... L'odeur, même dans la boutique, est parfois intenable tellement ça pue derrière..... mais ça, c'est quand ils ne se sentent pas surveillés..... Jeanne LC Commentaire mis en ligne le 9 mai 2009 Il y avait plus de résidents de Montcalm que vous le dites. J'imagine que ce torchon provient d'un ami de l'Inspecteur Canin puisque aucun journaliste digne de ce nom ne le signe. Évidemment que nous avons refusé de donner nos noms (si on nous l'a demandé). Nous ne sommes pas fous. La proprio se cherche entre autre des gens à poursuivre, et ensuite s'il s'agit de notre fourrière, nous les aurons sur le dos....... Voyons donc...... Plusieurs personnes du secteur recueillent des chiens/chats pour leur éviter de se retrouver à cet endroit de malheur et donc, en ont trop, personne ne veut avoir la fourrière sur le dos. Lucie R. Commentaire mis en ligne le 8 mai 2009 Cet article sent la frime à plein nez. Qu'il ne soit pas signé rend ses propos inconsistants et sans valeur. Les lecteurs qui l'ont lu ont sûrement détecter cette supercherie. Merci aux gens qui écrivent des commentaires. Les opinions écrites, sont aussi un moyen de rassemblement pour une même idée. Servons nous de cette motivation qui nous anime tous, pour continuer notre combat à la souffrance des animaux. Cet article n'aura donc pas l'effet escompté par les auteurs, il aura l'effet contraire. Merci particulièrement pour le commentaire de Hélène Marcelin LL.L Arb. L'opinion SIGNÉE de cette avocate est carrément plus criante de vérité que la petite opinion, de ce petit article, écrit dans ce petit journal. Ève-marie Pelland Commentaire mis en ligne le 8 mai 2009 Pour avoir visiter très souvent l'endroit, autant à St-lin que Joliette je peux vous dire que s'il savent que des gens viendront visiter ils vont s'arranger pour que tout ca dans les normes. De l'eau, un toit, de la bouffe. Mais la chambre à gaz est bien présente. L'insalubrité, des chiens qui néscéssite des soins vétérinaires urgents OU une euthanasie urgente chez le vétérinaire avec un sédatif.. mais non ils attendent la fin de leur calvaire .. des heures, des jours, couché sur le béton à se faire gazer. Aller voir sur internet les video de chien se faisant gazer dans une 'chambre à gaz' après revenez me dire que cet endroit est une bonne place à encourager!!! denise Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 une campagne publicitaire qui tombe a point pour son autre commerce dans un autre Hebdo. Faut croire que les hebdos ne veulent pas mordre la main qui les nourrit. Ca se paye de la pub ce beau monde la. allez voir. http://www.leveil.com/article-332203-Deux-journees-portes-ouvertes-dadoption-a-lInspecteur-Canin.html RP Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Pourquoi le journal L'Express Montcalm aurait choisie de publier un article non signe? Guide de deontlogie des journalistes du Quebec http://www.fpjq.org/index.php?id=82 tina Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Étonnamment, les rares personnes en provenance de la MRC n’ont pas voulu divulguer leurs noms............. Hey MONTCALM vous n'etes pas le nombril du monde,plutot un autre orifice dans le bas du dos. L'inspecteur Canin fait des ravages dans au moins 5 ou 6 MRC. denise Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Le texte a surement été lu et approuvé par l'IC ( surement mème dicté par Christian Cyr ).Ce mème M Cyr qui s'occupe d'envoyer les chiens vivants aux laboratoires via une compagnie bidon, le C.D.A.E qui a une adresse tout aussi bidon a Notre Dame des Prairies. Oups j'ai tu trop parlé..... en tout cas quiconque aime un peu son animal devrait le faire euthanasier chez un vet au lieu de l'apporter chez l'IC. Michelle Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Je reviens à la charge, j'invite tous les citoyens qui recoivent ce torchon de le retourner dans leur locaux rue St-Isidore à St-Lin C'est un gaspillage de papier et comme on nous demande d'être écolo alors recyclons le papier même si d'ordinaire on ne recycle pas le papier de toilette. Passez le mot à vos voisins et amis qui recoivent ce torchon car il n'a plus la crédibilité d'un journal. Quand on prend parti avec L'IC on perd tout respect et tout honneur L'Express Montcalm l'expression des gens d'ici! Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Un journal se veut d'être neutre et de règlementation équitable! J'habite à St-Lin et je suis allé aux bureaux de votre journal à la fin de l'été l'an passé. J'avais une pétition et une lettre que je vous ai remise pour fin de publication. Pour des raisons personnelles, j'ai choisie de ne pas y apposer mon nom. votre proposée à l'accueil m'a informée que vu que la lettre n'étais pas signée, ses chances d'être publiée seraient a son avis nulles... Effectivement elle ne fut jamais publiée.Pourtant, elle dénonçait des problèmes récurants dans mon quartier. Devant votre décision à publier ces commentaires non valables au profit de l'Inspecteur Canin. J'en conclue votre partie prix et votre politique en est une de deux poids, deux mesures! Céline Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Après lecture de tous ces commentaires sur l'inspecteur canin, nul doute que les propriétaires d'animaux domestiques vont y réfléchir à deux fois avant d'y abandonner leur animal et de signer le formulaire d'abandon. Avant de laisser leur compagnon dans une fourrière, les gens devraient prendre la responsabilité de trouver un autre foyer à leur animal en le laissant savoir à leur entourage ou à leur lieu de travail, en apposant des affiches dans leur quartier, dans les cliniques vétérinaires, les babillards des magasins pour accessoires d'animaux etc, etc. Tout doit être fait, pour ne pas être obligés d'abandonner leur animal dans une fourrière qui en passant n'est pas un refuge. Les animaux nous aiment sans condition, ne méritent-ils pas une deuxième chance?...... Josyane Pagé Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 De un puis-je me permettre de dire que cet aticle n'est réellement pas pertinent? Non seulement il est à côté de la track, mais les raisons pour lesquelles nous y étions ne sont pas divulgués. L'auteur/e a seulement rapporté le fait qu'il y avait des gens, là, à l'Inspecteur Canin, et que le proprio a été victime d'activiste. Je suis convaincue que c'est ce Monsieur Cyr, qui s'est fait un plaisir d'appeler lui-même le journal local afin d'y voir parraitre un article sur ce qui s'est passé samedi en racontant l'histoire à sa façon. Bien entendu, il a passé sous silence tout ce dont il fait de mal . Mais entre nous tous, ce monsieur Cyr a raison! Nous voulons lui montrer comment faire pour bien faire non? S'avouerait-il un peu achevé par ces supposés activistes? A-t-il craché ces mots sans vraiment réfléchir à ce qu'ils signifiaient? Bref, pour ma part,je ne considère pas nécessaire de se révolter contre l'auteur de cet article qui soit dit en passant, est un article de piètre qualité.Je suis plutôt surprise de constater que les raisons pour lesquelles nous y étions n'ont pas été énumérées. Nous avons été simplement pris au piège! Coup de théâtre! Christian Cyr a contacté le journal de la région afin de se dépêcher de montrer l'autre côté de la médaille. Voilà selon moi la réponse au "pourquoi"l'auteur semble-t-il être en accord avec Monsieur Cyr". chantal h. Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 Ecoeurant, c est tout ce que j ai a dire!! Mais comme tout vient qu a ce savoir... je ne crois pas que cette histoire va se finir la. C est juste qu en attendant d autres pauvres betes innocentes pairont le prix...surtout dans les chambres a gaz. Sont ou les chambres a gaz???? Personne ne s en préoccupe!!!!!!!!! Dégoutant + cruauté!! benoit larcheveque Commentaire mis en ligne le 7 mai 2009 j'aimerais savoir pourquoi votre journal parle toujours en bien de l'inspecteur canin,ça fait au moins un mois que vous faites des reportages sur ces lieux et ce n'est jamais de leurs fautes. Savez vous ce qu'est un refuge ou une fourrière.Ce n'est pas la même chose du tout. Une fourrière est un service municipal pour enlever les animaux errants,peu importe la façon donc cela est fait.En autant qu'ont ne voient pas les animaux flâné dans les rues.Un refuge fait tout ce qui est possible pour replacer les animaux et non les tués pour garder les plus beaux et les plus rentables. Avant d'écrire n'importe quoi on se renseigne.Je n'ai pas vu personne venir me poser des questions pour savoir d'où je venais. Tous ces gens sont allés de leurs plein gré et individuellement. J'espère pour nous que vos autres articles ne sont pas comme celui-ci car c'est un torchon.En passant je n'ai pas vu Paul Mccartney ou Brigitte bardot.J'exige des explications de votre part et des excuses. ... suite dans le prochain message...

Décevante adoption chez l’Inspecteur Canin Saint-Lin-Laurentides par Jean Joubert Voir tous les articles de Jean Joubert Article mis en ligne le 14 avril 2009 à 16:32 Lisez les 7 commentaires à propos de cet article / Réagissez à cet article Un animal mérite toute notre attention. Décevante adoption chez l’Inspecteur Canin Saint-Lin-Laurentides L’achat ou l’adoption d’un animal n’est pas une acquisition ordinaire. Malgré la meilleure volonté du monde de tous, il arrive parfois des situations pénibles. Le 25 mars dernier, une résidante de Sainte-Julienne se présente au centre Inspecteur Canin à Saint-Lin-Laurentides dans le but d’adopter un chien. La dame qui avait déjà visité le chenil au cours des jours précédents achète la bête, un Labrador croisé de trois mois. Malheureusement, le lendemain, les nouveaux propriétaires constatent que l’animal vomit, tousse et il est en diarrhée. Ils se rendent à l’Hôpital vétérinaire de Rawdon où, après des examens, la bête est euthanasiée. Déçus, les propriétaires estiment que Inspecteur Canin devrait avoir une responsabilité envers la santé des animaux. « Ce n’est pas l’argent déboursé qui cause un problème, nous confie le propriétaire du chien, c’est plutôt tout le reste. La visite chez le vétérinaire, la joie puis la déception, l’euthanasie, etc. Je n’en veux à personne, je souhaite simplement que personne ne revivre ce que nous avons vécu et c’est pour cette raison que je fais part de mon expérience ». Retournant chez Inspecteur Canin pour un remboursement, on lui propose plutôt d’adopter un autre chien, ce que le propriétaire refuse. (Au moment d’écrire ces lignes les deux parties étaient en communication). Disons que le rapport du vétérinaire signalait que compte tenu le laps de temps entre l’achat et la visite chez le vétérinaire, le chien avait été contaminé au chenil Soulignons qu’un formulaire, que tous les parents d’adoptifs lisent et signent dégage l’entreprise de responsabilités. « C’est normal de signer un tel formulaire, dit Christian Cyr, responsable du chenille à Saint-Lin-Laurentides. Ce sont des animaux errants dont on ignore la provenance, leurs antécédents, leur technique de dressage, etc. Notre mission est d’en sauver le plus possible ». Explications de l’Inspecteur Canin La direction de l’Inspecteur Canin est désolée de la situation et se dit prête à prendre des arrangements avec les propriétaires, si ce n’est déjà fait. Pour Christian Cyr, l’adoption d’un animal n’est pas une mince affaire. « Environ 1000 chiens errants ou abandonnés sont adoptés annuellement. Les gens posent ce geste pour sauver la vie de l’animal et une responsabilité incombe aux nouveaux propriétaires. Dans le cas qui nous occupe, je pense que l’animal a vécu un stress intense, ce qui est tout à fait normal, et malheureusement, on a dû l’euthanasier ». Vos commentaires genevieve hachey Commentaire mis en ligne le 3 mai 2009 Je suis surprise que la propriétaire accepte de prendre des arrangements avec la cliente. Suite à une mauvaise expérience avec eux, elle a toujours refusé de retourner mes appels pour même discuter avec moi et répondre à mes questions. L'histoire serait longue à écrire mais n'hésitez pas à communiquer avec moi si vous êtes intéressé à la connaître. Anne-Marie Commentaire mis en ligne le 27 avril 2009 Je seconde , n'hésitez pas à vous joindre à la manifestation du 2 mai si tout comme moi , cette fourrière vous indigne . JT Commentaire mis en ligne le 26 avril 2009 Il est arrivé là comment ce chiot de 3 mois??? De grâce renseignez-vous auprès de refuges de race spécifique ou sur les forums du même genre.Du plus petit au plus gros.Renseignez-vous sur la race pour éviter l'abandon...Quand on est bien renseigné l'expérience est plus heureuse. Cet endroit à mauvaise réputation.C'est une honte pour les villes et villages qui leurs donnent ce contrat de fourrière. http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/regional/archives/2009/04/20090426-125634.html Marie-Helene Vaillancourt Commentaire mis en ligne le 22 avril 2009 N'hésitez pas à vous joindre a la grande manifestation le 2 mai 2009, à 13h30, devant l'Inspecteur Canin de St-Lin! caron line-marie Commentaire mis en ligne le 19 avril 2009 bonjour je n'aivait pas vu votre reportage avant,j'ai été acheter un trés beau chien le 18 avril 2009 et il est malade il tousse vomi neez sec.je l'ai isoler tout de suite le temps quil s'habitue j'ai d'autyre amimaux un chien et deux chat. demain matin je vais chez le vétérinaire pour savoir ce qu'IL a.si mes autre animauz tombe malade je m'appelle pas cela sauver des chiens. ces seulement pour faire de l'argent et ca ce n'ai pas acceptable merci line 514-246-1126. Janine Larose Commentaire mis en ligne le 16 avril 2009 Les vétérinaires de St-Lin qui ont connu les reliquats des mauvais traitements des animaux chez l'Inspecteur Canin ont fait des plaintes depuis plus de 5 ans chez Anima-Québec mais ans résultat. AQ, une autre qui a les pouvoirs de protéger les animaux mais ne s'en sert pas. Les inspecteurs seraient-ils payés pour fermer les yeux ? Janine Larose, fondatrice Réseau pour animaux perdus et trouvés www.rapt-lfpn.org/operationFelix/ Michelle Campeau Commentaire mis en ligne le 16 avril 2009 Avec un peu de recherche auprès des vétérinaires de Joliette et Rawdon,vous découvririez que ce cas n'est pas un cas isolé mais plutôt la normalité des adoptions chez L'inspecteur canin, étant propriétaire d'un refuge pour chats, nombre de mes adoptants ont eu une mauvaise expérience , des chatons qui meurent après trois jours, pourquoi parce qu'ils ne sont pas vu par des vet, pas isolés en quarantaine, et tout simplement garochés dans les cages avec les autres. Bravo à la personne qui a eu le courage de raconter son histoire. Faite une demande auprès des citoyens qui aureaient vécus de telles expérience et je crois que vous serez surpris es résultats Michelle. Refuge les Chamours

C'est sûr que parce que j'avais adopté ma chienne alors qu'elle était adulte et qu'elle n'avait pas vu grand chose dans la vie à part les bébés qu'elle avait produits, elle venait avec certaines... particularités disons. Si tu prends un chiot, tu peux le socialiser au maximum et éliminer certains problèmes (en tout cas le croquage de mollets - pas super populaire chez les invités). Mais il reste qu'un Teckel, c'est un terrier par nature, et que c'est donc têtu, effronté, avec un sens de l'humour tordu et une ouïe sélective. Y'a plein de positif aussi. C'est cute. C'est drôle. Euh... ça a une jolie voix.

Ben Molly croquait les mollets des gens et les nez des chiens qu'elle ne connaissait pas. Elle était fugueuse et têtue comme une mûle. Pas toujours propre. Elle adorait courir ventre à terre dans l'herbe (j'vois pas comment elle aurait pu faire autrement d'ailleurs ) et manger, manger, manger. Elle était super colleuse avec les chats et "ses" chiens, pleine d'énergie, elle sautait partout sans arrêt (on a beau dire que ce n'est pas recommandé pour les teckels, n'empêche qu'elle sautait sur le divan et montait sur la table de cuisine ), adorait aller marcher, dormir au soleil. Et je l'ai-tu dit ? Elle aimait entendre le son de sa voix.

JAPPE JAPPE JAPPE JAPPE JAPPE JAPPE JAPPE JAPPE JAPPE JAPPE JAPPE JAPPE JAPPE JAPPE JAPPE JAPPE JAPPE

Il n'y a pas de chiens de race pure en animalerie. Pour être de race pure, un chien doit être accompagné de ses papiers d'enregistrement auprès d'un organisme reconnu comme le CKC. Il y a des raisons pour les heures d'ouverture limitées: 1) il faut prendre le temps de faire le nettoyage avant l'ouverture, ce pourquoi bien des endroits ouvrent à 13h, et 2) il est très fatiguant pour les animaux qu'il y ait des visiteurs toute la journée. Les chiens aboient sans arrêt, les chats sont nerveux et le stress engendré rend les animaux malades. Eh bien on ne doit pas trapper au même endroit toi et moi parce que les colonies que je connais et sur lesquelles j'ai travaillé ne comptent pas que des animaux en santé, bien au contraire. Les programmes TNR me semblent plus appropriés dans les climats moins rigoureux.

Je suis contente. T'es la meilleure Anie !

Les vétérinaires ne sont pas mieux payés que les comptables, les ingénieurs, les avocats, les analystes financiers, etc, etc, etc. Certains vétérinaires exagèrent, mais en général, un vet est payé en fonction des études qu'il a faites et des responsabilités qui viennent avec son emploi. Les abandons d'animaux dus à une incapacité financière d'assumer un traitement sont plutôt rares. Et rares sont les gens qui s'empêchent d'adopter un animal en se disant que ça coûtera trop cher en soins vétérinaires... ça ils y pensent juste après.

Si tu enlevais tes caractères gras, ça donnerait moins mal à la tête de te lire. Les éleveurs dont tu parles ne sont pas tolérés sur ce forum. Personne ici n'est hypocrite.

Salut Sasha, je ne vois pas où c'est écrit qu'il n'y a pas assez de place au Canada pour ces animaux. Je dis ça gentiment, je ne suis pas sarcastique... Il me semble qu'il faudrait y avoir une statistique pour le nombre de gens qui habitent au Canada, une autre pour tous ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas avoir d'animaux à la maison, et une pour le nombre de personnes qui achètent un chien dans une animalerie ou d'une usine à chiots à chaque jour (ou par année) et comparer avec le nombre d'animaux ''euthanasiés'' dans les refuges et les fourrières. Tu oublies une variable importante: il faudrait une statistique sur le nombre de gens au Canada qui ne sont pas intéressés à adopter un animal d'un refuge ou d'une fourrière. Et le budget pour ces cliniques de stérilisation, tu le trouves où ? Je ne connais que peu de fourrières ou refuges qui ne sont ouverts que de 9 à 17h. Je ne te donne que quelques exemples: Berger blanc: ADOPTION lundi au vendredi de 14h à 20h samedi & dimanche de 14h à 17h SPCA de Montréal: lundi au vendredi : 12 h à 20 h Samedi et dimanche : 11 h à 17 h SPCA de Ste-Agathe: Ouvert 7 jours de 13 :00 à 18 :00 Pension du Jardin Secret: ouvert 7 jours par semaine sur rendez-vous. La plupart des groupes de rescue concluent leurs adoptions la fin de semaine puisque leurs bénévoles travaillent sur semaine. Les programmes de familles d'accueil sont limités parce que les gens ne souhaitent pas y participer, tout simplement. Oui, je connais. C'est une solution controversée pour plusieurs raisons, entre autres parce que ces colonies deviennent des réservoirs pour le FLV/FIV, parce que peu de gens les tolèrent effectivement dans leur environnement plus ou moins immédiat, parce que ces colonies ont un impact sur la faune locale et parce que les chats ont la vie extrêmement dure à l'extérieur, ce qui à mon sens n'est pas tout à fait "humain".

Un rien t'amuse Myriam !

Cette éleveure a décidément le sens de l'humour quand vient le temps de baptiser ses chiots.

Sans vouloir être alarmiste, je trouve que c'est l'exercice parfait pour provoquer une rupture du ligament croisé chez son chien. J'espère qu'ils n'entraînent pas leurs chiens tous les jours comme ça.

Je croyais l`avoir mentionné quèque part ici... Ils ont retiré TOUT ce qui est à tendance CONTRE I.C. ! Ils ont trop peur des pertes de revenus en pub... Par contre, les copies papiers contenant les articles, ( et non les commentaires du public) n`ont pas été ramassées..elles... Je pense qu'il y a probablement menaces de poursuite également.