Maryka1

Aie. Tu as pris Breeze d'un refuge toi, non ? Tu pourrais montrer comment elle croque bien les petits parsons gossants.

Sérieux, j'aime bien l'idée de chiens de travail au travail... à méditer. J'aimerais aussi que ça mette en valeur des chiens de «seconde main», adopté dans des refuges, comme c'est une levée de fonds pour la SPA.

J'essaie de penser à une idée de spectacles canins originales et intéressantes pour les levées de fonds de la SPA. Des idées ?!?

En fait, les étirements sont controversés, puisque que causent souvent plus de dommage que de bienfaits (surtout les étirements après l'exercice). Le mieux est de se réchauffer avant en augmentant graduellement l'intensité (mais ne pas s'étirer comme tel). Après l'exercice, on arrête graduellement aussi. Les étirements créent des micro-déchirures et risquent de causer plus de douleurs le lendemain. Les étirements sont bien, mais pris individuellement pour travailler la souplesse. C'est ce que j'ai appris dans mes cours, en tout cas.

Sonia, si tu mets Clovis en adoption, réserve moi-le ! Trop cute ce petit minou là !

Je connais des chiens qui ont bien récupérer d'une opération du genre et qui sont top shape. Pourquoi ne pas le faire opérer ? Oui, c'est cher, mais si tu travailles un été, au salaire minimum, tu vas être capable de le payer. Il va récupérer en automne-hiver et être ok pour le printemps/été prochain. C'est super plate, mais je pense qu'il y a des solutions à ne pas négliger.

Nous, on commence la semaine prochaine (10 mai). Je serai au club tous les lundi, mardi, mercredi et jeudi soi. Lundi: Cours de Naboo Mardi: Cours d'Astro et Aïko Mercredi: Cours base 1 que je donne Jeudi: Pratique dirigée pour les 3 ! J'ai hâte.

Hihi. Quand tu veux.

T'es une pro! Je pense aussi que le plus important est de prendre conscience de l'impact de cette culture première (inné) sur nous et de développer une culture seconde (acquise) qui rejoint plus nos valeurs. C'est ainsi que les choses pourront éventuellement changer et évoluer (sans jugement de valeurs).

Ce que tu écris, j'y crois à 100% et ça va dans le même sens que les explications culture première/culture seconde et de leur impact sur le développement sociale et personnelle. Ça s'applique pour les chiens, mais aussi pour tous les autres domaines (sexualité, rôles des sexes, coutumes, rites, etc.).

Mais malgré les expériences personnelles de chaque individu, certains comportements sont socialement plus acceptables que d'autres, hein? Et certains comportements et stéréotypes sont tellement ancrés en nous qu'il est presque impossible de nous en défaire. Ça rejoint ce qu'écrit Lermax par rapport aux jouets spécialement destinés aux petites filles ou aux petits garçon (ou aux couleurs de vêtements, etc.). En imposant pas aux jeunes enfants cette culture première (stéréotypée), est-ce que les normes sociales de la société viendrait à changer... ? Certainement. Entre autre chose, selon plusieurs, la bisexualité serait monnaie courante et les rôles sexuels traditionnelles complètement détruits. C'est intéressant... Le danger de la culture première, c'est qu'on ne la remet jamais en question et qu'on n'a beaucoup de difficulté à y poser un regard critique puisque pour nous, ça va dans l'ordre des choses. Et le contraire nous paraît «spécial», justement. Au fond, je revendique aux femmes le droit d'être considéré comme femmes à 100% qu'elle soit en couple avec un homme ou une femme, qu'elle porte du rose ou du bleu royal, qu'elle porte un noeud papillon ou une robe, qu'elle soit coiffeuse ou machiniste. Et même chose pour l'homme, qui possède un chihuahua ou un pittbull, qu'ils fassent la vaisselle ou qu'ils tondent le gazon, qu'il soit papa à la maison ou pourvoyeur...

Je comprends ça. C'est même claire que la réalité est tout autre. Une chance. Personnellement, je me questionne à savoir «pourquoi» on voit ça dans notre tête. Je me questionnement sur le conditionnement socio-culturel qui mène à percevoir les choses de cette façon (et je ne m'exclus pas). Un peu dans le même esprit que le conditionnement qui mène à trouver des relations hétérosexuelles plus «normales et saines» que des relations homosexuelles (par exemple). Parce que ce sont des perceptions/visions propres à la culture nord-américaine, mais qui ne trouvent pas écho dans toutes les cultures. Hihi. En tout cas, c'est le genre de recherches/débat/lectures que je pourrais faire des heures, des jours, des semaines, des mois et des années. Ça me fait vibrer.

Moi ce qui m'intéresse, c'est de comprendre pourquoi on trouve ça spécial un homme dans une beatle avec des fleurs dans le dash? Et pourquoi, petit chien = féminin et gros chien = masculin ? La réponse est simple, le modèle socio-culturel américain... mais pourquoi on est pas capable d'en sortir? Pourquoi les même préjugés qu'il y a 20, 30, 40, 50 ans? Là, on prend ça léger et rigolo, on parle «juste» de race de chiens. Mais ils se passent la même chose dans les métiers, les tâches quotidiennes, etc. Regardez autour de vous. Ça me décourage...

Sylhan, tu comprendras que je faisais de l'ironie... Je suis absolument pas d'accord avec ce genre de théories ou encore, ce genre d'affirmations. Sois en certaine. Je jongle à tous les jours avec des préjugés non-valables du même genre. C'est tout. J'ai appris à le prendre à la légère, mais ça ne m'empêche pas de trouver ça complètement ridicule.

Attends... je connais la prochaine étape... - Les hommes qui possèdent des petits chiens et qui prennent plaisir à les promener sont tous gays. - Les femmes qui possèdent des gros chiens «méchants» et qui prennent plaisir à les promener sont tous des lesbiennes finies.

C'est tellement hot. Comment avez-vous sélectionné les chiens qui y participeront ?

T'es masculine, tu sais ben.

Ouhhhh. Ça joue fort dans les coins. Vive les pressions sociales et la standardisation des sexes. J'adore ça. C'est tellement d'un ridicule, je suis morte de rire. @nnie et Lyne, j'ai toujours su que vous étiez masculine...

C'est fou les stéréotypes, pareil.

Naboo fait ça. Elle se couche sur le dos, les 4 fers en l'air, la queue battante. Mais pas juste avec les chiens...

Vive les forums. Honnêtement, je compatis vraiment, parce que ça aurait très bien pu m'arriver... il a fallu ici aussi qu'il arrive un accident plus important pour que je redouble de prudence.

Je trouve que tu es vraiment responsable et vraiment sympathique d'offrir de payer la moitié des soins du petit chien ! J'espère que tu n'as pas pris mes commentaires sur ce post comme des jugements sur ta personne... au contraire.

Je voudrais juste ajouter que je pense fort à toi Véro et que je sais que tu dois vivre des moments difficiles en ce moment.

Je ne rigole pas avec n'importe quel agression possible venant de la part d'un chien, peu importe elle est faite envers qui et pourquoi... On a un chien ici qui ne sent pas les autres chiens étrangers et qui les attaquent s'ils viennent lui sentier le derrière, ben en concours, ils portent toujours une muselière... Pourtant, ce n'est pas lui qui cherche le trouble, mais si un chien l'envahit, il pète sa coche. Oui, je préviens, pour les maîtres irresponsables qui laissent leur chien vagabonder sur 10 pieds de laisse sans trop regarder ce que leur gentil chien-chien fait. Pourquoi ? Parce que JE suis responsable de mon chien, en tout temps, peu importe le comment et le pourquoi. Pour moi, c'est la logique même.

J'ai lu quelques études super intéressantes sur le sujet. Je vais essayer de les retrouver. En fait, si l'anglais est la langue maternelle d'un des deux parents, c'est parfait que celui-ci lui parle exclusivement dans cette langue. Mais sinon, c'est déconseillé. Rien empêche par contre d'initier l'enfant très tôt à l'anglais par l'intermédiaire d'anglophones ou de différentes écoles spécialisées. Je te reviens là-dessus.