Soleil05

il n'y a pas un forum de boxers au québec ? vous pourriez peut-être entrer en contact avec pas mal de monde de cette façon ?

mais comme dit greatbull, cest quand même ce que devrait faire un bon éleveur, non ?

psycho pop à 5 cents qui a un GBS justement

quelle horreur

trop belles !!

ah ouin? ;-) Y'en a qui font ça? loll Oui oui !! lol oui ! sans doute, oui

Désolé, cest de ma faute d'avoir débuté ce post

ça a ben de l'allure Caro :43:

oui, et je pense que cest ce qu'il faut en effet, garder le Non (ou heille) pour les rares fois où on doit l'utiliser pour que le comportement soit cessé sur le vif ... le reste du temps on demandes autre chose. du moins cest ce que j'ai cru comprendre lol (je fais encore 2-3 choses en même temps, désolé si j'assimile peut-être un peu mal...) Vaks : ou peut-être qu'arnaque a juste eu trop de "non" à un moment donné et a été désensibilisé à ce mot ?

Ton heille serait donc l'équivalent du non dont on discute ici, car le heille n'a pas été sur-utilisé avec Arnaque... est-ce que je comprends bien ?

il faut un espace entre le mot et le : du chiffre bonhommes (espace) :35 :

Un projet d'adoption qui va vite en titi !!

et si je récapitule, le "dommage" serait inutile en éducation selon vous... on a qu'à attendre que le chien trouve la bonne réponse. cest ça ?

cest aussi ce que je pensais. éducation, on laisse réfléchir. et dans la vie de tous les jours, quand une erreur du genre qu'on a pas su éviter "non" et on rediriges... donc il y aurait la distinction entre le scénario 1) le chien apprends avec l'humain (pas de non, juste une commande) 2) le chien commet une "erreure" par lui même et doit apprendre que ceci est défendu (NON + redirection) est-ce que je comprends ?

a t-elle une taille santé ? elle a de l'énergie ? oui ? ne donnes pas plus ! Mais heu, pourquoi les patates et les lentilles ? et que donnes-tu pour les os ? calcium ? pour l'entretient de ses dents ? pourquoi tu cuis la viande ?

moi aussi je trouve, jespère pouvoir donner mon propre nom à mon chiot... je me demandais aussi cette question, merci syllab...

Mais... ok, oui, je me pose trop de questions Mais... si je dis "non", je dois rediriger vers une action appropriée, non ? car l'inaction n'indique pas pas au chien comment réagir à la place... donc qui a t-il de mal à dire "non" (on saute pas sur les gens) et puis de dire "assis" et de féliciter quand le assis a lieu ? Ok, ce n'est peut-être pas un bon exemple car sans doute d'ignorer le chien serait ici mieux (ou repartir s'il saute quand on entre...) mais voyez-vous le principe. ou dire "non" (on bouffe pas le divan) et de donner autre chose à gruger à la place... sinon, on dis non et on fait quoi après ? Juste "non", ça n'indique pas ce qu'il devrait faire à la place ... et ça positionne le chien inévitablement en position d'échec... Bon, ok, je suis trop perfectionniste sans doute tu as raison Vaks pour le GBS. Peut etre que j'en manque du GBS ?

oh cest plate que tu ne puisse pas venir On tentera un samedi après midi pour notre prochaine rencontre, promis

Oui, je voulais justement qu'on en discute... car le Non, cest (il me semble) la limite raisonnable du R+ et parce que cest la limite raisonnable, et que ici on prône le R+, on a tendance à éviter d'en parler. Pourtant, on utilise tous le non de temps en temps, même Jaelle apparement... et donc il me semble important d'en parler pour justement mieux l'utiliser. Comme vous, je ne vois pas comment je pourrais avec mon futur chiot ne jamais lui dire non... Non seulement ceci serait excessivement difficile (éviter TOUTE possibilité d'erreur) mais aussi ... malsain ? Je m'explique... bon, un chiot arrive, je veux faire de mon mieux et vendue au R+, instaurer un système axé sur le R+. Clicker dès son arrivée, jeu, éducation douce et compréhensive, surveillance maximale, etc. Mais tôt où tard, le chien doit pouvoir être libre sans avoir mes yeux rivés sur lui. C'est aussi un apprentissage important, non ? Un chien (ou enfant) qui n'a jamais entendu "Non" serait un peu handicapé dans la société il me semble... Et tôt où tard, je me vois bien obligée de dire un "Non, assis" ou "Non, touche pas" ou "Non, viens" ... (pas crier, pas rager, juste "commander calmement") au chiot... Et donc, je crois qu'il est important d'en parler et de dé-diaboliser le non. Le problème, il me semble, cest le non à outrance, le non à toutes les sauces, le non incohérent selon nos humeurs (ok le lit, mais aujourd'hui "non" car je ne suis pas d'humeur...). Et donc, il faudrait développer une certaine éthique du "non"... ou peut-être que je suis une théoricienne trop tordue, que je cherche midi à 14h et que j'ai juste à utiliser le GBS et que c'est un sujet qui devrait rester dans l'ombre du R+... Mais me semble que en discutant de la place / de l'utilité du non, on éviterais les excès (trop ou trop peu) car on aurait habilité les gens à comprendre et à mieux utiliser ce mot... quand même fort important dans la vie de tout nouveau né ! Non ? (lol )

Bien d'accord avec toi Doggy bear ! Je n'ai pas compris ceci, tu peux expliquer ce que tu veux dire :

Blizzard, cest superbe Julie !! Il y a Tempête aussi

Mage Chocolat Houx Bon j'arrête, je vais étudier

yéé

et on oublie Marie ...