Soleil05
-
Compteur de contenus
10 985 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Soleil05
-
Oui, bon, enfin... Faudrait peut-être préciser pour ceux qui ne savent pas que cette "théorie"ne concerne bien souvent que la première génération... _ gabriel J'ai pas dit que j'y croyais de toute façon. Ça je pense que personne n'en doute mais le souligner comme l'a fait Gabriel est intéressant pour les parresseux comme moi qui ne veulent pas tout lire aujourd'hui -
ça c'est certain !! il veut juste couvrir ses dépenses, autant que possible... pis l'autre veut gagner ses shows et est prêt à un peu de magouille pour y arriver
-
pas grave !
-
merci, moi je ne savais pas :43:
-
C'est sans doute vrai! Ils se vendraient donc à prix raisonnable et tous pourraient profiter de chiens en meilleure santé et un meilleur caractère. Les refuges ne s'en porteraient que mieux! _ gabriel sauf que bien faire les choses, ça coute cher même avec des corniauds (excellente nourriture pour tous, tests de santé sur toute la ligne, bonne maternité équipée avec tout ce qu'il faut, économies pour vétérinaire d'urgence, etc. etc.)
-
on pourrait immaginer aussi la même chose avec les chats-pas-de-races, un peu comme tu faisais avec tes rats ; les plus gentils, colleux, en excellente santé et bien équilibrés physiquement (sans rechercher un look particulier) .... bon, cest pas qu'il manque de chats ou de rats (ou de chiens) sur la terre, bien sur... mais voilà un tout autre débat
-
non, je n'ai pas dit que le 1er fait semblant d'avoir du chien pur... simplement que cette personne a 30 ans d'expérience dans le domaine et décide de croiser du maltais avec du havanais pour X raison non litigineuse et tout à fait explicite (faisons semblant que les seuls critères possiblement problématiques sont ceux cités ; deux races différentes versus les autres "défauts" du second (bouffe bof, cache des trucs en show, maman méfiante, etc.) juste un petit exercice philosophique
-
ça entre aussi dans tout le reste irréprochable mettons 30 ans d'expériences pour les deux
-
je suis pour le NIFIL aussi... tant que le chien ne reçoit sa nourriture que lorsque calme, il va vite apprendre ! -
en fait j'imagine que dans ce cas de corniauds, la personne partirait de rien du tout... juste deux parents super en santé et avec un caractère en or vis à vis tel ou tel objectif ... mais sans focus sur le physique (couleur, longueur du poil, etc.) ou les races incluent dans le heinz-57... outre l'équilibre et la force de la santé en général.
-
pas faux ton raisonnement :43: le seul avantage que je vois à croiser des races (en théorie toujours) c'est qu'on peut avoir un meilleur aperçu du passé et de l'éthique de ce passé (santé et équilibre des reproducteurs sur plusieurs générations, etc. etc.)
-
la perfection n'existe pas, on le sait bien moi j'ai pas de bons poumons... je suis une asthmatique allergique aux chats et j'ai déjà fait une pneumonie ... c'est assez pour être retirée d'un programme d'élevage -
pas faux :43: mais dans mon idée, chien exeptionnel ou pas, je ne voudrais pas encourager un éleveur "moins consciencieux" non plus mais si désir sincère, étudié, de bonne foi, sans désir lucratif, etc etc etc d'améliorer véritablement un bagage génétique pour la santé et le bien-vivre des chiens eux mêmes, ben pourquoi pas mais juste le fait d'appeller ça des doodle, je trouve ca louche à souhait
-
Allo Dr Danten... En effet, danten argumenterais (et cest un point de vue) que le plus éthique est pour l'humain de ne plus cohabiter / tuer / manipuler / utiliser / sélectionner d'animaux...
-
Merci sasha, bien que j'ai regardé en diagonale seulement :43: là où je suis bien sceptique vis à vis les doodle c'est l'énorme effet de mode et le fait que - à ma connaissance - il n'y a pas d'éleveur vraiment conscientieux de nos jours qui veuille vende un super caniche et - un autre éleveur extra - un super golden pour la reproduction de "doodles" à la mode ... et comme je disais, le problème majeur devient celui de la reproduction des chiots eux-mêmes ; car là, plus de critères objectifs et plus de tiers parties pour juger des sujets ... donc bref, je reste bien bien bien bien sceptique ce qui se fait aujourd'hui dans les croisements volontaires de races ... mais la théorie m'intéresse quand même
-
La tourte ? mais cest l'oiseau qui allait dans la tourtière ... d'où le nom ! Mais la colonisation nord-américaine les a tous tués les pauvres... (trop de tourtière ?? ) Effectivement, sélection différente (toujours en théorie là !) ne veut pas dire non domestication ou anti-sélection...
-
Non Caro, ça ne peut pas exister maintenant ici en 2009... d'où l'aspect théorique de mon sondage
-
Je pense qu'en faisant une recherche, on pourrait trouver des gens qui produisent des croisés (je pense aux "doodles") provenant de parents testés et enregistrés. ouin mais bon, testés et enregistrés reste pour moi insuffisant...
-
et je comprends tout à fait.... mais on ne voit juste pas les traditions de la même manière Pour moi, une tradition c'est comme une langue... c'est toujours en mouvance, en changement, en évolution... et tout ce qui est statique, meurt éventuellement. la tourtière ne contient plus de tourte depuis bien longtemps... mais avons-nous perdu notre tradition ? mêmes les races changent constamment ! les livres de races aussi, les shows et les juges aussi dans leur approche ... on ne peut rien contre ca, mais on peut se questionner quand même sur le pourquoi et le comment... enfin je trouve.
-
bah... pourquoi pas !!! yen a des corniauds à 1000 $ qui se vendent dans les animaleries Oui, mais il faut être crosseur pour ça, et quelqu'un qui ferait tout ça avec les chiens de son grand-père aurait trop grand coeur pour faire croire des niaiseries comme ça à du monde... On est TOUT À FAIT d'accord sur l'état du monde actuel caro !!! à 3000 % !!! mais en reprenant ta description hypothétique d'éleveur de corniauds testés et extras etc etc etc... je ne vois pas pourquoi ils ne se vendraient pas. Les gens qui aiment la diversité génétique comme moi, pourquoi pas (mais OUI, je SAIS, que ça n'existe aucunement dans notre monde actuel... yes yes yes, je ne remets pas ça en question) :43:
-
oui oui, je sais tout ca ! c'est juste que mon critère à moi (à MOI) c'est toujours le bien-être du chien et pas notre tradition/histoire/vestiges/attachement à nous humains ... juste parce que personnellement, je ne pense pas que si la recette de ragout change, on perdra nos racines et notre histoire ... au contraire, ça FERA parti de notre histoire toujours en mouvance et jamais fixée pour l'éternité mais bon, je suis une bizarre étrange, je sais
-
oh je sais Sasha si on faisais faire autant de tests aux humains... c'est surement pas moi qui se reproduirais en fait, je n'avais pas compris que les "excellents" était particulièrement rares, ni que ca voulait dire "parfait"
-
bah... pourquoi pas !!! yen a des corniauds à 1000 $ qui se vendent dans les animaleries
-
même si la conséquence de ne pas voter entraîne l'automatique kidnnapage de tes eskies ??? Over my dead-body. Même mon mari sait que je pourrais très bien vivre sans lui (pis y'hais ca pour mourir savoir ca hihi)...mais jamais sans mes poilus. ben vote !
-
ben si tu votes pour les croisés, cest le 1er choix ça !! Caro elle aime jamais mes sondages