
rclessard
Membres-
Compteur de contenus
345 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par rclessard
-
C'est des morceaux de viande et d'os. Ça n'a rien de dégueux. C'est plus naturel que de la viande déshydratée réduite en poudre et façonnée en petites croquettes sèches. La viande deshydratee ne perd pas ses nutrients comme avec l'extrusion pour la moulee. Je donne en ajout de 10% de la Honest Kitchen est c'est une melange qu'on deshydrate et que tu rehydrate. Tres different de la deshydratation pour ensuite cuire a t5res haute temperature pour la moulee.
-
Vous desirez apprendre plus sur l'alimentation de vos chiens? Monica Segal, auteure du livre "K9 Kitchen, Your Dogs' Diet: The Truth Behind The Hype " et de " "Optimal Nutrition" est disponible pour vos questions sur ses livres ou autre, pour tout le mois d'ocotbre sur "DogRead" de Yahoo. La philosophie de Monica est une des philosophie qui me convient et qui selon moi respecte les differences entres les individus: "Each dog is an individual and needs to be fed that way. Itchy skin, runny eyes, gastrointestinal problems and a myriad of other complaints can often be traced to dietary sensitivities. Certain breeds and individuals are predisposed to particular ailments that may be addressed by dietary modifications. Addressing disease may require a unique change in diet plans. Respecting the needs of individual dogs translates to feeding a diet that supports uniqueness. The notion of there being one perfect way to feed all dogs is a myth. Some will thrive on an all raw diet, others will do best on cooked foods while yet others will do well eating a combination of both. The choice is based on the dog owner's comfort level with a particular method of feeding and the dog's tolerance level of that choice." Monica est gradue de Guelph et elle est la proprio de la liste sur Yahoo "K9Kitchen".
-
-
-
[quote="SylLab"]Renée Claude Je n'ai pas expliqué dans les détails mas façon de faire, de procède c’est un savant mélange des deux pour obtenir et fixé ce que je veux et recherche c'est pas toujours facile hein. Un accouplement ça se planifie, se prévoie, s'étudie j'aimais a la dernière minute . Je suis en parfaite accord avec toi . /quote] Je reviens toujours a ceux qui m'ont eduque: ils m'ont toujours dit que lorsque tu fais un accouplement, c'est parce que tu sais deja lequel tu vas faire tout de suite apres. Alors pour eux, lorsque tu accouples, tu sais deja quel est ton move suivant....un peu comme aux echecs. Donc tu es comme toujours deux accouplements en avance.
-
Vaks, La plupart de mes mentors dans le danois sont des eleveurs qui ont marques la race et qui sont connus mondialement. Alors lorsqu'ils disent quelque chose, je me ferme le mache patate et j'ecoute ....je fais l'eponge pour absorder le plus possible. J'ai ete eduque que lorsque tu as une portee, une des plus belle facon de savoir si ta portee est "reussi" est de voir l'homogeneite entre les chiots. C'est comme ca que tu etablie ta lignee, ton look. Alors ce que tu as remarque va dans le meme sens que ce que m'ont dit les eleveurs de plus de 30 ans qui ont marques la race.
-
SylLab, Le plus gros problème que je vois avec le outcross c'est que d'un accouplement à l'autre, si tu travailles toujours en outcross, tu ne peux jamais savoir ce qui va te sortir. Autant en bien qu'en mal. Et ce que tu obtiens de bien et que tu veux garder, parce que tu as du outcross est plutot difficile à faire. Et que si tu utilise encore un outcross pour le prochain breeding, tu peux difficilement "fixer" ce que tu aimes parce que justement, ton pool de gènes de ce que tu veux garder n'est pas "concentré" pour le garder. Mais c'est ça tout l'art de la chsoe parce que si tu concentres trop, tu te retrouves avec des problèmes. J'aime travailler avec du linebred. Car avec du linebred, tu peux te "développer" un look de lignée. En regardant un chien, tu te dis "Aie! Ça c'est telle lignée pour sur". Et je trouve que ça te permets de produire de la constance dans tes portées. La seule chose est que lorsque tu travailles en linebred, il faut que tu travailles en fonction d'aller peut être plus sur un linebreeding plus serré la première fois, et ensuite a l'autre accoupplement, travailler avec un linebred plus "lousse". Et c'est tout l'art selon moi que d'accoupler en linebreedant. Et tu dois aussi selon moi avoir l'intelligence de savoir qu'il faut faire du outcross à intervalle régulier afin de donner de la vigueur à ton poll de gènes. Le inbreeding est un NO/No non négociable pour moi. Mais c'est une question de goût personnel. J'aime l'idée de travailler à me développer un look de lignée et de pouvoir plus facilement tenter d'améliorer ce look. C'est pour cette raison que je suis allée me chercher des "vieux" pedigrees dans mes chiens. Lorsque tu regardes ma Prunelle, par exemple, les gens aux USA savent qu'elle est de la lignée Sandale sans contredit. Et ça va même plus loin qu'ils peuvent dire si c'est du Sandale côté "Murlo" ou l'autre côté qu'elle représente! C'est ce que j'aime voir dans mes chiens. Et si je vais accoupler en linebreedant, j'ai une bonne idée de ce qui va me sortir comme bb.
-
Tu as la meilleure attitude selon ce que je lis. Avec ce que je sais, j'exigerais aussi a assiter à l'incinération. Informez-vous comment se fait l'incinération de votre animal que vous laissez chez le vet....... Dans quelle mesure etes vous certain que vous avez en main les cendres de "votre" chien? je voudrais en dire mais c'est quand meme une place publique ici, alors je me retiens un peu
-
un peu mais tu admets que c'est assez "lousse" comme "linebred" et il faut savoir qui sont les autres "branches" du pedigree du chien dont tu parles. Si tu penses a un chien, il y a comme 4 "branches". C'est un peu comme ca que je le vois. SI 2 de ces "branches" sont le meme ailleul, il en reste 2 autres a etudier. Est ce 2 branches qui sont relies? proches? ou totalement differentes? Trouver reponse sur ces 2 branches va te permettre de voir dans quelle mesure le pedigree du chien a un ped linbred serre ou non.
-
ok ca va m'aider a te repondre Outcross: dans le fond on parle de 2 pedigrees qui n'ont aucun rapport (je parle du pedigree de la mere et celui du pere). Le Outcross est bon car ici on melange des genes qui ne sont pas similaires. Donc la diversite de genes amenent une vigueur genetique. Par contre, sa qualite est egalement son defaut: tu ne sais pas ce qui va te sortir en bout de ligne. Inbred: ici les 2 pedigrees sont intimement lies. Par exempkle, si on accouple la mere avec son fils. Vous savez que ce n'est pas a faire. Parce que ici on concentre les genes a son maximum. Alors les "bons" traits sont doubles mais les mauvais traits aussi. Ici la vigueur genetique n'y gagne absolument rien autrement que de s'affaiblir. Par contre, on peut dire qu'on a une bonne idee de ce qui va sortir en bout de ligne Le linbred: on accouple dans la meme lignee mais en se "gardant" une certaine gene en ce sens que on n'accouple pas des chiens qui sont relativement proches. Par exemple, deux cousins. ou grand-pere avec petite fille. ce dernier exemples etant le plus pres je pense qu'on peux se permettre. Ce qui a de bon c'est que les genes sont assez "concentres" pour qu'on aie une idee de ce qui va sortir en boout de ligne mais en meme temps on est assez diversifie pour aider a conserver une certaine viogueur genetique. Je pense que ce que j'accepterais le plus proche comme linbred et de facon exceptionnelle est oncle a niece. Mais tout dependant quelle est l'autre "partie" implique dans le pedigree de chacun. Ce genre d'accouplement te permet de conserver un certain "look" pour une lignee. il y a beaucoup a dire mais c'est ca en gros. Mais tu as d'autres questions?
-
-
Je suis curieuse, mais qu'est-ce que tu veux dire par «linebred»? tu connais les 3 concepts dans l'accoupleemnt? Si je te parle de outcross tu sais c'est quoi? et le inbreeding, tu sais c'est quoi? parce que si tu connais les 2 concepts cites, alors le linebred est un peu le juste milieu. Prend ce qu'il y a de meilleurs des deux concepts cites. Alors dis moi ce que tu connais dans les 3 concepts?
-
-
-
Rallye-Girl, juste un mot pour dire que je suis toujours inconfortable lorsqu'un éleveur se lance sur une statistique que ce soit sur la longévité ou sur par exemple la hauteur et grosseur de ses danois. Je sais qu'il y a des éleveurs, et je ne vise personne en particulier publiquement, qui disent que tous leurs chiens au garot vont faire au minimum telle hauteur. Je suis inconfortable parce que dans notre race géante, c'est quelque chose que tu ne peux prédire. Tu peux avoir une tendance comme lignée mais tu ne sais jamais ce qui peut te sortir surtout si tes breedings sont des outcross. A la limite tu as une meilleure idée sur des breedings qui sont linebred mais meme encore, il peut te sortir un "ti pet" dans le lot.
-