Clouso1

"Pis comme on ne doit pas le chicaner, on le pogne des fois sur le fait, on le garroche dehors, mais il revient comme une balle se coller sur la porte, moman j'ai frette, j'veux rentrer!" Si tu veux être certaine qu'il fasse ses besoins , va le faire marcher. Il ne pourra se retenir. S'il s'esquive pour faire ses besoins dans la maison, garde-le à vue en tout temps et ferme les pièces que tu ne peux surveiller. Si dégât , lave avec un produit spécialisé qui enlève complètement l'odeur . Ou avec du vinaigre mais je préfère un produit spécial pour les pipis cacas. Clouso.

Clouso.

Si tu as déjà certains problèmes X avec ton chien présentement , la dernière chose que je te conseillerais c'est bien d'avoir un 2e chien. Ton chien actuel ne changera pas par magie par la présence d'un autre chien. Et de plus, tu ne sais pas ce que tu auras à travailler avec ton 2e chien . S'il développe lui aussi un problème X, vous ferez quoi ? Je me contenterais d'un seul chien tant et aussi longtemps qu'il représente un problème. Perso , pour avoir un 2 chien , faut que l'autre chien soit OK sur toute la ligne. Clouso.

Salauds au coeur tendre par François Cavanna. Qui est François Cavanna ? François Cavanna est un écrivain et dessinateur humoristique français né en 1923 à Nogent-sur-Marne d'un père italien et de mère nivernaise. Au nom de ces valeurs, Cavanna a sa vie durant mené un combat contre tout ce qu'il considérait irrationnel ou injuste, entre autres l'usage de la souffrance des animaux comme agent de distraction des humains. Le style caractéristique de François Cavanna, satirique, drôle, vivant et coloré, l'a rendu célèbre dès ses premiers romans qui sont autobiographiques (Les Ritals, les Russkoffs, Bête et méchant...) François Cavanna est un grand défenseur des valeurs républicaines et de la langue française. Il attaque avec beaucoup de véhémence la publicité, l'injustice, la souffrance "spectacle" des animaux et l'irrationnel. Dieu et la religion font partie de ses sujets de prédilection. Salauds au coeur tendre Écoutez. Le tuer, j’ai pas le cœur. Alors, je vous l’amène. Vous, vous les tuez pas. Vous les sauvez. Un refuge, c’est fait pour ça, pour les sauver. Alors bon, le voilà ! C’est à prendre ou à laisser. Si vous en voulez pas, j’irai le perdre dans les bois. Je l’attacherai à un arbre, pour ne pas qu’il me coure derrière, vous savez comment ils sont, paraît qu’il y en a qui ont retrouvé leur maison après des centaines de kilomètres, alors vaut mieux l’attacher et puis se sauver, pas l’entendre crier, c’est trop triste, on n’est pas des bêtes. Bon, vous le prenez, ou vous le prenez pas ? Faut vous décider, j’ai pas que ça à faire, on n’a pas encore fini les bagages. Évidemment, il ou elle le prend. Quoi faire d’autre ? Le bon salaud le sait bien. Quand on gère un refuge pour animaux, c’est qu’on a le cœur tendre, qu’on ne peut absolument pas supporter l’idée qu’une bête souffre, soit abandonnée, perdue, vouée à la piqûre, fatale, ou pis, aux pourvoyeurs des laboratoires. Les pseudos-amis des bêtes qui, lorsque le chien ne veut plus chasser, ou bien est devenu trop vieux, ou bien a osé donner un coup de dent au sale môme qui le harcèle, ou lorsque le mignon chaton offert pour Noël est devenu au 14 juillet, un gros matou qui a son caractère et ne veut plus jouer les nounours en peluche, ou encore lorsque “ces gentils compagnons” se mettent à être malades et coûtent “les yeux de la tête” en visites au véto, ces salopards délicats qui décident de les supprimer mais n’ont pas le courage de faire le vilain geste qui tue vont les déposer à la porte du refuge (variantes : ils les jettent par-dessus le grillage, ils enferment dans une boite en carton la chatte miaulante et ses petits...) comme on déposait jadis les nouveaux nés non désirés à la porte des couvents. Fonder un refuge pour animaux est la pire façon de s’empoisonner la vie. Non seulement cela ne peut pas rapporter d’argent (les abandonneurs ne laissent jamais de quoi acheter un peu de bouffe, cela ne leur vient même pas à l’idée), mais c’est un gouffre financier. Fonder un refuge ne peut être qu’une action bénévole et précaire, un élan de révolte contre l’indifférence générale devant l’omniprésence de la misère animale. C’est le fait d’âmes sensibles qui mettent sur le même plan toute souffrance, toute angoisse, humaine ou non humaine. La plupart du temps, dans le cas des petits refuges, il s’agit de gens à faibles ressources qui s’épuisent à mener un combat sans fin comme sans espoir, mais qui ne pourraient pas ne pas le mener. Ils sont parfois aidés par de maigres subventions (dans le meilleur des cas), par la générosité de quelques adhérents, mais en général abandonnés à leurs seules ressources personnelles. Un refuge est vite submergé. Là comme ailleurs, la mode imposée par les éleveurs et la publicité des fabricants d’aliments ont stimulé une frénésie d’achat dont les conséquences sont la versatilité du public et la cupidité des éleveurs et des marchands. La “rentabilité” exige qu’une femelle d’une race “vendeuse” ponde et ponde jusqu’à en crever. On achète par caprice, le caprice passé on est bien emmerdé, et comme on n’est pas des tueurs on se débarrasse, au plus proche refuge. Et là, c’est le chantage cynique de tout à l’heure : “Vous le prenez ou je vais le perdre”. C’est exactement le coup de l’otage à qui le malfrat a mis le couteau sur la carotide : “Vous me la donnez la caisse ou je l’égorge.” On ne sait pas assez, même chez ceux qui considèrent l’animal comme un être vivant et souffrant à part entière (je n’aime pas dire “amis des bêtes”), quelle terrible et décourageante corvée est la gestion d’un refuge quand on dispose de peu de moyens. Pour un animal placé à grand-peine, il en arrive dix, vingt, cent ! Cela vous dévore la vie, vous écrase sous une conviction d’inéluctable impuissance. Beaucoup de petits refuges de province luttent envers et contre tous, ignorés, méprisés, abandonnés à leurs seules ressources, et, cela va de soi, en butte aux sarcasmes des imbéciles et aux froncements de sourcils des vertueux qui jugent bien futile de s’occuper d’animaux alors qu’il y a tant de détresses humaines... Et quand l’apôtre qui a englouti sa vie dans un refuge meurt ou devient impotent, que deviennent les bêtes ? Pardi, l’euthanasie en masse par les services de l’hygiène publique, pas fâchés d’être débarrassés. Savez-vous que, si vous possédez plus de 9 chiens, vous devenez de ce seul fait “refuge” et devez déclarer la chose à votre mairie et à la D.S.V. (Direction des Services Vétérinaires) ? A partir de là, vous serez soumis aux inspections d’usage concernant les règles d’hygiène, de sécurité, etc. En somme le bénévolat est pénalisé. Tout se passe comme si la seule voie “normale” était l’euthanasie systématique, le sauvetage étant considéré comme anormal, suspect et fortement découragé. Il faut que l’animal cesse d’être considéré comme un objet, un bien “meuble” qu’on achète, qu’on vend, qu’on cède, avec à peine quelques restrictions concernant les “mauvais traitements”, d’ailleurs bien légèrement punis. Il faut que la survenue d’un animal dans un foyer soit aussi grave, aussi importante, aussi contraignante que la naissance d’un enfant. C’est le formidable et trop prévu nombre d’abandons liés aux départs en vacances qui m’a mordu au cul. Savez-vous qu’ils font la queue aux portes des refuges, les enfoirés, avant d’aller faire bronzer leurs gueules de sales cons ? “Avec la planche à voile sur le toit de la voiture” m’a-t-on confié. Que leurs têtes, à ces sous-merdes, volent haut dans l’air, propulsées par les pales tranchantes des hélices des hors-bord, pêle-mêle avec celles des toréadors et des aficionados ! PS : Vous qui les aimez, faites les STÉRILISER ! Les laisser proliférer est criminel : ce sont ces portées innombrables qui fournissent la matière première des vivisecteurs et condamnent les refuges au naufrage. Texte de François Cavanna. Clouso.

Travailler des commandements de Base 1 à la maison, ou dans ta cour , tout le monde a du succès. Il n'y a rien de plus facile. Le challenge c'est d'apprendre à faire tout ça avec ton chien à travers d'autres stimulis. Faire travailler ton chien, l'avoir en parfait contrôle en côtoyant 7 autres chiens dans un groupe, travailler les rappels, la marche au pied ( c'est dans la Base 1) , tu vas voir que tu n'auras pas le temps de t'ennuyer. Et tu vas t'apercevoir que la Base 1 , il y a bien des choses à apprendre et à pratiquer. De toute façon , pour pratiquer des activités canines, tu dois avoir fait la Base 1. Clouso.

Je trouve ça chouette de voir tout le travail que tu as fait avec cette petite chienne Tu lui fais une bise pour moi Clouso.

Clouso.

Tu travailles le Assis- RESTE. En tout temps. Mais tu devras toujours avoir ton chien en laisse dans la maison quand même pour éviter qu'il se faufile. Il doit être surveillé tout le temps et dès qu'il fait son Assis - reste, il est récompensé. Tu n'auras pas le choix de faire la même chose à l'extérieur pour éviter des fugues. Mes chiens ont appris à ne jamais aller chez les voisins. - appris à ne jamais s'approcher de la rue. - appris à ne jamais sortir du terrain pour courir après un chat ou écureuil - et bien important: - ils ont appris à ne jamais courir après un chien ( ou un humain) qui passait sur la rue près du terrain. On est obligé de leur apprendre des choses bien importantes et que je considère essentielles pour la sécurité de tout le monde y compris de mes chiens. Comment j'ai travaillé ça...bien simple: Avec une longe . Quand tu sors à l'extérieur, ils doivent attendre à la porte sur un Assis, tu mets la longe. Ensuite, ça te demande une surveillance très étroite et dès que le chien tente de sortir des limites du terrain....tu interviens immédiatement . Contrôle avec la longe le chien s'arrête, récompense. Le chien associe rapidement où c'est permis d'aller et où il ne doit pas dépasser la ligne Il n'y a pas d'âge pour travailler ça, chez un chien. J'ai appris à 3 chiens à ne pas sortir du terrain, chez moi.....et ils ne sont jamais attachés lorsqu'ils sont à l'extérieur avec moi. C'est facile à travailler mais il faut y mettre le temps et être patient. Lorsque c'est acquis et s'il récidive pour te mettre à l'épreuve...c'est le retour à la longe immédiatement pour quelques temps. Le chien associe parfaitement sa perte de liberté, crois moi. Travailler ce problème ne te servira pas juste dans ta cour.......mais partout ailleurs. Clouso.

J'espère que vous l'êtes aussi contre les autres animaux. Parce que tu reviens toujours avec le fait que des chiens sont impliqués et que le reste ne semble pas important. Ijump, je n'ai pas dit que je n'aimais pas les chasseurs. Mais je ne n'aime certainement pas toutes les pratiques de chasse, par contre. Je voulais savoir si ce type de chasse se pratiquait au Québec avec des chiens. Channy m'a donné des réponses ce qui se fait comme battue en France et c'est OK. Clouso.

Parcequ'un chien courre plus vite qu'un homme et se faufile dans des endroits difficile. C'est extrèmement difficile de filmer un chien qui se déplace en forêt ou en terrain accidenté. De un on ne peut les suivrent partout de deux, non seulement c'est dur à suivre d'ajusté le focus etc etc mais la végétation bouche la vue. Pour être efficace le (s) chien travail à bonne distance (des) chasseurs. Les chiens sont efficace parcequ'il couvre beaucoup plus de terrain qu'on peut le faire. Même si tu met une petite caméra sur le chien, tous ce que tu verra c'est des images floue qui branle sans arrêts. . Tu peux m'expliquer comment ils ont réussi à filmer les chiens en action sur les vidéos que j'ai trouvé par pur hasard:18: Que ce soit pour le sanglier, le cerf, le renard ? La chasse par le déterrage..... caméra sous terre. Clouso.

Clouso.

Avec une longe. Ça devient excessif, tu contrôles avec la longe. Dès que Zia cesse d'importuner Micka en l'arrêtant avec la longe , tu récompenses. Si c'est fait tout le temps , ce n'est pas long que le tout est sous contrôle. Clouso.

Channy, j'ai regardé les vidéos. On ne voit jamais le travail des chiens. Bref, on nous montre les chasseurs. Ils jasent. Bel environnemnent. Belle musique. La plénitude, quoi. Jamais d'images des chiens à la chasse, aucune image de leur travail après le sanglier. On ne voit rien de cette chasse. Pourquoi? Le dernier vidéo , le chasseur se fait charger par un sanglier et il le tue mais......qu'avait vécu le sanglier pour le charger ? Parce que quand on regarde ça....on comprend pourquoi il tue le sanglier, pas vrai? Et c'est le but d'ailleurs. Le sanglier est dangereux, on le tue. Pourquoi le sanglier l'a chargé? Qu'ont fait les chiens contre le sanglier? Mystère. Quand on me dit que c'est dangereux , cette chasse, pour les chiens. Si je trouve qu'un environnement est dangereux pour mes chiens, perso, mais chiens ne fréquenteront plus l'environnement en question. Je vais faire en sorte que mes chiens soient en sécurité. Eux , ces chasseurs, les mettent dans un environnement qui peut être dangereux. Par choix . Ils mettent leurs chiens dans une situation dangereuse délibérément, pour le trip de tuer un autre animal. Pourquoi disent-t-ils , ces chasseurs que c'est dangereux pour les chiens? Pour nous faire oublier ce qui vivra le sanglier avant de mourir? Et que penser des renards....... J'aurais aimé jasé de ça avec ces chasseurs. Clouso.

Pourquoi dis-tu que ce jeune orignal n'aurait pas été chassé durant la saioson de la chasse? Clouso. Je connais pas tout les chasseurs et j'imagine qu'il doit en avoir qui on pas de scrupule a tuer un jeune orignal, mais la plupart ne les tue pas. Ils préferent les laisser vieillir pour qu'ils aillent un magnifique panache. Tu iras au bureau des enrégistrements lorsque les chasseurs vont enrégistrés les orignaux. Des veaux de l'année , tu vas en voir dans les "pick-up." Et demande à la personne qui enrégistre les orignaux, combien de veaux ont été tué. Tu vas être surprise de la réponse. Tu peux avoir ça sur papier , en plus, à savoir ce qui c'est tué pendant la période. Si tu as le droit de tirer sur des veaux, tu n'auras aucune difficulté à trouver des chasseurs qui vont le faire. http://www.mrnf.gouv.qc.ca/publications/enligne/faune/reglementation-chasse/periodes-limites/orignal-2011.asp Pas tout le monde qui va à la chasse pour la viande. Pis attendre que l'orignal ait un panache , hé, hé........ Clouso.

Pourquoi dis-tu que ce jeune orignal n'aurait pas été chassé durant la saioson de la chasse? Ijump, crains pas, je me serais organisée pour sortir cet orignal de là et à me salir et je n'aurais pas eu de difficulté à trouver de l'aide parmi mes contacts et famille. Channy, je vais regarder les vidéos et je suis contente de voir que ton contact n'apprécie pas ce que certains individus font comme chasse avec chiens. Clouso.

Juste un moment , Jaelle , le sanglier pourchassé , entouré de chiens qui le mordent , le harcèlent , le terrorisent......il n'y a pas trop de problèmes. Le problème c'est la sécurité des chiens. Les chiens sont plus en danger que le sanglier. Moi, un animal que l'on fait souffrir intentionnellement , ça égale cruauté. Clouso.

J'oubliais, concernant mon conjoint. Jamais il ne pourrait aller tirer sur un de ces chiens, un de ses chats s'ils étaient malades. Direction le Vet. Mort en douceur. Clouso.

Mon conjoint aussi trippe à se préparer pour la chasse. Et il se prépare 11 mois , d'avance. Et il tue ce qu'il mange.De toute façon, je ne lui ai jamais laissé le choix. J'ai eu beaucoup d'influence sur lui , en 30 ans. Jaelle , que penses-tu de la chasse au renard avec une meute de chiens ou celle du sanglier comme les vidéos ? Les 2 chevreuils piégés dans l'eau avec des chiens autour ? Je pose la question à Jaelle mais rien ne vous empêche d'y répondre. Moi je trouve ça dégoûtant. Ils ne s'acharnent pas sur un renard pour le manger ou quoi que ce soit. Jamais que je n'accepterais que mon conjoint fasse ce type de chasse. Et Dieu merci, il déteste ça. Et je me demande , dans ces circonstances, elle commence où la cruauté pour ces gens? Clouso.

Non. J'ai des amis qui vont à la chasse à l'oie et aux petits gibiers avec des chiens. Et ça ne ressemble pas aux chasse avec une meute de chiens. Clouso.

Le déterrage, ça se pratique aussi par ici? Ecoutez bien ce qu'il raconte à 1:03 min. Ensuite, écoutez les nuances qu'il apporte à 1:21 min. et surtout à 1:35. Remarquez que vous ne voyez pas la mise à mort. Me demande pourquoi , d'ailleurs , quand on veut nous montrer que les choses sont en règles, on ne nous montre pas la mise à mort dans ce type de chasse. Cuisti , tu en vois des vidéos de chasse faite correctement. Ça passe même à la télé. Et moi j'ai tellement fréquenté des chasseurs , que rien ne me surprend. Clouso.

Pourquoi ici, précisent-ils alors: Raton laveur Engin : carabine .22 à percussion latérale la nuit avec des chiens Clouso.

Lagavulin , ce que lis dans tes liens : chasse permise :Coyote et loup Engins : armes à feu, arbalète et arc Renard argenté, croisé ou roux Engins : armes à feu, arbalète et arc Clouso.

. Je ne pense pas qu'il sagisse d'une battue mais bien d'une traque. Les chiens suivent une piste et pousse le coyotes vers les chasseurs. La règlementation n'interdit pas ce type de chasse. Le coyote est un petit gibier, au même titre que le lièvre la perdrix et le renard. Les périodes de chasse sont les même que la chasse sans chiens et varie selon les zones et espèces. http://www.mrnfp.gouv.qc.ca/publications/enligne/faune/reglementation-chasse/regles-generales/chiens.asp Il y a même un guide qui offre ses services pour ce type de chasse. Je préfaire taire son nom ici. Je vais aller m'informer aux gardes-chasse de ton histoire de traque . Ils ont un bureau à 5 min. de chez moi. Mon mari continue de me dire que tu n'as pas le droit avec des chiens au Québec concernant des coyotes et renards. Ces chasseurs ne font pas ça pour la viande, en tout cas. Tous ce que j'ai vu impliquant une meute de chiens , le principe est simple. Les chiens suivent une piste. Cours après l'animal jusqu'à épuisement de celui-ci. Les chasseurs suivent les chiens et savent qu'ils ont encercler l'animal d'après le changement d'aboiement. Les chasseurs vont rejoindre les chiens. Les chiens ne sortent pas un animal du bois pour le ramener aux pieds des chasseurs , assis sur une chaise . Car ça voudrait dire que l'animal épuisé va avoir les ressources physiques pour se traîner sur des grandes distances pour qu'un chasseur l'achève ? Les chiens ramènent la bête terrorisée , en avant du chasseur? Comment ça qu'en Europe , aux USA , tu vois du monde à cheval , ou suivre en camion, ou tout simplement suivre à pieds avec des jumelles et qu'ils se retrouvent à l'endroit où se trouvent les chiens qui ont encercler la bête ? Dites- moi , l'an dernier , il y a une dame indignée qui a dénoncé dans une lettre ouverte dans notre journal , 2 motoneigistes qui poursuivaient un renard dans un champ. Elle a suivi le tout , elle a même été cherché ses jumelles en se demandant quel était l'animal qui se faisait faire ça. 45 min. à poursuivre le renard qui s'écrasait au sol . Ils prenaient de la vitesse et boum, sur le renard. Le renard réussissait à se relever pour finalement se laisser aller. Quelle est la différence entre le geste de ces 2 abrutis ( ça s'est jasé pas mal en ville) et lancer une meute de chiens sur un sanglier, un chevreuil , un renard ? Clouso.

[quote="stroumfette"] Au Québec, il est strictement interdit d'utiliser un chien pour tuer un animal sauvage. Alors, ijump? Qui pratique ça au Québec si c'est illégal? Au renard, on appelle ça la chasse à courre, non? C'est en Europe? La journée où la chasse à l'ours avec chien va être légale au Québec, ce sera les mêmes images que celles du sanglier. La même saloperie. Il y a un garde-chasse qui racontait que certains "chasseurs "d'ours tiraient dans la panse pour les voir agoniser. Clouso.

J'ai hâte de voir ce qu'il va dire ton contact belge. Mon conjoint , chasseur aussi, ne voulait plus regarder..... C'est permis en Europe aussi, avec le chevreuil . Chiens et chevreuils. Aux USA aussi. Clouso.