jules02

Je suis un peu perdue dans les formulaires du CKC... Charlotte est enregsitrée AKC (née aux States). J'ai ses papiers et son Pedigree. Je veux l'enregistrer CKC. Dans le formulaire du CKC, on demande son # de tatouage ou de micropuce. Elle n'a ni un ni l'autre. Vont-ils me refuser ma demande ? Devrais-je aller la faire micropucer avant de faire la demande ? Ça vous est déjà arrivé d'enregistrer un chien né à l'étranger, sans qu'il soit ni tatoué ni micropucé ? ESt-ce que je dois envoyer l'original de mon certificat d'enregistrement AKC ?

Je doute que ç'aurait été le cas dans les dossiers des deux usines demantelées cette semaine (deux cas extrêmes quand même). Ça, c'était des cas à faire les manchettes. Je pense que ça aurait fait jaser, Anima-Qc ou pas. Mais je peux moi aussi me tromper. Je crois parcontre que ça faudrait le coup de voir travailler la SPCA de Montréal et Anima-Qc ensemble, une fois, juste pour voir quel bout de chemin ils pourraient faire.

J'ai compris ça comme Anie aussi. Le Doc reproche rien à la SPCA, sinon de ne pas faire appel à Anima-Qc quand vient le temps d'aller sur le terrain. On dira ce qu'on voudra, on peut être pour ou contre, mais le pouvoir de faire appliquer la loi, le gouvernement l'a donné à Anima-Qc. Si la SPCA de Montréal travaillait de concert avec Anima-Qc, peut-être qu'on s'attaquerait plus vite au problème des usines à chiots. Ça vaut peut-être le coup d'essayer en tou cas. Pis si jamais Anima-Qc est de mauvais foi, on aura au moins le loisir de s'en rendre compte.

Je vote aussi pour la toux de chenil. Ils peuvent avoir attrapé ça au parc à chiens. Sont-ils vaccinés pour ça (c'est le vaccin de la Bordetella) ? Je dirais que ça n'a rien à voir avec l'os mangé. Un chien qui a la toux de chenil à des écoulements clair du nez, est caduque, tousse sans que rien sorte, peut perdre l'appétit. Parfois, ça nécessite des antibiotiques parce que ça peut emmener des complications. Si ça persiste et que le chien ne mange pas, ne boit pas, il faut consulter.

Suzanne Dugas devait faire accoupler son MAGNIFIQUE MÂLE (Anthony) quand je l'ai vu à la fin de l'été. Anthony est un pétard et c'est un miniature. Elle fait aussi du toy. Elle fait uniquement du blanc parcontre. Comme les autres, je la recommande chaudement.

Les proprios d'animalerie cherchent le plus GROS, le plus PETIT, le plus RARE le plus IN, le plus «IL A PAS UNE COULEUR ORDINAIRE»... Pourquoi ? Parce que le consommateur, c'est ça qu'il cherche... On le répètera jamais assez: «Acheter c'est voter» et si personne ne va en animalerie pour se trouver un tout petit, petit chihuahua merle (genre) et ben, y'en aura pas de tout petit petit chi merle en animalerie. Par quel bout prendre le problème ? J'avoue que des fois, l'humain est décourageant...

J'utilise les mêmes techniques et le même rasoir que Loolee ;0) Et j'ai aussi (en Victoire) le même chien exemplaire qui se tourne la tête toute seule quand vient le temps de changer de côté pour le rasoir Nos tites-filles, elles aiment ça se faire tripoter. Ça explique très bien comment s'y prendre. Le reste c'est de la pratique. C'est moins évident avec un petit nez de toy parcontre. je vous jure, ça grouille ces petites affaires-là.

Belle shape! Elle est très féminine! J'adore sa coupe.

On a oublié d'en aviser Anima-Québec! Ils ne sont pas au courant, les pauvres Clouso. Anima-Québec a bien peu d'inspecteurs, qui sont malheureusement bien occupés ailleurs, sur des cas plus gros, pour pouvoir avoir le temps d'aller visiter les animaleries et leur coller une contravention. Les animaleries le savent et en profite.

Oui, j'ai déjà vu ça un abcès mais c'est difficile de visualiser ce que tu nous racontes... Ton chien a tout le visage enflé ? Une bosse plutôt ronde ? C'est apparu soudainement ? Ça fait longtemps qu'il est comme ça ? Autrement, il va bien, il mange, est enjoué ?

Merci.

Merci Tessa. Merci à toutes. Je pense qu'avec votre aide, on a trouvé! Yé!

Demain genre... Pour le moment, on est sur la piste d'un Arlequin mais je ne sais pas si ça va marcher.

Je pense avoir trouvé un Arlequin. Je privilégie cette couleur parce que ca sort bien en photo. Je n'ai pas trouvé de merle de toutes façons ;0)

recherche : DANOIS ARLEQUIN ou MERLE ou BLEU pour un shot photos. Le shoot se fera dans la région de Québec. Vous connaissez quelqu'un qui vit avec un danois de ce type ? Vous avez ses coordonnées ? Merci à l'avance.

Heuh... Oui, ça existe Je vis avec 3 spécimens qui ne perdent pas pantoute de poil. Quand je dis pantoute c'est pantoute Je ne ramasse jamais, jamais de poils de chiens. En fait, les caniches n'ont pas de poil, leur pelage, c'est de la laine. Même quand je leur donne un bain y'a pas de poil dans le bain. Disons un peu, comme quand on se lave les cheveux dans la douche pis qu'on en trouve un ti-moton dans le drain ;0)

Merci pour les infos. Je me demande aussi comment se fait une enquête du genre de celle de Rawdon. Qui a mis l'inspecteur de la SPCA sur la touche ? Et est-ce qu'Anima-Qc était aussi au courant ? Si oui, qui décide de qui va se présenter chez le fautif en premier et va ramasser les bêtes ? J'avoue que pour le commun des mortels, c'est vraiment nébuleux comme situation. On s'y retrouve difficilement et on a toujours l'impression que les choses sont faites à moitié. D'un côté tu as Anima-Qc qui a les pouvoirs de faire appliquer la loi mais qui une fois les animaux saisis, n'a pas vraiment de filière fiable pour les replacer et de l'autre, tu as la SPCA qui n'a que très peu de pouvoir pour faire appliquer la loi et qui doit s'en remettre à un très long processus devant la loi avant de pouvoir replacer les animaux de façon définitive... Parcontre, la SPCA a les infrastructures pour accueillir, soigner et stériliser les animaux. C'est comme si les deux organismes détenaient une clé du problème mais ne pouvait ou ne voulait pas les partager.

Pourquoi certaines saisies sont-elles effectuées par la SPCA et d'autres par Anima-QC ? Pourquoi la SPCA et Anima-Québec ne mettent pas leurs inspecteurs en commun ? Il me semble que comme Anima-Qc sont les seuls à pouvoir faire appliquer la loi, le processus d'adoption de condamnation, serait moins long si c'était eux qui faisaient les saisis non ? Là, comme c'est la SPCA qui a saisi les chiens, ils devront être mis en famille d'accueil jusqu'au jugement si le proprio ne les cède pas à la SPCA non ? Et on sait que ça peut être long (exemple du chenil de Blainville).

J'allais dire la même chose que Saint-Mom ;0) Ça doit avoir été inventé par quelqu'un qui toilette des chiens avec des longs poils Je trouve que l'idée est bonne mais ça prend un chien docile qui est habitué au Dremmel. Parce qu'enligner la griffe dans le trou avec un chien qui gigote ça doit pas être évident.

Aux issues de familles bilingues ;0) Suffit d'aller dans l'ouest de l'île, en Ontario, aux États-Unis pour constater à quel point on a du chemin à faire au niveau de notre relation avec nos chiens. C'est un fait. J'invente rien, tous vous le diront. Des fois, il me prend des envies de West Island, rien que pour ça ;0)

À l'ouest de la rue St-Laurent, à Montréal, c'est un autre monde ;0) Chez les anglophones, vous seriez surpris de l'argent qui se brasse et surpris de l'argent que les anglophones mettent sur leurs animaux de cie. C'est un tout autre «Mind set». Pour eux, les animaux de cie, les chiens en particulier, sont des membres de la famille. Le Québec a quelques leçons à tirer quant à la relation des canadiens anglais avec leurs chiens.

Ben non, JulietRufus, Je ne te mettais pas des mots dans la bouche, j'écrivais sur ma réflexion par rapport à tout ça, à où moi je me situes. Je trouve juste qu'on est parfois (collectivement) prompt à juger et surtout, enclin à condamner quiconque fait du profit.

Je ne compare pas l'un et l'autre mais j'oppose les deux bouts du spectre. D'un côté on s'indigne que des gens ne prennent pas soins correctement de leurs animaux et de l'autre, on s'indigne que d'autres dépensent leur argent pour eux, de façon que nous trouvons futile. Moi non plus je n'exposerai pas mes chiens en salon mais je suis certaine de vouloir leur offrir une crémation et une urne, que je conserverai. À cet égard, je suis certaine d'être à des lunes de ce que d'autres feraient pour leur chien. Je me dis donc qu'entre ma démarche et celle de quelqu'un qui va jusqu'à l'exposition de son chien en chapelle ardente, il n'y a qu'un pas et quelques centaines de dollars. Pourquoi donc devrais-je me surprendre de cette démarche, de cet argent dépensé ? Et puis je ne suis pas de celle qui sont persuadées que les gens qui sont dans ce business y sont uniquement dans le but d'exploiter de pauvres gens éplorés. Il y a toutes sortes de raison de se lancer en affaire et l'appât du gain n'en est qu'une, qui par ailleurs ne motive que pendant très peu de temps. Tous les entrepreneurs ne se lèvent pas le matin en se disant «Qui est-ce que je f....rais bien ce matin, et comment ?». Coudonc, je suis à contre-courant moi cet après-midi

Faudrait se brancher aussi... D'un côté on tape sur les gens qui prennent pas soin de leurs chiens, qui les négligent, qui les abandonnent, qui les laisse toute la journée tout seul, qui les achètent dans la vitrine, sans réfléchir, qui sont pas prêts à mettre 300 $ pour les faire soigner... Et de l'autre, on s'indigne qu'on dépense quelques centaines de $ pour trouver une certaine forme de paix dans la perte de son animal. Qui suis-je pour trouver que ces gens-là on pas d'allure ? Et puis effectivement, si des gens se déplacent, on se doute bien que ce sera pour soutenir celui ou celle qui a perdu son compagnon et non pas pour pleurer sur la dépouille du chien. J'avoue que j'en perds mon latin... Sommes-nous à ce point certains d'avoir trouvé l'équilibre, nous ? J'avoue que je préfère encore une business animalière qui fait de l'argent sur le deuil des gens aimants, que sur le je-m'en-foutisme des gens qui pensent encore que le chien est un bien dont on peut disposer comme d'une vieille carpette. Mais bon, c'est peut-être juste moi...

En fait, tu as aussi raison (et moi pas tort:24:). Mais 15 po, c'est limite, limite. En show, les juges mesurent les chiens. Bon, j'exagère peut-être avec mon 10 po (j'en ai vu souvent parcontre) masi 20 livres, c'est plus du côté costaud du mini que du côté «dans la norme». Bref, je voulais surtout dire que si on veut un chien «portatif» il ne faut pas négliger le caniche miniature qui a l'avantage d'être un athlète dans un format enviable ;0)